Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[Dark]

А почему нельзя сказать - Валера сделал Спалетти. Своими заменами заставил уставший Зенит оборонятся и делать ошибки. В конце концов коллективный отбор нейтрализовал Халка, которого во втором тайме уже не было видно. Да и настрой команды тоже заслуга Карпина. Причем это не только во вчерашнем матче.

Вроде как бы и чудес не бывает а вот не тренер опять супермегапрофииталотернера обыгрывает, и опять не при делах, в победе его вины нет он так на бровку покурить вышел

О боги.. Где-же ты был, например после Локо, где нас разули именно по-тренерски.. пойми ты уже-если ты в драке можешь за себя ответить, это не гарантия, что ты станешь олимпийским чемпионом по боксу, где этих поединков 5-6 на пути к титулу..

У фергюсона были матче когда он по тренерские лете проигрывая с разницей в 4 мяча или Маур летел от барсы 5:1, они что теперь не великие???а про спалите вообще молчу с его 7 мячами от МЮ.. Но во всех этих случаях они проиграли лишь бой а не войну, и не перестают быть большими и Великими тренерами

[Kostian7777]

Карпин заехал на час в ресторан Комбаровых, где спартаковцы отмечали победу

– На пресс-конференции вы сказали, что игроки собираются отметить победу в ресторане, а вы, возможно, к ним присоединитесь. Добрались в итоге до заведения?

– Да, заехал на час.

– И какой нашли атмосферу? Режим не слишком был нарушен?

– Да нет, нормально все. Сейчас футболисты особо не увлекаются – это в советские времена подобная проблема существовала, теперь же народ держит себя в руках. Профессионалы, словом.

– Вы оговорились еще на стадионе, что на этот раз ни за кого платить не станете (раньше после голов, забитых со «стандартов», Карпин это практиковал). Неужели Ребров или Мовсисян этого не заслуживали?

– Так это они, наоборот, должны были «поляну накрыть». (Усмехается.) Они попали в стартовый состав, получат премиальные – так что все справедливо. Шучу, конечно – ничего подобного от ребят не требовалось.

http://sport.mail.ru/news/football-rus-pre...684/?frommail=1

[NAP]

Валерий Карпин: "Надеемся, Мовсисян в этом году еще сыграет"

http://football.sport-express.ru/reviews/37855/

[Meatsich]

А почему нельзя сказать - Валера сделал Спалетти. Своими заменами заставил уставший Зенит оборонятся и делать ошибки. В конце концов коллективный отбор нейтрализовал Халка, которого во втором тайме уже не было видно. Да и настрой команды тоже заслуга Карпина. Причем это не только во вчерашнем матче.

Верно, разве выход Сухи и выдвижение вперед Кариоки вместо уставшего Черльстема не отодвинуло игру + Барриос? Пошли перехваты одним из которых воспользовался Глушаков. И Кариока мог забить если бы мяч на ногу хорошо лег. Разве это не тренерское решение? Ну и Ребров, Федун что ли его в раму поставил? Короче не понимаю тех кто упорно не видит этого.

[Lavr-off]

честно говоря, сегодня поймал себя на мысли, что тоже обратил внимание на это, как на тренерские решения.. и это радует.. Просто время нужно, много времени, чтоб удачные тренерские решения стали тенденцией и мы к ним привыкли, как привыкали к веселым качелям или бодании бетонной стены твердым лбом..

[JoKeR]

А почему нельзя сказать - Валера сделал Спалетти. Своими заменами заставил уставший Зенит оборонятся и делать ошибки. В конце концов коллективный отбор нейтрализовал Халка, которого во втором тайме уже не было видно. Да и настрой команды тоже заслуга Карпина. Причем это не только во вчерашнем матче.

Верно, разве выход Сухи и выдвижение вперед Кариоки вместо уставшего Черльстема не отодвинуло игру + Барриос? Пошли перехваты одним из которых воспользовался Глушаков. И Кариока мог забить если бы мяч на ногу хорошо лег. Разве это не тренерское решение? Ну и Ребров, Федун что ли его в раму поставил? Короче не понимаю тех кто упорно не видит этого.

вот только реброва нужно было раньше ставить. это стоило нам 3х очков в матче слохами. это как минимум.

[свинопас]

А почему нельзя сказать - Валера сделал Спалетти. Своими заменами заставил уставший Зенит оборонятся и делать ошибки. В конце концов коллективный отбор нейтрализовал Халка, которого во втором тайме уже не было видно. Да и настрой команды тоже заслуга Карпина. Причем это не только во вчерашнем матче.

Верно, разве выход Сухи и выдвижение вперед Кариоки вместо уставшего Черльстема не отодвинуло игру + Барриос? Пошли перехваты одним из которых воспользовался Глушаков. И Кариока мог забить если бы мяч на ногу хорошо лег. Разве это не тренерское решение? Ну и Ребров, Федун что ли его в раму поставил? Короче не понимаю тех кто упорно не видит этого.

вот только реброва нужно было раньше ставить. это стоило нам 3х очков в матче слохами. это как минимум.

Родной, ты наверное забыл, что Ребров после травмы. Что толку ставить неподготовленного, растренерованного воротчика. Карпин ведь внутри команды и ему виднее.

[Dark]

А почему нельзя сказать - Валера сделал Спалетти. Своими заменами заставил уставший Зенит оборонятся и делать ошибки. В конце концов коллективный отбор нейтрализовал Халка, которого во втором тайме уже не было видно. Да и настрой команды тоже заслуга Карпина. Причем это не только во вчерашнем матче.

Верно, разве выход Сухи и выдвижение вперед Кариоки вместо уставшего Черльстема не отодвинуло игру + Барриос? Пошли перехваты одним из которых воспользовался Глушаков. И Кариока мог забить если бы мяч на ногу хорошо лег. Разве это не тренерское решение? Ну и Ребров, Федун что ли его в раму поставил? Короче не понимаю тех кто упорно не видит этого.

Я то как раз понимаю. им за бомжатню и коней обидно...

[JoKeR]

А почему нельзя сказать - Валера сделал Спалетти. Своими заменами заставил уставший Зенит оборонятся и делать ошибки. В конце концов коллективный отбор нейтрализовал Халка, которого во втором тайме уже не было видно. Да и настрой команды тоже заслуга Карпина. Причем это не только во вчерашнем матче.

Верно, разве выход Сухи и выдвижение вперед Кариоки вместо уставшего Черльстема не отодвинуло игру + Барриос? Пошли перехваты одним из которых воспользовался Глушаков. И Кариока мог забить если бы мяч на ногу хорошо лег. Разве это не тренерское решение? Ну и Ребров, Федун что ли его в раму поставил? Короче не понимаю тех кто упорно не видит этого.

вот только реброва нужно было раньше ставить. это стоило нам 3х очков в матче слохами. это как минимум.

Родной, ты наверное забыл, что Ребров после травмы. Что толку ставить неподготовленного, растренерованного воротчика. Карпин ведь внутри команды и ему виднее.

т. Е. за неделю он прошел пусть от полудохлого до звезды матча? слабо верится

[Roofless]

Проблемы (ИМХО) у Карпина две:

1) Упертость. Ставить Песьякова в основу, пока уже даже младшей посудомойке в клубе не становится понятно, что это полный гон - наглядный тому пример. Или в случае с Сухи - ставить кого угодно центрзащем, но только не профильного игрока сборной Чехии. В той же игре с бомжами, как только он поставил Сухи и выдвинул Карика в центр, сразу сало более-менее спокойно за оборону. Спрашивается, а почему сразу так не начинать? Пора уже научится принимать решения с холодной головой, а не волею самодурства.

2) Неумение перестраивать игру. Вполне возможно, что это связано с первым пунктом. Постоянно затягивает с заменами, а если они и следуют, то как правило строго по позициям. Не припоминаю ни одного тактического хода, который бы резко поменял рисунок игры. А умением перестроить неудачно складывающиеся матчи - это именно то, что отличает тренера от физрука.


Если сумеет совладать с этими недостатками, то будет нам ТРЕНЕР, а нет, то пусть на кошках тренируется.

[Meatsich]

А почему нельзя сказать - Валера сделал Спалетти. Своими заменами заставил уставший Зенит оборонятся и делать ошибки. В конце концов коллективный отбор нейтрализовал Халка, которого во втором тайме уже не было видно. Да и настрой команды тоже заслуга Карпина. Причем это не только во вчерашнем матче.

Верно, разве выход Сухи и выдвижение вперед Кариоки вместо уставшего Черльстема не отодвинуло игру + Барриос? Пошли перехваты одним из которых воспользовался Глушаков. И Кариока мог забить если бы мяч на ногу хорошо лег. Разве это не тренерское решение? Ну и Ребров, Федун что ли его в раму поставил? Короче не понимаю тех кто упорно не видит этого.

вот только реброва нужно было раньше ставить. это стоило нам 3х очков в матче слохами. это как минимум.

не ошибается тот кто ничего не делает, главное понять ошибки и исправить

например Мауриньо после одного матча недавно сказал, что я ошибся с выбором 11 игроков на матч, так что Мауриньо теперь не тренер? Тому же Кучуку предъявили за состав в Томске

[Meatsich]

т. Е. за неделю он прошел пусть от полудохлого до звезды матча? слабо верится

ты немного потерпи, посмотрим что ты после косяка Реброва будешь говорить, а то что косяк будет это несомненно
может Песьяков и косячил, но он 7 матчей на 0 сыграл и мы шли среди лидеров, вот с херали Валере ему было не доверять?

[Meatsich]

Проблемы (ИМХО) у Карпина две:

1) Упертость. Ставить Песьякова в основу, пока уже даже младшей посудомойке в клубе не становится понятно, что это полный гон - наглядный тому пример. Или в случае с Сухи - ставить кого угодно центрзащем, но только не профильного игрока сборной Чехии. В той же игре с бомжами, как только он поставил Сухи и выдвинул Карика в центр, сразу сало более-менее спокойно за оборону. Спрашивается, а почему сразу так не начинать? Пора уже научится принимать решения с холодной головой, а не волею самодурства.

2) Неумение перестраивать игру. Вполне возможно, что это связано с первым пунктом. Постоянно затягивает с заменами, а если они и следуют, то как правило строго по позициям. Не припоминаю ни одного тактического хода, который бы резко поменял рисунок игры. А умением перестроить неудачно складывающиеся матчи - это именно то, что отличает тренера от физрука.


Если сумеет совладать с этими недостатками, то будет нам ТРЕНЕР, а нет, то пусть на кошках тренируется.

1) как же вы быстро забываете голы привезенные Мареком, ведь про него писали точно так же как и про Песьякова типа нафига ставит, а теперь нафига не ставит, где логика?

2) во-первых не постоянно, во-вторых не внимательно смотришь матчи, это какой-то хер журналист ляпнул про замены по позициям и все подхватили, даже если по позициям, то позиции не надо усиливать если игрок проваливается? или ты предлагаешь например вместо МакГиди херово играющего выпустить второго напа оголив фланг или третьего центрального защитника? что в твоем понимании замены на усиление или смены тактики?

[Белорус]

А почему нельзя сказать - Валера сделал Спалетти. Своими заменами заставил уставший Зенит оборонятся и делать ошибки. В конце концов коллективный отбор нейтрализовал Халка, которого во втором тайме уже не было видно. Да и настрой команды тоже заслуга Карпина. Причем это не только во вчерашнем матче.

Вроде как бы и чудес не бывает а вот не тренер опять супермегапрофииталотернера обыгрывает, и опять не при делах, в победе его вины нет он так на бровку покурить вышел

О боги.. Где-же ты был, например после Локо, где нас разули именно по-тренерски.. пойми ты уже-если ты в драке можешь за себя ответить, это не гарантия, что ты станешь олимпийским чемпионом по боксу, где этих поединков 5-6 на пути к титулу..

А я не считаю, что Локо нас разул. Если речь идет о чета, да, а по игре вопрос дискутабельный. Готовились играть в один футбол и представляли, что будет делать противник, а после двух "чудо" голов Локо стал играть в другую игру, отобороны. И ведь пости отыгрались, во втором тайме было преимущество и судейство против нас.

Я тоже не считаю. Играли то мы как раз не плохо. Не хуже девок. Просто тут говорят, а так и есть, что удача в игре с бомжами нам улыбнулась. Так вот, забей в самом начале с девками Дима после углового, неизвестно как бы всё повернулось ещё. То есть там отвернулась удача, здесь повернулась.

[Roofless]

Проблемы (ИМХО) у Карпина две:

1) Упертость. Ставить Песьякова в основу, пока уже даже младшей посудомойке в клубе не становится понятно, что это полный гон - наглядный тому пример. Или в случае с Сухи - ставить кого угодно центрзащем, но только не профильного игрока сборной Чехии. В той же игре с бомжами, как только он поставил Сухи и выдвинул Карика в центр, сразу сало более-менее спокойно за оборону. Спрашивается, а почему сразу так не начинать? Пора уже научится принимать решения с холодной головой, а не волею самодурства.

2) Неумение перестраивать игру. Вполне возможно, что это связано с первым пунктом. Постоянно затягивает с заменами, а если они и следуют, то как правило строго по позициям. Не припоминаю ни одного тактического хода, который бы резко поменял рисунок игры. А умением перестроить неудачно складывающиеся матчи - это именно то, что отличает тренера от физрука.


Если сумеет совладать с этими недостатками, то будет нам ТРЕНЕР, а нет, то пусть на кошках тренируется.

1) как же вы быстро забываете голы привезенные Мареком, ведь про него писали точно так же как и про Песьякова типа нафига ставит, а теперь нафига не ставит, где логика?

2) во-первых не постоянно, во-вторых не внимательно смотришь матчи, это какой-то хер журналист ляпнул про замены по позициям и все подхватили, даже если по позициям, то позиции не надо усиливать если игрок проваливается? или ты предлагаешь например вместо МакГиди херово играющего выпустить второго напа оголив фланг или третьего центрального защитника? что в твоем понимании замены на усиление или смены тактики?

1)Все когда-нибудь привозят, иначе голы бы вообще не забивались. Марек сильней чем Макей и уж тем более чем Кариока играет в обороне. В ситуации, когда отсутствуют основные защи (Боккетти, Таски и Жоао) не ставить Сухи - это абсурд. Не знаю в чем именно дело, но судя по игре Марека против бомжей, проблема (скорее всего) имеет личный характер, мол "как сказал так и будет и пох что это вредно для команды" как и в случае с Песьяком.

2)Я не за кем не повторяю, а лишь внимательно слежу за командой. Не помню ни одного случая, когда замены и тактические перестановки меняли рисунок игры. Обычно когда игра не прет, надеяться можно только на то, что залетит дура благодаря индивидуальным действиям, а не на то, что коуч внесет нужные коррективы.