Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[Dark]

Злобный спартач, Асхабадзе подвел промежуточный итог, ты же пытаешься снизить оценку за будущее, т. Е. за то чего еще не было и на гипотезе пытаешься опровергнуть факт, нельзя поставить двойку за диктант который еще не написан

он оценку ставит по факту, его размышления о весне не относятся к четверке, которую он поставил. блин, в сторону Валеры уже и чихнуть нельзя, не поймут)))

ну интернет жителям той дай повод по накидывать говно на вентилятор

[JoKeR]

Злобный спартач, Асхабадзе подвел промежуточный итог, ты же пытаешься снизить оценку за будущее, т. Е. за то чего еще не было и на гипотезе пытаешься опровергнуть факт, нельзя поставить двойку за диктант который еще не написан

он оценку ставит по факту, его размышления о весне не относятся к четверке, которую он поставил. блин, в сторону Валеры уже и чихнуть нельзя, не поймут)))

чихай сколько влезет, чихи признак болезни если что)))

не буду я на него чихать, не стоит он того 8-Р

[Dark]

не буду я на него чихать, не стоит он того 8-Р

аааа, ты томно дышишь на слуцкого))))))))))))))

[JoKeR]

не буду я на него чихать, не стоит он того 8-Р

аааа, ты томно дышишь на слуцкого))))))))))))))

нет, он качается и это пугает меня...

[73art]

Ну может не 5 , а 4 +. Можно точно поставить.
С таким геморроем в защите мы норм идём. Будет бетон (Бокетти энд ко.) в защите , будет намного легче спереди. Всё будет хорошо.
Сегодня никто лучше не играет. "Лидеры" росфутбола показали это в последних играх. А Лохи ещё будут проходить огонь, воду и медные трубы. Травмы, давление лидеством и т. Д. Посмотрим как они выплывут.

[митя]

[Alec]

-

[Vitaly85]

че то Валеру тут не позввали в кружок)
а может и вовсе над Валеркой хохочут)сцуки...

[Колхозный панк]

Валера усатому "Спои лысого и узнай, где он держит конспекты! Остальных беру на себя"

[Kuzma83]

Сегодня в СЭ прочитал интервью Асхабадзе, в котором он охарактеризовал деятельность тренерского штаба команды по итогам первой части чемпионата (19 туров) на 5 баллов. Может быть, это его личное мнение, может быть, озвучка настроения босса, но, в любом случае, на мой взгляд, оценка далека от объективной.

скрытый текст

Возьмём голую статистику, а именно, турнирную таблицу. Она нам показывает, что наша любимая команда закончила данный отрезок с 39 очками на третьем месте в непосредственной близости от лидеров: Зенита и Локомотива, которые опережают нас на одно очко. Казалось бы, в связи с этим, мнение нашего ГД далеко не безосновательно. Но, как не верти, это всё же, не первое место, пусть и промежуточное. Спартак же, напомню, всегда себя позиционирует, в том числе и руководством, именно как клуб, постоянно стремящийся быть на вершине. И через этот ракурс заявление Асхабадзе выглядит уже далеко не бесспортным, тем более, что все наши основные соперники идут тоже не ровно по дистанции.

Мне могут возразить и, наверное, справедливо, что 1 очко - это даже не отрыв, что впереди ещё 11 туров, за которые вся ситуация может перевернуться с ног на глову и не один раз. Пожалуй, так и будет, тем более, что Спартак и ранее, даже в свою золотую пору 90-х не раз стартовал не шатко не валко, а зетем, разогнавшись, мощно спуртовал на привычном первом месте. Но это было раньше. Тогда командой руковдил другой тренер и система подготовки, рискну предположить, была выстроена именно с таким расчётом, чтобы в концовке буквально прокатиться по всем соперникам катком, не оставим им даже шансов на надежду. В последние же годы, ситуация скорее, обратная, мы именно концовку заваливаем. В последние 10 лет мы дважды были близки к золоту: в 2006 году команда, руководимая Федотовым лишь по кол-ву побед не смогла взять титул, уступив его коням, в следующем, 2007 году, наша дружина уже под предводительством Черчесова, снова пропустила вперёд себя другую команду - на этот раз, бомжей. В обоих случаях, мы спотыкались именно на финише, когда, напротив, надо было мобилизовывать все силы на завоевание заветного трофея. Мне скажу, что эта история имела места при других наставниках, но, в недалеком прошлом, а именно в 2009 году, Спартак, возглавляемый ВГК, тоже долгое время шёл вровень с Рубином, но в концовку уже традиционно завалил, причём с треском, в то время, как камни, не приминув этим воспользоваться, спокойно взяли золото во второй раз подряд. Где гарантия, что нас минёт эта участь в этот раз? И, в данном случае, весомое слово должна сказать игра команды, её организация в нашем клубе.

А вот тут остановимся поподробнее. Спартак, как к этому мы уже привыкли в последние годы, продолжает чередовать яркие матчи (игры с Динамо, ЦСКА в первом круге, обе встречи с Зенитом, победа над Волгой) с абсолютно невыразительными и безвольными (Лохо, вторая игра с конями, Амкар, Терек, Ростов). Причём, результат, лично для меня не столь важен, по крайней мере, в отдельных матчах на столь длинной дистанции. К примеру, в разряд проблемных в этом аспекте я заношу встречи с Ростовом и Краснодаром, в которых мы хоть и победили, но выглядели неубедительно, и, напротив, к числу обнадёживающих отношу гостевой поединок в Питере, который мы хоть и проиграли, но выглядили очень содержательно и именно качество игры давало надежду на то, что мы идём в верном направлении и результат, в итоге, к нам прийдёт.

Но это в отдельных матчах, в целом же картина такая, что практически в половине из сыгранных встреч, Спартак не продемонстрировал той игры, которая могла бы убедить в чемпионских амбициях команды, той игры, которую принято называть чемпионской. Да, такой стабильной чемпионской игры не продемонстрировал никто из лидирующей группы на протяжении 19 туров и, возможно, провалы будет у всех и на оставшейся трети дистанции. Но мы то рассматриваем игру нашей команды!

Таким образом, рискну взять на себя смелость, опровергнуть оценку Асхабадзе за мтинувший отрезок, как отличную. И результат и качество игры далеки от этого состояния. Максимум, на что я могу согласиться - 4 балла (и то с учётом большого кол-ва травмированных игроков, особенно в линии защиты), а если вспомнить наш громкий провал в Лиге Европы, то и вовсе с большим минусом.

И на последок о перспективах команды под руководством сабжа. Как мне кажется, Карпин, всё-таки, понемногу учится. Об этом свидеетльствует и качество приобретаемых игрок в последнее время: Мовсисьян, Коста, Хурадо, Боккети, Озбилис, Глушаков, Жоао Карлос. Хочется надеяться, что заиграют также Таски, Уоррис, Барриос - раньше комплектование команды было куда менее полезным. Валера становится более гибким. Вспомним пример с Джанаевым на излёте уже упоминавшегося чемпионата 2009, ведь именно упёртость тренера, ставившего на игры попплывшего вратаря, в результате предопределила итоговый расклад в не нашу пользу. Сейчас он уже скорее среагировал на аналогичную ституацию с Песьяковым, заменив его на более уравновешенного Реброва, хотя, как по мне, это было сделано и с запозданием. Остается надеяться, что Карп продолжит развиваться и дальше, и команда, им руководимая, избегали или сводила к минимуму игровые спады и меньше зависла от настроения. Веди именно команды, показывающие стабильный класс, даже в период игрового спада, в итоге, становятся чемпионами.

Получится это - весна покажет, а пока за 2/3 чемпионата 4-, как бы нам не пел сладкие песни Рома.

ЗЫ: естественно, всё - ИМХО

1)Мне кажется, что оценка была дана все же с точки зрения перспектив - задела на остаток сезона) К тому же если рассматривать 2 последних сезона (все-таки сезон 2009 стал для Валеры первым в карьере в качестве тренера), то команда неизменно концовку сезона проводит лучше. Даже набившая оскомину фраза "чемпионы второго круга" появилась. Поэтому я например оч надеюсь на то, что мы и в третий раз повторим удачную концовку.
2) По поводу нестабильности я согласен. Команда в ряде матчей опускается ниже той планки, которую принято считать "чемпионской". На мой взгляд все же здесь есть объективные причины - особенно в начале сезона, когда постоянно вылетали ЦЗ. Да и сейчас Карлос, например, 2 игры играет одну лечится. По сути дела все команды, испытывающие проблемы с травмами в какой либо оси теряют очки похожим образом. Тут я думаю не зазорно будет привести их примеры. Ведь изначально их отлаженная игра сомнений не вызывала, но кадровые проблемы ломали ее на корню.
ЦСКА: без думбии, эльма, фернандеса, дзагоева\
Зенит: без данни, ломбертса, широкова
При этом у нас, как мне кажется проблемы глубже и основательнее - люди вылетали на большие сроки и бывало что по нескольку раз за сезон.
Поэтому вопрос кадров мне кажется не "отмазой", а объективной реальностью.
С другой стороны ими действительне не объяснишь провалов с Сенкт-Галленом и Амкаром, потому как проигрывать тоже можно по разному. Это были как раз те самые случаи "ниже плинтуса".
НО не стоит забывать и о матчах, выигранных нами в игре великолепной. это ЦСКА, Волга и кстати Краснодар(ну мне например понравилось). С зенитом кстати действительно именно по игре понравился больше выездной матч. А вот домашний испортили первые 30 минут и даже несмотря на результат, он не затмевает питерского выезда.

З.ы При этом, несмотря на все схоластику, которой мы сейчас занимаемся, результат, считаю, все же первичен. И то, что команда сейчас реальный претендент на титул радует и затмевает тот же негатив, что я испытал после Ростова. Когда команда не показывает чего-то, но побеждает - это признак того, что все еще может прийти. Именно так строил команду пес у коней - сначала были березы и только потом он привез фантазеров вагнера и карвалью, делавших ИГРУ.
Подождем... Хотя бы до лета)

[Mercenary]

не буду я на него чихать, не стоит он того 8-Р

аааа, ты томно дышишь на слуцкого))))))))))))))

нет, он качается и это пугает меня...

[Сэмэн]

Сегодня в СЭ прочитал интервью Асхабадзе, в котором он охарактеризовал деятельность тренерского штаба команды по итогам первой части чемпионата (19 туров) на 5 баллов. Может быть, это его личное мнение, может быть, озвучка настроения босса, но, в любом случае, на мой взгляд, оценка далека от объективной.

скрытый текст

Возьмём голую статистику, а именно, турнирную таблицу. Она нам показывает, что наша любимая команда закончила данный отрезок с 39 очками на третьем месте в непосредственной близости от лидеров: Зенита и Локомотива, которые опережают нас на одно очко. Казалось бы, в связи с этим, мнение нашего ГД далеко не безосновательно. Но, как не верти, это всё же, не первое место, пусть и промежуточное. Спартак же, напомню, всегда себя позиционирует, в том числе и руководством, именно как клуб, постоянно стремящийся быть на вершине. И через этот ракурс заявление Асхабадзе выглядит уже далеко не бесспортным, тем более, что все наши основные соперники идут тоже не ровно по дистанции.

Мне могут возразить и, наверное, справедливо, что 1 очко - это даже не отрыв, что впереди ещё 11 туров, за которые вся ситуация может перевернуться с ног на глову и не один раз. Пожалуй, так и будет, тем более, что Спартак и ранее, даже в свою золотую пору 90-х не раз стартовал не шатко не валко, а зетем, разогнавшись, мощно спуртовал на привычном первом месте. Но это было раньше. Тогда командой руковдил другой тренер и система подготовки, рискну предположить, была выстроена именно с таким расчётом, чтобы в концовке буквально прокатиться по всем соперникам катком, не оставим им даже шансов на надежду. В последние же годы, ситуация скорее, обратная, мы именно концовку заваливаем. В последние 10 лет мы дважды были близки к золоту: в 2006 году команда, руководимая Федотовым лишь по кол-ву побед не смогла взять титул, уступив его коням, в следующем, 2007 году, наша дружина уже под предводительством Черчесова, снова пропустила вперёд себя другую команду - на этот раз, бомжей. В обоих случаях, мы спотыкались именно на финише, когда, напротив, надо было мобилизовывать все силы на завоевание заветного трофея. Мне скажу, что эта история имела места при других наставниках, но, в недалеком прошлом, а именно в 2009 году, Спартак, возглавляемый ВГК, тоже долгое время шёл вровень с Рубином, но в концовку уже традиционно завалил, причём с треском, в то время, как камни, не приминув этим воспользоваться, спокойно взяли золото во второй раз подряд. Где гарантия, что нас минёт эта участь в этот раз? И, в данном случае, весомое слово должна сказать игра команды, её организация в нашем клубе.

А вот тут остановимся поподробнее. Спартак, как к этому мы уже привыкли в последние годы, продолжает чередовать яркие матчи (игры с Динамо, ЦСКА в первом круге, обе встречи с Зенитом, победа над Волгой) с абсолютно невыразительными и безвольными (Лохо, вторая игра с конями, Амкар, Терек, Ростов). Причём, результат, лично для меня не столь важен, по крайней мере, в отдельных матчах на столь длинной дистанции. К примеру, в разряд проблемных в этом аспекте я заношу встречи с Ростовом и Краснодаром, в которых мы хоть и победили, но выглядели неубедительно, и, напротив, к числу обнадёживающих отношу гостевой поединок в Питере, который мы хоть и проиграли, но выглядили очень содержательно и именно качество игры давало надежду на то, что мы идём в верном направлении и результат, в итоге, к нам прийдёт.

Но это в отдельных матчах, в целом же картина такая, что практически в половине из сыгранных встреч, Спартак не продемонстрировал той игры, которая могла бы убедить в чемпионских амбициях команды, той игры, которую принято называть чемпионской. Да, такой стабильной чемпионской игры не продемонстрировал никто из лидирующей группы на протяжении 19 туров и, возможно, провалы будет у всех и на оставшейся трети дистанции. Но мы то рассматриваем игру нашей команды!

Таким образом, рискну взять на себя смелость, опровергнуть оценку Асхабадзе за мтинувший отрезок, как отличную. И результат и качество игры далеки от этого состояния. Максимум, на что я могу согласиться - 4 балла (и то с учётом большого кол-ва травмированных игроков, особенно в линии защиты), а если вспомнить наш громкий провал в Лиге Европы, то и вовсе с большим минусом.

И на последок о перспективах команды под руководством сабжа. Как мне кажется, Карпин, всё-таки, понемногу учится. Об этом свидеетльствует и качество приобретаемых игрок в последнее время: Мовсисьян, Коста, Хурадо, Боккети, Озбилис, Глушаков, Жоао Карлос. Хочется надеяться, что заиграют также Таски, Уоррис, Барриос - раньше комплектование команды было куда менее полезным. Валера становится более гибким. Вспомним пример с Джанаевым на излёте уже упоминавшегося чемпионата 2009, ведь именно упёртость тренера, ставившего на игры попплывшего вратаря, в результате предопределила итоговый расклад в не нашу пользу. Сейчас он уже скорее среагировал на аналогичную ституацию с Песьяковым, заменив его на более уравновешенного Реброва, хотя, как по мне, это было сделано и с запозданием. Остается надеяться, что Карп продолжит развиваться и дальше, и команда, им руководимая, избегали или сводила к минимуму игровые спады и меньше зависла от настроения. Веди именно команды, показывающие стабильный класс, даже в период игрового спада, в итоге, становятся чемпионами.

Получится это - весна покажет, а пока за 2/3 чемпионата 4-, как бы нам не пел сладкие песни Рома.

ЗЫ: естественно, всё - ИМХО

1)Мне кажется, что оценка была дана все же с точки зрения перспектив - задела на остаток сезона) К тому же если рассматривать 2 последних сезона (все-таки сезон 2009 стал для Валеры первым в карьере в качестве тренера), то команда неизменно концовку сезона проводит лучше. Даже набившая оскомину фраза "чемпионы второго круга" появилась. Поэтому я например оч надеюсь на то, что мы и в третий раз повторим удачную концовку.
2) По поводу нестабильности я согласен. Команда в ряде матчей опускается ниже той планки, которую принято считать "чемпионской". На мой взгляд все же здесь есть объективные причины - особенно в начале сезона, когда постоянно вылетали ЦЗ. Да и сейчас Карлос, например, 2 игры играет одну лечится. По сути дела все команды, испытывающие проблемы с травмами в какой либо оси теряют очки похожим образом. Тут я думаю не зазорно будет привести их примеры. Ведь изначально их отлаженная игра сомнений не вызывала, но кадровые проблемы ломали ее на корню.
ЦСКА: без думбии, эльма, фернандеса, дзагоева\
Зенит: без данни, ломбертса, широкова
При этом у нас, как мне кажется проблемы глубже и основательнее - люди вылетали на большие сроки и бывало что по нескольку раз за сезон.
Поэтому вопрос кадров мне кажется не "отмазой", а объективной реальностью.
С другой стороны ими действительне не объяснишь провалов с Сенкт-Галленом и Амкаром, потому как проигрывать тоже можно по разному. Это были как раз те самые случаи "ниже плинтуса".
НО не стоит забывать и о матчах, выигранных нами в игре великолепной. это ЦСКА, Волга и кстати Краснодар(ну мне например понравилось). С зенитом кстати действительно именно по игре понравился больше выездной матч. А вот домашний испортили первые 30 минут и даже несмотря на результат, он не затмевает питерского выезда.

З.ы При этом, несмотря на все схоластику, которой мы сейчас занимаемся, результат, считаю, все же первичен. И то, что команда сейчас реальный претендент на титул радует и затмевает тот же негатив, что я испытал после Ростова. Когда команда не показывает чего-то, но побеждает - это признак того, что все еще может прийти. Именно так строил команду пес у коней - сначала были березы и только потом он привез фантазеров вагнера и карвалью, делавших ИГРУ.
Подождем... Хотя бы до лета)

Результат в целом положительный, но это никак не пятёрка.
Пятёрка - это первое место, и никаких других вариантов тут быть попросту не может.
Ну да, отличный задел для того, чтобы по итогам сезона получить настоящую пятёрку в виде золота, особенно учитывая кадровые проблемы.
Ну да, безвольных матчей стало меньше, даже те же ростов-краснодар понравились тем, что наши до конца бились, а это тоже крайне немаловажный фактор.
Но в промежуточном итоге это всё равно четвёрка, крепкая, но четвёрка.

[Злобный Спартач]

Злобный спартач, Асхабадзе подвел промежуточный итог, ты же пытаешься снизить оценку за будущее, т. Е. за то чего еще не было и на гипотезе пытаешься опровергнуть факт, нельзя поставить двойку за диктант который еще не написан

Собственно, прошедшему отрезку и дан анализ, но через призму дальнейших перспектив. Если это не удалось донести, значит, моя вина, не обессудьте)

[Злобный Спартач]

Злобный спартач, Асхабадзе подвел промежуточный итог, ты же пытаешься снизить оценку за будущее, т. Е. за то чего еще не было и на гипотезе пытаешься опровергнуть факт, нельзя поставить двойку за диктант который еще не написан

он оценку ставит по факту, его размышления о весне не относятся к четверке, которую он поставил. блин, в сторону Валеры уже и чихнуть нельзя, не поймут)))

есть такая вещь как корпоративная этика, и асхабадзе как работник Спартака не имел права прилюдно наезжать на карпина, а если бы наехал то должен был вылететь из клуба, однажды р Кин в персе серьезно покритиковал коллег по МЮ, чего делать права е имел и тут же несмотря на все заслуги вылетел из клуба без выходного пособия...
Я вот поражаюсь как некоторые люди оторваны от реально и не знают элементарных вещей поведения в обществе, неужели так и живут сидя на горшке пере дмонитором

Во-первых, за язык его никто не тянул. Кажется, у французов, есть такая поговорка: "хочешь сойти за умного - промолчи". Ну или как-то так. Во-вторых, чего ты решил, что выдав это мнение, он последовал духу корпоративной этики? В моем понимании, оценка "отлично" (т. Е. высший бал) для такого клуба, как Спартак Москва, - это безоговорочное первенство: как по очкам, так и по качеству игры. Но наградив такой отметкой текущую ситуацию, Асхабадзе тем самым показал, что показанный уровень - это потолок. Кому как, но для меня это не приемлимо и, ИМХО, именно это, как раз, нарушение этики применительно к своему клубу.

[КОТЪ]

А по моему Абахадзе прав, отставание на 1 очко от первого места без защиты с лазаретом травмированных, с поломанным перед перерывом нападением. Какая ещё оценка? Поставьте себя на место тренера. Есть гении в таких условиях сделать больше?