Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[ursula]

ну а кто нормальный (чтоб ставить игру с тем же составом) приедет к нам, учитывая 1. нашу историю тренеров за последние года 2. жмотистость хозяина на трансферы и возможно даже на з/п тренеру!

Под твое описание подходит разве что Красножан) ибо

1. история конечно жуткая, но такого шанса у него может больше и не быть
2. с этим он знаком не понаслышке, в смысле с работой в максимально стесненных финансово условиях

Из плюсов:
а) умение ставить дисциплинированную игру
б) умение лепить команду буквально из гумна
в) умение находить по пердям подходящий ему и команде материал
г) умение работать с людьми
д) умение вдумчиво работать и анализировать
е) опыт

Из минусов:
а) никогда не руководил топ-клубом
б) никогда не решал больших задач
в) никогда не работал под огромным давлением
г) никогда не было задачи ставить игру первым номером исключительно от себя

Поймите меня правильно, я не призываю его приглашать в Спартак. Просто он чуть ли не единственный на просторах РФ, кто подходит под условия федуна, т. Е дешев, не капризен, не прихотлив, не заносчив и не высокомерен, денег много не просит, работает с тем что есть, ни на что не жалуется, но в то же время вдумчив, рассудителен и опытен. И еще просто давно его хотелось посмотреть в большой команде))).

[Gio]

Минусы "а" и "б" это не про нас

[Kor]

В связи с Красножаном сразу вспоминается Рахимов. В Амкаре у него было айс, а уже в Локомотиве не айс. Потому что другой уровень.
Да и вообще какие такие наши доморощенные сильные хорошие тренеры имеются ввиду? Неужели Бышовец?

[Gio]

В связи с Красножаном сразу вспоминается Рахимов. В Амкаре у него было айс, а уже в Локомотиве не айс. Потому что другой уровень.
Да и вообще какие такие наши доморощенные сильные хорошие тренеры имеются ввиду? Неужели Бышовец?

Из хороших доморощенных мне на ум только Слуцкий приходит. Но он немного занят.

[fiorano]

ну те же Иранек и Ари например давно просятся на выход! ну а кто нормальный (чтоб ставить игру с тем же составом) приедет к нам, учитывая 1. нашу историю тренеров за последние года 2. жмотистость хозяина на трансферы и возможно даже на з/п тренеру!

Да многие бы согласились. Из отечественных тренеров, в первую очередь. Другое дело, что для некоторых обязательно присутствие Фергюссона, Моуринью или Капелло. Вот им-то, на самом деле, будет сложнее всего, поскольку они уже привыкли получать всё по первому требованию. А нам нужен нормальный профессиональный тренер.

У нас не самый плохой состав по меркам РПЛ. Нужно только уметь работать, а не ныть по поводу лимита и о том, что сюда не хотят ехать.

дык и результат был бы тот же! победы-спад-поражения-истерика-увольнение! у нас ни болелы не привыкли к этому, да и пресса (со всякими Ловчевыми и Рейнгольдами) раздувает... вот почему-то кажется что условный Слуцкий пошел бы по такому же сценарию...

[ursula]

В связи с Красножаном сразу вспоминается Рахимов. В Амкаре у него было айс, а уже в Локомотиве не айс. Потому что другой уровень.
Да и вообще какие такие наши доморощенные сильные хорошие тренеры имеются ввиду? Неужели Бышовец?

Рахимов не умеет ставить атакующей игры! У него что Амкар, что Локо в атаке полнейшие импотенты!
У Красножана команда умеет и атаковать и защищаться, есть баланс между атакой и защитой

[ursula]

В связи с Красножаном сразу вспоминается Рахимов. В Амкаре у него было айс, а уже в Локомотиве не айс. Потому что другой уровень.
Да и вообще какие такие наши доморощенные сильные хорошие тренеры имеются ввиду? Неужели Бышовец?

Из хороших доморощенных мне на ум только Слуцкий приходит. Но он немного занят.

Слуцкер у нас бы полностью провалился! Он для хорошей работы должен постоянно ощущать поддержку ГД и владельца
У нас этого нет и в помине. Это в конюшне можно не думать ни о чем, даже об селекции и трансферах, там такие решения принимаются без участия ГТ, а только о своих прямых обязанностях, а у нас надо постоянно быть на чеку, иметь глаза на затылке и еще пару ушей, чтобы противостоять федуновскому интригану и стукачку, плюс самому селекцией заниматься, иначе куй дождешься и куй выбьешь чего

[Kor]

В связи с Красножаном сразу вспоминается Рахимов. В Амкаре у него было айс, а уже в Локомотиве не айс. Потому что другой уровень.
Да и вообще какие такие наши доморощенные сильные хорошие тренеры имеются ввиду? Неужели Бышовец?

Рахимов не умеет ставить атакующей игры! У него что Амкар, что Локо в атаке полнейшие импотенты!
У Красножана команда умеет и атаковать и защищаться, есть баланс между атакой и защитой

Дело не в его умении ставить или не ставить определённую модель игры, а в том что Спатак Нальчик и Спартак Mосква это разные уровни.

[wheeller]

дык и результат был бы тот же! победы-спад-поражения-истерика-увольнение! у нас ни болелы не привыкли к этому, да и пресса (со всякими Ловчевыми и Рейнгольдами) раздувает... вот почему-то кажется что условный Слуцкий пошел бы по такому же сценарию...

Ну, во-первых, это ещё не доказано, каким бы был результат.
А во-вторых, когда тренер знает, что делает - это намного лучше беспомощного взирания на поле и тупых, ни чем не объяснимых замен.
Что касается "всяких Ловчевых и Рейнгольдов", то кто-кто, а уж они имеют полное право высказать свою точку зрения, даже если она идёт вразрез с гениальными перлами от Валерика на предмет того, что он там где-то что-то позитивное разглядел.

[Kor]

В связи с Красножаном сразу вспоминается Рахимов. В Амкаре у него было айс, а уже в Локомотиве не айс. Потому что другой уровень.
Да и вообще какие такие наши доморощенные сильные хорошие тренеры имеются ввиду? Неужели Бышовец?

Из хороших доморощенных мне на ум только Слуцкий приходит. Но он немного занят.

И чего добился этот хороший тренер Слуцкий?

[fiorano]

дык и результат был бы тот же! победы-спад-поражения-истерика-увольнение! у нас ни болелы не привыкли к этому, да и пресса (со всякими Ловчевыми и Рейнгольдами) раздувает... вот почему-то кажется что условный Слуцкий пошел бы по такому же сценарию...

Ну, во-первых, это ещё не доказано, каким бы был результат.
А во-вторых, когда тренер знает, что делает - это намного лучше беспомощного взирания на поле и тупых, ни чем не объяснимых замен.
Что касается "всяких Ловчевых и Рейнгольдов", то кто-кто, а уж они имеют полное право высказать свою точку зрения, даже если она идёт вразрез с гениальными перлами от Валерика на предмет того, что он там где-то что-то позитивное разглядел.

ну конечно никто не знает точный результат, но цикличность работы на должности ГТ налицо! я уже писал, что были и мягкие тренеры, и жесткие, и вот Валера, но результат был практически идентичен! получается дело мягко говоря не в тренерах! каждый тренер видит свое видение игры - и называние замен тупыми - не всегда правильно! не зная точной причины!
насчет "всяких Ловчевых и Рейнгольдов" - я не про право говорю и сравнение с речами Валеры, а про нагнетание обстановки в херовый период!

[wheeller]

ну конечно никто не знает точный результат, но цикличность работы на должности ГТ налицо! я уже писал, что были и мягкие тренеры, и жесткие, и вот Валера, но результат был практически идентичен! получается дело мягко говоря не в тренерах! каждый тренер видит свое видение игры - и называние замен тупыми - не всегда правильно! не зная точной причины!
насчет "всяких Ловчевых и Рейнгольдов" - я не про право говорю и сравнение с речами Валеры, а про нагнетание обстановки в херовый период!

Результат идентичный чему? Какому месту? 2-ому или 8-му?
При работе тех же Старкова и Федотова было прекрасно видно, что игра команды преображается. Значит, эти тренеры работали. Пусть кому-то нравилась ихняя модель, кому-то не нравилась, но факт того, что они хоть что-то делали в плане постановки командной игры, отрицать врядли кто-то способен.
Сейчас же мы видим то, что видели при Черчесове. Один в один! Грустный Валерик наблюдает, как команда катится вниз, точно так же, как это делал грустный Стасик. Причём, оба, может и рады выправить ситуацию, но они просто не знают, как это делается. А признать свою некомпетентность им не позволяет внутренняя гордость. Тем более, что врядли они себе найдут приличную работу после "славного спартаковского прошлого" в качестве ГТ. Вот и держатся зубами за хлебное место.
По поводу каждый тренер видит свое видение игры целиком согласен. Но для этого сначала необходимо стать этим самым тренером. Не спихнуть предшественника, не получить лицензию непонятно каким путём, а реально понимать своё дело.
Что касается нагетания, то они люди публичные. К ним постоянно обращается пресса. Что они должны были сказать? Что в Спартаке всё гут? Думаю, что и ты сам бы врядли это сказал.

[Goofy?!]

Валера, ты, конечно, меня сильно огорчил. Но раз уж верил в тебя с начала, то и буду верить, пока не влетим ДК 8-2.

[ochkarik55]

Валера , позови Непомнящего...

[СВИНКИН]

Только сейчас посмотрел матч.
Есть один вопрос к Валере-"Где фраза сказанная тобою после первого тура?".
Очень убого. Разгромы во время сборов неслучайны. Может Карпину просто хотелось посмотреть Скандинавию?И вместо того чтобы готовить команду он таскал ее по всему полуострову.