Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[Gio]

ликбез

Уве́ренность — психическое состояние человека, при котором он считает некоторые сведения истиной. Уверенность является психологической характеристикой веры и убеждений человека.

Обещание - Данное кому-л. добровольное обязательство сделать, выполнить что-л.

второй раз спрашиваю уверенность = обещание? может все-таки ты подменяешь понятия?

Ликбез хороший. Ток он направлен супротив Карпа.
Уверенность должна на чем-то основываться.
Если Карп не видел, что команда не в состоянии выполнить поставленную задачу, то он никуя не понимает в ногомяче.
А если он давал обещание, не взирая на невозможность его не выполнения, то он пестабол.

[СВИНКИН]

Хокурн. Он действительно прав. Такого что будет мы точно не видели 9 лет(если не 30). И он точно приложит свои "знания" для этого.

Я, например, ни разу не видел ГТ/ГД Спартака на рабочем месте в молодежно-тусовочном прикиде (да еще и пошлом к тому же). Смотришь на Спаллетти - и четко видно, у кого есть вкус, а у кого - пошлость

ааааааааа! Свинкин, ты же говорил что про пряжки завязали! Мерс, ты король этой темы

Ну я же завязал.

[Starostin]

Хокурн.
Карпин как Жириновский. Он выбрал свою манеру поведения и никогда от нее не отступит. Когда Жириновскому в нос суют его вранье он всегда начинает кудато уходить в сторону или откровенно хамить. Карпин такой же. Есть электорат, который влюблен в Жириновского и всегда за него голосует. У Карпина так же есть фанатики, которым плевать на факты. Они готовы поддерживать его всегда и во всем.

Не знаю, что там с Карпиным и Жириновским, но вот я видел (и не раз) как Свинкину указывали на ложь, после чего он куда-то исчезал или начинал говорить что-то совсем непутевое.

[Hokurn]

ликбез

Уве́ренность — психическое состояние человека, при котором он считает некоторые сведения истиной. Уверенность является психологической характеристикой веры и убеждений человека.

Обещание - Данное кому-л. добровольное обязательство сделать, выполнить что-л.

второй раз спрашиваю уверенность = обещание? может все-таки ты подменяешь понятия?

Мяс, посмотри также логику понятий (хотя бы даже по простому учебнику "Логики" для ВУЗов). То, что ты пользуешься словарями, - это, конечно, хорошо и похвально. Но этого недостаточно. Если мы будем неправильно связывать понятия, то разумеется придем к неверным выводам и будем сами находиться в заблуждении и заблуждать других.
Ты написал мне объяснение слов "уверенность" и "обещание". Но если ты хорошо знаешь логику понятий и правила, с ними связанные, то наверняка тебе известно, что в данной ситуации опираться следует не на цепочку "уверенность - обещание," а на логическое построение предложения, в котором приведены слова Карпина. И именно в этом предложении и встречаются в логически завершенной последовательности понятия "уверен" и "достигнем". А не "уверен" и "обещание".

[Kor]

Чуть-чуть поправлю, Старостин не был серым кардиналом. Он был основателем Спартака(вместе еще с тремя братьями) и старшим тренером по воспитательной работе(фактически генеральным директором), но тогда таких слов еще не знали.

Это тогда называлось "Начальник команды".
А если вас интересует экскурс в историю, что инициатива приглашения Бескова исходила от Андрея Петровича Старостина, который очень долго уговаривал Николая Петровича к такому шагу. В итоге уговорил попробовать. Как выяснилось позже, это был выстрел в десятку. И это уже потом газеты стали писать о "мудром решении братьев Старостиных".

Я 1977 году шефами Спатака стало министерство гражданской авиации, которое в ту пору возглавлял маршал Гуляев. Вторым шагом восстановления клуба стало возвращение на должность начальника команты Николай Петровича Старостина, отправленного на пенсию годом ранее и предоставление ему карт-бланш на создание руководящего штаба команды. К решению пригласить Константина Бескова его действительно подтолкнул его брат Андрей Петрович, но вся ответственность за это решение лежала на Николай Петровиче. Рискованность этого мероприятия заключалась в том, что Бесков был динамовцем. И честь и хвала Старостинам, а в большей степени Николай Петровичу (так как вся ответственность лежала на нем), что он не побоялся поставить на Бескова и в итоге не прогадал.

Ну а что здесь не так? Всё то же самое, только немного сглажено. Конечно, решение принимал Н. П. Ведь он занимал решающую должность. Ты почитай воспоминания самого Бескова или его жены Валентины. Им-то врать нет вообще ни какого смысла. Тем более, что в то время это всё свободно печаталось. Кстати, когда умер Андрей Петрович, отношения между Н. П. и К. И. вошли в критическую фазу, что и привело к полному разрыву. И много людей, пишущих о футболе тогда разделились на 2 лагеря. Одни утверждали. что это простое стечение обстоятельств, в то время, как другие считали, что Ан. П. был единственной сдерживающей силой, благодаря которому Бесков смог так надолго задержаться и, соответственно, сделать Спартак таким, каким его помнят по сей день.

В общем и целом все так, только слегка смещены акценты в сторону Андрей Петровича. Андрей Петрович никогда не работал непосредственно в команде. Он занимал руководящие должности в обществе Спартак и в федерации футбола, а всю нагрузку в команде нес на себе Николай Петрович. Константин Петрович Бесков был человек с сильным характером и Николай Петрович во время работы Бескова в Спартаке был своего рода эмоционально-сглаживающим буфером между ним и игроками. A читал я много, также смотрел документальные съемки как Бесков разговаривал с игроками, а затем Старостин сглаживал напряжонность.

[Gornyj]

Все-таки, чтобы построить команду, нужно время. Бывают исключения в виде отдельных тренеров, но это большая редкость. Все видят, что ежегодная смена тренеров ни к чему хорошему не приводит. Нужно на ком-то остановиться и дать ему время, хотя бы пару лет, поработать. Пусть это будет не Карпин, все равно на ком-то нужно остановиться. Романцев руководил долго, были и успехи.

[СВИНКИН]

Хокурн.
Карпин как Жириновский. Он выбрал свою манеру поведения и никогда от нее не отступит. Когда Жириновскому в нос суют его вранье он всегда начинает кудато уходить в сторону или откровенно хамить. Карпин такой же. Есть электорат, который влюблен в Жириновского и всегда за него голосует. У Карпина так же есть фанатики, которым плевать на факты. Они готовы поддерживать его всегда и во всем.

Не знаю, что там с Карпиным и Жириновским, но вот я видел (и не раз) как Свинкину указывали на ложь, после чего он куда-то исчезал или начинал говорить что-то совсем непутевое.

Ну если 50 человек начинают закидывать вопросами, то могу всем не ответить. Да и вы слишком суровы чтобы отвечать держа себя в рамках правил. А такое бывает, особено когда какой нибудь осел задает чисто провакационный вопрос.

[Meatsich]

ликбез

Уве́ренность — психическое состояние человека, при котором он считает некоторые сведения истиной. Уверенность является психологической характеристикой веры и убеждений человека.

Обещание - Данное кому-л. добровольное обязательство сделать, выполнить что-л.

второй раз спрашиваю уверенность = обещание? может все-таки ты подменяешь понятия?

Ликбез хороший. Ток он направлен супротив Карпа.
Уверенность должна на чем-то основываться.
Если Карп не видел, что команда не в состоянии выполнить поставленную задачу, то он никуя не понимает в ногомяче.
А если он давал обещание, не взирая на невозможность его не выполнения, то он пестабол.

ты когда-нибудь был в чем-либо уверен, но увы не срослось? там четко написано, что это психическое состояние. Сам рассуди - психическое состояние на чем-то основывается? нет, потому и суда нет

и слава богу что уже в твоих словах появилось слово "если", значит ты сам неуверен давал Карпин обещание либо не давал, но уже два дня утверждаешь об этом

[Kor]

Хокурн.
Карпин как Жириновский. Он выбрал свою манеру поведения и никогда от нее не отступит. Когда Жириновскому в нос суют его вранье он всегда начинает кудато уходить в сторону или откровенно хамить. Карпин такой же. Есть электорат, который влюблен в Жириновского и всегда за него голосует. У Карпина так же есть фанатики, которым плевать на факты. Они готовы поддерживать его всегда и во всем.

Не знаю, что там с Карпиным и Жириновским, но вот я видел (и не раз) как Свинкину указывали на ложь, после чего он куда-то исчезал или начинал говорить что-то совсем непутевое.

Ну если 50 человек начинают закидывать вопросами, то могу всем не ответить. Да и вы слишком суровы чтобы отвечать держа себя в рамках правил. А такое бывает, особено когда какой нибудь осел задает чисто провакационный вопрос.

Cвинкин, заявление

Карпин как Жириновский.

и есть провакация. Не находишь?

[СВИНКИН]

Хокурн.
Карпин как Жириновский. Он выбрал свою манеру поведения и никогда от нее не отступит. Когда Жириновскому в нос суют его вранье он всегда начинает кудато уходить в сторону или откровенно хамить. Карпин такой же. Есть электорат, который влюблен в Жириновского и всегда за него голосует. У Карпина так же есть фанатики, которым плевать на факты. Они готовы поддерживать его всегда и во всем.

Не знаю, что там с Карпиным и Жириновским, но вот я видел (и не раз) как Свинкину указывали на ложь, после чего он куда-то исчезал или начинал говорить что-то совсем непутевое.

Ну если 50 человек начинают закидывать вопросами, то могу всем не ответить. Да и вы слишком суровы чтобы отвечать держа себя в рамках правил. А такое бывает, особено когда какой нибудь осел задает чисто провакационный вопрос.

Cвинкин, заявление

Карпин как Жириновский.

и есть провакация. Не находишь?

В чем?Обычное сравнение. Притом очень точное.

[Kor]

В чем?Обычное сравнение. Притом очень точное.

Ну тогда объясни нам, что такое в твоем понимании?

А такое бывает, особено когда какой нибудь осел задает чисто провакационный вопрос.

[ARMYANIN]

Прочитал последние 10 страниц темы. Никого не хочу обидеть, но, мне кажется, что сторонники многоуважаемого г-на Карпина достают очередного припрятанного туза в рукаве, чтобы оправдать ЛЮБОЕ действие своего кумира. Только вот, доставаемые ими тузы совсем не козырные, ибо Карпин исчерпал свои козыри уже на старте сезона. Моя позиция в отношении смены Карпина (как это не парадоксально) не поменялась. Я по-прежнему считаю, что его просто НЕЛЬЗЯ снимать до конца сезона, как минимум! Но вот только бредни в его оправдание уже выглядят как зомбирование а-ля "свидетели Иегова". Может пора организовать что-то вроде анклава на форуме под яркой вывеской "свидетели Карпина"? А то я вижу слишком много желающих помочь ему донести крест до Голгофы. На мой взгляд, это уже перебор. Мне думается, что одних адвокатских услуг, предоставляемых Карпину продажной Фратрией, вполне достаточно. Ибо рупор болельщика Спартака находится постоянно перед их глотками. Не стоит волноваться. Они помогут ему донести свою ношу до конца. Жаль, что не до победного...

[Meatsich]

ликбез

Уве́ренность — психическое состояние человека, при котором он считает некоторые сведения истиной. Уверенность является психологической характеристикой веры и убеждений человека.

Обещание - Данное кому-л. добровольное обязательство сделать, выполнить что-л.

второй раз спрашиваю уверенность = обещание? может все-таки ты подменяешь понятия?

Мяс, посмотри также логику понятий (хотя бы даже по простому учебнику "Логики" для ВУЗов). То, что ты пользуешься словарями, - это, конечно, хорошо и похвально. Но этого недостаточно. Если мы будем неправильно связывать понятия, то разумеется придем к неверным выводам и будем сами находиться в заблуждении и заблуждать других.
Ты написал мне объяснение слов "уверенность" и "обещание". Но если ты хорошо знаешь логику понятий и правила, с ними связанные, то наверняка тебе известно, что в данной ситуации опираться следует не на цепочку "уверенность - обещание," а на логическое построение предложения, в котором приведены слова Карпина. И именно в этом предложении и встречаются в логически завершенной последовательности понятия "уверен" и "достигнем". А не "уверен" и "обещание".

уверен и достигнем тут цепочка правильная, ибо убери все остальной и получится уверен достигнем, можно предложение считать законченным, а вот уверен обещаю белиберда, я вообще не знаю как ты пытаешься засунуть обещаю в сказанное, у меня даже воображение в этом случае не срабатывает

и ты сам подтвердил последним предложением а именно А не "уверен" и "обещание". что это белиберда

[СВИНКИН]

В чем?Обычное сравнение. Притом очень точное.

Ну тогда объясни нам, что такое в твоем понимании?

А такое бывает, особено когда какой нибудь осел задает чисто провакационный вопрос.

Долго и нудно. Нужно смотреть тему и искать. Даже сегодня я тому же Треводу просто не отвечал на глупости.
(и это не уход от ответа).

[Gio]

ликбез

Уве́ренность — психическое состояние человека, при котором он считает некоторые сведения истиной. Уверенность является психологической характеристикой веры и убеждений человека.

Обещание - Данное кому-л. добровольное обязательство сделать, выполнить что-л.

второй раз спрашиваю уверенность = обещание? может все-таки ты подменяешь понятия?

Ликбез хороший. Ток он направлен супротив Карпа.
Уверенность должна на чем-то основываться.
Если Карп не видел, что команда не в состоянии выполнить поставленную задачу, то он никуя не понимает в ногомяче.
А если он давал обещание, не взирая на невозможность его не выполнения, то он пестабол.

ты когда-нибудь был в чем-либо уверен, но увы не срослось? там четко написано, что это психическое состояние. Сам рассуди - психическое состояние на чем-то основывается? нет, потому и суда нет

и слава богу что уже в твоих словах появилось слово "если", значит ты сам неуверен давал Карпин обещание либо не давал, но уже два дня утверждаешь об этом

Прсихическое состояние? Карп невменяем? Тогда да. Суда нет.

Если я прыгну с небоскреб@, то разьебусь кхуям. Я в этом уверен. Если не прыгну, то возможны варианты. Как например вариант с пестабольством о втром пришествии. Я спущуть с небоскреб@ и буду нести святость в массы. Или еще что-то.
Слово "если" звучит здесь в этом контексте. Это перебор вариантов.
Любой мало мальски адекватный человек понимал, что в этом году о 1-м месте и речи быть не может.