Английская Премьер Лига Опции

[ZEALOT]

Тоже так думал, до вчерашнего матча, что он один из лутших судей, но после увиденного усё, зла не хватает, придушить бы его.

[baltazar jr]

Но на играх с участием МЮ их иногда "замыкает", что рождает вот такие картинки в инете:

обвинение, требующее доказательств. Желательно по пунктам
когда Арсенал засуживали с МЮ?

в субботу Артета из офсайда забил

[RedStar]

Клаттенбурга могут дисквалифицировать пожизненно за оскорбления Оби Микела
Рефери Марк Клаттенбург может быть отстранён от работы пожизненно, если будет подтверждён факт расистских оскорблений судьи в адрес полузащитника "Челси" Джона Оби Микела. Такую точку зрения выразил бывший британский рефери Джефф Винтер. Напомним, что "Челси" уже пожаловался на "ненормативную лексику" из уст судьи.

"Если судья употребил оскорбление по расовому признаку, то он будет дисквалифицирован не на четыре или восемь матчей, как футболист. Его отстранят от работы пожизненно, если, конечно, Клаттенбург сказал то, что ему приписывают", — сказал Винтер.

http://www.championat.com/football/news-13...obi-mikela.html

[treck]

"Этот неловкий момент, когда чувствуешь себя в шкуре болельщика "Анжи" "- поклонники МЮ, 29.10.2012г.

Я вот за МЮ не болею, но ошибки все самые обычные. контакт с Торресом был незаметный, а падал чересчур картинно. В динамике похоже было на 100 %нырок. После контакта движение Торреса не изменилось, но он упал. А насчёт оффсайда... Эрнандес выбегал из него. Время нахождения его в оффсайде составляло наносекунды. В динамике оффсайда не увидеть, плюс Чех закрывал обзор боковому.
2 понятных, человеческих ошибки видных тока на повторе. Сравнивать это с Малым просто идиотизм.

Эти ошибки убили игру не меньше, чем ошибки Малого. Ощущение было, что судья бухой был. Какие там человеческие ошибки - хер его знает, по мне так чисто засудил спецом. Вторую игру МЮ смотрел в этом году и обе для них выйграл судья. Первая была с Ливерпулем и там тоже были "человеческие" ошибки (сначала не дать чистый пеналь в ворота МЮ, а потом дать левый в ворота Ливерпуля). Хотя я бы тут не только к судье притензии предъявил, а вообще к большинству современных футболистов. Если раньше были случаи, когда футболисты говорили судье, что он не прав, что он что-то не заметил, то сейчас такое проявление благородства бывает редко и обычно в низжих лигах, где ещё не всем правят деньги и результат любой ценой

[treck]

Вот гол левый, тут бесспорно. Но обе КК были показаны по делу. На последнем повторе было четко видно, что Торрес нырнул.

Это пиздец как сильно надо хотеть это увидеть, чтоб такое писать. Скорее тогда касание Ивановича Янга тяжелей заметить (хотя там вполне логична карточка), чем удар ногой в ногу Торресу. Хз чё там картинного, 90 процентов таких падений в футболе. Тогда и Янга надо было давать карточку. он вообще сразу судью упрашивать начал, чтоб тот случайно не просмотрел нарушения

[treck]

А по поводу гола Чичарито... Обратите внимание, что игроки Челси даже руки не подняли... Никто ничего не понял, там сутолка была и все быстро произошло.

Типо новые правила в футболе появились? Я думал офф-сайд свистят по другим причинам, а оказывается, что если игроки обороны руки в верх поднимут. Надо срочно нашим пацанам сообщить, тогда все игры на ноль играть будут

[Skywalker]

А по поводу гола Чичарито... Обратите внимание, что игроки Челси даже руки не подняли... Никто ничего не понял, там сутолка была и все быстро произошло.

Типо новые правила в футболе появились? Я думал офф-сайд свистят по другим причинам, а оказывается, что если игроки обороны руки в верх поднимут. Надо срочно нашим пацанам сообщить, тогда все игры на ноль играть будут

оффсайд свистят когда боковой поднимет флажок, главный рефери тут не причем...
Торреса удалил правильно, он сначала перепрыгнул, а потом решил упасть... ключевой повтор с трибуны за воротами, можно наблюдать как арбитр видел этот момент, а не как болелы Ромки Абрамрвича с 35го повтора увидели легкий контакт..
2-2 было бы справедливо, но левый 3й гол, чтож поделаешь... игра была ровна, играли два говна... Ньюкасл - лучший..

[RedStar]

[Davor Suker]

Но на играх с участием МЮ их иногда "замыкает", что рождает вот такие картинки в инете:

обвинение, требующее доказательств. Желательно по пунктам
когда Арсенал засуживали с МЮ?

в субботу Артета из офсайда забил

Я в данном случае не про Арсенал. В играх с канонирами не помню судейских убийств в последние годы. Посмотрим, что будет в субботу, говорят Уэбба назначили на этом матч. Впрочем, Арсенал не в порядке, так что там МЮ вполне сможет обойтись своими силами.

Да, у Артеты скорее всего был офсайд. По горячим следам я этого не заметил, ни комментатор, ни английские телевизионщики на этом внимание не сакцентировали. Потом прочитал, пересмотрел - да, пожалуй был, хотя хорошего повтора не было, да и суматоха там была та еще.

Но, кстати, вчера офсайд - это не самая главная ошибка была. Решающая - удаление Торреса. Даже если бы судьи отменили гол Чичарито, МЮ все равно забил бы - классная команда обязана была реализовать преимущество в 2 игрока.

[Davor Suker]

Посмотрим, что будет в субботу, говорят Уэбба назначили на этом матч. Впрочем, Арсенал не в порядке, так что там МЮ вполне сможет обойтись своими силами.

Слухи не подтвердились - матч будет обслуживать Майк Дин. Уэбб же будет другую манчестерскую команду судить.

[treck]

А по поводу гола Чичарито... Обратите внимание, что игроки Челси даже руки не подняли... Никто ничего не понял, там сутолка была и все быстро произошло.

Типо новые правила в футболе появились? Я думал офф-сайд свистят по другим причинам, а оказывается, что если игроки обороны руки в верх поднимут. Надо срочно нашим пацанам сообщить, тогда все игры на ноль играть будут

оффсайд свистят когда боковой поднимет флажок, главный рефери тут не причем...
Торреса удалил правильно, он сначала перепрыгнул, а потом решил упасть... ключевой повтор с трибуны за воротами, можно наблюдать как арбитр видел этот момент, а не как болелы Ромки Абрамрвича с 35го повтора увидели легкий контакт..
2-2 было бы справедливо, но левый 3й гол, чтож поделаешь... игра была ровна, играли два говна... Ньюкасл - лучший..

То есть если Спартаку будут не засчитывать чистые голы аля Дзюба, или наоборот засчитывать голы в ворота Спартака из офф-сайда, то о судейском беспределе и ошибках ты говорить не будешь? Есть команда судей... есть судейские решения, которые влияют на результат... дальше лирика. Во-вторых, если мы разберём каждое по отдельности решение Малого, то тоже ничего криминального не увидим. Ну формально можно Комбарику было дать и первую и вторую, Велу можно было дать и тдд. Но если ты не рассматриваешь каждый момент в отдельности, а смотришь матч, то видно, что топит одну из команд. Торреса удалил неправильно, тут вообще говорить не о чем. Разговоры, типо по ноге попали, но мог и не падать весьма глупы. Факт в том, что нарушение было. Но дело даже не в этом. Ты сам написал, что на одном из повторов видно эпизод глазами арбитра. И вот как раз в этом повторе видно, что арбитр с той точки, где он находился не мог видеть был контакт или нет. И даже если его не было, но ты это видеть не мог и не видел, то давать вторую красную за 5 минут, тем самым сразу определяя результат матча, судья не имел права. Если показываешь красную, тем более вторую, то должен быть уверен на все 100, а не расчитывать на интуицию ( а то надо женщинам давать судить). Короче спор не о чём, всем ясно, что МЮ в этой игре вытянул судья, как и в матче с Ливером. Случайно или нет - тут судить не берусь, возможно просто был плохой день у судьи.

[Davor Suker]

Марадоне доверят вытаскивать «Блэкберн» из болота
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol...-vitaskivati-Bl

Владелец «Блэкберна» Шебби Сингх намерен пригласить на пост главного тренера клуба легендарного Диего Марадону, в июле текущего года переставшего быть наставником «Аль-Васла» из ОАЭ, сообщает The Daily Mirror.

Как стало известно изданию, переговоры с 52-летним аргентинцем уже начались. Напомним, что «Блэкберн» покинул премьер-лигу по итогам прошлого сезона. В конце сентября был уволен главный тренер «роз» Стив Кин, исполнять обязанности которого остался его помощник Эрик Блэк.

Отметим, что Марадона-тренер на чемпионате мира-2010 довел сборную Аргентины до четвертьфинала, а с «Аль-Васлом» по итогам национального первенства ОАЭ занял восьмое место.

--
Бедный, бедный Блэкберн...

[baltazar jr]

Но если ты не рассматриваешь каждый момент в отдельности, а смотришь матч, то видно, что топит одну из команд. Короче спор не о чём, всем ясно, что МЮ в этой игре вытянул судья, как и в матче с Ливером. Случайно или нет - тут судить не берусь, возможно просто был плохой день у судьи.

жаль что у вас память короткая

с сезона 2006/2007 до 2010/2011 косяки исключительно в пользу одной команды были:


19.05.2007 Челси –Манчестер Юнайтед 1:0 д. В. финал кубка
Руни с правого фланга прострелил в центр штрафной, Гиггз на мгновение опередил Эссьена, но толком замкнуть передачу не сумел. И мяч за линию ворот доставил вместе с накрывшим его Чехом. Примечательно, что судьи в этом эпизоде не зафиксировали ни нападения на вратаря, ни взятия ворот.

26.04.2008 Челси –Манчестер Юнайтед 2:1
победный гол на последних минутах забит с пенальти . Каррик после навеса Эссьена сыграл рукой в штрафной - во всяком случае, на этой версии настоял лайнсмен. Если здесь игра рукой, то за игру рукой Луиза обязаны были давать.

08.11.2009 Челси –Манчестер Юнайтед 1:0
На верховую подачу со штрафного первым успел Терри. Капитан "Челси" четко подсек мяч в дальний угол, но некоторую сомнительность голу придал Дрогба, активно мешавший ван дер Сару и находившийся при этом в офсайде. Гости бросились убеждать Аткинсона в нарушении правил, но тот уже отправился к центру поля.

03.04.2010 Манчестер Юнайтед –Челси 1:2
За пять туров до конца чемпионата-2009/10 главные претенденты на титул сошлись на «Олд Траффорд». В итоге победу одержали гости. судья(Майк ДИН) не дал три железных пенальти в ворота Чеха и решающий гол Дрогба, забитый из офсайда.(километровый офсайд-такого офсайдища ещё не видывал ОлдТраффорд) Эта победа «Челси» предопределила судьбу чемпионства(не просто 3 очка-титул бля)

01.03.2011 Челси –Манчестер Юнайтед 2:1

Аткинсон(и снова здравствуйте) назначил левый пенальти в ворота гостей, но не решился указать на «точку» после игры рукой Терри в собственной штрафной. В конце матча он изгнал с поля капитана гостей Видича, зато оставил без должного внимания хамское нарушение Луиса(это была бы вторая жёлтая! при равном счёте) против Руни.


и только в прошлом сезоне это закончилось
а долг платежом красен.

[treck]

Всё что тут написал - это взгляд с одной стороны. Типо мяч попал в руку, но пенальти не было, или левый пенальти, когда удар по ногам был, но игрок при этом мог устоять (с какой это радости непонятно). Про матч, который Челси выйграл по делу 2-1 вообще номер. Про оффсайд вспомнил, при счёте 1-0 в пользу Челси, но про гол рукой в ворота Челси решил промолчать. Выложи видео на три "железных" пеналя с той встречи в ворота Челси, поссмотрим что там такого железного. Помню один только и то там явно картиное падение было. Да и в орота МЮ был пеналь такой же чистый. Остальные матчи не помню, тут надо конкретно каждый эпизод пересматривать.
Но опять же это не отменяет безобразия, которое было в выходные дни. Никто же не вспоминает как МЮ Челси в ЛЧ проходил, это другая история. Мы конкретно по этому матчу говорим.

[Skywalker]

То есть если Спартаку будут не засчитывать чистые голы аля Дзюба, или наоборот засчитывать голы в ворота Спартака из офф-сайда, то о судейском беспределе и ошибках ты говорить не будешь? Есть команда судей... есть судейские решения, которые влияют на результат... дальше лирика. Во-вторых, если мы разберём каждое по отдельности решение Малого, то тоже ничего криминального не увидим. Ну формально можно Комбарику было дать и первую и вторую, Велу можно было дать и тдд. Но если ты не рассматриваешь каждый момент в отдельности, а смотришь матч, то видно, что топит одну из команд. Торреса удалил неправильно, тут вообще говорить не о чем. Разговоры, типо по ноге попали, но мог и не падать весьма глупы. Факт в том, что нарушение было. Но дело даже не в этом. Ты сам написал, что на одном из повторов видно эпизод глазами арбитра. И вот как раз в этом повторе видно, что арбитр с той точки, где он находился не мог видеть был контакт или нет. И даже если его не было, но ты это видеть не мог и не видел, то давать вторую красную за 5 минут, тем самым сразу определяя результат матча, судья не имел права. Если показываешь красную, тем более вторую, то должен быть уверен на все 100, а не расчитывать на интуицию ( а то надо женщинам давать судить). Короче спор не о чём, всем ясно, что МЮ в этой игре вытянул судья, как и в матче с Ливером. Случайно или нет - тут судить не берусь, возможно просто был плохой день у судьи.

адын:
не сравнивай жопу с пальцем - на мю, челси и прочую дрянь мне насрать, а на Спартак нет.. поэтому как работают судьи в англии мне все ровно(ну за исключением пожалуй Ньюкасла ) главное, чтоб они работали нормально на матчах Спартака... в матче с бЕнфикой этот чувак отсудил достойно...

двыа:
если ты считаешь, что в англии заряженные судейки, то ЧР лучше тогда вообще не смотри..)
к томуже еслибы зарядили, он бы отработал по-тихому, без привлечения внимания, как Малый например, а 2 красные карточки за 5 минут привлекают внимание, как не крути... да и зарядить, по твоей логике должны были тогда все бригаду - вообще все это бред, мягко говоря.. как и то, что фанат Ньюкасла подтапливал бы МЮ.. Не верю..)

триа:
я тебе о том и говорю, что с позиции судьи никого криминала не видно, а Торрес отлетел как будто ему ногу оторвали, вот за это и получил да и за репутацию свою... не каждый контакт, это нарушение правил...