Ростов, (Ростов-на-Дону) Опции

[Фарт983]

Почему он ни одного полного матча не сыграл? Кто ему не давал играть хорошо?
Почему младший финн не сыграл за основу ни одного матча?
Ответы простые, старший был не готов физически, а младший по уровню мастерства не дотягивает до уровня Спартака. Два плохих игрока что-то делали в команде, занимали место, получали зарплату. Соответственно они несут ответственность за плохие результаты. Все логично, где ты увидел бред, непонятно.

Посмотрим завтра, как Еременко против нас сыграет.

на младшего абсолютно фиолетово - взяли-попробовали-не подошел-идем дальше,
а вот по старшему - чье место он занимал то?? учитывая, что человек 5-6 вообще бесполезные, а еще 5-6 просто отбывают номер ... но нет блин новичок команды -вот главная причина всех бед)

Главная беда - это то что он при Каррере пришёл

[Фарт983]

Ты уж определись перед тем как строчишь простыни свои))

Из твоего же про Кубок 2 противоречащих друг другу сообщения.

виноват там другой персонаж, но не Глушаков

В кубковом поражение виноваты многие и Глушаков само собой.


И кто тебе сказал, что младшего брали не на перспективу проверить в играх за СМ-2, а как готового игрока основы? Раз уж начал обвинять его

Мастер ты фразы из контекста выдёргивать, первую фразу надо понимать так - если и вешать всех собак на одного человека за кубковое поражение, то это не Глушаков.

Ну взяли брата на перспективу, что же он ничего не показал то? Ни в Спартаке 2, ни в основе, где он посидел на скамеечке запасных в четырёх играх.

Ещё раз объясняю свою позицию, если игрок не соответствует уровню команды, то с ним надо расставаться, поскольку он занимает чьё-то место. Финские братья не смогли помочь, поскольку один был не готов физически, а второй слабый по уровню мастерства, а значит принесли вред. Очевидно, что если бы Ерёменко (любой) забил бы несколько ключевых голов, главным тренером до сих пор был бы Каррера, а Глушаков пылил бы в дубле.

КОПИТАН со своей ячейкой не соответствует уровню команды, но что то я не заметил, что бы ты возмущался их нахождением в команде

[JIeXa]

Ты уж определись перед тем как строчишь простыни свои))

Из твоего же про Кубок 2 противоречащих друг другу сообщения.

виноват там другой персонаж, но не Глушаков

В кубковом поражение виноваты многие и Глушаков само собой.


И кто тебе сказал, что младшего брали не на перспективу проверить в играх за СМ-2, а как готового игрока основы? Раз уж начал обвинять его

Мастер ты фразы из контекста выдёргивать, первую фразу надо понимать так - если и вешать всех собак на одного человека за кубковое поражение, то это не Глушаков.

Ну взяли брата на перспективу, что же он ничего не показал то? Ни в Спартаке 2, ни в основе, где он посидел на скамеечке запасных в четырёх играх.

Ещё раз объясняю свою позицию, если игрок не соответствует уровню команды, то с ним надо расставаться, поскольку он занимает чьё-то место. Финские братья не смогли помочь, поскольку один был не готов физически, а второй слабый по уровню мастерства, а значит принесли вред. Очевидно, что если бы Ерёменко (любой) забил бы несколько ключевых голов, главным тренером до сих пор был бы Каррера, а Глушаков пылил бы в дубле.

Это не выдергивание. Это раз
Про всех собак в первом посте не было. Это два.
Я тебе там список игроков кинул - сколько принесло вред по твоей логике посчитал? Человек 40 не меньше получается вредителей.

Или так - вредители все кроме одного бедного забитого игрочка, у которого до недавнего момента были те же 0+0 при приличном числе игр, но тебя это тогда не возмущало и он по твоему соответствовал уровню Спартака. За былые заслуги получается?
И у него тоже конское прошлое. И лоховское. Но болел типа он за Спартак и от большой любви к нему пошёл в школу коней и говорил неприятные вещи про Спартак выступая за лохов.

[Белый Зверь]

Третирую? Бедняга, жалко его, конечно. Спартак поступил с ним по свински, не дал еще разок выйти на поле на 15 минут и продлить контракт, так ещё на форуме болельщик посмел критиковать. Сочуствую.
Роша плохой игрок, но это никак не оправдывает Ерёменко.

мне не столько его жалко, сколько то, что мы проебали хорошего игрока ...
да как то не первый день на форуме много каких глупостей начитался, так что переживу))

[Kuzma83]

Ты уж определись перед тем как строчишь простыни свои))

Из твоего же про Кубок 2 противоречащих друг другу сообщения.

виноват там другой персонаж, но не Глушаков

В кубковом поражение виноваты многие и Глушаков само собой.


И кто тебе сказал, что младшего брали не на перспективу проверить в играх за СМ-2, а как готового игрока основы? Раз уж начал обвинять его

Его брали как довесок к контракту Еременко старшего (или среднего - какой он там по счету). По-моему всем уже стало это ясно)
Как по его игре (до СМ-2 он к слову так и не дорос - в основном в дубле тусил), так и по стремительному исчезновению "таланта" из команды.

[NAP]

Футбольный агент: «Непонятно, зачем «Спартак» привел Еременко в кондиции и отдал «Ростову» бесплатно»
https://bobsoccer.ru/user/4079/blog/?item=479539
Агент Алексей Сафонов – о Романе Еременко в «Ростове».

Роман Еременко подписал контракт с «Ростовом». Не мелковат ли для него масштаб задач, стоящих перед клубом?

– Он поиграл киевском «Динамо», приносил пользу в ЦСКА, провел прекрасные годы в «Рубине». Где-то оступился, и теперь ему есть, что доказывать. Иногда надо сделать шаг назад, чтобы сделать два вперед. Возраст позволяет, а по уровню интеллекта и техники он – один из самых ярких игроков нашего чемпионата.

В него надо поверить. Думаю, у Валерия Карпина, тяготеющего к атакующей игре, у Еременко должно получиться. К слову, у него и отец играл в Ростове. Город это футбольный, атмосфера на стадионе отличная – есть все для того, чтобы футболист получал удовольствие от игры.

Получается, что «Спартак» его в кондиции привел и бесплатно отдал «Ростову». Этот момент мне не совсем понятен.

[волк36]

Футбольный агент: «Непонятно, зачем «Спартак» привел Еременко в кондиции и отдал «Ростову» бесплатно»
https://bobsoccer.ru/user/4079/blog/?item=479539
Агент Алексей Сафонов – о Романе Еременко в «Ростове».

Роман Еременко подписал контракт с «Ростовом». Не мелковат ли для него масштаб задач, стоящих перед клубом?

– Он поиграл киевском «Динамо», приносил пользу в ЦСКА, провел прекрасные годы в «Рубине». Где-то оступился, и теперь ему есть, что доказывать. Иногда надо сделать шаг назад, чтобы сделать два вперед. Возраст позволяет, а по уровню интеллекта и техники он – один из самых ярких игроков нашего чемпионата.

В него надо поверить. Думаю, у Валерия Карпина, тяготеющего к атакующей игре, у Еременко должно получиться. К слову, у него и отец играл в Ростове. Город это футбольный, атмосфера на стадионе отличная – есть все для того, чтобы футболист получал удовольствие от игры.

Получается, что «Спартак» его в кондиции привел и бесплатно отдал «Ростову». Этот момент мне не совсем понятен.

Мне история с Еременко вааще не понятна. Накой его брали, зачем отпустили.
Такое впечатление, что у Еремы дилер в ФКСМ, и что бы не палил его на полгода подобрали, обогрели...

[Kova]

Получается, что «Спартак» его в кондиции привел и бесплатно отдал «Ростову». Этот момент мне не совсем понятен.

Да чего непонятного? Такое происходит, когда за трансферную политику берётся высшее руководство клуба. На Overbettinge читал в статье, которая всего лишь мнение, но похожее на правду - руководству очень хочется поиграть в футбольных менеджеров, а ещё и потренировать заочно, ведь "они лучше знают". А Кононов - просто пиджак, которого даже Глушаков быстренько под себя подмял. Пока руководство не сменится, такие "непонятные" трансферы будут продолжаться.

[Красный Пищевик]

а может такое происходит, когда руководство наоборот отступает от своих принципов работы и трансферы отдает под контроль тренера и окружающих его лиц вместо дальнейшей планомерной совместной работы в схеме клуб-тренер согласно установленным правилам и планам..?

ведь достаточно просто подумать, вместо того, чтобы закидывать какашками кононова и глушакова, обсуждая трансфер еременко... может попробуешь..?

[SpartakAG]

Троллинг Карпина, «пельмешки» Генича и класс Глушакова. Как стартовал Кубок «Матч Премьер» https://football24.ru/articles/5027-trollin...tch-premer.html

[Сэмэн]

Тут надо понимать, что Ерёменко - это креатура Карреры, а Рубрум МаКара так не любит, что аж кушать не может.
Потому ни о каком объективном анализе тут в принципе речи идти не может.
Объективно оценивать надо через пару месяцев, вот сыграет Ерёма игр 5-6 хотя бы, тогда и посмотрим.

А разве Еременко не проект Федуна? Каррера- так в открытую об этом говорил. Уж скорее это адепты МК готовы обосрать клуб за любое телодвижение если оно касается проектов Карреры. Здесь даже за Петковиче(!!!) и Кононову и Федуну досталось.

Во-первых, где тут мифические "адепты МК" - ума не приложу.
То, что есть люди, которые уважают МаКара и отдают ему должное за то, чего он со СПАРТАКОМ добился, а не хотят себя вести, как неблагодарные свиньи, ещё не значит, что они там какие-то "адепты".
Федун, кстати, никак слова МаКара не опроверг.
Но я вот не понимаю, что, каким образом мимо руководителя могут якобы проплывать куда-то там миллионы его денег, а он и ухом не ведёт?
Херовый, выходит, он руководитель, или всё знал и одобрял.
Что мы, собственно, как по результатам, так и по кадровому идиотизму прекрасно можем наблюдать.
Впрочем, мы от темы уклонились, мне интереснее, как Валера собирается встраивать Ерёму в состав, он ведь не Аяз по своему функционалу.

Ты всерьез считаешь что Федун лично следит за финансовыми схемами в Спартаке. Он о всех левых движениях только после аудита узнает.
А насчет "отдать должное". Вот и посмотрим какие слова благодарности или хотя бы "отсутствие проклятий и плевков в спину" от этих же юзеров мы увидим когда из команды будут уходить Глушаков, Комбаров, Ребров и Ещенко(они ведь тоже чемпионству способствовали). Станет ясно насколько благодарны/неблагодарны будут они в этом случае. И что в этом случае скажешь ты.

А ты всерьёз считаешь, что миллиардеры не следят за своими деньгами?!
Они потому и миллиардеры, что следят за всем, у них для этого есть специальные службы и доверенных люди, завязанные на шефа лично.
Насчёт "отдать должное": лично я и скажу слова благодарности за золото, естественно, что упомянутые тобой к нему причастны, а неблагодарной свиньёй я быть не желаю.
Скажу спасибо и до свидания.
Я в отличие от некоторых, стараюсь вообще-то добро помнить.

[neuss]

Ничего не понимаю! А, где же тогда тазик с цементом, для того, кто привёз Роша?😂

[Nikola999]

Ничего не понимаю! А, где же тогда тазик с цементом, для того, кто привёз Роша?😂

Другая страна ... международный скандал.))

[Сэмэн]

Ничего не понимаю! А, где же тогда тазик с цементом, для того, кто привёз Роша?😂

Другая страна ... международный скандал.))

А почему только Роша?
Начиная с Кавенаги, там ещё полно подобного.
Не ответил толком никто, в качестве козлов отпущения выступали главные тренеры.
Та же история с Гулиевым - это просто управленческий идиотизм, где только можно сказать, что Ростов отлично сработал.

[Красный Пищевик]

ростов бы сработал отлично, если бы наши фиксированную сумму не прописали бы... а так они выступили в роли наблюдателей, от которых ничего особо не зависело... а залупись они и играл бы аяз там до сих пор, вон они скопинцева уже какое окно продают задорого, все никак не продадут...