ЦСКА, (Москва) Опции

[Attilla One]

и я тоже радовался очень, другое дело, что по-сути с тех пор ничего не изменилось, как решал гиннер все по-кабинетам здесь, так и решает, как был цска самым солидным на евроарене нашим клубом, так и есть..

изменились отношения к друг другу, сегодня например я не смогу радоваться успехам конюшни или бомжатни, в лучшем случае по барабану, а так против них топлю.

[Attilla One]

кстати, всегда болел против украинских клубов, терпеть их не могу, а сейчас и подавно.

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

и я тоже радовался очень, другое дело, что по-сути с тех пор ничего не изменилось, как решал гиннер все по-кабинетам здесь, так и решает, как был цска самым солидным на евроарене нашим клубом, так и есть..

изменились отношения к друг другу, сегодня например я не смогу радоваться успехам конюшни или бомжатни, в лучшем случае по барабану, а так против них топлю.

Всегда против них болел, болею и буду болеть, хоть в финале ЛЧ играть будут.
А вот действительно пох, так это на сборную. Никаких эмоций. Ни положительных, ни отрицательных.

[Lavr-off]

и я тоже радовался очень, другое дело, что по-сути с тех пор ничего не изменилось, как решал гиннер все по-кабинетам здесь, так и решает, как был цска самым солидным на евроарене нашим клубом, так и есть..

изменились отношения к друг другу, сегодня например я не смогу радоваться успехам конюшни или бомжатни, в лучшем случае по барабану, а так против них топлю.

Брат , имхо, изменилось лишь то, что мы стали старше и видим вещи, которые раньше не замечали+возможность получать информацию, да и исчезла снисходительность, потому что за 10 лет только копу соль выиграли,, более ничего..

[nik-62]

кстати, всегда болел против украинских клубов, терпеть их не могу, а сейчас и подавно.

"Динамо"Киев был самый злейший враг... А нормально относился к "Черноморцу"Одесса... Я там недалеко служил. Бомжей вообще за соперника не считал, ну кроме сезона-84, как и конявые скакали в надцатых местах... Но времена меняются хотя по-прежнему считаю лучше продуть своим, чем Киеву.

[Khima69]

гнидер и здесь..., за ведро риса "рабов" нанял...
http://msk.superjob.ru/vakansii/perevodchi...570-150522.html

[rtfm]

Гинер нанял ПСП-Фарман.
А кого те нанимают, его вряд ли сильно интересует.

[кокос]

Гинер нанял ПСП-Фарман.
А кого те нанимают, его вряд ли сильно интересует.

Гнидер чёрт, и те и что и кто интересует его тоже черти..

[Красно-белая Кар...]

За чей счёт – не в нашу пользу?

скрытый текст

Испытывающий финансовые трудности энергохолдинг с государственным участием не признаётся, где берёт деньги на московских футболистов


Российские футболисты играют плохо. Еще одно тому подтверждение – недавний позорный проигрыш команде Австрии. Но при этом наши игроки зарабатывают очень и очень неплохо. Откуда деньжата? Нам говорят, что клубы спонсируются из личных средств российских миллиардеров. Но это не так. Питерский «Зенит» – на содержании у «Газпрома», московское «Динамо» получает деньги от банка с государственным участием – ВТБ. О московском ЦСКА говорили, что его «на свои» содержит бизнесмен Евгений Гинер. Проведенное нами расследование показывает, что это далеко не так.

ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ ТИШИНУ
Возглавив нищий ЦСКА в 2001 году, господин Гинер превратил его в самый богатый и эффективно работающий футбольный клуб на территории бывшего Союза, но, увы, такой же закрытый, как и все остальные. Завесу секретности над своим детищем президент ЦСКА приоткрыл лишь однажды, когда громко презентовал трехлетний спонсорский контракт на 54 миллиона долларов между его клубом и компанией «Сибнефть», то есть фактически с господином Абрамовичем. Это событие стало своего рода сигналом для остальных представителей отечественного бизнеса, после чего в российский футбол потекли большие деньги.

После «Сибнефти» генеральными спонсорами становились такие компании, как банк ВТБ, «Аэрофлот», «Башнефть», снова «Аэрофлот» и, наконец, с июня 2013 года госкорпорация «Россети».

Когда ОАО «Россети» объявили о том, что займутся финансированием футбольного клуба ЦСКА и выложат на это 130 миллионов долларов, или 4,185 миллиарда рублей, за период с апреля 2013 года по июль 2018 года, многие задались вопросом: «Откуда возьмутся эти деньги?» И вопрос долгое время не находил никакого ответа.

Российские компании, финансирующие футбольные клубы, крайне редко раскрывают детали контрактов. Если вспомнить, то и «Газпром» никогда не публикует сведения об объёмах финансирования петербургского «Зенита». Хотя неофициально сообщалось, что «дочка» газового холдинга – «Газпром нефть» – в прошлом году выплатила «Зениту» 565,7 млн рублей.

Вот и «Россети» с ПФК ЦСКА долгое время никак не комментировали вопрос о сумме пятилетнего контракта и тем более об источниках этой суммы. Всё, что удалось «выжать» из госкорпорации, – это заявление, что данное сотрудничество «выходит за рамки традиционных спонсорских контрактов» и что спонсорский контракт для «Россетей» – это новый уровень социальной ответственности.

«Компания ставит не только задачу продвижения бренда ЦСКА, а более глобальную цель развития детского и юношеского футбола, а также спорта и спортивной инфраструктуры в целом», – пояснял «Газете. Ру» представитель корпорации. При этом, по его словам, в рамках поддержки планируется развивать и модернизировать спортивные школы, в том числе на региональном уровне. ЦСКА в свою очередь сможет проводить мастер-классы и приглашать лучших тренеров.

По условиям спонсорского соглашения («рекламные услуги и предоставление неисключительных прав использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации») наименование «Россети» должно размещаться на футболках ЦСКА. Есть ещё около 20 позиций, связанных с визуальным отображением бренда. «Россети» также имеют право использовать бренд ЦСКА, но не на электросетевых объектах, а на сувенирной и корпоративной продукции.

Но главное, что отметил представитель энергохолдинга и что особенно волновало заинтересованную общественность, – так это то, что спонсорский контракт будет финансироваться «за счёт нетарифных средств», не конкретизируя при этом, каких именно.

Эксперты строили свои догадки и сошлись во мнении, что самым корректным нетарифным источником финансирования, не затрагивающим интересы государства и потребителя, может быть только заработная плата менеджмента. Только в этом случае не будет затронута операционная деятельность холдинга, его инвестпрограмма и распределение акционерной прибыли, поясняли эксперты.

«НА СВОИ» ИЛИ НА НАШИ?
Однако финансовые возможности энергохолдинга были, видимо, не так велики, как казалось. Или стало понятно, что финансовое обеспечение спонсорского контракта без привлечения лишнего внимания со стороны третьих лиц будет затруднительным. Но менее чем через год совет директоров ОАО «Россети» принял решение о перераспределении финансирования в рамках спонсорского контракта с ЗАО «ПФК «ЦСКА» с головной компании на дочерние и зависимые общества (ДЗО), причём со снижением стоимости договора. В официальных сообщениях от Россетей уточнялось, что стоимость контракта нужно снизить так, чтобы компания сохранила исключительное право на использование титула генерального спонсора футбольного клуба. Новый объём финансирования ЦСКА не раскрывался. Тайной оказались и суммы контрактов на оказание рекламных услуг с футбольным клубом, которые были заключены между всеми МРСК и футбольным клубом и начали действовать с января 2014 года.

Такой же контракт заключила, кстати, и присутствующая в Саратовском регионе «МРСК Волги». На сайте Zakupki.gov.ru можно найти информацию о состоявшейся сделке по рекламным услугам между футбольным клубом и Межрегиональной распределительной сетевой компанией Волги. Согласно размещённым на сайте документам, единственным желающим оказывать рекламные услуги волжской МРСК оказался, по «счастливой случайности», футбольный клуб ЦСКА. С ним, как с единственным поставщиком (исполнителем), и был заключен контракт на сумму в 146,5 млн рублей. При этом документов об экономическом обосновании этой цены на сайте нет. Как нет и информации о том, что конкурс на поиск подходящего исполнителя этого заказа вообще объявлялся. Вероятно, «МРСК Волги» и не искала других поставщиков, чем нарушила собственное положение о закупках. Потому как по положению, компания должна была обеспечить информационную открытость проводимой закупки, обеспечить «равноправие, справедливость и отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки», сделать «честный и разумный выбор наиболее предпочтительных предложений при комплексном анализе выгод и издержек (прежде всего цены и качества продукции)».

Информационная открытость состоялась только по факту заключения контракта с ПФК ЦСКА способом «закупки у единственного поставщика», что, кстати, допустимо при условии заказа на какую-то уникальную услугу или товар. А ничего уникального в рекламных услугах, как нам кажется, нет.

Интересно, что на ту же сумму – 146,5 миллионов рублей – контракт с ЦСКА заключили, судя по документам, имеющимся на сайте Zakupki.gov.ru, и «МРСК Северо-Запада», и «МРСК Урала». И тоже без рассмотрения каких-либо других компаний – претендентов на исполнение заказа. А вот «МРСК Сибири» отделалась суммой в три раза меньшей – 52,3 млн рублей за 4,5 года. При этом по условиям этого спонсорского контракта, футболисты ЦСКА должны участвовать в довольно забавной социальной рекламе «МРСК Сибири». В частности, игроки клуба должны призывать жителей Красноярского края не воровать электро­энергию. Красноярские газеты пишут, кстати, что очень этой рекламы ждут – любопытства ради, – но пока ни одного ролика или баннера не видели.

Примерно в то же время, когда МРСК подписывали контракты с московским футбольным клубом, Олег Бударгин, возглавивший в июне 2013 года ОАО «Россети», сделал прессе намёк на источник финансирования спонсорских контрактов. Конечно, он заверил, что к тарифам этот источник никакого отношения не имеет, но имеет прямое отношение к зарплатам сотрудников сетевых компаний. По словам Бударгина, расходы холдинга на сотрудничество с ЦСКА обойдутся каждому сотруднику в 3000 рублей в год. Бударгин уверял, что сможет убедить своих подчинённых в выгодности данного вложения.

ТАЙНА ЗА СЕМЬЮ ПЕЧАТЯМИ
Убедил или нет, до сих пор не известно. Но в мае 2014 года появилась другая, настораживающая информация о возможном финансовом источнике спонсорских контрактов МРСК с футбольным клубом. Отличилась снова «МРСК Сибири». Омские журналисты заподозрили, что деньги для оплаты рекламных услуг клуба ЦСКА всё-таки могут быть взяты из тарифа для потребителей. Оказывается «МРСК Сибири» уже была уличена в подобном. Компания, в частности, прославилась тем, что тратила деньги абонентов на корпоративные праздники, подарки и самолеты для топ-менеджмента. И выяснила это прокуратура Омской области. В ходе проводимых проверок прокуроры уличили омский филиал «МРСК Сибири» – компанию «Омскэнерго» – в неисполнении инвестпрограммы и включении в тарифы для населения сумм на так называемое социальное развитие. По данным омской прокуратуры, деньги, которые собирались с абонентов, шли на предоставление льгот работникам «Омск­энерго», организацию культурно-массовых мероприятий и поставку подарков. Кроме того, за счёт тарифа для населения содержится самолет, на котором летает гендиректор «МРСК Сибири» Константин Петухов.

Совершенно не исключено, что по той же самой схеме могут собираться средства на содержание футбольного клуба ЦСКА и собираться во всех регионах присутствия ДЗО Россетей. Особенно если учесть, что сетевые компании и их структуры наотрез отказываются раскрывать журналистам свои секреты.

В частности, неоднократные запросы в «МРСК Волги», например, со стороны саратовского информагентства «Свободные новости» об источниках финансирования спонсорского контракта с ФК ЦСКА просто игнорируются компанией. Единственное, что услышали журналисты от сетевой компании, – что средства, которые компания тратит на содержание московских футболистов, «не входят в состав тарифа ОАО «МРСК Волги». Вопрос тут простой: если компании нечего скрывать, почему она не соглашается ответить на вопрос прямо?

При этом надо понимать, что иных источников доходов самих МРСК, кроме тарифов, практически нет. Об этом свидетельствует и структура доходов, опубликованная «МРСК Волги» во исполнение обязанности по раскрытию информации. В структуре доходов компании, по отчётам за каждый квартал в году, львиную долю – 97–99 процентов – составляют средства, полученные от оказания услуг по передаче электроэнергии. Остальное, примерно в равных долях, приходится на услуги по техническому присоединению (то есть тоже деньги потребителей) и «прочие услуги». Кстати, транспортная составляющая в тарифе для потребителей, по официальным данным саратовской РЭК, равна примерно 34 процента. То есть треть тех денег, которые мы ежемесячно отдаём за электроэнергию, уходит сетевым компаниям.

При этом, из чего формируется тариф самой «МРСК Волги», компания не говорит. Ни самостоятельно в рамках добровольного раскрытия информации, ни по просьбе журналистов. И видимо, единственным, кто может пролить свет на этот вопрос и выяснить, есть ли в тарифе сетевой компании сомнительная составляющая на «социальное развитие», которую обнаружили в сибирской МРСК, и как она расходуется, может только прокуратура Саратовской области, по примеру и аналогии с омской прокуратурой.

САМИМ НЕ ХВАТАЕТ
Вообще, если рассматривать графики и диаграммы, которыми «МРСК Волги» отчитывается о своих доходах и расходах, причём не в денежном выражении, а в процентном, то создаётся впечатление, что практически весь свой заработок компания тратит на осуществление своей основной деятельности – передачу электроэнергии и технологическое присоединение новых потребителей. Доходы от так называемой прочей деятельности выглядят незначительными. И, собственно, МРСК есть на что их потратить, кроме оплаты рекламных услуг футбольного клуба: читай «содержание московских футболистов». У МРСК есть инвестиционные программы, направленные по идее на техническое перевооружение и реконструкцию, а также на строительство новых и расширение действующих объектов. Есть обязанность оплачивать услуги «Россетей» как управляющей компании. Есть, в конце концов, собственные акционеры, которым компания должна выплачивать дивиденды с прибыли, после выплаты всех налогов.

Кстати, с дивидендами МРСК тоже интересная сложилась история. Практически ни одна из межрегиональных сетевых компаний своим акционерам дивидендов не платит. А если и платит, то сущие копейки. В буквальном смысле. Попытки некоторых МРСК, в частности «МРСК Центра», перейти на эту более справедливую форму расчётов, в том числе и с «Россетями», вместо навязанной абонентской платы в сотни миллионов рублей, были быстро пресечены руководством энергохолдинга. «Россетям», как оказалось, дивиденды не нужны, их вполне и даже очень устраивает уже установленная мзда. Конечно, дивиденды – вещь ненадёжная: сегодня они есть, завтра их нет. А абонентская плата за пусть даже мифические услуги – это гарантия стабильности существования всей корпорации и каждого её сотрудника. Говорят, что своим акционерам ОАО «Российские сети» тоже дивидендов не платит. Но если рассуждать логически, то отказ акционерам в праве на часть общего дохода должен означать, что ни в «Россетях», ни в МРСК лишних денег нет.

О том, что дела в энергохолдинге идут «не очень», говорит и намерение Россетей сократить свою инвестпрограмму на 2015–2017 годы почти в два раза – с 802 миллиардов до 560 милилардов рублей. И одно из последних громких заявлений главы «Россетей» о том, что структурам холдинга необходима господдержка на 65 млрд рублей.

В 2014 году несколько компаний холдинга «Россети» ушли в убытки по МСФО: 4,2 млрд рублей – у «Ленэнерго»; 6,8 млрд – у «МРСК Юга»; 8,3 млрд – у «МРСК Северного Кавказа»; 6,5 млрд руб. – у «Кубаньэнерго», 2,2 миллиарда – у «МРСК Северо-Запада» и т. д.

Финансовое положение усугубляют низкие платежи энергосбытов за передачу. В самих «Россетях» с начала года отмечают ухудшение платежной дисциплины на розничном рынке: так, на 1 июня дебиторская задолженность холдинга превышала 134 млрд рублей (из них просроченная – 87 млрд), что примерно равно четырем годовым ремонтным программам.

Так откуда же здесь деньги на московских футболистов?

СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, ПОРОЧНЫЕ СВЯЗИ
Вокруг энергоходинга и его дочерних компаний в последнее время разворачивается всё больше громких скандалов. Например, история о тесных договорных и «родственных» связях ОАО «Ленэнерго» и банка «Таврический», на счетах которого зависли от 10 до 15 миллиардов рублей энергокомпании.

В Челябинской области в публичную плоскость вынесен масштабный коррупционный скандал, связанный с деятельностью представителей руководства южноуральского филиала ОАО «МРСК Урала». Подрядчики компании сообщают, что в «Челябэнерго» процветают «откаты и распилы», и, по оценкам участников рынка, за несколько лет из госкомпании выведены сотни миллионов рублей.

Да и связи ОАО «Россети» с ФК ЦСКА уже не выглядят исключительно коммерческими. Ощущение, что в основе всей этой истории далеко не декларируемое желание энергохолдинга «продвигать бренд ЦСКА». И уж тем более не те «глобальная» и благородная цель – развитие детского и юношеского футбола, а также спорта и спортивной инфраструктуры в целом, – о которой говорится в официальных сообщениях. Ощущение, что в основе этого сотрудничества понятие гораздо более серьёзное – «дружба».

Наталкивает на эту мысль, например, сообщение федеральных СМИ, что Евгения Гинера – президента и совладельца ЦСКА – прочат на должность руководителя совместного предприятия «Россетей» и «Ростеха» – Центра технического заказчика, который должен заработать к сентябрю текущего года. Говорят, что Гинера предложил «Ростех», с главой которого Сергеем Чемезовым президент футбольного клуба дружит с 2006–2007 года (причём познакомил их якобы зампред ВТБ (бывший спонсор ЦСКА) Игорь Завьялов). А «Россети», которые уже находятся в тесных контактах с ЦСКА, эту кандидатуру поддержали.

Ссылка

[RW_Tallinn]

У болельщицы ЦСКА отозван титул «Мисс Обаяние»

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан сообщил, что у 21-летней болельщицы ЦСКА Ольги Кузьковой отозвана награда «Мисс Обаяние», которую она завоевала на конкурсе «Мисс РФПЛ». Решение, согласованное с членами жюри, связано с тем, что на страницах болельщицы в социальных сетях уже после конкурса были обнаружены фотографии националистической и фашистской направленности.

«Мы не приемлем проявлений фашизма, национализма и расизма. Очень жаль, что так произошло. Тем не менее прошу с пониманием отнестись к ситуации и к человеку. По молодости лет мы все совершали ошибки, порой шли не в ту сторону. Кто не без греха? Какие-то ошибки исправить легче, какие-то сложнее. Буду рад, если вся эта история поможет Оле разобраться со своими взглядами на жизнь.

Кстати, сама Ольга мне говорила, что готова отказаться от титула, раз так получилось и тень брошена на ЦСКА и его болельщиков. Я ответил, что не надо торопиться. Но в итоге мы, посоветовавшись с членами жюри, всё-таки приняли решение отозвать её награду», — цитирует Чебана «Спорт-экспресс».

айайай...

[Attilla One]

У болельщицы ЦСКА отозван титул «Мисс Обаяние»

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан сообщил, что у 21-летней болельщицы ЦСКА Ольги Кузьковой отозвана награда «Мисс Обаяние», которую она завоевала на конкурсе «Мисс РФПЛ». Решение, согласованное с членами жюри, связано с тем, что на страницах болельщицы в социальных сетях уже после конкурса были обнаружены фотографии националистической и фашистской направленности.

«Мы не приемлем проявлений фашизма, национализма и расизма. Очень жаль, что так произошло. Тем не менее прошу с пониманием отнестись к ситуации и к человеку. По молодости лет мы все совершали ошибки, порой шли не в ту сторону. Кто не без греха? Какие-то ошибки исправить легче, какие-то сложнее. Буду рад, если вся эта история поможет Оле разобраться со своими взглядами на жизнь.

Кстати, сама Ольга мне говорила, что готова отказаться от титула, раз так получилось и тень брошена на ЦСКА и его болельщиков. Я ответил, что не надо торопиться. Но в итоге мы, посоветовавшись с членами жюри, всё-таки приняли решение отозвать её награду», — цитирует Чебана «Спорт-экспресс».

айайай...

слышал с утра, по радио

[Колхозный панк]

У болельщицы ЦСКА отозван титул «Мисс Обаяние»

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан сообщил, что у 21-летней болельщицы ЦСКА Ольги Кузьковой отозвана награда «Мисс Обаяние», которую она завоевала на конкурсе «Мисс РФПЛ». Решение, согласованное с членами жюри, связано с тем, что на страницах болельщицы в социальных сетях уже после конкурса были обнаружены фотографии националистической и фашистской направленности.

«Мы не приемлем проявлений фашизма, национализма и расизма. Очень жаль, что так произошло. Тем не менее прошу с пониманием отнестись к ситуации и к человеку. По молодости лет мы все совершали ошибки, порой шли не в ту сторону. Кто не без греха? Какие-то ошибки исправить легче, какие-то сложнее. Буду рад, если вся эта история поможет Оле разобраться со своими взглядами на жизнь.

Кстати, сама Ольга мне говорила, что готова отказаться от титула, раз так получилось и тень брошена на ЦСКА и его болельщиков. Я ответил, что не надо торопиться. Но в итоге мы, посоветовавшись с членами жюри, всё-таки приняли решение отозвать её награду», — цитирует Чебана «Спорт-экспресс».

айайай...

слышал с утра, по радио

Шо с бабами стало - хер поймёшь. Нет бы сидеть себе спокойно, на работу ходить, еду мужу варить, ан нет - кто во что горазд - кто зигует, кто людей жгёт, кто драки устраивает, кто воюет. Ебанутый мир!

[Mr.Hahn]

Шо с бабами стало - хер поймёшь. Нет бы сидеть себе спокойно, на работу ходить, еду мужу варить, ан нет - кто во что горазд - кто зигует, кто людей жгёт, кто драки устраивает, кто воюет. Ебанутый мир!

Они так нынче самоутверждаются, а ты (ну и я заодно) - ретроград и пещерный человек.

[Moskiler]

Акинфеев пропустил в 28-м матче Лиги чемпионов подряд
http://www.championat.com/football/news-22...ov-podrjad.html

Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев в первом матче третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов со «Спартой» обновил антирекорд турнира, пропустив в 28-й игре подряд. На 15-й минуте ворота Акинфеева распечатал Кеинде Фатай.

В розыгрыше турнира-2006/07 голкипер пропустил в двух матчах кряду. В следующем сезоне Акинфеев сыграл в трёх матчах Лиги чемпионов, пропуская в каждом из них. Серия продолжилась в сезоне-2009/10, в котором ЦСКА провёл 10 матчей, пропуская минимум по голу в каждой игре. Ещё шесть матчей неудачной серии состоялись в сезоне-2013/14 и шесть — в прошлом розыгрыше турнира.

[Андрей-84]

Акинфеев пропустил в 28-м матче Лиги чемпионов подряд

Н И Ш Т Я К