ЦСКА, (Москва) Опции

[ConQveroR]

выносом конюшни удовлетворён!

[КОТЪ]

[Manoel]

Для полного счастья, жаль в очко сегодня не пустил )

[nik-62]

Для полного счастья, жаль в очко сегодня не пустил )

Жаль что еще три-четыре раза конкретно выручил...

[Hannover96]

Для полного счастья, жаль в очко сегодня не пустил )

Жаль что еще три-четыре раза конкретно выручил...

Да, 7-0 было бы хорошо.
Но и так тоже хорошо.

[Микс]

Настало время второй части саги о финансовом состоянии ФК ЦСКА, принадлежащего, напомню, британской фирме Bluecastle Enterprises Limited. Повторюсь: к изучению обстоятельств финансовой жизни клуба меня подтолкнуло исключительно хамство директора Романа Бабаева, исковое заявление в суд против которого ждет своего часа. И если Бабаев думает, что отбрешется, то это явно неверно – репутационные потери будут несопоставимыми. О чем уже сейчас пишут российские и иностранные спортивные издания.
Но хорош пугать, к делу. Сегодня мы вновь будем говорить о нюансах отчетности, прочие аспекты «многотрудной» деятельности Гинера, Бабакова, Бабаева и К будут опубликованы позже.
1. В прошлый раз я уже писал о том, что на протяжении всех последних лет Bluecastle Enterprises Limited убыточна. Вот как это отражается в цифрах.
Операционный убыток компании-владельца клуба в 2015 г. составил $15,6 млн., в 2016 г. – $33,3 млн. Выручка также падает: в 2015 г. – $67,1 млн., в 2016 г. – $57,7 млн. В итоге собственный капитал компании стабильно отрицательный: в 2015 г. – $25,9 млн., в 2016 г. – $3,0 млн.
Одним из немногих вменяемых объяснений уменьшения суммы отрицательного капитала (но, замечу, не единственным) может быть продажа (прав) игроков. В 2015 г. права оценивались в $20,1 млн., в 2016 г. – $9,8 млн. Здесь же нужно отметить рост кредиторской задолженности с $18,7 млн. в 2015 г. до $25,0 млн. в 2016-м.
На новых футболистов средств нет, скамейка становится все короче (соответственно, нагрузка на действующих игроков все больше), чем, в частности, объясняется проигрыш армейцев принципиальному сопернику «Спартаку» со счетом 0–3. И это после неудачного выезда в Манчестер (там ЦСКА уступил 1–2).
2. Кто-то возразит – а как же новый красавец-стадион (от которого, к слову, воют все окрестные жители, но разве на простых людей в нашей стране кто-то обращает внимание)?
По отчетности, стоимость стадиона на 31 декабря 2016 г. составляла $216,3 млн. Как она согласуется с кредитной линией, открытой ВЭБом в 2013 г. на сумму в $280 млн. под 6,5% годовых – бог весть. Кстати, в обеспечение по кредиту предоставлены земли клуба, но их оценка – всего $22,8 млн. в 2015 г. и $23,0 млн. в 2016-м.
Так, по ходу пьесы, возникают вопросы и к ВЭБу: как он мог одобрить кредитную линию иностранной компании, активы которой не покрывают объемы кредитных рисков? Г-н Бабаев, если Вам сейчас не будут задавать неуютных вопросов, это не значит, что их не будут задавать никогда. Вы, к слову, не боитесь оказаться крайним?
3. На закуску инфа, кому принадлежит британская Bluecastle Enterprises Limited. Собственниками компании в равных долях являются Alidanos B.V., зарегистрированная в Нидерландах (один из внутриевропейских офшоров), и Lasseti SA с Маршалловых островов (глобальный офшор, внесенный в России в «черный» список). По сути, ФК ЦСКА через «прокладку» (почему «прокладка» – в следующем посте) принадлежит все тем же офшорам, борьбу с которыми три года назад вроде бы объявлял Путин.
То есть формально о приобретении клуба можно и не объявлять (переоформил офшорные конторки и все), но у британцев могут возникнуть вопросы, откуда ресурс на приобретение новых игроков, а ЦСКА в них отчаянно нуждается. Так что хочешь–не хочешь, а вскрываться придется. Иначе клуб будет скатываться все ниже и ниже, а это недопустимо, имея в виду наличие статусных ВИП-болельщиков.
Еще один нюанс, предопределяющий выход Гинера и К из проекта именно сейчас. С 1 января 2018 г. в Британии вступает в силу Закон о криминальных финансах (Criminal Finances Act), вводящий «запрос о богатстве необъяснимого происхождения». Кратко он звучит так: «Кто не спрятался до Нового года, Бобби не виноват». Иди потом объясняйся, откуда бабки на счетах.

[BRAGGA]

скрытый текст

Настало время второй части саги о финансовом состоянии ФК ЦСКА, принадлежащего, напомню, британской фирме Bluecastle Enterprises Limited. Повторюсь: к изучению обстоятельств финансовой жизни клуба меня подтолкнуло исключительно хамство директора Романа Бабаева, исковое заявление в суд против которого ждет своего часа. И если Бабаев думает, что отбрешется, то это явно неверно – репутационные потери будут несопоставимыми. О чем уже сейчас пишут российские и иностранные спортивные издания.
Но хорош пугать, к делу. Сегодня мы вновь будем говорить о нюансах отчетности, прочие аспекты «многотрудной» деятельности Гинера, Бабакова, Бабаева и К будут опубликованы позже.
1. В прошлый раз я уже писал о том, что на протяжении всех последних лет Bluecastle Enterprises Limited убыточна. Вот как это отражается в цифрах.
Операционный убыток компании-владельца клуба в 2015 г. составил $15,6 млн., в 2016 г. – $33,3 млн. Выручка также падает: в 2015 г. – $67,1 млн., в 2016 г. – $57,7 млн. В итоге собственный капитал компании стабильно отрицательный: в 2015 г. – $25,9 млн., в 2016 г. – $3,0 млн.
Одним из немногих вменяемых объяснений уменьшения суммы отрицательного капитала (но, замечу, не единственным) может быть продажа (прав) игроков. В 2015 г. права оценивались в $20,1 млн., в 2016 г. – $9,8 млн. Здесь же нужно отметить рост кредиторской задолженности с $18,7 млн. в 2015 г. до $25,0 млн. в 2016-м.
На новых футболистов средств нет, скамейка становится все короче (соответственно, нагрузка на действующих игроков все больше), чем, в частности, объясняется проигрыш армейцев принципиальному сопернику «Спартаку» со счетом 0–3. И это после неудачного выезда в Манчестер (там ЦСКА уступил 1–2).
2. Кто-то возразит – а как же новый красавец-стадион (от которого, к слову, воют все окрестные жители, но разве на простых людей в нашей стране кто-то обращает внимание)?
По отчетности, стоимость стадиона на 31 декабря 2016 г. составляла $216,3 млн. Как она согласуется с кредитной линией, открытой ВЭБом в 2013 г. на сумму в $280 млн. под 6,5% годовых – бог весть. Кстати, в обеспечение по кредиту предоставлены земли клуба, но их оценка – всего $22,8 млн. в 2015 г. и $23,0 млн. в 2016-м.
Так, по ходу пьесы, возникают вопросы и к ВЭБу: как он мог одобрить кредитную линию иностранной компании, активы которой не покрывают объемы кредитных рисков? Г-н Бабаев, если Вам сейчас не будут задавать неуютных вопросов, это не значит, что их не будут задавать никогда. Вы, к слову, не боитесь оказаться крайним?
3. На закуску инфа, кому принадлежит британская Bluecastle Enterprises Limited. Собственниками компании в равных долях являются Alidanos B.V., зарегистрированная в Нидерландах (один из внутриевропейских офшоров), и Lasseti SA с Маршалловых островов (глобальный офшор, внесенный в России в «черный» список). По сути, ФК ЦСКА через «прокладку» (почему «прокладка» – в следующем посте) принадлежит все тем же офшорам, борьбу с которыми три года назад вроде бы объявлял Путин.
То есть формально о приобретении клуба можно и не объявлять (переоформил офшорные конторки и все), но у британцев могут возникнуть вопросы, откуда ресурс на приобретение новых игроков, а ЦСКА в них отчаянно нуждается. Так что хочешь–не хочешь, а вскрываться придется. Иначе клуб будет скатываться все ниже и ниже, а это недопустимо, имея в виду наличие статусных ВИП-болельщиков.
Еще один нюанс, предопределяющий выход Гинера и К из проекта именно сейчас. С 1 января 2018 г. в Британии вступает в силу Закон о криминальных финансах (Criminal Finances Act), вводящий «запрос о богатстве необъяснимого происхождения». Кратко он звучит так: «Кто не спрятался до Нового года, Бобби не виноват». Иди потом объясняйся, откуда бабки на счетах.

Познаватльно... Продолжение будет?

[Красно-белая Кар...]

скрытый текст

Настало время второй части саги о финансовом состоянии ФК ЦСКА, принадлежащего, напомню, британской фирме Bluecastle Enterprises Limited. Повторюсь: к изучению обстоятельств финансовой жизни клуба меня подтолкнуло исключительно хамство директора Романа Бабаева, исковое заявление в суд против которого ждет своего часа. И если Бабаев думает, что отбрешется, то это явно неверно – репутационные потери будут несопоставимыми. О чем уже сейчас пишут российские и иностранные спортивные издания.
Но хорош пугать, к делу. Сегодня мы вновь будем говорить о нюансах отчетности, прочие аспекты «многотрудной» деятельности Гинера, Бабакова, Бабаева и К будут опубликованы позже.
1. В прошлый раз я уже писал о том, что на протяжении всех последних лет Bluecastle Enterprises Limited убыточна. Вот как это отражается в цифрах.
Операционный убыток компании-владельца клуба в 2015 г. составил $15,6 млн., в 2016 г. – $33,3 млн. Выручка также падает: в 2015 г. – $67,1 млн., в 2016 г. – $57,7 млн. В итоге собственный капитал компании стабильно отрицательный: в 2015 г. – $25,9 млн., в 2016 г. – $3,0 млн.
Одним из немногих вменяемых объяснений уменьшения суммы отрицательного капитала (но, замечу, не единственным) может быть продажа (прав) игроков. В 2015 г. права оценивались в $20,1 млн., в 2016 г. – $9,8 млн. Здесь же нужно отметить рост кредиторской задолженности с $18,7 млн. в 2015 г. до $25,0 млн. в 2016-м.
На новых футболистов средств нет, скамейка становится все короче (соответственно, нагрузка на действующих игроков все больше), чем, в частности, объясняется проигрыш армейцев принципиальному сопернику «Спартаку» со счетом 0–3. И это после неудачного выезда в Манчестер (там ЦСКА уступил 1–2).
2. Кто-то возразит – а как же новый красавец-стадион (от которого, к слову, воют все окрестные жители, но разве на простых людей в нашей стране кто-то обращает внимание)?
По отчетности, стоимость стадиона на 31 декабря 2016 г. составляла $216,3 млн. Как она согласуется с кредитной линией, открытой ВЭБом в 2013 г. на сумму в $280 млн. под 6,5% годовых – бог весть. Кстати, в обеспечение по кредиту предоставлены земли клуба, но их оценка – всего $22,8 млн. в 2015 г. и $23,0 млн. в 2016-м.
Так, по ходу пьесы, возникают вопросы и к ВЭБу: как он мог одобрить кредитную линию иностранной компании, активы которой не покрывают объемы кредитных рисков? Г-н Бабаев, если Вам сейчас не будут задавать неуютных вопросов, это не значит, что их не будут задавать никогда. Вы, к слову, не боитесь оказаться крайним?
3. На закуску инфа, кому принадлежит британская Bluecastle Enterprises Limited. Собственниками компании в равных долях являются Alidanos B.V., зарегистрированная в Нидерландах (один из внутриевропейских офшоров), и Lasseti SA с Маршалловых островов (глобальный офшор, внесенный в России в «черный» список). По сути, ФК ЦСКА через «прокладку» (почему «прокладка» – в следующем посте) принадлежит все тем же офшорам, борьбу с которыми три года назад вроде бы объявлял Путин.
То есть формально о приобретении клуба можно и не объявлять (переоформил офшорные конторки и все), но у британцев могут возникнуть вопросы, откуда ресурс на приобретение новых игроков, а ЦСКА в них отчаянно нуждается. Так что хочешь–не хочешь, а вскрываться придется. Иначе клуб будет скатываться все ниже и ниже, а это недопустимо, имея в виду наличие статусных ВИП-болельщиков.
Еще один нюанс, предопределяющий выход Гинера и К из проекта именно сейчас. С 1 января 2018 г. в Британии вступает в силу Закон о криминальных финансах (Criminal Finances Act), вводящий «запрос о богатстве необъяснимого происхождения». Кратко он звучит так: «Кто не спрятался до Нового года, Бобби не виноват». Иди потом объясняйся, откуда бабки на счетах.

Познаватльно... Продолжение будет?

Так это у Кричевского надо спросить

[Микс]

скрытый текст

Настало время второй части саги о финансовом состоянии ФК ЦСКА, принадлежащего, напомню, британской фирме Bluecastle Enterprises Limited. Повторюсь: к изучению обстоятельств финансовой жизни клуба меня подтолкнуло исключительно хамство директора Романа Бабаева, исковое заявление в суд против которого ждет своего часа. И если Бабаев думает, что отбрешется, то это явно неверно – репутационные потери будут несопоставимыми. О чем уже сейчас пишут российские и иностранные спортивные издания.
Но хорош пугать, к делу. Сегодня мы вновь будем говорить о нюансах отчетности, прочие аспекты «многотрудной» деятельности Гинера, Бабакова, Бабаева и К будут опубликованы позже.
1. В прошлый раз я уже писал о том, что на протяжении всех последних лет Bluecastle Enterprises Limited убыточна. Вот как это отражается в цифрах.
Операционный убыток компании-владельца клуба в 2015 г. составил $15,6 млн., в 2016 г. – $33,3 млн. Выручка также падает: в 2015 г. – $67,1 млн., в 2016 г. – $57,7 млн. В итоге собственный капитал компании стабильно отрицательный: в 2015 г. – $25,9 млн., в 2016 г. – $3,0 млн.
Одним из немногих вменяемых объяснений уменьшения суммы отрицательного капитала (но, замечу, не единственным) может быть продажа (прав) игроков. В 2015 г. права оценивались в $20,1 млн., в 2016 г. – $9,8 млн. Здесь же нужно отметить рост кредиторской задолженности с $18,7 млн. в 2015 г. до $25,0 млн. в 2016-м.
На новых футболистов средств нет, скамейка становится все короче (соответственно, нагрузка на действующих игроков все больше), чем, в частности, объясняется проигрыш армейцев принципиальному сопернику «Спартаку» со счетом 0–3. И это после неудачного выезда в Манчестер (там ЦСКА уступил 1–2).
2. Кто-то возразит – а как же новый красавец-стадион (от которого, к слову, воют все окрестные жители, но разве на простых людей в нашей стране кто-то обращает внимание)?
По отчетности, стоимость стадиона на 31 декабря 2016 г. составляла $216,3 млн. Как она согласуется с кредитной линией, открытой ВЭБом в 2013 г. на сумму в $280 млн. под 6,5% годовых – бог весть. Кстати, в обеспечение по кредиту предоставлены земли клуба, но их оценка – всего $22,8 млн. в 2015 г. и $23,0 млн. в 2016-м.
Так, по ходу пьесы, возникают вопросы и к ВЭБу: как он мог одобрить кредитную линию иностранной компании, активы которой не покрывают объемы кредитных рисков? Г-н Бабаев, если Вам сейчас не будут задавать неуютных вопросов, это не значит, что их не будут задавать никогда. Вы, к слову, не боитесь оказаться крайним?
3. На закуску инфа, кому принадлежит британская Bluecastle Enterprises Limited. Собственниками компании в равных долях являются Alidanos B.V., зарегистрированная в Нидерландах (один из внутриевропейских офшоров), и Lasseti SA с Маршалловых островов (глобальный офшор, внесенный в России в «черный» список). По сути, ФК ЦСКА через «прокладку» (почему «прокладка» – в следующем посте) принадлежит все тем же офшорам, борьбу с которыми три года назад вроде бы объявлял Путин.
То есть формально о приобретении клуба можно и не объявлять (переоформил офшорные конторки и все), но у британцев могут возникнуть вопросы, откуда ресурс на приобретение новых игроков, а ЦСКА в них отчаянно нуждается. Так что хочешь–не хочешь, а вскрываться придется. Иначе клуб будет скатываться все ниже и ниже, а это недопустимо, имея в виду наличие статусных ВИП-болельщиков.
Еще один нюанс, предопределяющий выход Гинера и К из проекта именно сейчас. С 1 января 2018 г. в Британии вступает в силу Закон о криминальных финансах (Criminal Finances Act), вводящий «запрос о богатстве необъяснимого происхождения». Кратко он звучит так: «Кто не спрятался до Нового года, Бобби не виноват». Иди потом объясняйся, откуда бабки на счетах.

Познаватльно... Продолжение будет?

Да пожалуйста)

скрытый текст

Пока директор ФК ЦСКА Роман Бабаев продолжает кулуарные обсуждения как бы поизощреннее наказать известного профессора (мол, это из-за него ЦСКА проиграл в декабре оба ключевых матча и вообще за этим перфомансом стоит «Спартак»), мы продолжим изучение финансового облака клуба.
1. Итак, как мы уже знаем, ФК ЦСКА принадлежит британской фирме Bluecastle Enterprises Limited, которая, в свою очередь, принадлежит двум офшорам (один – внутриевропейские Нидерланды, второй – классические Маршалловы острова).
Но о чем мы еще не говорили, так это том, что Bluecastle Enterprises Limited ведет свою деятельность (следовательно, получает все доходы) исключительно на территории РФ. Так что если кто-то еще думает, что отдает свои трудовые рублики на благо родного клуба, то глубоко ошибается. Денюжки поступают в Англию, а оттуда – в офшоры и в Люксембург, где у хозяев клуба сеть компаний (Karvis International S.A., Financiere Epidus и Financiere Egine и другие).
В то же время у ФК ЦСКА задолженность перед ВЭБом по кредитной линии в $280 млн. под 6,5% годовых, погасить которую клуб, судя по всему, не сможет, что стало одной из причин продажи (переоформления) прав собственности на ФК ЦСКА. Контролирует ли ВЭБ перемещения денежных средств клуба? Полностью, естественно, нет.
Заметим, что в нынешнем санкционном режиме ФК ЦСКА – мегаудачный актив: через него можно прокачивать, выводить за рубеж и отмывать огромные суммы, якобы, от деятельности внутри России. Например, оплачивать игрокам вознаграждение через офшоры, а потом продавать их «в белую». О таком активе российское жулье может разве что мечтать.
Конечным бенефициаром Bluecastle Enterprises Limited называется сын Евгения Гинера Вадим, но это давно публичная информация. Однако публичность объясняется не стремлением к прозрачности, а требованиями британского законодательства. Так что хочешь – не хочешь, а объявить нового собственника рано или поздно придется.
2. В отчетности клуба за 2016 г. указывалось, что он имел счета в ВЭБе и «Темпбанке». Долгое время второй банк считался успешным проектом собственников клуба, но в мае 2014 г. «Темп» влетел под санкции как причастный к финансированию борьбы правительства Башара Асада с оппозицией в Сирии, дела пошли наперекосяк, и 2 октября 2017 г. у банка была отозвана лицензия.
Мало того, временная администрация банка в сентябре этого года подала на ФК ЦСКА в арбитражный суд с требованием взыскать задолженность в размере €1,2 млн., задолженность по оплате процентов в размере €354,2 тыс, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере €31,7 тыс.
Месяц назад иск был удовлетворен. Но это, конечно, никого не выбило из седла, поскольку: а) осенью клуб без учета трансляций заработал на участии в Лиге чемпионов €17,7 млн.; б) у Гинера бывали проблемы и покруче (в прошлом году Альфа отсудила у него по договору поручительства более $98 млн.).
3. Еще пару слов о долгах. У клуба имеется задолженность по зарплате и отпускным перед игроками и административным персоналом в размере $6,7 млн. (в 2015-м было $7,3 млн.). Возможно, хроническая задолженность объясняется резко (в три раза) возросшими затратами на рекламу (в 2015-м было $650 тыс., а в 2016-м – $1,9 млн.), но это в сравнении с прочими обязательствами мелочи, не так ли?
На сегодня все. В следующий раз мы будем говорить о построенной клубной гостинице (очень занятный проект), о Лужниках с чеченцами, ну и о Роман Аркадьевиче, куда ж Рассеюшка без него.

[неконь]

Чемпионат пишет, что лошади Эминике интересуются.
https://www.championat.com/football/news-29...de-emenike.html

[telemine]

Чемпионат пишет, что лошади Эминике интересуются.
https://www.championat.com/football/news-29...de-emenike.html

Если так - значит, дела у них совсем плохо

[ревизор]

Футбольные трансферы @sports_transfer
Станимир Стойлов: «Впервые слышу об интересе «Ростова»

Владислав @WlodzislavS
Господи, можно его с такой фамилией в цкг? Пожааалуууйстааа!!!

[Andy]

Футбольные трансферы @sports_transfer
Станимир Стойлов: «Впервые слышу об интересе «Ростова»

Владислав @WlodzislavS
Господи, можно его с такой фамилией в цкг? Пожааалуууйстааа!!!

)))
Кстати, этот тренер Астану в плейофф вывел, но контракт почему-то с ним не продлили. Видел слухи, что Кононов может на его место придти.

[Kor]

В Англии решили, что ЦСКА присоединился к акции в поддержку ЛГБТ из-за ленточек на стадионе

Армейцы пока не готовы поддержать мировые тренды. Британское информационное агентство BBC ошибочно предположило, что ЦСКА присоединился к акции в поддержку ЛГБТ-сообщества. На сайте организации появился коллаж с домашнего матча армейцев, перед началом которого фанаты по традиции растянули на трибунах ленточки. Неизвестный раскрасил красно-синие полотна в цвета радуги, что стало для британцев знаком причастности российского клуба к движению. Позднее фотография с сайта пропала.



https://www.eurosport.ru/football/russian-p...to6423930.shtml

Похоже как раз всё они поняли правильно. Носатому еврейчику деньги ЛЧ ой как нужны, вот видимо и приcоседились к европейским "ценностям". А за это их отсудили предельно толерантно.

[beduin]

)
https://sport.mail.ru/news/football-rus-premier/32125850/