Локомотив, (Москва) Опции

[Pincod]

Юрий Семин: От Смородской всего можно ожидать
http://www.sovsport.ru/news/text-item/462185

Шпалыч шлангом прикинулся, типа никуя не знаю

[Dim]

Да ещё у Красножана день рождение сегодня. Вот это подарочек от смородины .

[MAV]

кстати, если слив был и красножана за это и уволили, то по логике должна пойти в скором времени инфа о вы[цензура]ячиании кого-то из игроков
3-4 думаю.
или может решат простить игроков. а красножана для острастки. а игрокам типа второго шанса?

Еще раз напоминаю, что официально о сливе никто не заявлял, (и никогда не заявит), поскольку тогда надо снимать с соревнования и Локо и Анжи, причем здесь решать будем даже и не мы, ФИФА заставит это сделать.

и что? ты это к чему?
я о другом. о том что выставление на трансфер хороших игроков косвенно укажет на слив матча
а не на то что будут расследования.
хотя кстати сранный комитет по этике просто обязан расследовать это дело
это как раз в их области работы блин

ГДЕ АЛХАНОВ блин?

[fiorano]

конечно никто не найдет договорняк в том матче, но с другой стороны - если Смородская нашла что-то, и еще убедила в этом СовДир (наверняка солидных мужиков), тем более тренера команды на первых позициях, то явно запашок у Красножана тот еще...

[Mercenary]

Понимаешь, мерс, меня только одно смущает в этой теории, почему нас не добили в 2002-3?ведь во власти уже были эти люди. Или им тогда не до футбола было просто?ведь Торпедо и Локо по сравнению с нами мелочь, не говоря уже о Москве. Но поднялись тогда как-раз таки кони и лохо, но не бомжи.

Хоть я и не сторонник этой теории, но попробую пофантазировать:
в 2002-3 гг. у этих людишек конечно была власть, но не было опыта в подобных делах, поэтому решили потренироваться на кошках (Торпедо, кепки, девки). Спартак слишком крупный клуб, чтобы росчерком пера убрать его, поэтому их тактика может заключатья в следующем: постепенно ослабл@дь Спартак, уводя его на вторые роли в России, а потом уже без особого резонанса ("подумаешь, середняк слетел в пердив") скинуть нас. Да и какое ведь удовольствие для бомжей постоянно натягивать нас (если даже и не в личных встречах, то по результатам сезона или завоеванным кубкам). В общем, если теория верна, мы никуда не вылетим, а просто будем веселить своими результатами болотных.

Ты прочел мои мысли.

Между прочим, и СМ, и Локо, и перевод футбола на питерско-зенитовский нтв+ были по одному и тому же сценарию: туда заслылались люди со стороны (червь, липатов, мутко), которые и проводили определенные "нужные" комбинации.

ЦСКА не тронут по двум причинам:
1) путин - как болельщик не только зенита, но также и ЦСКА;
2) абрамович, как фактический владелец этого клуба и крупный финансист российского футбола в целом.

[Mercenary]

Хороший тренер Красножан но как и весь футбол продажный и алчный. Играет по общепринятым правилам. А Смородская решила порядок у себя в хозяйстве навести... Наивно подумав что сломает систему откатов покупок и прочих выкрутасов. Система сильнее . Смородскую выставляют полной дурой. Предпочитаю верить дотошному бухгалтеру нежели вороватым футболерам и околофутбольному окружению.

Больше похоже на истину. Тем интересней будет смотреть, как Смородская будет "душить" эту систему дальше.
В Светоча не верю, ибо он и есть то самое лицо этой системы.

Как раз и нет.
Иначе бы он в конце сезона 2007 также был "лег" под зенит, как это сделали газзаев, бердыев и тот же красножан.

За тот матч, выигранный у зенита, я его, кстати, и зауважал

[Джон Сильвер]

и что? ты это к чему?
я о другом. о том что выставление на трансфер хороших игроков косвенно укажет на слив матча
а не на то что будут расследования.
хотя кстати сранный комитет по этике просто обязан расследовать это дело
это как раз в их области работы блин

ГДЕ АЛХАНОВ блин?

Э, нет, какой к @уям комитет по этике? Это уже дело прокуратуры, если сказали "А", то теперь надо говорить и "Б" и проводить полноценное следствие. Руководство Локо просто обязано теперь туда обратиться, иначе они выглядят полными неадекватами, выгоняя тренера без объяснения причин.

[Rzevskiy]

Тема про Лохов. Обсуждение снятия Красножана. Казалось бы, причем тут Карпин?..

Потому что КАРПИН всегда виноват во ВСЕМ!

[Mercenary]

Кстати, насчет Бышевца.

Вот мы все смеемся и тайно (или явно) желаем его возвращение в Локо, а никто не хочет вспомнить то, КАК мы сыграли против Локо, когдо тот был там ГТ?

И почему ото всех ускользает тот факт, что президентом Локо на тот момент был тот же Семин, у которого с Бышевцем обоюдная вражда (да и просто поговорка о двух медведях в одной берлоге, тем более, что для Семина эта самая "берлога" была "родной", а Быш был человеком со стороны)?

Кстати, если вспомнить результаты самых принципиальных встреч бышевского Локо, то конкретные неудачи были разве что в играх против ЦСКА (два поражения, при этом по игре Локо смотрелся не хуже).
С чемпионом того сезона (зенит), а также с 4-й командой (ФК Москва) бышевский Локо взял тогда по 4 очка из 6.
Самару (болелы КС и Локо враждуют) размазали в Черкизово 5:2, уступая после 1-го тайма 0:2.
Про СМ - см. выше.

+ Кубок России - между прочим, последний крупный успех Локо за последний годы.

Есдинственное, может случится эффект а-ля приход хорошего тренера Долматова вместо Муслина в 2006, когда команда завалилась из-за шока, связанного с неожиданным (как сегодня Красножана) уходом серба из клуба, организованного таким же волевым решением.
При этом к самому Долматову ни у кого претензий не было.

[Джон Сильвер]

Потому что КАРПИН всегда виноват во ВСЕМ!

Прально, я всегда знал, что мелочь в раздевалке он тырил, а свалили на Дзюбу.

[MAV]

и что? ты это к чему?
я о другом. о том что выставление на трансфер хороших игроков косвенно укажет на слив матча
а не на то что будут расследования.
хотя кстати сранный комитет по этике просто обязан расследовать это дело
это как раз в их области работы блин

ГДЕ АЛХАНОВ блин?

Э, нет, какой к @уям комитет по этике? Это уже дело прокуратуры, если сказали "А", то теперь надо говорить и "Б" и проводить полноценное следствие. Руководство Локо просто обязано теперь туда обратиться, иначе они выглядят полными неадекватами, выгоняя тренера без объяснения причин.

ну ёп
ну ты ж гришь что офф. Заявы нет и расследования не будет
а комитет по этике как раз и обязан расследовать именно такие звоночки и не проверенные слухи.
так сказать общественный комитет
а эти падлы молчат

[ОРДИНАР]

Е. Ловчев : А есть ли доказательства? И как тогда быть с футболистами?
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/462133
История произошла крайне неприятная, какими и бывают большинство историй, связанных с увольнением тренеров.

Что мы имеем? Тренера уволили с формулировкой «за упущения в работе». Вопросов нет, работодатель имеет право на увольнения сотрудников, но в данном случае, на мой взгляд, проиграл именно работодатель.

Как я понимаю, к Красножану есть претензии относительно матча с «Анжи». Говорят, что он странный. Я категорически с этим не согласен – не видел в этом матче сдачи, «Локо» боролся, как мог, была боевая игра. Что касается ситуации с заменами, которые сделал тренер по сравнению с предыдущим матчем (а их было несколько), то это – его право. Если так подходить к вопросу, то давайте вообще запретим замены.

«Локо» совершил глупость, если только клуб не имеет неопровержимых улик, доказательств. Если их нет, а Ольга Смородская опирается на чье-то мнение, то это просто катастрофа для клуба.

И если эти доказательства есть, то как быть с игроками, которые выходили на поле? Их тоже выгнать?

Красножан сейчас самый яркий и самый перспективный российский тренер – несмотря на 48 лет. Сегодня у Юрия Анатольевича день рождения, с которым я его и поздравляю.

И слава Богу, что он вырвался из клуба, в котором так расстаются с тренерами.

За каких-то три месяца тренер поставил команде игру, команда эта стала узнаваемой. И вот такой финал. Мне очень жаль «Локомотив», который только-только начал возвращать утраченные позиции, игру, зрителей на трибуны…

И в завершение у меня несколько вопросов.

Если причина увольнения – странный матч, то как на это отреагирует Комитет по этике и РФС? Будет ли проведено расследование этой игры, будут ли данные прослушек?

Как на увольнение Красножана отреагирует объединение отечественных тренеров? Ведь российского специалиста вышвырнули на улицу в один день, собирается ли объединение защищать его и свою репутацию? Репутация тренера в России упала ниже плинтуса. Один косой взгляд, подозрение – и пошел вон. Хотелось бы услышать главу объединения Михаила Гершковича. Что он скажет на сей счет?

И последнее. Уверен, что в самое ближайшее будущее Красножан найдет себе работу
----
Согласен с Ловчевыч...

[Веталь]

Е. Ловчев : А есть ли доказательства? И как тогда быть с футболистами?
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/462133
История произошла крайне неприятная, какими и бывают большинство историй, связанных с увольнением тренеров.

Что мы имеем? Тренера уволили с формулировкой «за упущения в работе». Вопросов нет, работодатель имеет право на увольнения сотрудников, но в данном случае, на мой взгляд, проиграл именно работодатель.

Как я понимаю, к Красножану есть претензии относительно матча с «Анжи». Говорят, что он странный. Я категорически с этим не согласен – не видел в этом матче сдачи, «Локо» боролся, как мог, была боевая игра. Что касается ситуации с заменами, которые сделал тренер по сравнению с предыдущим матчем (а их было несколько), то это – его право. Если так подходить к вопросу, то давайте вообще запретим замены.

«Локо» совершил глупость, если только клуб не имеет неопровержимых улик, доказательств. Если их нет, а Ольга Смородская опирается на чье-то мнение, то это просто катастрофа для клуба.

И если эти доказательства есть, то как быть с игроками, которые выходили на поле? Их тоже выгнать?

Красножан сейчас самый яркий и самый перспективный российский тренер – несмотря на 48 лет. Сегодня у Юрия Анатольевича день рождения, с которым я его и поздравляю.

И слава Богу, что он вырвался из клуба, в котором так расстаются с тренерами.

За каких-то три месяца тренер поставил команде игру, команда эта стала узнаваемой. И вот такой финал. Мне очень жаль «Локомотив», который только-только начал возвращать утраченные позиции, игру, зрителей на трибуны…

И в завершение у меня несколько вопросов.

Если причина увольнения – странный матч, то как на это отреагирует Комитет по этике и РФС? Будет ли проведено расследование этой игры, будут ли данные прослушек?

Как на увольнение Красножана отреагирует объединение отечественных тренеров? Ведь российского специалиста вышвырнули на улицу в один день, собирается ли объединение защищать его и свою репутацию? Репутация тренера в России упала ниже плинтуса. Один косой взгляд, подозрение – и пошел вон. Хотелось бы услышать главу объединения Михаила Гершковича. Что он скажет на сей счет?

И последнее. Уверен, что в самое ближайшее будущее Красножан найдет себе работу
----
Согласен с Ловчевыч...

Вроде правильно Ловчев всё сказал... Но дыма без огня не бывает...
Тренера идущего на 2 месте с 1 очком от первого НИГДЕ ПРОСТО ТАК не выгоняют...
Тем более выгнала не Смородина - а СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ!
И что, они тоже просто поверили Смородине на слово? Врятли...
Значит рыльце Красножан чем-то заморал конкретно (и не факт что матчем с Анжи)
Ситуация мутная, и кто прав - кто виноват там - мы врятли узнаем...

[Джон Сильвер]

Ситуация мутная, и кто прав - кто виноват там - мы врятли узнаем...

Ни хрена, если замутили, то пусть идут до конца, если такие честные и принципиальные, иначе они сознательно занимаются укрывательством преступления.

[Веталь]

Ситуация мутная, и кто прав - кто виноват там - мы врятли узнаем...

Ни хрена, если замутили, то пусть идут до конца, если такие честные и принципиальные, иначе они сознательно занимаются укрывательством преступления.

Да ты что... Если они пойдут до конца то и Фурсенко с Мутко сладко не будет...
А поэтому просто скажут что Красножан не смог найти общего языка с руководством и командой (ну например), и остальное стадо Лоховское тупо промычит... И через месяц всё забудется...