Локомотив, (Москва) Опции

[Kor]

Cмородскую выносим за скобки, но вот чем руководствовался совет директоров? Ну не дураки же они там все поголовно?

А что СД? Они проводили какое-то свое расследование?
А факты можно преподнести по-разному. Можно и сфабриковать, если надо.
Повторю: "мутная" история. И правда тут у каждого своя. Все подробности мы узнаем нескоро, если вообще когда-нибудь узнаем.

Вот я и говорю как можно уволить тренера достаточно хорошо взявшей старт команды без особых на то оснований? И еще раз повторяю, ну не дураки же они все там поголовно.
А правды пока никакой нет, есть только догадки и домыслы.

Если причиной увольнения является сдача матча, и этот факт Смородская доказала СД, то официально мы подобной правды не узнаем. РФС не даст, это как минимум.
Так же, если этот демарш Смородской является шагом к типа очищению российского футбола, то и её дни в этом футболе сочтены.

Cогласен по всем пунктам.

[ursula]

Приходится повторяться, но официально в договорняке никто Красножана не обвинил, тем не менее, он был уволен. Тогда возникает вопрос, за что?

Как вариант. Анжи перед матчем потребовал вернуть очки за прошлогоднюю победу лохо в Махачкале, на что получили категоричный отказ со стороны Смо с предложением рассчитаться деньгами. Анжи нынче не бедствует, поэтому можно предположить, что это предложение было отвергнуто, нужны очки и ниипет. Смо баба упрямая, послала анжуйцев на хер. А дальше Красножан проиграл игру, сам, по собственной глупости. Смо не поверила, обвинила в сдаче и поставила вопрос об увольнении на совете директоров. Еще как вариант, анжуйцы получив отказ от Смо, порешили вопрос через пару-тройку футболистов лохо, Красножан в этом не участвовал, но Смо позже ему не поверила, решив, что он в доле и уволила.
В то, что Красножан по собственной инициативе сдал матч, категорически не верю. В этом нет ни малейшего смысла. Зачем? Красножан только пошел на повышение, впервые возглавил топ-клуб по меркам РФПЛ, впервые мог дебютировать в еврокубках, перед ним открывались такие перспективы, смысл ему приторговывать очками, мутить какие-то обмены?.. Ну полная чушь

[Kor]

Приходится повторяться, но официально в договорняке никто Красножана не обвинил, тем не менее, он был уволен. Тогда возникает вопрос, за что?

Как вариант. Анжи перед матчем потребовал вернуть очки за прошлогоднюю победу лохо в Махачкале, на что получили категоричный отказ со стороны Смо с предложением рассчитаться деньгами. Анжи нынче не бедствует, поэтому можно предположить, что это предложение было отвергнуто, нужны очки и ниипет. Смо баба упрямая, послала анжуйцев на хер. А дальше Красножан проиграл игру, сам, по собственной глупости. Смо не поверила, обвинила в сдаче и поставила вопрос об увольнении на совете директоров. Еще как вариант, анжуйцы получив отказ от Смо, порешили вопрос через пару-тройку футболистов лохо, Красножан в этом не участвовал, но Смо позже ему не поверила, решив, что он в доле и уволила.
В то, что Красножан по собственной инициативе сдал матч, категорически не верю. В этом нет ни малейшего смысла. Зачем? Красножан только пошел на повышение, впервые возглавил топ-клуб по меркам РФПЛ, впервые мог дебютировать в еврокубках, перед ним открывались такие перспективы, смысл ему приторговывать очками, мутить какие-то обмены?.. Ну полная чушь

Как версия имеет полное право быть.
PS Но и призренное бабло нельзя списывать со счетов. Существует много людей которые на него ведутся.

[волк36]

Приходится повторяться, но официально в договорняке никто Красножана не обвинил, тем не менее, он был уволен. Тогда возникает вопрос, за что?

Как вариант. Анжи перед матчем потребовал вернуть очки за прошлогоднюю победу лохо в Махачкале, на что получили категоричный отказ со стороны Смо с предложением рассчитаться деньгами. Анжи нынче не бедствует, поэтому можно предположить, что это предложение было отвергнуто, нужны очки и ниипет. Смо баба упрямая, послала анжуйцев на хер. А дальше Красножан проиграл игру, сам, по собственной глупости. Смо не поверила, обвинила в сдаче и поставила вопрос об увольнении на совете директоров. Еще как вариант, анжуйцы получив отказ от Смо, порешили вопрос через пару-тройку футболистов лохо, Красножан в этом не участвовал, но Смо позже ему не поверила, решив, что он в доле и уволила.
В то, что Красножан по собственной инициативе сдал матч, категорически не верю. В этом нет ни малейшего смысла. Зачем? Красножан только пошел на повышение, впервые возглавил топ-клуб по меркам РФПЛ, впервые мог дебютировать в еврокубках, перед ним открывались такие перспективы, смысл ему приторговывать очками, мутить какие-то обмены?.. Ну полная чушь

Как версия имеет полное право быть.
PS Но и призренное бабло нельзя списывать со счетов. Существует много людей которые на него ведутся.

Я например. С удовольствием бы продал матч лохов

[Kor]

Приходится повторяться, но официально в договорняке никто Красножана не обвинил, тем не менее, он был уволен. Тогда возникает вопрос, за что?

Как вариант. Анжи перед матчем потребовал вернуть очки за прошлогоднюю победу лохо в Махачкале, на что получили категоричный отказ со стороны Смо с предложением рассчитаться деньгами. Анжи нынче не бедствует, поэтому можно предположить, что это предложение было отвергнуто, нужны очки и ниипет. Смо баба упрямая, послала анжуйцев на хер. А дальше Красножан проиграл игру, сам, по собственной глупости. Смо не поверила, обвинила в сдаче и поставила вопрос об увольнении на совете директоров. Еще как вариант, анжуйцы получив отказ от Смо, порешили вопрос через пару-тройку футболистов лохо, Красножан в этом не участвовал, но Смо позже ему не поверила, решив, что он в доле и уволила.
В то, что Красножан по собственной инициативе сдал матч, категорически не верю. В этом нет ни малейшего смысла. Зачем? Красножан только пошел на повышение, впервые возглавил топ-клуб по меркам РФПЛ, впервые мог дебютировать в еврокубках, перед ним открывались такие перспективы, смысл ему приторговывать очками, мутить какие-то обмены?.. Ну полная чушь

Как версия имеет полное право быть.
PS Но и призренное бабло нельзя списывать со счетов. Существует много людей которые на него ведутся.

Я например. С удовольствием бы продал матч лохов

А потом сотрудничая со следствием отправить лохомотов во втодив. ))

[Pennywise]

Я ПОНЯЛ ЗА ЧТО!
красножан не поделился ни с кем и зажопил бабло
а смородская и сотоварищи просекли
и выперли
а поделился бы и не было бы ничего

Ни фига ты не понял, Красножан ее сексуально домогался.

Наоборот, он ее не домогался. Смородская ему говорила: "Ты многое упускаешь". Поэтому и уволили его за "упущения".

[Tak]

Приходится повторяться, но официально в договорняке никто Красножана не обвинил, тем не менее, он был уволен. Тогда возникает вопрос, за что?

Как вариант. Анжи перед матчем потребовал вернуть очки за прошлогоднюю победу лохо в Махачкале, на что получили категоричный отказ со стороны Смо с предложением рассчитаться деньгами. Анжи нынче не бедствует, поэтому можно предположить, что это предложение было отвергнуто, нужны очки и ниипет. Смо баба упрямая, послала анжуйцев на хер. А дальше Красножан проиграл игру, сам, по собственной глупости. Смо не поверила, обвинила в сдаче и поставила вопрос об увольнении на совете директоров. Еще как вариант, анжуйцы получив отказ от Смо, порешили вопрос через пару-тройку футболистов лохо, Красножан в этом не участвовал, но Смо позже ему не поверила, решив, что он в доле и уволила.
В то, что Красножан по собственной инициативе сдал матч, категорически не верю. В этом нет ни малейшего смысла. Зачем? Красножан только пошел на повышение, впервые возглавил топ-клуб по меркам РФПЛ, впервые мог дебютировать в еврокубках, перед ним открывались такие перспективы, смысл ему приторговывать очками, мутить какие-то обмены?.. Ну полная чушь

примерно так я себе это и представляю. Грешки прошлого сезона.

[Trevod]

Приходится повторяться, но официально в договорняке никто Красножана не обвинил, тем не менее, он был уволен. Тогда возникает вопрос, за что?

Как вариант. Анжи перед матчем потребовал вернуть очки за прошлогоднюю победу лохо в Махачкале, на что получили категоричный отказ со стороны Смо с предложением рассчитаться деньгами. Анжи нынче не бедствует, поэтому можно предположить, что это предложение было отвергнуто, нужны очки и ниипет. Смо баба упрямая, послала анжуйцев на хер. А дальше Красножан проиграл игру, сам, по собственной глупости. Смо не поверила, обвинила в сдаче и поставила вопрос об увольнении на совете директоров. Еще как вариант, анжуйцы получив отказ от Смо, порешили вопрос через пару-тройку футболистов лохо, Красножан в этом не участвовал, но Смо позже ему не поверила, решив, что он в доле и уволила.
В то, что Красножан по собственной инициативе сдал матч, категорически не верю. В этом нет ни малейшего смысла. Зачем? Красножан только пошел на повышение, впервые возглавил топ-клуб по меркам РФПЛ, впервые мог дебютировать в еврокубках, перед ним открывались такие перспективы, смысл ему приторговывать очками, мутить какие-то обмены?.. Ну полная чушь

ты представляешь подходит представитель Анжи к Самородской, пальцы веером - нам Красножан должен, и предлагает сдать игру ... Это самоубийство если Самородская о пустяках не молчит, а тут и запись может быть, и официальное заявление... Все было проще - с тренером все решали... Тем более Красножан палился и раньше...

[Meatsich]

В то, что Красножан по собственной инициативе сдал матч, категорически не верю.

в прошлом сезоне где ты была когда нальчик во втором круге налево и направо раздавал очки? можешь не верить в раздачу, тогда к тебе вопрос - куда подевалась хваленная тобой проставленная "поставленная" красножанская игра?

[Джон Сильвер]

ты представляешь подходит представитель Анжи к Самородской, пальцы веером - нам Красножан должен, и предлагает сдать игру ... Это самоубийство если Самородская о пустяках не молчит, а тут и запись может быть, и официальное заявление... Все было проще - с тренером все решали... Тем более Красножан палился и раньше...

А потом что - то пытаемся говорить о правовом обществе. Если есть доказательства, то они должны быть переданы правоохранительным органам, но об этом нет и речи, во второй дивизион неохота.
Сейчас же с правовой точки зрения ситуация выглядит так: событие преступления не установлено, тренер уволен незаконно.

[MAV]

ты представляешь подходит представитель Анжи к Самородской, пальцы веером - нам Красножан должен, и предлагает сдать игру ... Это самоубийство если Самородская о пустяках не молчит, а тут и запись может быть, и официальное заявление... Все было проще - с тренером все решали... Тем более Красножан палился и раньше...

А потом что - то пытаемся говорить о правовом обществе. Если есть доказательства, то они должны быть переданы правоохранительным органам, но об этом нет и речи, во второй дивизион неохота.
Сейчас же с правовой точки зрения ситуация выглядит так: событие преступления не установлено, тренер уволен незаконно.

тренер уволен как раз-таки законно
с выплатой наверняка неустойки

[Джон Сильвер]

тренер уволен как раз-таки законно
с выплатой наверняка неустойки

Имеется ввиду другое, он уволен без объяснения причин. Официально его не обвиняют в договорной игре, а неофициально та же Смородская это делает, такая преподлейшая позиция лишает того же Красножана возможности для обращения в суд.
Вот хитрожопые даги сразу выкатили Локо ультиматум, или предъявите доказательства, или мы в суд сами идем. С ними связываться не стали и появилось официальное заявление Смородской, где причины увольнения ни один хрен понять не может.
А вот что Красножану в этой ситуации делать, когда он лишен возможности защищаться? Надо, конечно смотреть контракт, но при расторжении по инициативе работодателя причины должны быть прописаны, а в данной ситуации этого попросту нет. Если официально факт продажи не признается и не ставится в вину, то причиной увольнения может быть только внезапно возникшая о@уелость, что можно отнести к форс - мажору

[Pennywise]

тренер уволен как раз-таки законно
с выплатой наверняка неустойки

Имеется ввиду другое, он уволен без объяснения причин. Официально его не обвиняют в договорной игре, а неофициально та же Смородская это делает, такая преподлейшая позиция лишает того же Красножана возможности для обращения в суд.
Вот хитрожопые даги сразу выкатили Локо ультиматум, или предъявите доказательства, или мы в суд сами идем. С ними связываться не стали и появилось официальное заявление Смородской, где причины увольнения ни один хрен понять не может.
А вот что Красножану в этой ситуации делать, когда он лишен возможности защищаться? Надо, конечно смотреть контракт, но при расторжении по инициативе работодателя причины должны быть прописаны, а в данной ситуации этого попросту нет. Если официально факт продажи не признается и не ставится в вину, то причиной увольнения может быть только внезапно возникшая о@уелость, что можно отнести к форс - мажору

Официальная причина - упущения в работе. Точка.
То, что пишут журналисты про возможные(!) причины увольнения - вилами по воде писано. Даже если это и правда.

[MAV]

тренер уволен как раз-таки законно
с выплатой наверняка неустойки

Имеется ввиду другое, он уволен без объяснения причин. Официально его не обвиняют в договорной игре, а неофициально та же Смородская это делает, такая преподлейшая позиция лишает того же Красножана возможности для обращения в суд.
Вот хитрожопые даги сразу выкатили Локо ультиматум, или предъявите доказательства, или мы в суд сами идем. С ними связываться не стали и появилось официальное заявление Смородской, где причины увольнения ни один хрен понять не может.
А вот что Красножану в этой ситуации делать, когда он лишен возможности защищаться? Надо, конечно смотреть контракт, но при расторжении по инициативе работодателя причины должны быть прописаны, а в данной ситуации этого попросту нет. Если официально факт продажи не признается и не ставится в вину, то причиной увольнения может быть только внезапно возникшая о@уелость, что можно отнести к форс - мажору

да покуй на самом деле
уволили и куй с ним
вот если бы смородская подняла бы всё гавно со дна. вот это было круто
а так всё это куйня кароче.

[Davor Suker]

Федор Щербаченко: "Увольнение Красножана создает опасный прецедент"
http://news.sport-express.ru/2011-06-08/443382/

Главный тренер "Мордовии" Федор Щербаченко прокомментировал скандальное увольнение Юрия Красножана с поста главного тренера "Локомотива". По его мнению, руководство столичной команды просто обязано обнародовать причины своего решения.

- Для меня ситуация совершенно непонятная. Если у клуба есть серьезные доказательства в инкриминируемой Юрию Анатольевичу нечистоплотности, то он просто обязан предъявить их общественности, - приводит onedivision слова Щербаченко. - Но этого не произошло и, наверное, уже не произойдет. В таком случае и обвинения, и основанное на них увольнение можно признать голословными. Хочу заметить, что подобным решением руководство "Локомотива" создает крайне опасный прецедент. Московская команда - признанный лидер отечественного футбола, неоднократный чемпион России, который стремится вернуть себе утраченные в последнее время позиции. И тут происходит такое. Тренера, сумевшего за короткий временной промежуток добиться ощутимого результата, выбрасывают из команды без объяснения причин, словно надоевшую игрушку. И этот пример теперь будет перед глазами у клубов всех рангов и дивизионов, что может повлечь за собой негативные последствия для всего российского футбола.

Знаю Юрия Красножана как одного из лучших представителей нашей профессии, пользующегося заслуженным уважением среди коллег по тренерскому цеху. Сейчас многие обращаются к нему со словами поддержки, потому что ситуация, в которую он попал, – это нонсенс. Определенные люди из большого бизнеса пытаются перенести на футбол совершенно чуждые ему методы, что совершенно недопустимо. Может быть, настала пора задуматься о коллективной акции протеста?