Зенит, (Санкт-Петербург) Опции

[Колхозный панк]

Вон руками показывает-насколько.

А у меня был вооооот такой фаер

[Dark]

Она теперь у педерастов богиня мученица будет, ну или пуси райт2, она так высказала свой протест и пострадала за это

[Колхозный панк]

Высказывание болел зенита относительно плохого качества фаера: "Фаер не в пи.. У"

[ЗАСПАРТАК]

продолжайте.
е5 зинку е5

[justf0rlulz]

продолжайте.
е5 зинку е5

Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно за чемпионат и, в большей степени, за людей.

[Сэмэн]

Теперь болельщицам зенита пора брать новые высоты:

[митя]

Нелепости регламента.
http://www.cherdantsev.ru/neleposti-reglamenta/
Самая главная нелепица, заложенная в Дисциплинарном регламенте, которая однозначно заведет разбирательство по матчу Зенит-Динамо в тупик, заключается в том, что есть такая вот статья:

Статья 114. Использование и бросание зрителями пиротехнических изделий

3. В случае попадания пиротехнических изделий, брошенных зрителями в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 3 (трех) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 3 (трех) матчей.

Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, бросивших пиротехническое изделие. Если принадлежность лиц, бросивших пиротехническое изделие, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.

Однако, в настоящий момент общественность и эксперты квалифицируют нарушение по другой статье.

Статья 102. Прекращение матча

1. Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.

Здесь надо чётко понимать, что по своей сути статья 102 не предназначена для наказаний за бросание петард. Эти нарушения конкретно и без всякой двусмысленности описаны в ст.114 — там не предусмотрена спортивная санкция в виде поражения. Проблема с трактовкой ст. 102. Дело в том, что эта статья появилась для наказаний по случаям, который имел место в Грозном на матче молодежных команд Терека и Краснодара, когда во время стычки на поле туда выбежали некие люди (третьи лица), и именно в связи с этой ситуацией судья прекратил матч. Ст. 102 прямо говорит лишь о прекращении матча в связи с массовыми беспорядками, которых в Химках не было.

Мы не знаем, на каком основании Николаев принял решение прекратить матч. Но Зениту будет нетрудно доказать, держа перед глазами статью 114, что ситуация с попаданием пиротехники в Игрока, а также предусмотренное за это наказание чётко прописано именно в этой статье, а не в 102, которая вообще-то существует для других случаев.

Иными словами, неясные формулировки ст.102, из которых прямо не вытекает, что послужившее причиной для действий Николаева трактуется как вмешательство третьих лиц, приведут к тому, что дело зайдет в тупик. Тоже самое касается определения понятия «болельщики команды гостей». Зенит будет доказывать одно, Динамо другое, и у тех, и у других найдутся свои аргументы. Техническое поражение по сырому и недоработанному регламенту грозит обеим командам.

Вернусь к предложению, высказанному вчера в 90+. Да, доигровка подобных матчей не предусмотрена. Не предусмотрена ошибочно. Доиграть матч можно в следующую среду, в крайнем случае 15-го декабря, весной не будет ни одного свободного окна. Поэтому РФПЛ совместно с клубами должно принять единственно разумное в данной ситуации решение: разрешить по СОВМЕСТНОМУ ходатайству Динамо и Зенита В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ И В СВЯЗИ С НЕЯСНОСТЬЮ ФОРМУЛИРОВКИ РЕГЛАМЕНТА И ОТСУТСТВИЮ ЧЁТКОГО ОПИСАНИЯ ВОЗНИКШЕЙ СИТУАЦИИ разрешить клубам доигровку и просить Исполком РФС в срочном порядке внести поправки в регламент таким образом, чтобы ни у кого не возникало сомнений в том, каким образом трактовать подобные инциденты и самое главное, чтобы свести к минимуму возможность повторения подобной ситуации.

[Колхозный панк]

Внимание покупателям, специальная акция. При предъявлении членского белета фан-клуба ФК "Зенит", при покупке фаера "Зенит", вы получаете от нас в подарок смазку или презерватив.

[ЗАСПАРТАК]

Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно за чемпионат и, в большей степени, за людей.

За чемпионат наш грустно уже так давно, что не мешало бы и поржать, тем более над бомжами, И ТЕМ БОЛЕЕ ПО-ДЕЛУ.

[Сэмэн]

какая доигровка?!
Чердак по ходу совсем поехал...

[Moskiler]

Это чеж получается, что у болельщиц Зенита теперь пизда может в прямом смысле задымиться?

[Meatsich]

какая доигровка?!
Чердак по ходу совсем поехал...

Чердак выполняет газпромовский заказ, это ж его считай работодатели

[Колхозный панк]

Это чеж получается, что у болельщиц Зенита теперь пизда может в прямом смысле задымиться?

Так техника безопасности на что. Кстати надо их обязать иметь при себе огнетушитель)))

[Микс]

Это чеж получается, что у болельщиц Зенита теперь пизда может в прямом смысле задымиться?

Так техника безопасности на что. Кстати надо их обязать иметь при себе огнетушитель)))

При чем там же...

[Колхозный панк]

Это чеж получается, что у болельщиц Зенита теперь пизда может в прямом смысле задымиться?

Так техника безопасности на что. Кстати надо их обязать иметь при себе огнетушитель)))

При чем там же...

Для особо вместительных, предусматривать наличие пожарного щита...