Новый тренер, кто должен возглавить СПАРТАК Опции

[HEFT]

ОИР для нас, как Далглиш для Ливера, не вижу почему у одно пошло спустя столько лет, а у другого нет. Мастерство - не пропьёшь.

Ни кто и не собирается отнимать его заслуги и 8 титулов, мастерство не пропьешь но квалификацию потеряешь. Условия работы изменились в отличии от Англии

[obidnyi]

для тренеров нет, они ни когда не изменятца в сущности, для функционеров, управленцев и т. Д., это да, существенно..

[obidnyi]

по моему субъективному мнению Романцев лучший тренер в истории Спартака, у него не была в распоряжении сборная , правильнее сказать он сам делал из игроков , причем не всегда изначально высокого класса, сборников, периоды работы в Сатурне и Динамо очень краткие , чтобы делать однозначные выводы, кроме того не все было так плохо , как считают многие не оценивающие реалий конкретных команд и конкретных ситуаций , по поводу еврокубков - Спартак фактически в одиночку на протяжении 10 лет поддерживал реноме Российского футбола . а если кто не помнит или не хочет помнить победы Спартака над евротопклубами то это его еб@ные проблемы ...

Свой второй чемпионский титул в качестве тренера Романцев завоевал уже в российском первенстве, класс которого заметно уступал союзному. «Спартак» собрал «сливки» с разваливающихся клубов бывшей страны (Онопко, Пятницкий, Ледяхов, Никифоров, Цымбаларь), и команда легко выиграла три первенства подряд.

примерно так

а потом еще два состава Спартачей чемпионами делал...

у любого может неполучитца , но если человек вдруг захочет, то он первый кому нада дать попробовать

[HEFT]

по моему субъективному мнению Романцев лучший тренер в истории Спартака, у него не была в распоряжении сборная , правильнее сказать он сам делал из игроков , причем не всегда изначально высокого класса, сборников, периоды работы в Сатурне и Динамо очень краткие , чтобы делать однозначные выводы, кроме того не все было так плохо , как считают многие не оценивающие реалий конкретных команд и конкретных ситуаций , по поводу еврокубков - Спартак фактически в одиночку на протяжении 10 лет поддерживал реноме Российского футбола . а если кто не помнит или не хочет помнить победы Спартака над евротопклубами то это его еб@ные проблемы ...

Эт кого же он сделал , насколько я помню из Спартака много игроков уехали в Европу играть, ну и кто из зделаных там заиграл, да никто в основном скамейки протирали.
Какие это победы над топ клубами. Пару побед над Реалом и все. А где же завоеваные кубки .

Шалимов, Мостовой, Карпин, Аленичев, Бесчастных, Горлукович например штаны не протирали

Эт да в европейских Амкарах, томях они через раз в основу попадали.Шалимова и Мостового Бесков пригласил в СпартакГорлукович это вообще игок Локо из Германии к нам приехал, Аленичев тоже из Локо Бесчастных это да Романцев его сделал , правда в Испании почти всю карьеру на лавке просидел в посредственном клубе.

[HEFT]

для тренеров нет, они ни когда не изменятца в сущности, для функционеров, управленцев и т. Д., это да, существенно..

Они то может и нет зато футбол сильно изменился, да и игроки теперь не крепостные как раньше

[Meatsich]

Эт да в европейских Амкарах, томях они через раз в основу попадали.Шалимова и Мостового Бесков пригласил в СпартакГорлукович это вообще игок Локо из Германии к нам приехал, Аленичев тоже из Локо Бесчастных это да Романцев его сделал , правда в Испании почти всю карьеру на лавке просидел в посредственном клубе.

Даже спорить не буду, если человек Интер, Рому, Порту, Вердер времен Рехагля и даже Сельту бравшую еврогавночашку называет амкарами. Притом что тот же Шалимов в Италии признавался одним из лучших на своей позиции, Бесчастных играя за Расинг был уважаем в Испании, про Карпина с Мостовым вообще промолчу, ну и Аленичев забивающий в финалах двух ЕК, короче, ноукомментс

[HEFT]

Эт да в европейских Амкарах, томях они через раз в основу попадали.Шалимова и Мостового Бесков пригласил в СпартакГорлукович это вообще игок Локо из Германии к нам приехал, Аленичев тоже из Локо Бесчастных это да Романцев его сделал , правда в Испании почти всю карьеру на лавке просидел в посредственном клубе.

Даже спорить не буду, если человек Интер, Рому, Порту, Вердер времен Рехагля и даже Сельту бравшую еврогавночашку называет амкарами. Притом что тот же Шалимов в Италии признавался одним из лучших на своей позиции, Бесчастных играя за Расинг был уважаем в Испании, про Карпина с Мостовым вообще промолчу, ну и Аленичев забивающий в финалах двух ЕК, короче, ноукомментс

А чего спорить есть статистика , например Бесчастных в Испании:
И Г
Расинг 1996-97 35 10 5 0 0 0 40
1997-98 34 10 2 2 0 0 36 12
1998-99 34 6 7 0 0 0 41 6
1999-00 24 1 3 2 0 0 27 3
2000-01 13 1 3 0 0 0 16 1
В Расинге забил за пять лет 28 голов.
Всего за карьеру сыграл 534 игры забил 150 голов

[Meatsich]

Эт да в европейских Амкарах, томях они через раз в основу попадали.Шалимова и Мостового Бесков пригласил в СпартакГорлукович это вообще игок Локо из Германии к нам приехал, Аленичев тоже из Локо Бесчастных это да Романцев его сделал , правда в Испании почти всю карьеру на лавке просидел в посредственном клубе.

Даже спорить не буду, если человек Интер, Рому, Порту, Вердер времен Рехагля и даже Сельту бравшую еврогавночашку называет амкарами. Притом что тот же Шалимов в Италии признавался одним из лучших на своей позиции, Бесчастных играя за Расинг был уважаем в Испании, про Карпина с Мостовым вообще промолчу, ну и Аленичев забивающий в финалах двух ЕК, короче, ноукомментс

А чего спорить есть статистика , например Бесчастных в Испании:
И Г
Расинг 1996-97 35 10 5 0 0 0 40
1997-98 34 10 2 2 0 0 36 12
1998-99 34 6 7 0 0 0 41 6
1999-00 24 1 3 2 0 0 27 3
2000-01 13 1 3 0 0 0 16 1
В Расинге забил за пять лет 28 голов.
Всего за карьеру сыграл 534 игры забил 150 голов

И чо? И ты сделал вывод что он штаны протирал?? Даже те голы он со скамейки запасных забивал? Притом что играл возможно в единственном клубе из перечисленных подпадающих под категорию европейского амкара

[Злобный Спартач]

Романцев это не тренер для Спартака его время давно ушло.

Романцев, как раз, тренер именно для Спартака. Один из лучших за всю историю команды. А вот ушло ли его время - это, действительно вопрос, на который дать однозначный ответ вряд ли у кого получится.

Почемуже Динамо -Сатурн у них то получилось. Да и консультантом зря его Карпин пригласил-пользы ни какой-если только заткнуть рот недовольным фанатам. А время его было когда в Российском чемпионате у Спартака не было серьезных конкурентов. В еврокубках что то этот специалист ничего не выиграл, хотя у него в распоряжении была считай сборная России.

По поводу оценки действий Романцева в Динамо очень всё чётко описал вчера в своём интервью СЭ А. Кобелев. Ну а то, что за всё время не выиграл ни одного еврокубка, так Спартак и за всю историю не выиграл его ни разу: ни при Бескове, ни в эпоху Нетто и Симоняна. Так уж вышло. Зато Романцев выводил Спартак в полуфиналы всех кубков, причём, тремя разными составами. И одно время по рейтингу входил в число 10 сильнейших клубов Европы, во всяком случае, совершенно точно помню, что в один из годов (правда, не помню в какой именно) Спартак участвовал при жеребьёвке из первой корзины, то есть, в составе 8 сильнейших команд. Кто-нибудь ещё из наших (и ненаших) тренеров с российскими клубами достигал таких результатов?

[HEFT]

Романцев это не тренер для Спартака его время давно ушло.

Романцев, как раз, тренер именно для Спартака. Один из лучших за всю историю команды. А вот ушло ли его время - это, действительно вопрос, на который дать однозначный ответ вряд ли у кого получится.

Почемуже Динамо -Сатурн у них то получилось. Да и консультантом зря его Карпин пригласил-пользы ни какой-если только заткнуть рот недовольным фанатам. А время его было когда в Российском чемпионате у Спартака не было серьезных конкурентов. В еврокубках что то этот специалист ничего не выиграл, хотя у него в распоряжении была считай сборная России.

По поводу оценки действий Романцева в Динамо очень всё чётко описал вчера в своём интервью СЭ А. Кобелев. Ну а то, что за всё время не выиграл ни одного еврокубка, так Спартак и за всю историю не выиграл его ни разу: ни при Бескове, ни в эпоху Нетто и Симоняна. Так уж вышло. Зато Романцев выводил Спартак в полуфиналы всех кубков, причём, тремя разными составами. И одно время по рейтингу входил в число 10 сильнейших клубов Европы, во всяком случае, совершенно точно помню, что в один из годов (правда, не помню в какой именно) Спартак участвовал при жеребьёвке из первой корзины, то есть, в составе 8 сильнейших команд. Кто-нибудь ещё из наших (и ненаших) тренеров с российскими клубами достигал таких результатов?

Вообщето спор не очем Ты считаешь что Романцев панацея, а я считаю что дважды в одну реку не войти и время его ушло. Если приглашать тренера то только из Европы , так как в России нет квалифицированых тренеров и неизвестно когда будут.

[Gio]

СМ был вторым в рейтинге клубов при ОИРе.

[КОТЪ]

Вообщето спор не очем Ты считаешь что Романцев панацея, а я считаю что дважды в одну реку не войти и время его ушло. Если приглашать тренера то только из Европы , так как в России нет квалифицированых тренеров и неизвестно когда будут.

согласен с тобой, но в тренера из Европы не верю по причинам не раз излагавшимися ранее а на российского тренера, есть пословица "х** на х** менять только время терять"

[Злобный Спартач]

Вообщето спор не очем Ты считаешь что Романцев панацея, а я считаю что дважды в одну реку не войти и время его ушло. Если приглашать тренера то только из Европы , так как в России нет квалифицированых тренеров и неизвестно когда будут.

Я не считаю, что Романцев - панацея. Более того, я считаю, что по крайней мере, часть вины в падении Спартака первой половины 2000-х есть и его. Но преуменьшать его квалификацию и значимость в истории Спартака считаю некорректным.

[Davor Suker]

Вообщето спор не очем Ты считаешь что Романцев панацея, а я считаю что дважды в одну реку не войти и время его ушло. Если приглашать тренера то только из Европы , так как в России нет квалифицированых тренеров и неизвестно когда будут.

Я не считаю, что Романцев - панацея. Более того, я считаю, что по крайней мере, часть вины в падении Спартака первой половины 2000-х есть и его. Но преуменьшать его квалификацию и значимость в истории Спартака считаю некорректным.

Однозначно. У меня тоже есть сомнения, что он будет успешен сейчас, но доказывать это аргументами "в 90-е не было соперников" и "да кого мы в Европе обыгрывали?" не стоит. И соперники были достойные: бесковское Динамо 94-го года, потом Алания и Ротор, потом Локомотив, ну а про Европу уже все сказали раньше. При том, что команда имела небольшой бюджет (пусть он и был самым большим в России, но по европейским меркам - смехотворен), и ключевые игроки уезжали чуть ли не каждый год.

[К-Б Тирасполь]

Вообщето спор не очем Ты считаешь что Романцев панацея, а я считаю что дважды в одну реку не войти и время его ушло. Если приглашать тренера то только из Европы , так как в России нет квалифицированых тренеров и неизвестно когда будут.

Я не считаю, что Романцев - панацея. Более того, я считаю, что по крайней мере, часть вины в падении Спартака первой половины 2000-х есть и его. Но преуменьшать его квалификацию и значимость в истории Спартака считаю некорректным.

Романцев не панацея, но он способен сделать то, чего у нас не было со времён Старкова, поставить игру. Для Спартака это сейчас наиболее актуально. Будет поставлена игра, появится стабильность. Вот это и даст возможность нам всем понять может Романцев ещё что-то или нет. Я думаю, что своим прошлым он заслуживает возможности получить от нас (болельщиков), полный карт-бланш, без лишних дискуссий, хоть и виртуальный на данный момент.