Новый тренер, кто должен возглавить СПАРТАК Опции

[Гиперион]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Конечно игры с Порту, кубанью, ростовым были очень зрелищны. Наверно тебе понравилось

[robot-max]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Но в Италии, помимо интера есть Милан, Фиорентина, Наполи, Ювентус, Лацио... Плюс Середняки типо Удинезе, Кальяри и Дженоа... В том году жгла напалом Катанья... Вот с этими клубами тоже не реально трудно бороться... В каком бы они состоянии не были... Я в том году посморел в районе 18 игр Ромы и игры уг, я не очень то заметил... Сбалансированность да, самое подходящее описание... Кстати в том году у Ромы с криативщиками поганенько было, да и с забивалами тоже...

[Алукард]

А я всё-таки хотел бы увидеть тренером Спартака Газзаева. Специалист с большой буквы, имеющий опыт больших побед. А из иностранцев можно попробовать Макларена, который удачно сработал с Твенте, сделав из средненькой команды чемпиона. А с тем, что ФКСМ превратился в среднюю команду, увы, не поспоришь.

ага пес еще совсем недавно испытал радость больших побед с ДК а Макларен превратился в посмешище со сборной Англии давай градус абсурда еще поднимем подумаем о Бышовце, а там еще Борис Буняк очень СМ подошел бы

Очень интересно, а что есть в тренерском арсенале побед у Карпина, Черчесова? Ничего. Здесь и Бенитеса уже отшили, из-за неудачи в интере, хотя там косяк Моррати, который зажал денег, а затем пригласив Леонардо - раскошелился. Спартаку сейчас нужен грамотный специалист, а не икона.

Предлагаю не опрвдывать неудачи какого либо потенциального тренера недостаточным финансированием. Вдруг Федун перестанет каждое окно вливать бабки на чемпионские приобретения
Кстати, мне не принципиален тот факт, что какой-либо тренер не завоевывал трофеи.
Если его команды играли хорошо, то есть шанс что и наша команда заиграет. А если тренер будет из топ чемпа - то шансы увеличатся.
Имхо.

[hmitya]

Вот бы Ван галя к нам, хотел бы я услышать как он всяких бубновых с ловчевыми нахер посылает

А у них будет повод? ) Сомневаюсь))
Будут оды хвалебные распевать

А я думаю, будут. Уверен даже, что будут.
Будут их говном поливать. Почему? Потому что рыба гниет, с головы, а кто у нас голова?
Я раньше тоже думал, что вот: Лау, Черчес. А теперь мечтаю, не о тренерах и ген дирах нормальных, а о нормальном, адекватным владельце. Абрамович, Прохоров, Ахметов... Давайте тему что ли открывать))) Кто может купить Спартак?

Ну адекватность Прохорова в биатлоне конечно очевидна, одни провалы - правда, шоу-гонки за большое бабло всеже выигрывают

[Mighty]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Конечно игры с Порту, кубанью, ростовым были очень зрелищны. Наверно тебе понравилось

По-моему ты не в теме. Я высказал свое мнение относительно кандидатуры Раньери. При чем тут Кубань, Ростов и Порту? Или это подъебка такая?))

Но в Италии, помимо интера есть Милан, Фиорентина, Наполи, Ювентус, Лацио... Плюс Середняки типо Удинезе, Кальяри и Дженоа... В том году жгла напалом Катанья... Вот с этими клубами тоже не реально трудно бороться... В каком бы они состоянии не были... Я в том году посморел в районе 18 игр Ромы и игры уг, я не очень то заметил... Сбалансированность да, самое подходящее описание... Кстати в том году у Ромы с криативщиками поганенько было, да и с забивалами тоже...

Тут я, Макс, с тобой согласен. Можно назвать это сбалансированностью. Ну вот мне лично игра Ромы не нравилась.
А что скажешь по поводу Ромы Раньери в этом сезоне? Интересно. В чем на твой взгляд причины неудач?

[Край]

... рыба гниет, с головы, а кто у нас голова?
Я раньше тоже думал, что вот: Лау, Черчес. А теперь мечтаю, не о тренерах и ген дирах нормальных, а о нормальном, адекватным владельце. Абрамович, Прохоров, Ахметов... Давайте тему что ли открывать))) Кто может купить Спартак?

Конечно, в этом всё дело. Мне сразу показалось, что он не своей воле купил клуб, а по "рекомендации" начальника.
Хотя слава Богу, что такие миллиардеры, как В. Алекперов, за Спартак болеют.

[robot-max]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Конечно игры с Порту, кубанью, ростовым были очень зрелищны. Наверно тебе понравилось

По-моему ты не в теме. Я высказал свое мнение относительно кандидатуры Раньери. При чем тут Кубань, Ростов и Порту? Или это подъебка такая?))

Но в Италии, помимо интера есть Милан, Фиорентина, Наполи, Ювентус, Лацио... Плюс Середняки типо Удинезе, Кальяри и Дженоа... В том году жгла напалом Катанья... Вот с этими клубами тоже не реально трудно бороться... В каком бы они состоянии не были... Я в том году посморел в районе 18 игр Ромы и игры уг, я не очень то заметил... Сбалансированность да, самое подходящее описание... Кстати в том году у Ромы с криативщиками поганенько было, да и с забивалами тоже...

Тут я, Макс, с тобой согласен. Можно назвать это сбалансированностью. Ну вот мне лично игра Ромы не нравилась.
А что скажешь по поводу Ромы Раньери в этом сезоне? Интересно. В чем на твой взгляд причины неудач?

А тут как крути, не крути, всё в деньги упирается... к сожалению Рома рассыпается и рассыпится, если её срочно кто то не купит... Нападения по сути не было... Да и опять весь криатизм пал на Тотти, Писсаро и Тадея... А они все уже не молоды... Вся опорная зона держится на Де Росси и если его нет, опорной зоны нет... Сиплисио ни о чём, Адриано провалился... Хотя с ним вообще была ставка попадёт, не попадёт... Тока Борьелло ничё так... Ну вот и всё усиление команды... Я почему говорю, что Раньери для нас был бы очень хорошим вариантом, всё дело в том, что он умеет выстраивать оборону, это раз, два, это то что если есть криативы, то работать с ними он умеет и любит, ну и футбол сбалансированный... Это не рубка от ножа тока в нападении и не Бердыев с его стенкой... Это и то и то, в равных частях... Ван Галя я бы всё таки больше хотел, потому что он тактически посильнее, именно в атаке... В обороне Раньери сильнее, ну и плюс Ван Галь с молодыми работает по чётче... Хотя например ни в Челси, ни в Роме, ни в Ювентусе, хотя не, в Юве как раз он с молодёжью много работал, ну короче мало ему доводилось клубов, где много молодёжи...

[ash19]

Но в Италии, помимо интера есть Милан, Фиорентина, Наполи, Ювентус, Лацио... Плюс Середняки типо Удинезе, Кальяри и Дженоа... В том году жгла напалом Катанья... Вот с этими клубами тоже не реально трудно бороться... В каком бы они состоянии не были... Я в том году посморел в районе 18 игр Ромы и игры уг, я не очень то заметил... Сбалансированность да, самое подходящее описание... Кстати в том году у Ромы с криативщиками поганенько было, да и с забивалами тоже...

В прошлом году у Ромы все получалось довольно неплохо, поскольку Раньери, придя в команду наладил оборону, но при этом не стал ломать систему игры Спалетти в атаке. И это работало в общем-то до поры, до времени. А вот в этом сезоне он стал сам готовить команду и решил, что пора бы перебодяжить всю систему игры на свой лад. Что из этого получилось мы прекрасно видели

[JoKeR]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Ты понимаешь в чем дело, Раньери(если позовут) не вменяется первоочередной задачей сразу сделать МЮ с Барсой и выиграть ЛЧ. ему вменяется разобраться с ковардаком в обороне и наладить банальную игру, дающую результат. зрелищность приходит только тогда, когда команда уже обучена, есть базис, вот тогда и можно выдумывать карусель в атаке. а на сегодня базиса у нас я не вижу.

[JoKeR]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Конечно игры с Порту, кубанью, ростовым были очень зрелищны. Наверно тебе понравилось

По-моему ты не в теме. Я высказал свое мнение относительно кандидатуры Раньери. При чем тут Кубань, Ростов и Порту? Или это подъебка такая?))

Но в Италии, помимо интера есть Милан, Фиорентина, Наполи, Ювентус, Лацио... Плюс Середняки типо Удинезе, Кальяри и Дженоа... В том году жгла напалом Катанья... Вот с этими клубами тоже не реально трудно бороться... В каком бы они состоянии не были... Я в том году посморел в районе 18 игр Ромы и игры уг, я не очень то заметил... Сбалансированность да, самое подходящее описание... Кстати в том году у Ромы с криативщиками поганенько было, да и с забивалами тоже...

Тут я, Макс, с тобой согласен. Можно назвать это сбалансированностью. Ну вот мне лично игра Ромы не нравилась.
А что скажешь по поводу Ромы Раньери в этом сезоне? Интересно. В чем на твой взгляд причины неудач?

А тут как крути, не крути, всё в деньги упирается... к сожалению Рома рассыпается и рассыпится, если её срочно кто то не купит... Нападения по сути не было... Да и опять весь криатизм пал на Тотти, Писсаро и Тадея... А они все уже не молоды... Вся опорная зона держится на Де Росси и если его нет, опорной зоны нет... Сиплисио ни о чём, Адриано провалился... Хотя с ним вообще была ставка попадёт, не попадёт... Тока Борьелло ничё так... Ну вот и всё усиление команды... Я почему говорю, что Раньери для нас был бы очень хорошим вариантом, всё дело в том, что он умеет выстраивать оборону, это раз, два, это то что если есть криативы, то работать с ними он умеет и любит, ну и футбол сбалансированный... Это не рубка от ножа тока в нападении и не Бердыев с его стенкой... Это и то и то, в равных частях... Ван Галя я бы всё таки больше хотел, потому что он тактически посильнее, именно в атаке... В обороне Раньери сильнее, ну и плюс Ван Галь с молодыми работает по чётче... Хотя например ни в Челси, ни в Роме, ни в Ювентусе, хотя не, в Юве как раз он с молодёжью много работал, ну короче мало ему доводилось клубов, где много молодёжи...

Подписываюсь под каждым словом. Раньери и Галь тренера примерно одного уровня, просто сильные и слабые стороны у каждого свои. рад любому из них буду)

[robot-max]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Ты понимаешь в чем дело, Раньери(если позовут) не вменяется первоочередной задачей сразу сделать МЮ с Барсой и выиграть ЛЧ. ему вменяется разобраться с ковардаком в обороне и наладить банальную игру, дающую результат. зрелищность приходит только тогда, когда команда уже обучена, есть базис, вот тогда и можно выдумывать карусель в атаке. а на сегодня базиса у нас я не вижу.

Согласен... Тут как раз таки для опытного специалисто всё просто... Убрать все непонятные моменты с обороной, тем более наприм я считаю, что у нас оборона пожалуй даже посильнее чем в роме, и наладить командные взаимодействия... По сути, Летом ему надо будет прикупить напа и опорника и можно развивать команду дальше, нет задачи строить команду с самого нуля...

[ursula]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Не согласна, что команды Раньери не зрелищны. Его Юве я смотрела взахлеб)
Да и не вижу ничего плохого в игре на результат на данном этапе. Спартак так давно ничего не выигрывал, что сейчас не до изысков, выиграть бы хоть что-нибудь, а потом можно и о красоте вспомнить, имхо

[JoKeR]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Ты понимаешь в чем дело, Раньери(если позовут) не вменяется первоочередной задачей сразу сделать МЮ с Барсой и выиграть ЛЧ. ему вменяется разобраться с ковардаком в обороне и наладить банальную игру, дающую результат. зрелищность приходит только тогда, когда команда уже обучена, есть базис, вот тогда и можно выдумывать карусель в атаке. а на сегодня базиса у нас я не вижу.

Согласен... Тут как раз таки для опытного специалисто всё просто... Убрать все непонятные моменты с обороной, тем более наприм я считаю, что у нас оборона пожалуй даже посильнее чем в роме, и наладить командные взаимодействия... По сути, Летом ему надо будет прикупить напа и опорника и можно развивать команду дальше, нет задачи строить команду с самого нуля...

ну по хорошему нап, левый край, и пару игроков в центр) ну а в остальном материал более чем рабочий у нас)

[robot-max]

ну по хорошему нап, левый край, и пару игроков в центр) ну а в остальном материал более чем рабочий у нас)

Это даже перебор, но суть в этом есть...

[robot-max]

А я согласен с ним по части зрелищности игры команды. На первое место Раньери ставит результат, но согласись уныльщину смотреть как-то не хочется. У Ромы получилось несколько ярких игр, одна из которых с Интером дома (2:1). Ну а в остальном Великий Интер сам подарил Роме надежду на чемпионство, разбазарив ощутимый очковый запас, а Рома этим собственно не воспользовалась. При чем в ключевой момент чемпионата. И уже в следующем сезоне, когда сам Клава готовил команду на предсезонке, пропал и результат (проскакивал иногда, скажем так). Вобщем отношусь к кандидатуре Раньери скептически.

Не согласна, что команды Раньери не зрелищны. Его Юве я смотрела взахлеб)
Да и не вижу ничего плохого в игре на результат на данном этапе. Спартак так давно ничего не выигрывал, что сейчас не до изысков, выиграть бы хоть что-нибудь, а потом можно и о красоте вспомнить, имхо

Ювик был у него и правда хорош! Жаль его там задушили, ну у Юве руководство вообще не алё...
Посмари матчи его в Валенсии офигеешь от зрелищности!)