Новый тренер, кто должен возглавить СПАРТАК Опции

[Сэмэн]

Да не будет ОИРа, жаль, конечно, но просто не вижу, чем его можно завлечь.

Уже лет 20 не тренирует, все консультирует, и стал реально стар. Огромное наше человеческое ему спасибо, за конец 80-х ,90-е, начало 2000-тысячеых.

Плюс футбол уже другой, да и здоровье там явно не железное.

[NAP]

⚠️Ладно, проехали, но действительно то что тревожит , что хуже новостей про Угальде - это новости по сербу.

Мой инсайд про матч с Зенитом конечно зайдет, а вот что будет дальше вызывает вопросы - есть кое кто, а точнее «КОЕ КТО» кто мешает убрать Станковича.

И этот кто-то очень весомый 🤫
Читайте @c_uefa и живите пока с этим.
https://t.me/c_uefa/1854

[Сэмэн]

⚠️Ладно, проехали, но действительно то что тревожит , что хуже новостей про Угальде - это новости по сербу.

Мой инсайд про матч с Зенитом конечно зайдет, а вот что будет дальше вызывает вопросы - есть кое кто, а точнее «КОЕ КТО» кто мешает убрать Станковича.

И этот кто-то очень весомый 🤫
Читайте @c_uefa и живите пока с этим.
https://t.me/c_uefa/1854

Я этих всех иносказаний не понимаю.
Почему нельзя сказать прямо: решения принимает Жданов, Станка брал тоже он, вот сейчас и не хочется в своей ошибке признаваться.
А уж весу там как у африканского слона.

[Колхозный панк]

⚠️Ладно, проехали, но действительно то что тревожит , что хуже новостей про Угальде - это новости по сербу.

Мой инсайд про матч с Зенитом конечно зайдет, а вот что будет дальше вызывает вопросы - есть кое кто, а точнее «КОЕ КТО» кто мешает убрать Станковича.

И этот кто-то очень весомый ��
Читайте @c_uefa и живите пока с этим.
https://t.me/c_uefa/1854

Я этих всех иносказаний не понимаю.
Почему нельзя сказать прямо: решения принимает Жданов, Станка брал тоже он, вот сейчас и не хочется в своей ошибке признаваться.
А уж весу там как у африканского слона.

Потому что так пиздеть можно сколько угодно, выдавая горы "инсайдов"

[Фарт983]

⚠️Ладно, проехали, но действительно то что тревожит , что хуже новостей про Угальде - это новости по сербу.

Мой инсайд про матч с Зенитом конечно зайдет, а вот что будет дальше вызывает вопросы - есть кое кто, а точнее «КОЕ КТО» кто мешает убрать Станковича.

И этот кто-то очень весомый 🤫
Читайте @c_uefa и живите пока с этим.
https://t.me/c_uefa/1854

Я этих всех иносказаний не понимаю.
Почему нельзя сказать прямо: решения принимает Жданов, Станка брал тоже он, вот сейчас и не хочется в своей ошибке признаваться.
А уж весу там как у африканского слона.

Если это так, то вот засланый казачёк от немытых

[Сэмэн]

⚠️Ладно, проехали, но действительно то что тревожит , что хуже новостей про Угальде - это новости по сербу.

Мой инсайд про матч с Зенитом конечно зайдет, а вот что будет дальше вызывает вопросы - есть кое кто, а точнее «КОЕ КТО» кто мешает убрать Станковича.

И этот кто-то очень весомый ��
Читайте @c_uefa и живите пока с этим.
https://t.me/c_uefa/1854

Я этих всех иносказаний не понимаю.
Почему нельзя сказать прямо: решения принимает Жданов, Станка брал тоже он, вот сейчас и не хочется в своей ошибке признаваться.
А уж весу там как у африканского слона.

Потому что так пиздеть можно сколько угодно, выдавая горы "инсайдов"

Так себе стратегия.
Как говорил незабвенный Остап Бендер: "А дальше, Шура, ваши рыжие примелькаются, и вас начнут бить", то есть, народ прочухает и станет отписываться.

[zigzag1]

⚠️Ладно, проехали, но действительно то что тревожит , что хуже новостей про Угальде - это новости по сербу.

Мой инсайд про матч с Зенитом конечно зайдет, а вот что будет дальше вызывает вопросы - есть кое кто, а точнее «КОЕ КТО» кто мешает убрать Станковича.

И этот кто-то очень весомый 🤫
Читайте @c_uefa и живите пока с этим.
https://t.me/c_uefa/1854

А в чём плохого если Угальде продадим за 20-25 млн. Но только что купят в замен нападающего приличного.

[Сэмэн]

⚠️Ладно, проехали, но действительно то что тревожит , что хуже новостей про Угальде - это новости по сербу.

Мой инсайд про матч с Зенитом конечно зайдет, а вот что будет дальше вызывает вопросы - есть кое кто, а точнее «КОЕ КТО» кто мешает убрать Станковича.

И этот кто-то очень весомый 🤫
Читайте @c_uefa и живите пока с этим.
https://t.me/c_uefa/1854

А в чём плохого если Угальде продадим за 20-25 млн. Но только что купят в замен нападающего приличного.

Плохо в этом то, что договориться не могут.

[спартак foreva]

Del

[Сэмэн]

Если же возвратиться к теме, то наверняка 4-5 кандидатов наши трансгендеры держат на карандаше, они всё-таки управленцы высокого уровня и в кадровой работе понимают.
Вопрос в другом: а есть ли какая-нибудь концепция, согласно которой подбирается весь этот шорт-лист?
Надо сразу заострить внимание на том, что есть небольшая, но ненулевая вероятность того, что Станкович перекрасится, перестроится и перекуётся, выстроит непобедимую конструкцию из команды и завалит нас всех трофеями и титулами по самые уши.
Но это вряд ли, и вот почему.
Ведь в чём главная проблема Господина Дракона?
Да в том, что он интуитивист, доверяет ощущениям и не умеет системно строить.
Это из принципа: а давайте вот так попробуем, о, работает, отлично!
А как только купили игроков (по его, кстати, просьбе), оказалось, что он их встраивать в спонтанно возникшую систему попросту не умеет.
При этом хладнокровия в Станке ноль, как и способности отстранённо анализировать собственные ошибки, потому и имеем, что имеем.
Когда не приходишь на готовенькое, а надо нечто выстраивать, например, оборону, Деян ничего не может сделать при всей своей харизме, причём боюсь, что это не лечится.
То есть, чисто концептуально нам нужен не яркий шоумен, а скучный бухгалтер, способный расставить игроков по полю, объяснить им, что там надо делать, а также контролировать и корректировать исполнение.
Потому Шалимов, Личка, Талалай и Валера отпадают сразу, не говоря уже о фриках типа Рианчо и Абаскаля.
Поэтому же отпадает и подавляющее большинство латиноамериканцев, потому что они как раз грёбаные романтики, хотя тут, возможно, и есть варианты типа Бьельсы.
Черчес как раз системник, но он обычно перегибает палку, оставляя для команды один лишь кнут, потому хорошо, что он в Чечне.
Тедеско - это было бы очень хорошо, но он отказался.
Вообще идеальным вариантом был бы Спалетти, но я просто не вижу, чем его сейчас в Россию можно было бы заманить.
То же самое относится к Лёву, Хави, Шмидту, Постекоглу и Витору Бруну.
Из наших что-либо построить, на мой взгляд, способны только Осинькин и Федотов.
Из иностранцев я бы отдал приоритет Ивичу и Каррере.
Естественно, это всё аналитика с дивана, само собой, что я всего не знаю, да и знать не могу, к тому же сами кандидатуры в любом случае являются дискуссионными, это просто личное мнение, и ничего более.

[Колхозный панк]

Там Кононов освободился. Вот он наш вариант

[Сэмэн]

Там Кононов освободился. Вот он наш вариант

Лаудруп тоже свободен, если что...

[спартак foreva]

В качестве слухов от Берлинского деда:
Про Бенитеса – бред сумасшедшего.
Судьба Будулая решена, независимо от игры с Рубином.
Его уволят или до Рубина, или сразу после, чтобы в паузу на сборные команду принял Илич, с которым, практически, обо всём уже договорились.

[NAP]

Мне интересно, Кахигао принимает участие в поиске главного тренера или снова какой-нибудь Жданов единолично назначит ?И какая сейчас ситуация с Кахигао? Если снова уволят спортивного директора, то о какой системной работе можно говорить... Его работа же это не только трансферы.

[NAP]

Если же возвратиться к теме, то наверняка 4-5 кандидатов наши трансгендеры держат на карандаше, они всё-таки управленцы высокого уровня и в кадровой работе понимают.
Вопрос в другом: а есть ли какая-нибудь концепция, согласно которой подбирается весь этот шорт-лист?
Надо сразу заострить внимание на том, что есть небольшая, но ненулевая вероятность того, что Станкович перекрасится, перестроится и перекуётся, выстроит непобедимую конструкцию из команды и завалит нас всех трофеями и титулами по самые уши.
Но это вряд ли, и вот почему.
Ведь в чём главная проблема Господина Дракона?
Да в том, что он интуитивист, доверяет ощущениям и не умеет системно строить.
Это из принципа: а давайте вот так попробуем, о, работает, отлично!
А как только купили игроков (по его, кстати, просьбе), оказалось, что он их встраивать в спонтанно возникшую систему попросту не умеет.
При этом хладнокровия в Станке ноль, как и способности отстранённо анализировать собственные ошибки, потому и имеем, что имеем.
Когда не приходишь на готовенькое, а надо нечто выстраивать, например, оборону, Деян ничего не может сделать при всей своей харизме, причём боюсь, что это не лечится.
То есть, чисто концептуально нам нужен не яркий шоумен, а скучный бухгалтер, способный расставить игроков по полю, объяснить им, что там надо делать, а также контролировать и корректировать исполнение.
Потому Шалимов, Личка, Талалай и Валера отпадают сразу, не говоря уже о фриках типа Рианчо и Абаскаля.
Поэтому же отпадает и подавляющее большинство латиноамериканцев, потому что они как раз грёбаные романтики, хотя тут, возможно, и есть варианты типа Бьельсы.
Черчес как раз системник, но он обычно перегибает палку, оставляя для команды один лишь кнут, потому хорошо, что он в Чечне.
Тедеско - это было бы очень хорошо, но он отказался.
Вообще идеальным вариантом был бы Спалетти, но я просто не вижу, чем его сейчас в Россию можно было бы заманить.
То же самое относится к Лёву, Хави, Шмидту, Постекоглу и Витору Бруну.
Из наших что-либо построить, на мой взгляд, способны только Осинькин и Федотов.
Из иностранцев я бы отдал приоритет Ивичу и Каррере.
Естественно, это всё аналитика с дивана, само собой, что я всего не знаю, да и знать не могу, к тому же сами кандидатуры в любом случае являются дискуссионными, это просто личное мнение, и ничего более.

Федотов и Осинькин разные тренеры по стилистике и Спартаку надо определиться, что они хотят, строгую игру от обороны от Федотова или более атакующую от Осинькина. И ещё, Федотов не очень гибкий тренер с одной схемой и не любит и не умеет работать с молодежью(сужу по ЦСКА и Сочи). И интересно, почему Федотов после ЦСКА никого не тренирует, хотя дал результат