Новый тренер, кто должен возглавить СПАРТАК Опции

[Гломурный Падона...]

по мне ныне кроме Мауриньо и Андре Виллаш-Боаша достойных для Спартака нет, у которых уникальные взгляды на игру, на эти эксперименты я готов, остальные кандидатуры выкладываемые здесь чисто потрепаться, бесмысленно и глупо

кто такой виллаш боаш не в теме
но выделенной фразой ты мне напоминаешь тазоводов, которые говорят вот мерседес - это машина, но на нее нет денег, а остальное куета, я лучше буду продолжать ездить на баклажановой четверке.
и даписты им, что фолькс, шкода, форд, таета и другие производители не дотягивают до Мурзика, но они на 2 порядка лучше таза
так и у тебя.. один в один ..

п. С. достойных возглавить Спартак дохуя и больше...
тот же названный Сэмом Клопп, не раз называемые Ван Гааль, Магат ну и тренеры по-ниже уровнем

по поводу подчеркнутого бессмысленно и глупо оставлять у руля команды тренера, который не добился с ней никакого прогресса за долгий срок
бессмыслено и глупо держать человека, который не способен учиться на своих ошибках, не может поставит игру команде

а искать своего тренера - это не глупо, потому что рано или поздно ты его найдешь

[Сэмэн]

Ещё Шемберас, Алдонин.
Вот тебе и ядро команды.
Чего у нас, повторю, пока что и близко нету.
Ишаки имеют сейчас состав и игру ровно потому, что взяли УБ и дали ему спокойно работать 10 лет, пока его не заеб@ло окончательно.

Алдонин входит в эти 3,5 человека, а шемберас - лавочник
состав у них потому, что они сначала покупают игрока на позицию уходящего потом продают - пёс тут не причем
и почему игры не было при зико в таком случае не понятно..
игра есть потому, что тренер них опытный и в футболе соображает побольше "некоторых"
он сейчас перекроил можно сказать команду, от УБ не осталось почти ничего, кроме воспоминаний, а кони играют и играют так, что должны были вести 2 или 3 мяча к середине второго тайма против лучшей по мнению многих, если не большинства команды Лиги европы - порто

Сэм ты просто глянь стартовый состав лошадей, о каком вообще "наследии" УБ может идти речь?

Мне очень жаль, что ты не видишь огромной работы, которую проделали Гинер и УБ, и которая и является причиной такой сегодняшней игры ишаков. В любом случае, смене 3 тренеров за год в караван-сарае предшествовало долгое и плодотворное правление УБ.
Ещё лучшим примером является работа в СПАРТАКЕ Бескова, который за 10 лет работы, начав с нуля, завоевал всего 2 золота, но выстроил команду так, что Романцеву осталось только отточить, отшлифовать и кадровые вопросы своевременно решать, и в 90-е СПАРТАК драл кого хотел и как хотел.

[НеФеДуН]

тут про сольбакенна стока говорят как в прошлом году про Гончарова (БАТЭ)

а что БАТЭ плохо выступал? или показывал плохой футбол? думаю несколько матчей этой команды видели все кто говорил о Гончарове
п. С. я хоть и видел полторы игры, но о нем не говорил

не плохо, тока не надо всех тренеров выстреливающих сватать в Спартак
по мне ныне кроме Мауриньо и Андре Виллаш-Боаша достойных для Спартака нет, у которых уникальные взгляды на игру, на эти эксперименты я готов, остальные кандидатуры выкладываемые здесь чисто потрепаться, бесмысленно и глупо

Для Спартака Моуринью был хорош когда он в Порту работал, а сейчас уже не то.

[Гломурный Падона...]

Мне очень жаль, что ты не видишь огромной работы, которую проделал Гинер и УБ, и которая и является причиной такой сегодняшней игры ишаков. В любом случае, смене 3 тренеров за год в караван-сарае предшествовало долгое и плодотворное правление УБ.
Ещё лучшим примером является работа в СПАРТАКЕ Бескова, который за 10 лет работы, начав с нуля, завоевал всего 2 золота, но выстроил команду так, что Романцеву осталось только отточить, отшлифовать и кадровые вопросы своевременно решать, и в 90-е СПАРТАК драл кого хотел и как хотел.

будь так как ты пишеь Спартак после ухода Романцева как кони после ухода УБ продолжал бы играть и выигрывать...
через чур много несостыковок в твоей теории

по такой логике получается главное дать время, можно взять алкаша с вокзала поставить его рулить Спартаком на 10 лет и он добьется успеха

то что у цска есть игра и т. Д. не потому что пес так так все отладил в команде (для того что бы сломать много ума и времени не надо) а потому что у руля команды специалист ! и не просто специалист, а опытный, показавший себя в нашем футболе, достигший сегодня

если бы у руля коней встал условный Хомуха или Кулик они были бы в такой же беспросветной жопе как и мы..
потому что играть в футбол в большой команде и тренировать большую команду две большие разницы

время давать надо - это понимают абсолютно все, но надо отдавать отчет кому и зачем ты его даешь
давать время карпину смысла нет абсолютно, он и через 10 и через 20 лет ничему не научится
в отличие от бегемота того же, ему можно давать время т. К. он показал, раньше, что ставить игру определенную умеет и добиваться успеха тоже

[Meatsich]

по мне ныне кроме Мауриньо и Андре Виллаш-Боаша достойных для Спартака нет, у которых уникальные взгляды на игру, на эти эксперименты я готов, остальные кандидатуры выкладываемые здесь чисто потрепаться, бесмысленно и глупо

кто такой виллаш боаш не в теме

соббакена знаешь да и то со слов уУрсулы, а ученика Мауриньо нет
я клава куею с вас, и эти люди учат жить

[Гломурный Падона...]

соббакена знаешь да и то со слов уУрсулы, а ученика Мауриньо нет
я клава куею с вас, и эти люди учат жить

блин хватит передергиваниями заниматься уже, запарил...
не со слов урсулы, а видел своими глазами его команду
а кого этот подован тренирует я не знаю, может и видел матчи


просто я не фанат жозе в отличие от тебя и не надо тут пытаться меня пристыдить всякой куетой что я не знаю его учиников, кокаого цвета у него трусы и что он ест на завтрак

[Котяра777]

Ладно. может сегодня этот ужас закончится...

[Сэмэн]

будь так как ты пишеь Спартак после ухода Романцева как кони после ухода УБ продолжал бы играть и выигрывать...
через чур много несостыковок в твоей теории

по такой логике получается главное дать время, можно взять алкаша с вокзала поставить его рулить Спартаком на 10 лет и он добьется успеха

то что у цска есть игра и т. Д. не потому что пес так так все отладил в команде (для того что бы сломать много ума и времени не надо) а потому что у руля команды специалист ! и не просто специалист, а опытный, показавший себя в нашем футболе, достигший сегодня

если бы у руля коней встал условный Хомуха или Кулик они были бы в такой же беспросветной жопе как и мы..
потому что играть в футбол в большой команде и тренировать большую команду две большие разницы
в отличие от бегемота того же, ему можно давать время т. К. он показал, раньше, что ставить игру определенную умеет и добиваться успеха тоже
время давать надо - это понимают абсолютно все, но надо отдавать отчет кому и зачем ты его даешь
давать время карпину смысла нет абсолютно, он и через 10 и через 20 лет ничему не научится

Кони после ухода УБ вообще-то не выиграли ровным счётом ничего.
Так что я не стал бы петь дифирамбы Слуцкеру столь усиленно.
Да, представляется, что он вполне достойный продолжатель Пёсьего дела.
Поживём - увидим.
Правильно найти преемника - это большое дело.
Только перед этим надо выстроить то, что потом будет этому преемнику передано, и это дело ещё важнее.

[Meatsich]

соббакена знаешь да и то со слов уУрсулы, а ученика Мауриньо нет
я клава куею с вас, и эти люди учат жить

а кого этот подован тренирует я не знаю, может и видел матчи

Порту, 100% побед на чужих полях в ЛЕ, ни одного поражения в чемпионате Португалии
сольбакееным канешн интересуешься больше

[142121111]

Сэм, пока ты тут ерундой занимаешься в Истории и обществе Сталина критикуют!))

[Микс]

соббакена знаешь да и то со слов уУрсулы, а ученика Мауриньо нет
я клава куею с вас, и эти люди учат жить

блин хватит передергиваниями заниматься уже, запарил...
не со слов урсулы, а видел своими глазами его команду
а кого этот подован тренирует я не знаю, может и видел матчи


просто я не фанат жозе в отличие от тебя и не надо тут пытаться меня пристыдить всякой куетой что я не знаю его учиников, кокаого цвета у него трусы и что он ест на завтрак

"Коней я знать не должен!" "кого этот хрен тренирует мне знать не надо!" "Клопп, которого Сэмен рекомендует", но зато ты точно знаешь, что Карпин не тренер! ЧТД.

[hmitya]

Ещё Шемберас, Алдонин.
Вот тебе и ядро команды.
Чего у нас, повторю, пока что и близко нету.
Ишаки имеют сейчас состав и игру ровно потому, что взяли УБ и дали ему спокойно работать 10 лет, пока его не заеб@ло окончательно.

Алдонин входит в эти 3,5 человека, а шемберас - лавочник
состав у них потому, что они сначала покупают игрока на позицию уходящего потом продают - пёс тут не причем
и почему игры не было при зико в таком случае не понятно..
игра есть потому, что тренер них опытный и в футболе соображает побольше "некоторых"
он сейчас перекроил можно сказать команду, от УБ не осталось почти ничего, кроме воспоминаний, а кони играют и играют так, что должны были вести 2 или 3 мяча к середине второго тайма против лучшей по мнению многих, если не большинства команды Лиги европы - порто

Сэм ты просто глянь стартовый состав лошадей, о каком вообще "наследии" УБ может идти речь?

Мне очень жаль, что ты не видишь огромной работы, которую проделали Гинер и УБ, и которая и является причиной такой сегодняшней игры ишаков. В любом случае, смене 3 тренеров за год в караван-сарае предшествовало долгое и плодотворное правление УБ.
Ещё лучшим примером является работа в СПАРТАКЕ Бескова, который за 10 лет работы, начав с нуля, завоевал всего 2 золота, но выстроил команду так, что Романцеву осталось только отточить, отшлифовать и кадровые вопросы своевременно решать, и в 90-е СПАРТАК драл кого хотел и как хотел.

Тут ты немного неправ, ОИР на багаже Бескова выиграл наверное только чемп СССР89, все российские титулы выигрывались абсолютно с другими игроками.

[Сэмэн]

Сэм, пока ты тут ерундой занимаешься в Истории и обществе Сталина критикуют!))

Бывает.
Не флуди.

[Гломурный Падона...]

Кони после ухода УБ вообще-то не выиграли ровным счётом ничего.
Так что я не стал бы петь дифирамбы Слуцкеру столь усиленно.
Да, представляется, что он вполне достойный продолжатель Пёсьего дела.
Поживём - увидим.
Правильно найти преемника - это большое дело.
Только перед этим надо выстроить то, что потом будет этому преемнику передано, и это дело ещё важнее.

1) если у нас считают неибическим прыжком выше головы выход в 1/8 уефа и серебро 2009, то давайте будем мерить одинаково 1/4 ЛЧ + серебро 2010
так что добились и поболее нашего и в боле короткие сроки - это что касается трофейной части
далее у них есть игра, то чего нет у нас

2) никакиех диферамбов слуцкеру - это лишь его сравнение с карпиным
он более успешный, более опытный, более перспективный и уже чего то добивавшийся в карьере тренер нежели карпин - от того и заслуживает того, что бы ему давали время

3) у нас сейчас есть что передать Тренеру, это заложенная хорошая физическая подготовка, состав по силе входящий в тройке четверке лучших, со множеством индивидуально сильных игроков, из которых всего то надо сделать КОМАНДУ... и это я не говорю о приличном количестве перспективных игроков, возможности летом усилиться парой тройкой добротных футболистов..

[Сэмэн]

Тут ты немного неправ, ОИР на багаже Бескова выиграл наверное только чемп СССР89, все российские титулы выигрывались абсолютно с другими игроками.

Черенков, Родионов, Шмаров, Черчесов, Кульков - чемпионы не только СССР, но и России.
И потом, багаж - это не игроки, а философия и тактика игры.