Новый тренер, кто должен возглавить СПАРТАК Опции

[hmitya]

Мне очень жаль, что ты не видишь огромной работы, которую проделал Гинер и УБ, и которая и является причиной такой сегодняшней игры ишаков. В любом случае, смене 3 тренеров за год в караван-сарае предшествовало долгое и плодотворное правление УБ.
Ещё лучшим примером является работа в СПАРТАКЕ Бескова, который за 10 лет работы, начав с нуля, завоевал всего 2 золота, но выстроил команду так, что Романцеву осталось только отточить, отшлифовать и кадровые вопросы своевременно решать, и в 90-е СПАРТАК драл кого хотел и как хотел.

будь так как ты пишеь Спартак после ухода Романцева как кони после ухода УБ продолжал бы играть и выигрывать...
через чур много несостыковок в твоей теории

по такой логике получается главное дать время, можно взять алкаша с вокзала поставить его рулить Спартаком на 10 лет и он добьется успеха

то что у цска есть игра и т. Д. не потому что пес так так все отладил в команде (для того что бы сломать много ума и времени не надо) а потому что у руля команды специалист ! и не просто специалист, а опытный, показавший себя в нашем футболе, достигший сегодня
если бы у руля коней встал условный Хомуха или Кулик они были бы в такой же беспросветной жопе как и мы..
потому что играть в футбол в большой команде и тренировать большую команду две большие разницы

время давать надо - это понимают абсолютно все, но надо отдавать отчет кому и зачем ты его даешь
давать время карпину смысла нет абсолютно, он и через 10 и через 20 лет ничему не научится
в отличие от бегемота того же, ему можно давать время т. К. он показал, раньше, что ставить игру определенную умеет и добиваться успеха тоже

У тебя после выделенных слов незря пробел, достижений у бегемота мало, хотя игра не спорю прослеживается, но именно потому что костяк стабилен несколько лет.

[Гломурный Падона...]

Порту, 100% побед на чужих полях в ЛЕ, ни одного поражения в чемпионате Португалии
сольбакееным канешн интересуешься больше

в печь
я смотрел матч кони - порту
унылое говно это порто
70 минут кони их возили просто как лохов, потом сыграло роль то, что у коней не гарсия физрук они встали и только тогда этат ваш фееричный порто находящийся в более хорошей физ форме вымучало гол...

на счет чемпионата португалии даже не смеши, туда паравоз или динамо вместо порто отправь результат такой же будет...
2 приличные команды порту и бенфика все остальное говно уровня шинника

[Сэмэн]

1) если у нас считают неибическим прыжком выше головы выход в 1/8 уефа и серебро 2009, то давайте будем мерить одинаково 1/4 ЛЧ + серебро 2010
так что добились и поболее нашего и в боле короткие сроки - это что касается трофейной части
далее у них есть игра, то чего нет у нас

2) никакиех диферамбов слуцкеру - это лишь его сравнение с карпиным
он более успешный, более опытный, более перспективный и уже чего то добивавшийся в карьере тренер нежели карпин - от того и заслуживает того, что бы ему давали время

3) у нас сейчас есть что передать Тренеру, это заложенная хорошая физическая подготовка, состав по силе входящий в тройке четверке лучших, со множеством индивидуально сильных игроков, из которых всего то надо сделать КОМАНДУ... и это я не говорю о приличном количестве перспективных игроков, возможности летом усилиться парой тройкой добротных футболистов..

1. Трофеев как у одного, так и у другого, нет.
2. То что Слонопотам более опытный, чем ВГК - это я согласен. Но вот то, что он более успешный, более перспективный и чего-то добивавшийся в карьере - чушь собачья. Трофеев-то, повторюсь, ноль целых хрен десятых. Кроме 1/4 ЛЧ сразу после его прихода ничем перед Карпиным похвастаться Слуцкер не может.
3. И всё вышеперечисленное, видимо, свалилось на нас с Марса, а некий Валерий Карпин тут ну совершенно не при чём...

[Meatsich]

1) если у нас считают неибическим прыжком выше головы выход в 1/8 уефа и серебро 2009, то давайте будем мерить одинаково 1/4 ЛЧ + серебро 2010
так что добились и поболее нашего и в боле короткие сроки - это что касается трофейной части
далее у них есть игра, то чего нет у нас

а может это было на багаже Зико? это на счет мерения одинаково
и мы одинаково в 1/8 ЛЕ, а может вечером эт уже будет и неодинаково?)

[Meatsich]

Порту, 100% побед на чужих полях в ЛЕ, ни одного поражения в чемпионате Португалии
сольбакееным канешн интересуешься больше

в печь
я смотрел матч кони - порту
унылое говно это порто
70 минут кони их возили просто как лохов, потом сыграло роль то, что у коней не гарсия физрук они встали и только тогда этат ваш фееричный порто находящийся в более хорошей физ форме вымучало гол...

на счет чемпионата португалии даже не смеши, туда паравоз или динамо вместо порто отправь результат такой же будет...
2 приличные команды порту и бенфика все остальное говно уровня шинника

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ждал именно этого
зы. а у сольбакена датский чемпионат это типа АПЛ или Примера?))))))))))0

[hmitya]

Тут ты немного неправ, ОИР на багаже Бескова выиграл наверное только чемп СССР89, все российские титулы выигрывались абсолютно с другими игроками.

Черенков, Родионов, Шмаров, Черчесов, Кульков - чемпионы не только СССР, но и России.
И потом, багаж - это не игроки, а философия и тактика игры.

Они в начале 90х уехали за границу и состав менялся кардинально, потом возвращались, кроме того последние трое выходить в основе стали именно при ОИРе. Но конечно, это наши легендарные игроки. Про философию и тактику абсолютно согласен.

[142121111]

Бывает.
Не флуди.

возвращайся в ИО))

по теме:
имхо, все рассуждения о том, кто бы мог возглавить Спартак - бессмыслены. сколько примеров было, когда тренера очень успешно работавшие в одном клубе, не могли ничего показать в другом, причем , подчас, с лучщими ресурсами. тут все очень от многих факторов зависит, что с тренерами, что с игроками. если придет кто-то новый - посмотрим, а предполагать можно сколько угодно. пустое все это.

[Гломурный Падона...]

2. То что Слонопотам более опытный, чем ВГК - это я согласен. Но вот то, что он более успешный, более перспективный и чего-то добивавшийся в карьере - чушь собачья. Трофеев-то, повторюсь, ноль целых хрен десятых. Кроме 1/4 ЛЧ сразу после его прихода ничем перед Карпиным похвастаться Слуцкер не может.
3. И всё вышеперечисленное, видимо, свалилось на нас с Марса, а некий Валерий Карпин тут ну совершенно не при чём...

2. на счет более успешного и т. Д. Слуцкий с кепками и крыльями добивался хороших результатов ( для уровня притязаний этих команд, их фин возможностей и состава) эт раз, второе он ставил своим командами игру, чем валера похвастать не может, т. Е. бегемот пришел к коням сложившимся тренером на основании предыдущей карьеры которого можно делать какие то выводы (давать время тк знаешь чего ждать), ВГК же пришел с улицы и никто не знает на что он способен и способен ли вообще (давать ему время у руля СМ - это авантюра чистой воды)
3. причем только не как тренер, а как Гд

[hmitya]

Я уже согласен на САПа, иначе мерц полностью опустит славную историю Спартака и всех легенд прошлых лет, притягивая факты за уши и выкладывая скандалы, интриги, расследования

[Сэмэн]

по теме:
имхо, все рассуждения о том, кто бы мог возглавить Спартак - бессмыслены. сколько примеров было, когда тренера очень успешно работавшие в одном клубе, не могли ничего показать в другом, причем , подчас, с лучщими ресурсами. тут все очень от многих факторов зависит, что с тренерами, что с игроками. если придет кто-то новый - посмотрим, а предполагать можно сколько угодно. пустое все это.

И это тоже абсолютно в яблочко!
Ну где есть гарантия, что у тех же ван Галя, или Магата тут попрёт?!
Нету такой гарантии.
Так вот.

[Гломурный Падона...]

зы. а у сольбакена датский чемпионат это типа АПЛ или Примера?))))))))))0

а я что то говорил о том какой сабакен молодец потому что рвет всех в чемпионате дании?? нет! это во первых
во вторых я его просто вспомнил в свете вчерашнего матча, а не считаю что только он и прюдомм например достойны рулить СМ (как у тебя маур и его подован)

[Сэмэн]

2. То что Слонопотам более опытный, чем ВГК - это я согласен. Но вот то, что он более успешный, более перспективный и чего-то добивавшийся в карьере - чушь собачья. Трофеев-то, повторюсь, ноль целых хрен десятых. Кроме 1/4 ЛЧ сразу после его прихода ничем перед Карпиным похвастаться Слуцкер не может.
3. И всё вышеперечисленное, видимо, свалилось на нас с Марса, а некий Валерий Карпин тут ну совершенно не при чём...

2. на счет более успешного и т. Д. Слуцкий с кепками и крыльями добивался хороших результатов ( для уровня притязаний этих команд, их фин возможностей и состава) эт раз, второе он ставил своим командами игру, чем валера похвастать не может, т. Е. бегемот пришел к коням сложившимся тренером на основании предыдущей карьеры которого можно делать какие то выводы (давать время тк знаешь чего ждать), ВГК же пришел с улицы и никто не знает на что он способен и способен ли вообще (давать ему время у руля СМ - это авантюра чистой воды)
3. причем только не как тренер, а как Гд

2. Это всё умозрительно. Титулов нет, остальное - абстрактные рассуждения.
3. Ну, физподготовкой и подбором состава он как тренер занимался, не так ли?

[hmitya]

2. То что Слонопотам более опытный, чем ВГК - это я согласен. Но вот то, что он более успешный, более перспективный и чего-то добивавшийся в карьере - чушь собачья. Трофеев-то, повторюсь, ноль целых хрен десятых. Кроме 1/4 ЛЧ сразу после его прихода ничем перед Карпиным похвастаться Слуцкер не может.
3. И всё вышеперечисленное, видимо, свалилось на нас с Марса, а некий Валерий Карпин тут ну совершенно не при чём...

2. на счет более успешного и т. Д. Слуцкий с кепками и крыльями добивался хороших результатов ( для уровня притязаний этих команд, их фин возможностей и состава) эт раз, второе он ставил своим командами игру, чем валера похвастать не может, т. Е. бегемот пришел к коням сложившимся тренером на основании предыдущей карьеры которого можно делать какие то выводы (давать время тк знаешь чего ждать), ВГК же пришел с улицы и никто не знает на что он способен и способен ли вообще (давать ему время у руля СМ - это авантюра чистой воды)
3. причем только не как тренер, а как Гд

Думаю, что если этот сложившийся тренер еще пару сезонов ничего не выиграет, его погонят ссаными тряпками, подтвердив, что тренировать середнячков и лидеров - две разные вещи.

[Сэмэн]

зы. а у сольбакена датский чемпионат это типа АПЛ или Примера?))))))))))0

а я что то говорил о том какой сабакен молодец потому что рвет всех в чемпионате дании?? нет! это во первых
во вторых я его просто вспомнил в свете вчерашнего матча, а не считаю что только он и прюдомм например достойны рулить СМ (как у тебя маур и его подован)

Маур не поедет. Даже не смешно: из Реала!
Виллаш-Боаш выстроил Порту, с которым сто пудов выстрелит в следующей ЛЧ, потому тоже никуда не поедет.
Сцобакену с его вулканической натурой работа у нас не подойдёт, он или всех перестреляет, или сам застрелится.
А вот Прюдомм интересный такой дядька...

[Гломурный Падона...]

по теме:
имхо, все рассуждения о том, кто бы мог возглавить Спартак - бессмыслены. сколько примеров было, когда тренера очень успешно работавшие в одном клубе, не могли ничего показать в другом, причем , подчас, с лучщими ресурсами. тут все очень от многих факторов зависит, что с тренерами, что с игроками. если придет кто-то новый - посмотрим, а предполагать можно сколько угодно. пустое все это.

И это тоже абсолютно в яблочко!
Ну где есть гарантия, что у тех же ван Галя, или Магата тут попрёт?!

а где гарантия что если дать карпину еще лет 10 у него что то получится? тоже нет гарантий
надо искать своего тренера, рано или поздно найдем, при чем если перебирать именно тренеров, а не хранителей традиций то скорее рано, чем поздно

и потом можно максимально шанс промаха с тренером, путем тщательного отбора кандидатов
не по принципу собакен неплохо рулил в копене айда его к нам ( по такому принципу можно провести начальный отбор по которому определить первичный круг кандидатов)
а по принципу многих факторов. Соответствия игровых концепций команды и тренера, умения поставить игру, налаживать отношения в коллективе и т. Д. и т. П
( уже расписывал не хочу повторятся)