Новый тренер, кто должен возглавить СПАРТАК Опции

[hmitya]

А у нас тут весело. Выводы из прочитанного:
1. Во всех бедах Спартака найден виновный - Романцев;
2. Динамо имеет право долго выбирать тренера, потому что им надоела чехарда с тренерами, Спартак не имеет право. Спартак должен пойти и сразу выложить 6 миллионов евротугриков в год Ван Галю, при том, что в Спартаке нет даже игроков с такими зарплатами. Какое-то странное предложение, не правда ли?

Никто Романцева крайним не делает, но он также несёт ответственностьза то, что происходило в Спартаке в те годы. Зачем привёл мента Заварзина, делать деньги, менты это хорошо умеют и начался конвейер по продажам и покупкам, это самое большое зло, что было в Спартаке. А Червиченко, неужели он не мог посоветоваться с ветеранами комманды, да и просто с известными людьми, которые болели за Спартак. Почему не обратился на прямую к тому же ЛАФу. Неужели не было никого, кто мог помочь деньгами или предложить деньги. А самое главное в том, что он отгородился от всех, кто создавал славу Спартаку.

Просто ваших советов в то время ОИРу ну очень не хватало.

[из кузни]

По поводу 95 года. Уже не однократно в десятках интервью объясняли, почему тогда так поступили, что у Спартака на тот момент были большие финансовые трудности, и клубу пришлось устроить распродажу. Все понимали, что у клуба есть шанс выйграть ЛЧ, но так же знали, что если оставить состав еще на пол года, Спартак может вообще развалиться. Вот и устроили распрадажу.

Вот и устроили бы распродажу после ЛЧ. Боюсь, что тут дело было не совсем чисто. Как говорил один персонаж: меня терзают смутные сомнения... Где-то читал, что у Романцева была договорённость с некоторыми игроками о том, что если выйдем из группы, то он их отпустит в зарубежные клубы. Так ли это, утверждать не буду. Но тогдашний реверанс Романцева огорчил многих.

На тот момент цель была выиграть группу, а договорённость действительно была и Романцев отпустил лидеров. Неправильно было сделано, отпускать нужно было зимой, и цена поднялась бы, здесь думаю присутствовали и другие интересы.

[hmitya]

Романцев прежде всего тренер а не функционер. Работу свою делал качественно. И он не виноват в интригах которые плели у него за спиной. Я еще раз повторяю-единственный реальный тренер который сможет быстро вывести Спартак из кризиса это Романцев. Если включить трезвую голову становится ясно что подходит по всем критериям. Заоблачные деньги просить не будет-нужно восстановить репутацию. Готовая концепция игры. Примерный подбор игроков. Если ибудет брать -только из внутренних резервов что выгодно для сборной игроки которой потеряли мотивации. Их будут подпирать молодые честолюбивые конкуренты которых сейчас в сборной нет. А по поводу ухода Романцева в сборную-все специалисты сходятся ч то это была самая сильная сборная за все время. Хиддинга привознесли до небес за 4-е место . Я помню времена тренеров сборной снимали за 2-е на Европе.

Особенно если учесть, что попали в группу к чемпиону(Германии) и вице-чемпиону(Чехии) ЧЕ96, да и итальянцы - суперсильная команда всегда. Кстати, потом во Франции обыграли хозяев - сильнейшую сборную на тот момент и тоже с ОИРом во главе.

[RED J]

Я сам лично видел его интервью по телевизору когда он сам говорил что ему очень хочется поработать в Спартаке главным тренером. Это интервью быдо перед ответным матчем с Аяксом.

Найдешь ссылку на вью?

[aristomen]

Я сам лично видел его интервью по телевизору когда он сам говорил что ему очень хочется поработать в Спартаке главным тренером. Это интервью быдо перед ответным матчем с Аяксом.

Найдешь ссылку на вью?

канал Россия-2. Вести-спорт.

[ursula]

Юрий Цыбанев: На пост тренера "Спартака" позвал бы Бышовца
http://www.sovsport.ru/news/text-item/454195

скрытый текст

А «Спартак» какой выбор ни сделает (если сделает хоть какой-то) – меня разочарует почти любым, пожалуй. Потому что выбирает, похоже, методом тыка. Ну или излюбленным спартаковским методом «от противного». У него все нулевое десятилетие эта череда шла: строгий – мягкий – строгий – мягкий. Примерно так. И «замороженный» кандидат Кобелев, как мне видится, по тренерским качествам Карпину противоположен. У Карпина ставка на драйв. У Кобелева – на геометрию. У Карпина игра получается сыроватая, у Кобелева отдавала, помнится, суховатой схематичностью. Правда, оба по-испански говорят – но если Карпин понавез себе португало- и испаноговорящих игроков больше некуда, то у Кобелева таковые были в «Динамо» единичны (Данни, Фернандес), и выказывал Андрей Николаич, как говорили, подчеркнутое предпочтение русскоговорящему футбольному люду.

«Спартак» вон на тренерские имена падок. Липпи. Ван Гал. Сэра Алекса не пробовали побеспокоить – мол, не засиделись ли вы в «МЮ», не изготовите ли нам красно-белый – цвета же совпадают! – аналог? Но имена, коли в них шевельнется минимальный интерес: «Что за нахалы предлагают до них снизойти с моих высот?», конечно же, глянут мельком, что «Спартак» за клуб такой. А в свежей его биографии XX века – нескончаемое весеннее обострение. То есть в каждом сезоне неотвратимо наступает время очередного тренера «съесть». Даже Карпина вон, прямо как Кука по Высоцкому, любят, но съедают. Он ведь и год назад, как сам тогда рассказывал, уже сообщал команде о своей отставке. Один Старков из людей нанятых удержался полный сезон. Но вопрос и о его замене в том году, 2005-м, стоял остро.

А еще большой тренер, проходящий под кодовым названием «имя», уточнит нравы и порядки футбольной местности, где этот «Спартак» обитает. А-а, в Москве... И тогда секретарь (какое имя без секретаря?) наверняка доложит нашему виртуальному герою, что в столице-то России, оказывается, вообще ни один западный тренер не проработал полного сезона. Да и из восточноевропейских сумел только обрусевший Божович – и тот в предсмертных объятиях «Москвы».

И вдобавок «имя» обнаружит еще, что гендиректор Карпин, попросту говоря, так или иначе втюрился в тренерское дело. И вряд ли теперь способен отойти на отстраненную позицию менеджера.

Итого: если «имя», находящееся в здравом уме, и клюнет на предложение «Спартака», то исключительно с расчетом на огромную неустойку при предсказуемом разрыве контракта. Дать-то оно, «имя», даст, разумеется, – и тренировочный процесс, и тактику, и игроков каких-то отвергнет, а каких-то затребует. Но все это – без особого пристрастия. И без въедливости. Ну не содержится в «Спартаке» для «имени» того, что называется «вызов».

Я вот навскидку назову три фамилии: Шалимов, Юран, Писарев. Кто-нибудь в красно-белом клубе поддерживает с ними профессиональные контакты? Кто-то готов составить содержательное емкое резюме тренерских их способностей и возможностей? Вряд ли.

Пора бы уже хоть чему-то учиться у тех, кто бьет «Спартак» нещадно. Можно у ЦСКА, который при сопоставимой со «Спартаком» финансовой базе умеет по меньшей мере держать марку. А лучше у «Порту», в недрах которого почти уже поточным методом созревают уникальные Моуриньо и Виллаш-Боаш.

А пока усилия «Спартака» на тренерском фронте слишком напоминают бег белки в колесе – столь же пустопорожние. И если уж и правда делать очередной выбор придется – я бы Бышовца позвал. Он хочет – и с ним будет во всяком случае интересно. Поток горячих новостей не иссякнет…

[aristomen]

Романцев прежде всего тренер а не функционер. Работу свою делал качественно. И он не виноват в интригах которые плели у него за спиной. Я еще раз повторяю-единственный реальный тренер который сможет быстро вывести Спартак из кризиса это Романцев. Если включить трезвую голову становится ясно что подходит по всем критериям. Заоблачные деньги просить не будет-нужно восстановить репутацию. Готовая концепция игры. Примерный подбор игроков. Если ибудет брать -только из внутренних резервов что выгодно для сборной игроки которой потеряли мотивации. Их будут подпирать молодые честолюбивые конкуренты которых сейчас в сборной нет. А по поводу ухода Романцева в сборную-все специалисты сходятся ч то это была самая сильная сборная за все время. Хиддинга привознесли до небес за 4-е место . Я помню времена тренеров сборной снимали за 2-е на Европе.

Особенно если учесть, что попали в группу к чемпиону(Германии) и вице-чемпиону(Чехии) ЧЕ96, да и итальянцы - суперсильная команда всегда. Кстати, потом во Франции обыграли хозяев - сильнейшую сборную на тот момент и тоже с ОИРом во главе.

Почитайте воспоминания немецких игроков."Русские давили так что мы ждали когда же игра наконец закончится."
Да и что все 95-й. В 2003 когда ущел Романцев Спартак показывал и волю и характер и игру при всех обстоятельствах о котрых я ранее говорил.

[Велик]

Болельщики поставили Карпина на место
Ситуация в "Спартаке" сейчас поистине уникальна. В течение недели руководство клуба не только успело принять отставку главного тренера, но и вернуть его обратно. При этом Валерий Карпин ни на час не устранялся от руководства командой. Такое развитие событий в России возможно только в стане красно-белых, где болельщики способны повлиять на кадровые решения. А Карпин, как выяснилось, сохраняет безусловную поддержку поклонников команды.
Пойти наперекор им акционеры клуба во главе с Леонидом Федуном не решились. "Хотите поддержать тренера - доказывайте не словами, а победами", - заявил для острастки владелец "Спартака" и восстановил Карпина в должности главного тренера, заморозив переговоры с преемниками - Андреем Кобелевым и иностранными специалистами.

Да клал Федун на болельщиков, операция "Спасти рядового Карпина" была организована с его подачи. Убрав его, он будет выглядить полным *удаком, доверившим управление командой никчемному человеку, поэтому стоять на своем будет до последнего

[ursula]

Да клал Федун на болельщиков, операция "Спасти рядового Карпина" была организована с его подачи. Убрав его, он будет выглядить полным *удаком, доверившим управление командой никчемному человеку, поэтому стоять на своем будет до последнего

Почему будет? Он им давно уже выглядит)
Вся его клубная политика с момента прихода его прямо кричит об этом! )

[Mercenary]

Романцев прежде всего тренер а не функционер. Работу свою делал качественно. И он не виноват в интригах которые плели у него за спиной.

Сам он, конечно, в интригах ни разу не участвовал, ога

Я еще раз повторяю-единственный реальный тренер который сможет быстро вывести Спартак из кризиса это Романцев. Если включить трезвую голову становится ясно что подходит по всем критериям.

А ничего, что сейчас совершенно другой футбол, и играть в "стеночки-квадратики" и "шашки наголо" (типа, главное - тупо атака, а в защите, как Бог на душу положит) против того же ЦСКА - это как если с копьем и, извиняюсь, голой задницей пойти на танки (да и к тому же он и раньше был слишком эффективен) ?
Ни за такой же ли футбол в свое время ругали Газзаева, когда тот только и делал, что огреб@л в Европе, пока не пересмотрел свои футбольные взгляды?
Вы разве не видите, что карпин - это всего лишь бледная копия самого романцева (как слуцгей - газзаева), впитавшая в себя все самое худшее у своего "прототипа"?

А по поводу ухода Романцева в сборную-все специалисты сходятся ч то это была самая сильная сборная за все время. Хиддинга привознесли до небес за 4-е место.

Правильно.
Лучше быть Великим Чемпионом Отборочных Игр и Предварительных Этапов, а не каким-то там полуфиналистом ЧЕ.

Кстати, с какой стати именно 4-е место?
А почему, скажем, не 3-е?

Я помню времена тренеров сборной снимали за 2-е на Европе.

Неужели Вы в осознанном возрасте застали ЧЕ 1964?

[aristomen]

Романцев прежде всего тренер а не функционер. Работу свою делал качественно. И он не виноват в интригах которые плели у него за спиной.

Сам он, конечно, в интригах ни разу не участвовал, ога

Я еще раз повторяю-единственный реальный тренер который сможет быстро вывести Спартак из кризиса это Романцев. Если включить трезвую голову становится ясно что подходит по всем критериям.

А ничего, что сейчас совершенно другой футбол, и играть в "стеночки-квадратики" и "шашки наголо" (типа, главное - тупо атака, а в защите, как Бог на душу положит) против того же ЦСКА - это как если с копьем и, извиняюсь, голой задницей пойти на танки (да и к тому же он и раньше был слишком эффективен) ?
Ни за такой же ли футбол в свое время ругали Газзаева, когда тот только и делал, что огреб@л в Европе, пока не пересмотрел свои футбольные взгляды?
Вы разве не видите, что карпин - это всего лишь бледная копия самого романцева (как слуцгей - газзаева), впитавшая в себя все самое худшее у своего "прототипа"?

А по поводу ухода Романцева в сборную-все специалисты сходятся ч то это была самая сильная сборная за все время. Хиддинга привознесли до небес за 4-е место.

Правильно.
Лучше быть Великим Чемпионом Отборочных Игр и Предварительных Этапов, а не каким-то там полуфиналистом ЧЕ.

Кстати, с какой стати именно 4-е место?
А почему, скажем, не 3-е?

Я помню времена тренеров сборной снимали за 2-е на Европе.

Неужели Вы в осознанном возрасте застали ЧЕ 1964?

ЧЕ-72 например.

[Mercenary]

Юрий Цыбанев: На пост тренера "Спартака" позвал бы Бышовца
http://www.sovsport.ru/news/text-item/454195

скрытый текст

А «Спартак» какой выбор ни сделает (если сделает хоть какой-то) – меня разочарует почти любым, пожалуй. Потому что выбирает, похоже, методом тыка. Ну или излюбленным спартаковским методом «от противного». У него все нулевое десятилетие эта череда шла: строгий – мягкий – строгий – мягкий. Примерно так. И «замороженный» кандидат Кобелев, как мне видится, по тренерским качествам Карпину противоположен. У Карпина ставка на драйв. У Кобелева – на геометрию. У Карпина игра получается сыроватая, у Кобелева отдавала, помнится, суховатой схематичностью. Правда, оба по-испански говорят – но если Карпин понавез себе португало- и испаноговорящих игроков больше некуда, то у Кобелева таковые были в «Динамо» единичны (Данни, Фернандес), и выказывал Андрей Николаич, как говорили, подчеркнутое предпочтение русскоговорящему футбольному люду.

«Спартак» вон на тренерские имена падок. Липпи. Ван Гал. Сэра Алекса не пробовали побеспокоить – мол, не засиделись ли вы в «МЮ», не изготовите ли нам красно-белый – цвета же совпадают! – аналог? Но имена, коли в них шевельнется минимальный интерес: «Что за нахалы предлагают до них снизойти с моих высот?», конечно же, глянут мельком, что «Спартак» за клуб такой. А в свежей его биографии XX века – нескончаемое весеннее обострение. То есть в каждом сезоне неотвратимо наступает время очередного тренера «съесть». Даже Карпина вон, прямо как Кука по Высоцкому, любят, но съедают. Он ведь и год назад, как сам тогда рассказывал, уже сообщал команде о своей отставке. Один Старков из людей нанятых удержался полный сезон. Но вопрос и о его замене в том году, 2005-м, стоял остро.

А еще большой тренер, проходящий под кодовым названием «имя», уточнит нравы и порядки футбольной местности, где этот «Спартак» обитает. А-а, в Москве... И тогда секретарь (какое имя без секретаря?) наверняка доложит нашему виртуальному герою, что в столице-то России, оказывается, вообще ни один западный тренер не проработал полного сезона. Да и из восточноевропейских сумел только обрусевший Божович – и тот в предсмертных объятиях «Москвы».

И вдобавок «имя» обнаружит еще, что гендиректор Карпин, попросту говоря, так или иначе втюрился в тренерское дело. И вряд ли теперь способен отойти на отстраненную позицию менеджера.

Итого: если «имя», находящееся в здравом уме, и клюнет на предложение «Спартака», то исключительно с расчетом на огромную неустойку при предсказуемом разрыве контракта. Дать-то оно, «имя», даст, разумеется, – и тренировочный процесс, и тактику, и игроков каких-то отвергнет, а каких-то затребует. Но все это – без особого пристрастия. И без въедливости. Ну не содержится в «Спартаке» для «имени» того, что называется «вызов».

Я вот навскидку назову три фамилии: Шалимов, Юран, Писарев. Кто-нибудь в красно-белом клубе поддерживает с ними профессиональные контакты? Кто-то готов составить содержательное емкое резюме тренерских их способностей и возможностей? Вряд ли.

Пора бы уже хоть чему-то учиться у тех, кто бьет «Спартак» нещадно. Можно у ЦСКА, который при сопоставимой со «Спартаком» финансовой базе умеет по меньшей мере держать марку. А лучше у «Порту», в недрах которого почти уже поточным методом созревают уникальные Моуриньо и Виллаш-Боаш.

А пока усилия «Спартака» на тренерском фронте слишком напоминают бег белки в колесе – столь же пустопорожние. И если уж и правда делать очередной выбор придется – я бы Бышовца позвал. Он хочет – и с ним будет во всяком случае интересно. Поток горячих новостей не иссякнет…

Я бы тоже, если честно. При всех приколах Быша, его команды отличались характером и монолитным футболом.
Даже Локомотив при всех знатных интервью сабжа (которые, кстати, херня на фоне перлов карпина) все-таки выиграл Кубок России (кстати, последний выигрыш этим клубом какого-либо турнира)

[ConQveroR]

Романцев прежде всего тренер а не функционер. Работу свою делал качественно. И он не виноват в интригах которые плели у него за спиной.

Сам он, конечно, в интригах ни разу не участвовал, ога

Я еще раз повторяю-единственный реальный тренер который сможет быстро вывести Спартак из кризиса это Романцев. Если включить трезвую голову становится ясно что подходит по всем критериям.

А ничего, что сейчас совершенно другой футбол, и играть в "стеночки-квадратики" и "шашки наголо" (типа, главное - тупо атака, а в защите, как Бог на душу положит) против того же ЦСКА - это как если с копьем и, извиняюсь, голой задницей пойти на танки (да и к тому же он и раньше был слишком эффективен) ?
Ни за такой же ли футбол в свое время ругали Газзаева, когда тот только и делал, что огреб@л в Европе, пока не пересмотрел свои футбольные взгляды?
Вы разве не видите, что карпин - это всего лишь бледная копия самого романцева (как слуцгей - газзаева), впитавшая в себя все самое худшее у своего "прототипа"?

А по поводу ухода Романцева в сборную-все специалисты сходятся ч то это была самая сильная сборная за все время. Хиддинга привознесли до небес за 4-е место.

Правильно.
Лучше быть Великим Чемпионом Отборочных Игр и Предварительных Этапов, а не каким-то там полуфиналистом ЧЕ.

Кстати, с какой стати именно 4-е место?
А почему, скажем, не 3-е?

Мерс по твоим постам выше, вообще не понимаю ты когда нибудь болел за Спартак?А если болел то наверно тебе это в тягость. Тебе ведь не только настоящее не нравится , но и прошедшее всё полное гавно, с твоих слов. А про (стеночки, забегания и квадраты вообще [цензура]ец ) Газаеф ни когда не играл в такой футбол, у него он изначально строился на бей беги (силовой манере). Барса сеичас играет в квадраты и забегания, это что старая команда всем проебывающая?

[из кузни]

Юрий Цыбанев: На пост тренера "Спартака" позвал бы Бышовца
http://www.sovsport.ru/news/text-item/454195

скрытый текст

А «Спартак» какой выбор ни сделает (если сделает хоть какой-то) – меня разочарует почти любым, пожалуй. Потому что выбирает, похоже, методом тыка. Ну или излюбленным спартаковским методом «от противного». У него все нулевое десятилетие эта череда шла: строгий – мягкий – строгий – мягкий. Примерно так. И «замороженный» кандидат Кобелев, как мне видится, по тренерским качествам Карпину противоположен. У Карпина ставка на драйв. У Кобелева – на геометрию. У Карпина игра получается сыроватая, у Кобелева отдавала, помнится, суховатой схематичностью. Правда, оба по-испански говорят – но если Карпин понавез себе португало- и испаноговорящих игроков больше некуда, то у Кобелева таковые были в «Динамо» единичны (Данни, Фернандес), и выказывал Андрей Николаич, как говорили, подчеркнутое предпочтение русскоговорящему футбольному люду.

«Спартак» вон на тренерские имена падок. Липпи. Ван Гал. Сэра Алекса не пробовали побеспокоить – мол, не засиделись ли вы в «МЮ», не изготовите ли нам красно-белый – цвета же совпадают! – аналог? Но имена, коли в них шевельнется минимальный интерес: «Что за нахалы предлагают до них снизойти с моих высот?», конечно же, глянут мельком, что «Спартак» за клуб такой. А в свежей его биографии XX века – нескончаемое весеннее обострение. То есть в каждом сезоне неотвратимо наступает время очередного тренера «съесть». Даже Карпина вон, прямо как Кука по Высоцкому, любят, но съедают. Он ведь и год назад, как сам тогда рассказывал, уже сообщал команде о своей отставке. Один Старков из людей нанятых удержался полный сезон. Но вопрос и о его замене в том году, 2005-м, стоял остро.

А еще большой тренер, проходящий под кодовым названием «имя», уточнит нравы и порядки футбольной местности, где этот «Спартак» обитает. А-а, в Москве... И тогда секретарь (какое имя без секретаря?) наверняка доложит нашему виртуальному герою, что в столице-то России, оказывается, вообще ни один западный тренер не проработал полного сезона. Да и из восточноевропейских сумел только обрусевший Божович – и тот в предсмертных объятиях «Москвы».

И вдобавок «имя» обнаружит еще, что гендиректор Карпин, попросту говоря, так или иначе втюрился в тренерское дело. И вряд ли теперь способен отойти на отстраненную позицию менеджера.

Итого: если «имя», находящееся в здравом уме, и клюнет на предложение «Спартака», то исключительно с расчетом на огромную неустойку при предсказуемом разрыве контракта. Дать-то оно, «имя», даст, разумеется, – и тренировочный процесс, и тактику, и игроков каких-то отвергнет, а каких-то затребует. Но все это – без особого пристрастия. И без въедливости. Ну не содержится в «Спартаке» для «имени» того, что называется «вызов».

Я вот навскидку назову три фамилии: Шалимов, Юран, Писарев. Кто-нибудь в красно-белом клубе поддерживает с ними профессиональные контакты? Кто-то готов составить содержательное емкое резюме тренерских их способностей и возможностей? Вряд ли.

Пора бы уже хоть чему-то учиться у тех, кто бьет «Спартак» нещадно. Можно у ЦСКА, который при сопоставимой со «Спартаком» финансовой базе умеет по меньшей мере держать марку. А лучше у «Порту», в недрах которого почти уже поточным методом созревают уникальные Моуриньо и Виллаш-Боаш.

А пока усилия «Спартака» на тренерском фронте слишком напоминают бег белки в колесе – столь же пустопорожние. И если уж и правда делать очередной выбор придется – я бы Бышовца позвал. Он хочет – и с ним будет во всяком случае интересно. Поток горячих новостей не иссякнет…

Мне думается, что Цыбанев перепутал, Динамо то что за клуб, в сравнение со Спартаком, 30 лет безвестия , а Спартак 9 чемпионств.

[Mercenary]

Мерс по твоим постам выше, вообще не понимаю ты когда нибудь болел за Спартак? Тебе ведь не только настоящее не нравится , но и прошедшее всё полное гавно, с твоих слов.

Я за Динамо Киев!
312 выездов!