Новый тренер, кто должен возглавить СПАРТАК Опции

[Davor Suker]

Раньери и "Спартак" не договорились
http://news.sport-express.ru/2011-04-30/435707/

Экс-главный тренер "Ромы" Клаудио Раньери не смог договориться с руководством московского "Спартака", утверждает Football Italia. Итальянский специалист готовится вернуться в Англию, где он ранее тренировал "Челси". Раньери теперь будет ждать предложений от клубов с Туманного Альбиона. По данным "СЭ", руководство "Спартака" сочло неприемлемыми требования итальянского специалиста по заработной плате.

--
Федун - жмот.

Ожидаемо. Федун опять предложил работать за хлеб и воду.
И еще кто-то тут будет заикаться, что нам Раньери не нужен, надо брать Липпи или ван Гаала)))))
Смех да и только )) Федун на з/пл Клаудио то зажал, что уж говорить о двух последних, которые запросят еще больше!
Только Карпины, Кобелевы, Вайсы, на остальных у федуна кишка тонка.

Cогласен, давно писал что дело не в Карпине а в Федуне. Захотел бы сделать команду по примеру Aбрама - сделал бы. А то говорит про какие то 35 лямов на селекцию? ! ? На кого они пошли непонятно и это при том что мы и своих продаем и по арендам раздаём наверное тоже не бесплатно. Или вот в тех же кубках 10 лямов благодаря Kарпину срубили. К Маку бы еще пару троечку таких же профессионалов как он и можно было бы замахнуться на бOльшее. Да и по тренеру согласен, надо платить. Hикто сюда за теже деньги что платят например в Испании, Италии или Англии не пойдет, а значит ровняться на них нет смысла, надо платить больше.

Дело и в Карпине, и в Федуне.
А в остальном - согласен. Плюсую.

[из кузни]

Раньери и "Спартак" не договорились
http://news.sport-express.ru/2011-04-30/435707/

Экс-главный тренер "Ромы" Клаудио Раньери не смог договориться с руководством московского "Спартака", утверждает Football Italia. Итальянский специалист готовится вернуться в Англию, где он ранее тренировал "Челси". Раньери теперь будет ждать предложений от клубов с Туманного Альбиона. По данным "СЭ", руководство "Спартака" сочло неприемлемыми требования итальянского специалиста по заработной плате.

--
Федун - жмот.

Ожидаемо. Федун опять предложил работать за хлеб и воду.
И еще кто-то тут будет заикаться, что нам Раньери не нужен, надо брать Липпи или ван Гаала)))))
Смех да и только )) Федун на з/пл Клаудио то зажал, что уж говорить о двух последних, которые запросят еще больше!
Только Карпины, Кобелевы, Вайсы, на остальных у федуна кишка тонка.

Вот только не надо таких глубоких умозаключений, по тренеру идё работа и только за одекватные деньги, повторяю Федун сорить деньгами не будет. Выбор есть, а спешка вы сами знаете, где хороша. В России Спартак фактически единственный частный клуб.

[из кузни]

Значит походу с Карпиным остаемся.

Ну теперь даже сомнений быть никаких не может.
Федуну нужен был повод, чтобы оставить Карпина и ничего не менять, и вот вчера у него наконец этот повод появился.

Вы поймите, что теперь прилиный тренер за бугром будет на примере Зенита думать, что в России денег можно заработать немерено, что деньги сдесь просто сыпятся с неб@ и будет просить нев@бенную личку. Там я думаю известно, сколько на самом деле зарабатывает Спалетти, только в России зто вроде не известно.

[DUST]

Вот только не надо таких глубоких умозаключений, по тренеру идё работа и только за одекватные деньги, повторяю Федун сорить деньгами не будет.

И правильно, так-то!
Приглашённый за великое бабло условный Ван Галь это что гарантия 100% успеха?
Разумеется нет! Существует вероятность, что он просто не справится. И накуя Арнольдычу платить кучу своих денег?
Чтоб удовлетворить часть болельщиков с неизвестного ему Спартак форума, которые хотят не Карпина а Ван Галя?
Да накуя? Пусть сами купят его за 6 лямов, раз такие умные...
Р.S. Всё правильно барин делает, голова у него варит!

[Сергей75]

Конечно Ван Гаал или другой условный дорогой тренер это не гарантия успеха, примеров тому масса и, наоборот, у никому не известного специалиста вдруг есть результаты. Хотелось бы, чтобы в клубе был системный подход ко всему, в том числе и к выбору тренера. А не так как сейчас, не пошло у Лаудрупа-значит тренером будет тот, кто его приглашал, т. Е. Карпин. Результаты улучшились-валим все на него(ген. Директор, гл. Тренер).

[robot-max]

Конечно Ван Гаал или другой условный дорогой тренер это не гарантия успеха, примеров тому масса и, наоборот, у никому не известного специалиста вдруг есть результаты. Хотелось бы, чтобы в клубе был системный подход ко всему, в том числе и к выбору тренера. А не так как сейчас, не пошло у Лаудрупа-значит тренером будет тот, кто его приглашал, т. Е. Карпин. Результаты улучшились-валим все на него(ген. Директор, гл. Тренер).

Согласен, с одним но, этим всем должен заниматься специалист. А у нас клуб, сборище своих бывших и минимум профессионалов, менеджеров, которые в управлении, экономике, маркетинге не одну тысячу собак съели!

[из кузни]

Значит походу с Карпиным остаемся.

Ну теперь даже сомнений быть никаких не может.
Федуну нужен был повод, чтобы оставить Карпина и ничего не менять, и вот вчера у него наконец этот повод появился.

Урсула пожалуйста успокойтесь, Карпин не тренер- он И. О. Г. Т. Спартака.

[Meatsich]

Думал епта истерика по поводу тренерства Карпина прекратилась, ан нет!
Бабушек ещё к Луже нужно привести с портретами Карпина, и девочек скаутов.
Пора уже снять розовые очки и увидеть что Валера ну никак не тренер, нужен специалист.
А то что Нико Пареха сегодня в поддержку Карпина сказал так если Магат прийдет то он их физикой зае6ёт, что я считаю правильно.

как вы уже все заеб@ли с этими розовыми очками
окулисты еманарот

[JoKeR]

Из этих тренеров не было ни одного по-настоящему стоящего. Старков - крепкий-середнячок. Григорьич (Царствие ему Небесное!) - добрый дедушка. Про Черчесова и Карпина и говорить нечего. Лаудруп - смотри Старков, только более аморфный.

Старков нормальный тренер был, просто болел не устроил

А тренер нужен, игры-то не видно

[Davor Suker]

Из этих тренеров не было ни одного по-настоящему стоящего. Старков - крепкий-середнячок. Григорьич (Царствие ему Небесное!) - добрый дедушка. Про Черчесова и Карпина и говорить нечего. Лаудруп - смотри Старков, только более аморфный.

Старков нормальный тренер был, просто болел не устроил

А тренер нужен, игры-то не видно

Не спорю. Нормальный. Но и не хороший. Не под титулы, а не это ли наша задача?

[JoKeR]

Из этих тренеров не было ни одного по-настоящему стоящего. Старков - крепкий-середнячок. Григорьич (Царствие ему Небесное!) - добрый дедушка. Про Черчесова и Карпина и говорить нечего. Лаудруп - смотри Старков, только более аморфный.

Старков нормальный тренер был, просто болел не устроил

А тренер нужен, игры-то не видно

Не спорю. Нормальный. Но и не хороший. Не под титулы, а не это ли наша задача?

мысль настолько глубокая, что я ее не понял, поясни пожалуйста)

[Davor Suker]

Из этих тренеров не было ни одного по-настоящему стоящего. Старков - крепкий-середнячок. Григорьич (Царствие ему Небесное!) - добрый дедушка. Про Черчесова и Карпина и говорить нечего. Лаудруп - смотри Старков, только более аморфный.

Старков нормальный тренер был, просто болел не устроил

А тренер нужен, игры-то не видно

Не спорю. Нормальный. Но и не хороший. Не под титулы, а не это ли наша задача?

мысль настолько глубокая, что я ее не понял, поясни пожалуйста)

Ну, то есть Старков, конечно, нормальный, добротный тренер. Из *опы, имея материал, он нас вытащил. Но для перехода на следующую ступеньку его, конечно, надо было менять на кого-то посолиднее. А у нас его поменяли на Григорьича, при всем уважении к нему, но он не условный ван Гал. А нам нужен был тогда именно такой спец.
В нынешних условиях я бы на Старкова согласился, конечно. Вот Тарханов или Кузьмич - это вполне себе старковы. Речь не стиле, а об уровне.
Мысль моя теперь ясна?

[Moskiler]

Ну, то есть Старков, конечно, нормальный, добротный тренер. Из *опы, имея материал, он нас вытащил. Но для перехода на следующую ступеньку его, конечно, надо было менять на кого-то посолиднее. А у нас его поменяли на Григорьича, при всем уважении к нему, но он не условный ван Гал. А нам нужен был тогда именно такой спец.
В нынешних условиях я бы на Старкова согласился, конечно. Вот Тарханов или Кузьмич - это вполне себе старковы. Речь не стиле, а об уровне.
Мысль моя теперь ясна?

Как ты слету уровень определяешь!
Ну-ка, а Романцев, Спалетти, Раньери и Кобелев какой уровень имеют?

[JoKeR]

скрытый текст

Из этих тренеров не было ни одного по-настоящему стоящего. Старков - крепкий-середнячок. Григорьич (Царствие ему Небесное!) - добрый дедушка. Про Черчесова и Карпина и говорить нечего. Лаудруп - смотри Старков, только более аморфный.

Старков нормальный тренер был, просто болел не устроил

А тренер нужен, игры-то не видно

Не спорю. Нормальный. Но и не хороший. Не под титулы, а не это ли наша задача?

мысль настолько глубокая, что я ее не понял, поясни пожалуйста)

Ну, то есть Старков, конечно, нормальный, добротный тренер. Из *опы, имея материал, он нас вытащил. Но для перехода на следующую ступеньку его, конечно, надо было менять на кого-то посолиднее. А у нас его поменяли на Григорьича, при всем уважении к нему, но он не условный ван Гал. А нам нужен был тогда именно такой спец.
В нынешних условиях я бы на Старкова согласился, конечно. Вот Тарханов или Кузьмич - это вполне себе старковы. Речь не стиле, а об уровне.
Мысль моя теперь ясна?

Мысль ясна и с нею я полностью согласен) разве что надеюсь все-таки на кого-нибудь поруче Старкова)

[из кузни]

Вам все плохие, кто у нас ! Купите команду и посмотрим, как вы со своего кармана деньги выделять будите ! А может вам при Червиченко всё нравилось, который за год всю команду развалил ? При Федуне и Карпине ГД, по карйней мере всё стало стабильно в руководстве и виден прогресс =)

Спору нет, стабильно [цензура]им в лицо небылицы, стабильно увольняем тренеров, приглашая на их место таких же недотренеров. Стабильно валим селекцию и стабильно при этом говорим, будем бороться за золото! Вот такая вот стабильность!

Что то не понял про проваленную селекцию, за то время, что Карпин в Спартаке мы купили целый ряд очень приличных игроков, ни одного провала нет, если только Ибсон, то и он играет не на своей позиции. За последнее время вот за селекцию и не в чем руководство упрекнуть. Недостаточная сыгранность, это да. Нам осталось укрепить 2 позиции: форварда и возможно вингера и разнообразить тактику при вскрытие эшелонированной обороны, когда в оборону отходит вся комманда и дело у нас пойдёт непременно.