Вопросы, претензии и предложения Опции

[BearAlive]

Так, пошло перекладывание с больной головы на здоровую. Т. Е. всё таки были стоящие и нифига. Всё ясно. Уберите нахер кнопку тогда. И Волка сюда не приплетай, он оценку за сёдня дал, при чём открыто.

Без тебя разберемся каким кнопкам на форуме быть , а каким не быть.
У нас прикинь, попадаются индивидуумы, которые голову включают, прежде чем в кнопку ткнуть.
А Волк молодец. Плюс за терпение.

B кусты то не лезь, тогда вводите тему - отказ жалобы по причине и т. Д.

[Красный Пищевик]

еще есть предложение - может все таки угомонить лапусосущего...?

повторюсь пожалуй...

[BearAlive]

еще есть предложение - может все таки угомонить лапусосущего...?

повторюсь пожалуй...

Ну здесь тоже нихуя нет. Может мне к нему обращаться - Четырёхглазый ? Или он положен на форуме всё таки???

[Красный Пищевик]

нажми кнопку "жалоба", пожалуйся...

[Сэмэн]

еще есть предложение - может все таки угомонить лапусосущего...?

повторюсь пожалуй...

Ну здесь тоже нихуя нет. Может мне к нему обращаться - Четырёхглазый ? Или он положен на форуме всё таки???

Представь себе, в этом ничего нет, кроме сарказма.
Ну да, человек твою точку зрения не разделяет, но нарушений тут нет.
Если уж ты решил отстаивать свою собственную точку зрения, которая встречает такое противодействие, будь готов и к результатам.
Ежу должно быть понятно, что нормального общения в принципе быть не может, что уважения к дискутанту в принципе не будет.
Так вот, то, что ты, Медведь, прислал - это не повод для бана ни в коей мере, иначе ты бы сам сидел бы гораздо больше и плотнее.
Учись дискутировать.

[ConQveroR]

Поступило еще одно предложение в личку.
А что если в теме "После игры" в первом посте выкладывать видео матча и (или) обзор.
Админам нетрудно подредактировать пост.
А тем кто по каким-то причинам не видел игру совсем нетрудно будет зайдя на любимый форум в первом же посте найти запись.

Я тоже за это предложение! Иногда не могу смотреть матч , а ища его в инете постоянно узнаёщь конечный результат, вот если бы можно было писать тур и играющие команды без счёта, потом выкладывать игру но без результата в шапке, было бы совсем зашибись!)))

[BearAlive]

еще есть предложение - может все таки угомонить лапусосущего...?

повторюсь пожалуй...

Ну здесь тоже нихуя нет. Может мне к нему обращаться - Четырёхглазый ? Или он положен на форуме всё таки???

Представь себе, в этом ничего нет, кроме сарказма.
Ну да, человек твою точку зрения не разделяет, но нарушений тут нет.
Если уж ты решил отстаивать свою собственную точку зрения, которая встречает такое противодействие, будь готов и к результатам.
Ежу должно быть понятно, что нормального общения в принципе быть не может, что уважения к дискутанту в принципе не будет.
Так вот, то, что ты, Медведь, прислал - это не повод для бана ни в коей мере, иначе ты бы сам сидел бы гораздо больше и плотнее.
Учись дискутировать.

Я так понимаю ты зелёный свет на обратку даёшь?

[Meatsich]

Так, пошло перекладывание с больной головы на здоровую. Т. Е. всё таки были стоящие и нифига. Всё ясно. Уберите нахер кнопку тогда. И Волка сюда не приплетай, он оценку за сёдня дал, при чём открыто.

Без тебя разберемся каким кнопкам на форуме быть , а каким не быть.
У нас прикинь, попадаются индивидуумы, которые голову включают, прежде чем в кнопку ткнуть.
А Волк молодец. Плюс за терпение.

реагировать всё равно надо раз кнопка нажата, достаточно ответить что жалоба не обоснованна оснований для бана нет, чтоб отстали, я так понимаю что BearAlive обиделся на отсутствие реакции, а она должна быть, жалоба должна быть удовлетворена либо отказано в удовлетворении
у админов работа тяжелая, я вам сочувствую, серьёзно, но вы сознательно пошли туда, так что терпите, меня в том числе, но я хотя бы не загружаю вас нажатием кнопки жалоба

[Сэмэн]

Представь себе, в этом ничего нет, кроме сарказма.
Ну да, человек твою точку зрения не разделяет, но нарушений тут нет.
Если уж ты решил отстаивать свою собственную точку зрения, которая встречает такое противодействие, будь готов и к результатам.
Ежу должно быть понятно, что нормального общения в принципе быть не может, что уважения к дискутанту в принципе не будет.
Так вот, то, что ты, Медведь, прислал - это не повод для бана ни в коей мере, иначе ты бы сам сидел бы гораздо больше и плотнее.
Учись дискутировать.

Я так понимаю ты зелёный свет на обратку даёшь?

Нет, ты неправильно понимаешь.
Попробую разжевать ещё раз: это достаточно тонкое искусство - подъёбывать оппонента, не нарушая при этом правил.
У тебя пока что "обраток" не получается, потому и говорю: учись, бери уроки, к примеру, у Мерца и Номла.
Официальное предупреждение тебе, Пищевику и Конкерору: за продолжение обкидывания друг друга какашками в данной теме последует бан.

[BearAlive]

Представь себе, в этом ничего нет, кроме сарказма.
Ну да, человек твою точку зрения не разделяет, но нарушений тут нет.
Если уж ты решил отстаивать свою собственную точку зрения, которая встречает такое противодействие, будь готов и к результатам.
Ежу должно быть понятно, что нормального общения в принципе быть не может, что уважения к дискутанту в принципе не будет.
Так вот, то, что ты, Медведь, прислал - это не повод для бана ни в коей мере, иначе ты бы сам сидел бы гораздо больше и плотнее.
Учись дискутировать.

Я так понимаю ты зелёный свет на обратку даёшь?

Нет, ты неправильно понимаешь.
Попробую разжевать ещё раз: это достаточно тонкое искусство - подъёбывать оппонента, не нарушая при этом правил.
У тебя пока что "обраток" не получается, потому и говорю: учись, бери уроки, к примеру, у Мерца и Номла.
Официальное предупреждение тебе, Пищевику и Конкерору: за продолжение обкидывания друг друга какашками в данной теме последует бан.

Предлагаю открыть тему, с подробным разбором высказываний, которые соответствуют подъёбке по правилам и не соответствуют.

[Сэмэн]

Представь себе, в этом ничего нет, кроме сарказма.
Ну да, человек твою точку зрения не разделяет, но нарушений тут нет.
Если уж ты решил отстаивать свою собственную точку зрения, которая встречает такое противодействие, будь готов и к результатам.
Ежу должно быть понятно, что нормального общения в принципе быть не может, что уважения к дискутанту в принципе не будет.
Так вот, то, что ты, Медведь, прислал - это не повод для бана ни в коей мере, иначе ты бы сам сидел бы гораздо больше и плотнее.
Учись дискутировать.

Я так понимаю ты зелёный свет на обратку даёшь?

Нет, ты неправильно понимаешь.
Попробую разжевать ещё раз: это достаточно тонкое искусство - подъёбывать оппонента, не нарушая при этом правил.
У тебя пока что "обраток" не получается, потому и говорю: учись, бери уроки, к примеру, у Мерца и Номла.
Официальное предупреждение тебе, Пищевику и Конкерору: за продолжение обкидывания друг друга какашками в данной теме последует бан.

Предлагаю открыть тему, с подробным разбором высказываний, которые соответствуют подъёбке по правилам и не соответствуют.

Ага.
Давай ещё юристов с адвокатами пригласим, да?
Медведь, если тебе нечего делать, это не значит, что остальным вообще и администрации в частности тоже нечего делать.
Что соответствует правилам, а что не соответствует, определяет администрация, и здесь вопрос закрыт.

[BearAlive]

Ага.
Давай ещё юристов с адвокатами пригласим, да?
Медведь, если тебе нечего делать, это не значит, что остальным вообще и администрации в частности тоже нечего делать.
Что соответствует правилам, а что не соответствует, определяет администрация, и здесь вопрос закрыт.

Ориентиры то должны быть в конце концов. Я Так понял существует подъёбка от положена и от политического аппонента, БРАВО!

[Сэмэн]

Ага.
Давай ещё юристов с адвокатами пригласим, да?
Медведь, если тебе нечего делать, это не значит, что остальным вообще и администрации в частности тоже нечего делать.
Что соответствует правилам, а что не соответствует, определяет администрация, и здесь вопрос закрыт.

Ориентиры то должны быть в конце концов. Я Так понял существует подъёбка от положена и от политического аппонента, БРАВО!

Ориентиры есть, и администрация их прекрасно знает.
Ну, и попытка выставить себя диссидентом, страдающим от злых властей, не удалась.
Для начала слово "оппонент" выучи как правильно писать.
На этом дискуссия здесь по данному вопросу закрыта, всё последующее на эту тему будет рассматриваться как флуд с соответствующими последствиями.

[Meatsich]

Представь себе, в этом ничего нет, кроме сарказма.
Ну да, человек твою точку зрения не разделяет, но нарушений тут нет.
Если уж ты решил отстаивать свою собственную точку зрения, которая встречает такое противодействие, будь готов и к результатам.
Ежу должно быть понятно, что нормального общения в принципе быть не может, что уважения к дискутанту в принципе не будет.
Так вот, то, что ты, Медведь, прислал - это не повод для бана ни в коей мере, иначе ты бы сам сидел бы гораздо больше и плотнее.
Учись дискутировать.

Я так понимаю ты зелёный свет на обратку даёшь?

Нет, ты неправильно понимаешь.
Попробую разжевать ещё раз: это достаточно тонкое искусство - подъёбывать оппонента, не нарушая при этом правил.
У тебя пока что "обраток" не получается, потому и говорю: учись, бери уроки, к примеру, у Мерца и Номла.
Официальное предупреждение тебе, Пищевику и Конкерору: за продолжение обкидывания друг друга какашками в данной теме последует бан.

Предлагаю открыть тему, с подробным разбором высказываний, которые соответствуют подъёбке по правилам и не соответствуют.

на фига еще одна тема для срача?

[BearAlive]

del