![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3751
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 23.383 Регистрация: 8-August 06 Пользователь №: 3.346 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Давай-ка отойдём от красный/зелёный. Какое слово во фразе Волка ты находишь оскорбительным? фразу целиком. это уничижительный сарказм и хамство (п 3.1 правил). и уж точно это провокация. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3752
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 62.323 Регистрация: 2-August 12 Из: Воронежская область Пользователь №: 12.275 Награды: 5 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Давай-ка отойдём от красный/зелёный. Какое слово во фразе Волка ты находишь оскорбительным? фразу целиком. это уничижительный сарказм и хамство (п 3.1 правил) Хамство вряд ли, сарказм - положим. Но было ли в этом сарказме что-то оскорбительное? По сути - Дуста наверняка порадовала смерть Мотороллы, так как он являлся объектом большинства его картинок. Так почему ему её не отпраздновать? Получается - это личное мнение Волка, основанное на постах самого Дуста, и вряд ли носящее оскорбительный характер. Давай дальше во флуд, а то чую флудим мы адски. -------------------- Поверь в Спартак!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3753
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 23.383 Регистрация: 8-August 06 Пользователь №: 3.346 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хамство вряд ли, сарказм - положим. Но было ли в этом сарказме что-то оскорбительное? По сути - Дуста наверняка порадовала смерть Мотороллы, так как он являлся объектом большинства его картинок. Так почему ему её не отпраздновать? Получается - это личное мнение Волка, основанное на постах самого Дуста, и вряд ли носящее оскорбительный характер. Давай дальше во флуд, а то чую флудим мы адски. не согласен. во флуде положено постить ягодицы и хуиту, а тут мы полезное дело делаем. возможно это повлияет на формирование уточненных правил форума на основе прецедентной практики. полагаю, что было.. Серж, негативно высказался о личных качествах Натана, задев его честь и человеческое достоинство. при этом нет ни одного факта, подтверждающего, что Натан, узнав новость, порадовался и, тем более, забухал. возможно это не оскорбление, а клевета?.. в любом случае вполне себе провокация, учитывая одиозность личности Натана на говнопхорумге. таки оказывается он не дает покоя даже находясь в бане уже долгое время. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3754
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 53.439 Регистрация: 18-January 08 Из: Панаеховск Пользователь №: 6.945 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
негативно высказался о личных качествах Натана, задев его честь и человеческое достоинство. да ты чо бля ![]() где ж ты был, когда он тут про мою некрасивость херачил посты, например? про жён юзеров и т. Д. нет у него никакой чести и достоинства, там задевать нечего хотя согласен, поминать юзера, которого нет с нами, не стоит всуе но и правилами это не заборонено -------------------- "Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали." (Гёте)
|
|
|
![]()
Сообщение
#3755
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 23.383 Регистрация: 8-August 06 Пользователь №: 3.346 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
да ты чо бля ![]() где ж ты был, когда он тут про мою некрасивость херачил посты, например? про жён юзеров и т. Д. нет у него никакой чести и достоинства, там задевать нечего хотя согласен, поминать юзера, которого нет с нами, не стоит всуе но и правилами это не заборонено человек, нарушивший закон, остается защищенный законом. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3756
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 62.323 Регистрация: 2-August 12 Из: Воронежская область Пользователь №: 12.275 Награды: 5 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хамство вряд ли, сарказм - положим. Но было ли в этом сарказме что-то оскорбительное? По сути - Дуста наверняка порадовала смерть Мотороллы, так как он являлся объектом большинства его картинок. Так почему ему её не отпраздновать? Получается - это личное мнение Волка, основанное на постах самого Дуста, и вряд ли носящее оскорбительный характер. Давай дальше во флуд, а то чую флудим мы адски. не согласен. во флуде положено постить ягодицы и хуиту, а тут мы полезное дело делаем. возможно это повлияет на формирование уточненных правил форума на основе прецедентной практики. полагаю, что было.. Серж, негативно высказался о личных качествах Натана, задев его честь и человеческое достоинство. при этом нет ни одного факта, подтверждающего, что Натан, узнав новость, порадовался и, тем более, забухал. возможно это не оскорбление, а клевета?.. в любом случае вполне себе провокация, учитывая одиозность личности Натана на говнопхорумге. таки оказывается он не дает покоя даже находясь в бане уже долгое время. Не, что порадовался точно, потому как он писал посты типа "Когда-нибудь этого террориста Мотороллу замочат", "смишные Гиви с Мотороллой" и это практически дословные его цитаты. Тем более, если ты внимательно прочтёшь Волка, он написал "от счастья пьяный", тут уже не подкопаешься про бухло. Что касаемо песен Макаревича, то если мне не изменяет память, сабж котировал его наряду с Шевчуком. А мож Волк их просто перепутал, я хз. -------------------- Поверь в Спартак!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3757
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 23.383 Регистрация: 8-August 06 Пользователь №: 3.346 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не, что порадовался точно, потому как он писал посты типа "Когда-нибудь этого террориста Мотороллу замочат", "смишные Гиви с Мотороллой" и это практически дословные его цитаты. Тем более, если ты внимательно прочтёшь Волка, он написал "от счастья пьяный", тут уже не подкопаешься про бухло. Что касаемо песен Макаревича, то если мне не изменяет память, сабж котировал его наряду с Шевчуком. А мож Волк их просто перепутал, я хз. да, с бухлом четко закручено). тем не менее мы не знаем и не можем утверждать о эмоциях Натана. мне вот тоже моторола несимпатичен был. но по-человечески щас как-то даже и жалко. да и в любом случае насмешка эт тож в оскорбления идет. ну и провокацию еще никто не отменял. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3758
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 62.323 Регистрация: 2-August 12 Из: Воронежская область Пользователь №: 12.275 Награды: 5 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не, что порадовался точно, потому как он писал посты типа "Когда-нибудь этого террориста Мотороллу замочат", "смишные Гиви с Мотороллой" и это практически дословные его цитаты. Тем более, если ты внимательно прочтёшь Волка, он написал "от счастья пьяный", тут уже не подкопаешься про бухло. Что касаемо песен Макаревича, то если мне не изменяет память, сабж котировал его наряду с Шевчуком. А мож Волк их просто перепутал, я хз. да, с бухлом четко закручено). тем не менее мы не знаем и не можем утверждать о эмоциях Натана. мне вот тоже моторола несимпатичен был. но по-человечески щас как-то даже и жалко. да и в любом случае насмешка эт тож в оскорбления идет. ну и провокацию еще никто не отменял. Эх, таких насмешек и провокаций я только за сегодня человек у пяти прочитал. Ну не банят за это никого, демократия. -------------------- Поверь в Спартак!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3759
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 23.383 Регистрация: 8-August 06 Пользователь №: 3.346 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Эх, таких насмешек и провокаций я только за сегодня человек у пяти прочитал. Ну не банят за это никого, демократия. та в том и дело. когда-то Натана Стас забанил на 90дней за картинку с хуитой. прогрессивная общественность возмутилась, ибо картинки с хуитой выставлял каждый второй. на что Сэмэн ответил, что теперь будет так и Натан - первая ласточка жесткой и ебически справедливой трактовки правил. как видишь,, сейчас хуиту вполне можно выкладывать без проблем. Забанены были лишь Натан - ибо надо было, и Пищевик сразу же после него... было похоже, что для иллюзии справедливости. вот банили бы всех или никого - было б уважаемо. к Сержу то сейчас по человечески нет претензий. ну считает он, например, Натна мудаком. имеет ведь право. мог бы вполне написать после новости о гибели мотороллы "Натан иди нахуй". и закрыл бы сам себя на три дня как положено. и душу бы успокоил и по правилам бы было б все. а то с этими банами вместо нормального спокойного посыла нахуй начинается соревнование в острословии, как бы подъебать так, чтобы за провокацию не заехать.. тухло и убого.. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3760
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 53.439 Регистрация: 18-January 08 Из: Панаеховск Пользователь №: 6.945 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
да ты чо бля ![]() где ж ты был, когда он тут про мою некрасивость херачил посты, например? про жён юзеров и т. Д. нет у него никакой чести и достоинства, там задевать нечего хотя согласен, поминать юзера, которого нет с нами, не стоит всуе но и правилами это не заборонено человек, нарушивший закон, остается защищенный законом. закон защищает забаненый навечно юзер -------------------- "Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали." (Гёте)
|
|
|
![]()
Сообщение
#3761
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10.032 Регистрация: 30-August 09 Из: Москва Пользователь №: 9.666 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
да ты чо бля ![]() где ж ты был, когда он тут про мою некрасивость херачил посты, например? про жён юзеров и т. Д. нет у него никакой чести и достоинства, там задевать нечего хотя согласен, поминать юзера, которого нет с нами, не стоит всуе но и правилами это не заборонено человек, нарушивший закон, остается защищенный законом. закон защищает забаненый навечно юзер А разве осужденный пожизненно на зоне - лишается ВСЕХ прав и не попадает под законы прав человека, конституции и тд? ))) |
|
|
![]()
Сообщение
#3762
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 23.383 Регистрация: 8-August 06 Пользователь №: 3.346 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
закон защищает забаненый навечно юзер хуй знает -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3763
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 32.665 Регистрация: 8-February 05 Из: Тверь Пользователь №: 336 Награды: 6 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А разве осужденный пожизненно на зоне - лишается ВСЕХ прав и не попадает под законы прав человека, конституции и тд? ))) будем считать что он лишен гражданства, нашего форумского гражданства. на этом демонстрацию предлагаю считать оконченной. -------------------- Капитан, держись!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3764
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 31.032 Регистрация: 12-July 08 Из: Старый Оскол Пользователь №: 7.548 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
гдеж все гуманисты были, когда меня за Урсулу закрывали)))))
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3765
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 23.383 Регистрация: 8-August 06 Пользователь №: 3.346 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А разве осужденный пожизненно на зоне - лишается ВСЕХ прав и не попадает под законы прав человека, конституции и тд? ))) тут бродяги за департацию говорят. типа Натан щас в нейтральных водах на топляке сидит. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15th August 2025 - 09:37 |