Вопросы, претензии и предложения Опции

[Белый Зверь]

я смотрю тут очередь в модераторы ... кто крайний?)))

[КОТЪ]

Я имею ввиду, что он стирал посты какие-то посты Кота когда они посрались.

Не только... он стёр пост Дмитрия Зыкина, не имевший абсолютно никаких нарушегий, только на единственном основании что его содержание ему не нравится

[sherxan74]

я смотрю тут очередь в модераторы ... кто крайний?)))

ты второй, перед тобой только Красный пищевик:-):-)

[ревизор]

я считаю , что если администрация терет посты , то должна взамен выписывать этому юзеру бан , иначе возникают вопросы : определенный пост - нарушение правил , а наказания никакого.

[Белый Зверь]

Я имею ввиду, что он стирал посты какие-то посты Кота когда они посрались.

Не только... он стёр пост Дмитрия Зыкина, не имевший абсолютно никаких нарушегий, только на единственном основании что его содержание ему не нравится

ерунда там была ничего нового, в теме Сталина это обсуждалось уже, зачем было создавать похожую тему?

[Красный Пищевик]

я смотрю тут очередь в модераторы ... кто крайний?)))

ты второй, перед тобой только Красный пищевик:-):-)

имей привычку не додумывать за других... а то крайне хуево выходит...

[sherxan74]

я смотрю тут очередь в модераторы ... кто крайний?)))

ты второй, перед тобой только Красный пищевик:-):-)

имей привычку не додумывать за других... а то крайне хуево выходит...

а чего додумывать сам же кричал в супы тебя!

[Matigor]

Я имею ввиду, что он стирал посты какие-то посты Кота когда они посрались.

Не только... он стёр пост Дмитрия Зыкина, не имевший абсолютно никаких нарушегий, только на единственном основании что его содержание ему не нравится

кстати да
мне автор поста пожаловался в личку, когда я спросил ссылк уна первоисточник
а сам пост был очень интересный.

[sherxan74]

Я имею ввиду, что он стирал посты какие-то посты Кота когда они посрались.

Не только... он стёр пост Дмитрия Зыкина, не имевший абсолютно никаких нарушегий, только на единственном основании что его содержание ему не нравится

кстати да
мне автор поста пожаловался в личку, когда я спросил ссылк уна первоисточник
а сам пост был очень интересный.

ну, так чего пусть чел выскажится, что молчит то?

[TimoXA]

По конфликту Кота и Сэмэна.

скрытый текст

1. Мы попытались скрыть от форумчан имеющийся в администрации конфликт. Для этого я попросил ребят взять паузу и не писать друг другу ничего. Вообще ничего, чтобы через неделю поговорить друг с другом со спокойной головой.
Я планировал 25-26 января вызвать ребят в скайп и с глазу на глаз обсудить конфликт. На три буквы человека послать намного сложнее, когда видишь его глаза. К сожалению , один из участников конфликта не выдержал и все таки открыл для всех суть проблемы. Я в этот момент в сеть выйти не мог увы. Да и сделать ничего тоже бы не смог.
2. У меня две огромные претензии к Стасу и Саше, как к людям и представителям администрации. Первая - общение. Так друг с другом общаться неприемлемо. Я даже не буду разжевывать очевидные истины почему. Не дети все. Скажу только, что тот из участников спора, который в ответ на "мразь, пидораса" отвечал бы вежливо и мирно - набрал бы только за манеру ведения спора 90% поддержки у форумчан. Как человек и админ. Здесь мы увидели двух сорвавшихся на истерику персонажей. Отвратительное вынужден признать зрелище. Вторая - как администраторы вы не имели право тащить из админского раздела переписку на суд форумчан. Свои посты, не говоря уже о постах оппонента.
3. Я умышленно обхожу "идеологическую" составляющую спора. Старостин прав, говоря, что ссорятся не разделы и темы, а люди. Задача администрации не допускать нарушения правил в темах и быть примером для форумчан. Не всегда получается и у меня грешного, и у Волка и у Кости. Но пытаться соответствовать нужно!
Если вы не можете в форумских разделах общаться вежливо и без хамства - то проходите мимо этих разделов.
Поверьте, разделы без ущербной манеры ведения дискуссии только выиграют (это я для всех сейчас).
4. Пункт 6.4 правил гласит:
Любые формы национального, религиозного, расового, политического унижения и оскорбления участников форума, пропаганда насилия и призыв к нему в любой форме запрещены и наказываются баном на усмотрение Администрации.
Пункт понятный? Не надо "жечь в печах" коммунистов и вешать имперцев! Все имеют право на уважение разных исторических периодов своей Родины. Каждое корректное мнение не нарушающее правил УК РФ и форума будет здесь принято с уважением.
5. Специально для некоторых товарищей объясню, чем отличается нездоровый нацизм от здорового национализма:
Национализм это "горжусь тем что я русский, потому что русские люди: далее варианты (милосердные, имеют тягу к справедливости, победили фашизм, запустили в космос Гагарина,)"
Нацизм это - "горжусь тем что я русский, потому что чурки пидорасы, немытые, ебут овец, воруют и так далее".
Полагаю не надо объяснять, чем отличается здоровый монархизм от нездорового?
Полагаю не надо объяснять, чем отличается здоровый патриотизм от нездорового?
Так давайте в массы двигать здоровое общение.
6. "Если не уйдет он - уйду я". Тем кто шантажирует таким образом могу сказать одно. Форумке вообще наплевать будет, если уйдет какой-то участник. Будь то я, Сэмэн, Кот и так далее. Тут можно по пальцам одной руки пересчитать тех, чей уход нанесет форуму существенный урон. Так что давайте обойдемся без дешевых угроз. Хотите свалить - валите. Зайдите, вежливо попрощайтесь, объясните причину и уходите. Я сам так собираюсь сделать в случае ухода. Всем советую.
7. Администратор не ИМЕЕТ ПРАВА тереть посты пользователя или администратора. Он может это сделать в одном случае если пользователь или админ нарушает этим постом правила форума. Как это было сделано мной в случае с минусом Нефедуну, где Кот написал "Сдохни мразь". В этом случае я написал Саше, что убрал минус и пояснил почему.
8. Я не знаю что предложить по сложившейся ситуации. По идее, за такие дела надо снимать админку и модерку. Но делать это не хочется.
Кот волочет прогнозы и в этом его сила. Но Сэмэн на мой взгляд один из самых сильных администраторов.
Парни. Уйдите с форума на месяц. А потом возвращайтесь и попробуем договориться.
То что вы творите сейчас ненормально.

Теперь по пунктам что ты тут написал

м
2. в ответ на «мразь» и «пидораса» я никогда не отвечал и впредь не собираюсь отвечать вежливо, стараясь заработать поддержку хоть 90 хоть 146 процентов. Не тащить из админского раздела переписку? Чтобы Сэмэн выглядел рассудительным барином, которым он красуется на форуме а не тем, что есть на самом деле? Спасибо, но создавайте ему имидж без меня.
3. Как я обойду админский отдел в котором максимально сдерживаясь я задал ему нейтральный вопрос на что получил ответ с подъёбкой?
4. Где ты читал, что я пропагандировал что то? Это скорее относится к сэмэну регулярно вывешивающего простыни пропаганды оправдывающей палачей в истории нашей страны
5. Теперь ты ещё объясни, почему здоровый национализм объявляется нацизмом и вообще проповедуется космополитизм-интернационализм?
6. Ультиматум ставил сэмэн, я не ушёл, ждём от него уйдёт ли он.
7. это ты объясни сэмэну, это его любимое занятие, я не знаю кем он себя вообразил интернетцензором, интернетцарём или вообще интернетбогом, только он хочет чтобы здесь был интернет по северокорейски, и посты у всех были высочайше одобрены, иначе он это объявляет высером и клянётся тереть со стахановским энтузиазмом
8. Совершенно правильное решение, снятие модерирования с ОБОИХ я уж как нибудь переживу, а для него это будет непереносимый удар, и вряд ли он потом задержится здесь юзером, он ведь привык банить несогласных, а так он получит в физиономию всё, что о нём люди думают

1. Нет. Ты просто решил сыграть на опережение. И вышло глупо.
4. Ну-ну..
5. Твой национализм и монархизм нездоровый. О чем я и говорю.
Здоровый монархизм это восхищение монархами. Нездоровый - поливание помоями граждан СССР.
6. Нет. Сэмэн никаких ультиматумов не выдвигал. В изначальном посте он сказал, что если администрация оставит нацизм на форуме он уйдет. Он не ставил условий ты или он.
7. Костя вот ни разу не сталинист. Тебе не приходило в голову, что Стас мог бы и его тереть, но почему-то не трет. Может потому, что Костя придерживается граней приличия?

Для Шерхана.
Если пост модератора нарушает правила - пост должен быть удален.
По поводу Дмитрия Зыкина.
Человек на форуме не общается. На неудобные вопросы не отвечает. Тупо раскручивает свои статьи.
Мне надо напомнить пункты 6.1, 6.2, 6.3 Правил? Раздел "авторское" направлен на обмен творчеством форумчан, а не для набивания кармана гражданина Зыкина.


Александр, при всем моем уважении к тебе ты сейчас критикуешь соринку в глазе у Сэмэна, но не видишь соломинку в своем глазу.
Тебе уже не один человек пишет, что пора остановиться общаться в таком духе.
Тебе все равно.

[sherxan74]

Тимох, так я про то, что все это должно быть проверено, как выясняется, что не только посты Кота подтерты были! А администрация не должна пропускать такие претензии мимо ушей и узнать действительно ли эти посты нарушали правила? А потом сообщить всем нам!

[Белый Зверь]

я смотрю тут очередь в модераторы ... кто крайний?)))

ты второй, перед тобой только Красный пищевик:-):-)

имей привычку не додумывать за других... а то крайне хуево выходит...

а чего додумывать сам же кричал в супы тебя!

так он в супы, а это соседняя очередь)

[sherxan74]

Очередь то одна:-):-)

[БАБАЙ]

Я имею ввиду, что он стирал посты какие-то посты Кота когда они посрались.

Не только... он стёр пост Дмитрия Зыкина, не имевший абсолютно никаких нарушегий, только на единственном основании что его содержание ему не нравится

Кстати да! Я тоже обратил внимание на то что пост Зыкина потерт и писал об этом...
Вспомнил сегодня когда новый пост увидел со ссылкой на ютюб.
За что его потерли тоже загадка для меня.

[БАБАЙ]

Я имею ввиду, что он стирал посты какие-то посты Кота когда они посрались.

Не только... он стёр пост Дмитрия Зыкина, не имевший абсолютно никаких нарушегий, только на единственном основании что его содержание ему не нравится

ерунда там была ничего нового, в теме Сталина это обсуждалось уже, зачем было создавать похожую тему?

Перенесите! Или технически опять это невозможно?