Украина Опции

[NICKKY1962]

Солыпин твой сосед по гаражу?)))

Поправил.

[Белорус]

[КОТЪ]

Про Гагарина уже отмазки пошли. Да и вон Николай вверху говорит, что не всё так очевидно.
Чем не угодил Столыпин? Столыпинскими вагонами - ассоциации какие-то нехорошие. А уж когда его с гайдаром сравнили, тут уж совсем швах.
Не, не будем ставить памятники никому.

Со столыпинским вагоном то что не так? Нормальный товарный вагон для перевозки скота. С гайдаром его может сравнить полный мудак, там общего ничего не было думаю это обычная коммунячья глупость))))
А про Гагарина... ты представь то время, когда кругом шло тотальное зомбирование коммунизмом, кто решится послать абы кого в космос? да там не только личная анкета, анкеты всех родичей на лояльность хрен знает до какого колена проверяли. Да и сам Гагарин чтобы быть первым космонавтом вступил бы в любую партию какую скажут, и совсем не насильно, если к членству в партии добавлялись ещё внушительные блага, почему бы не вступить?

[Белорус]

Зачем объяснения читать очевидному? Весь Ветхий завет это перечисление убийств и преступлений. Там столько всего. Но это Библия. Никаким язычеством тут и не пахнет.

А может всё-таки прочесть, не? У вас товарищи язычники я слышал тож убийств не мало. Но я лично не хочу тут в ответ на нападки на мою веру писать в стиле "Сам мудак". Просто разобрались бы в ситуации. Или если уж вас так коробит Ветхого, читайте Новый, на то он и Новый, блин.

Да я ничью веру не оскорбляю. Просто Котъ сказал, что тот отрывок никакого отношения к христианству не имеет, чистое язычество, мол.
Я и ответил, что Ветхий Завет-это Библия-главная книга христиан. А уж как толковать её. Я так истолкую, ты так. А на Вселенском соборе, лет больше чем через 300 после событий, вообще собрались в своё время люди и решили, что правда, а что нет. И как толковать. Хотя ни свидетелей, ни очевидцев к тому времени, естественно не было.
Но изначально смысл спора с Котом был в том, что отрывок якобы к христианству отношения типа не имеет.

[КОТЪ]

Зачем объяснения читать очевидному? Весь Ветхий завет это перечисление убийств и преступлений. Там столько всего. Но это Библия. Никаким язычеством тут и не пахнет.

А может всё-таки прочесть, не? У вас товарищи язычники я слышал тож убийств не мало. Но я лично не хочу тут в ответ на нападки на мою веру писать в стиле "Сам мудак". Просто разобрались бы в ситуации. Или если уж вас так коробит Ветхого, читайте Новый, на то он и Новый, блин.

Да я ничью веру не оскорбляю. Просто Котъ сказал, что тот отрывок никакого отношения к христианству не имеет, чистое язычество, мол.
Я и ответил, что Ветхий Завет-это Библия-главная книга христиан. А уж как толковать её. Я так истолкую, ты так. А на Вселенском соборе, лет больше чем через 300 после событий, вообще собрались в своё время люди и решили, что правда, а что нет. И как толковать. Хотя ни свидетелей, ни очевидцев к тому времени, естественно не было.
Но изначально смысл спора с Котом был в том, что отрывок якобы к христианству отношения типа не имеет.

Лёш, это было до Христианство, Христос на крест пошёл, чтобы искупить мерзость тогдашнего бытия землян. И помоему Виктор чего то своё написал, ведь одна из ветхозаветных заповедей не убий, с ней как?

[Белорус]

Так может сам пойдёшь? Ну надо ж кому-то начинать снимать проклятие со страны.
Странно, хохлы вон памятников сколько сокрушили, а жить лучше не стали. Парадокс. Ведь известно, достаточно порушить памятники и переименовать улицы и всё, сразу наступает богатая и счастливая жизнь.

Пойти лень, одобрить, одобрю Порушить памятники и переименовать улицы недостаточно, это просто точка отсчёта когда начинается излечение страны

А дальше что? Хохлы как, излечились? По-моему, там всё только хуже становится. А может, просто-напросто, ещё не все памятники повалили и не всё переименовали? Вот как всё уничтожат и переименуют, так и заживут, это ж понятно.
А проклятый упырь, ну били толпой которого уважаемые тобой антикоммунисты, просто стоял на дороге к светлой и счастливой жизни.
И почему лень пойти то? Берёшь кувалду и вперёд. Объяснишь людям, что надо начинать очищение страны от скверны, только Ленина скинем, Оренбург сразу расцветёт.

[Колхозный панк]

Про Гагарина уже отмазки пошли. Да и вон Николай вверху говорит, что не всё так очевидно.
Чем не угодил Столыпин? Столыпинскими вагонами - ассоциации какие-то нехорошие. А уж когда его с гайдаром сравнили, тут уж совсем швах.
Не, не будем ставить памятники никому.

Со столыпинским вагоном то что не так? Нормальный товарный вагон для перевозки скота. С гайдаром его может сравнить полный мудак, там общего ничего не было думаю это обычная коммунячья глупость))))
А про Гагарина... ты представь то время, когда кругом шло тотальное зомбирование коммунизмом, кто решится послать абы кого в космос? да там не только личная анкета, анкеты всех родичей на лояльность хрен знает до какого колена проверяли. Да и сам Гагарин чтобы быть первым космонавтом вступил бы в любую партию какую скажут, и совсем не насильно, если к членству в партии добавлялись ещё внушительные блага, почему бы не вступить?

Ну и зачем до оскорблений то опускаться? Эх, беда. Ладно не буду тебя разочаровывать своими мнениями.

[КОТЪ]

Так может сам пойдёшь? Ну надо ж кому-то начинать снимать проклятие со страны.
Странно, хохлы вон памятников сколько сокрушили, а жить лучше не стали. Парадокс. Ведь известно, достаточно порушить памятники и переименовать улицы и всё, сразу наступает богатая и счастливая жизнь.

Пойти лень, одобрить, одобрю Порушить памятники и переименовать улицы недостаточно, это просто точка отсчёта когда начинается излечение страны

А дальше что? Хохлы как, излечились? По-моему, там всё только хуже становится. А может, просто-напросто, ещё не все памятники повалили и не всё переименовали? Вот как всё уничтожат и переименуют, так и заживут, это ж понятно.
А проклятый упырь, ну били толпой которого уважаемые тобой антикоммунисты, просто стоял на дороге к светлой и счастливой жизни.
И почему лень пойти то? Берёшь кувалду и вперёд. Объяснишь людям, что надо начинать очищение страны от скверны, только Ленина скинем, Оренбург сразу расцветёт.

Нет конечно, хреново стрелять если патроны мокрые, но ты хотя бы их из воды то вытащи. Мы между прочим от нормальной жизни ещё дальше чем укры, они хоть пытаются скинуть поганое прошлое, а нас всё ещё совок на дно тянет, пока не будет суда над коммунистами, Россия так и будет в дерьме барахраться любуюсь на каменных истуканов

[КОТЪ]

Про Гагарина уже отмазки пошли. Да и вон Николай вверху говорит, что не всё так очевидно.
Чем не угодил Столыпин? Столыпинскими вагонами - ассоциации какие-то нехорошие. А уж когда его с гайдаром сравнили, тут уж совсем швах.
Не, не будем ставить памятники никому.

Со столыпинским вагоном то что не так? Нормальный товарный вагон для перевозки скота. С гайдаром его может сравнить полный мудак, там общего ничего не было думаю это обычная коммунячья глупость))))
А про Гагарина... ты представь то время, когда кругом шло тотальное зомбирование коммунизмом, кто решится послать абы кого в космос? да там не только личная анкета, анкеты всех родичей на лояльность хрен знает до какого колена проверяли. Да и сам Гагарин чтобы быть первым космонавтом вступил бы в любую партию какую скажут, и совсем не насильно, если к членству в партии добавлялись ещё внушительные блага, почему бы не вступить?

Ну и зачем до оскорблений то опускаться? Эх, беда. Ладно не буду тебя разочаровывать своими мнениями.

Я тебя как то оскорбил?

[Белорус]

Зачем объяснения читать очевидному? Весь Ветхий завет это перечисление убийств и преступлений. Там столько всего. Но это Библия. Никаким язычеством тут и не пахнет.

А может всё-таки прочесть, не? У вас товарищи язычники я слышал тож убийств не мало. Но я лично не хочу тут в ответ на нападки на мою веру писать в стиле "Сам мудак". Просто разобрались бы в ситуации. Или если уж вас так коробит Ветхого, читайте Новый, на то он и Новый, блин.

Да я ничью веру не оскорбляю. Просто Котъ сказал, что тот отрывок никакого отношения к христианству не имеет, чистое язычество, мол.
Я и ответил, что Ветхий Завет-это Библия-главная книга христиан. А уж как толковать её. Я так истолкую, ты так. А на Вселенском соборе, лет больше чем через 300 после событий, вообще собрались в своё время люди и решили, что правда, а что нет. И как толковать. Хотя ни свидетелей, ни очевидцев к тому времени, естественно не было.
Но изначально смысл спора с Котом был в том, что отрывок якобы к христианству отношения типа не имеет.

Лёш, это было до Христианство, Христос на крест пошёл, чтобы искупить мерзость тогдашнего бытия землян. И помоему Виктор чего то своё написал, ведь одна из ветхозаветных заповедей не убий, с ней как?

А что до этого всех убивали, а только услыхали и перестали тут же убивать? Вроде нет. Как убивали, так и убивают. А в Средневековье уж до чего верующие были многие, а заповедь нарушали.

Насчёт Библии. Изучи вопрос.
Би́блия (греч. βιβλία — мн. ч. от βιβλίον — «книга», греч. βύβλος — папирус, производился в городе Библ) — собрание текстов, которое является священным в иудаизме и христианстве. В иудаизме является Танахом, именуемый также еврейской Библией . В христианстве Библия содержит Ветхий Завет (Танах и дополнительные священные книги) и Новый Завет. Священным Писанием в иудаизме является Танах, в христианстве – Ветхий и Новый Заветы . Книги Танаха составляют иудейский канон и являются каноническими во всех христианских конфессиях.
Содержание христианских Библий варьируется от протестантского канона (66 книг) до канона Эфиопской православной церкви (81 книга). Первая часть христианской Библии — Ветхий Завет — в основном представляет собой перегруппированную Еврейскую Библию, разделённую на 39 книг. Римско-католическая церковь включает в ветхозаветный канон так называемые второканонические книги и придает им равный авторитет с ранее вошедшими в канон . Вторая часть — Новый Завет — состоит из 27 книг: 4 канонических Евангелия, Деяния апостолов, 21 послание апостолов и Откровение Иоанна Богослова.

Ветхозаветная идея святости (ивр. קדושה), как непременного атрибута Бога, наиболее полно раскрытая в книге Левит, привела к распространению среди христиан названий «Святая Библия» или «Священное Писание».

Так что к чему ты сказал, что отрывок из Второзакония это язычество, я понять не могу.

Никакого отношения моя вера к христианству не имеет. Как-то так.
Лично я христиан не трогаю тут первый никогда обычно.

[Белорус]

Так может сам пойдёшь? Ну надо ж кому-то начинать снимать проклятие со страны.
Странно, хохлы вон памятников сколько сокрушили, а жить лучше не стали. Парадокс. Ведь известно, достаточно порушить памятники и переименовать улицы и всё, сразу наступает богатая и счастливая жизнь.

Пойти лень, одобрить, одобрю Порушить памятники и переименовать улицы недостаточно, это просто точка отсчёта когда начинается излечение страны

А дальше что? Хохлы как, излечились? По-моему, там всё только хуже становится. А может, просто-напросто, ещё не все памятники повалили и не всё переименовали? Вот как всё уничтожат и переименуют, так и заживут, это ж понятно.
А проклятый упырь, ну били толпой которого уважаемые тобой антикоммунисты, просто стоял на дороге к светлой и счастливой жизни.
И почему лень пойти то? Берёшь кувалду и вперёд. Объяснишь людям, что надо начинать очищение страны от скверны, только Ленина скинем, Оренбург сразу расцветёт.

Нет конечно, хреново стрелять если патроны мокрые, но ты хотя бы их из воды то вытащи. Мы между прочим от нормальной жизни ещё дальше чем укры, они хоть пытаются скинуть поганое прошлое, а нас всё ещё совок на дно тянет, пока не будет суда над коммунистами, Россия так и будет в дерьме барахраться любуюсь на каменных истуканов

Так майданутые за правое дело выходит скачут, так, Саша? Хотят скинуть с себя чёртово советское прошлое, благодаря которому они, по сути и существуют так? Нам тоже так предлагаешь? Ну как хохлы.

[Колхозный панк]

Зачем объяснения читать очевидному? Весь Ветхий завет это перечисление убийств и преступлений. Там столько всего. Но это Библия. Никаким язычеством тут и не пахнет.

А может всё-таки прочесть, не? У вас товарищи язычники я слышал тож убийств не мало. Но я лично не хочу тут в ответ на нападки на мою веру писать в стиле "Сам мудак". Просто разобрались бы в ситуации. Или если уж вас так коробит Ветхого, читайте Новый, на то он и Новый, блин.

Да я ничью веру не оскорбляю. Просто Котъ сказал, что тот отрывок никакого отношения к христианству не имеет, чистое язычество, мол.
Я и ответил, что Ветхий Завет-это Библия-главная книга христиан. А уж как толковать её. Я так истолкую, ты так. А на Вселенском соборе, лет больше чем через 300 после событий, вообще собрались в своё время люди и решили, что правда, а что нет. И как толковать. Хотя ни свидетелей, ни очевидцев к тому времени, естественно не было.
Но изначально смысл спора с Котом был в том, что отрывок якобы к христианству отношения типа не имеет.

Да не ты, тут Виктор этим занимается. По моему мнению это в Ветхом завете было. И писалось это думается не против всяких там религий, а против пропагандистов всяких типа "свидетелей фиговых". Ну а потом вышел Новый завет, где сказано - всё хорош мочить, игнорьте.

[КОТЪ]

Так может сам пойдёшь? Ну надо ж кому-то начинать снимать проклятие со страны.
Странно, хохлы вон памятников сколько сокрушили, а жить лучше не стали. Парадокс. Ведь известно, достаточно порушить памятники и переименовать улицы и всё, сразу наступает богатая и счастливая жизнь.

Пойти лень, одобрить, одобрю Порушить памятники и переименовать улицы недостаточно, это просто точка отсчёта когда начинается излечение страны

А дальше что? Хохлы как, излечились? По-моему, там всё только хуже становится. А может, просто-напросто, ещё не все памятники повалили и не всё переименовали? Вот как всё уничтожат и переименуют, так и заживут, это ж понятно.
А проклятый упырь, ну били толпой которого уважаемые тобой антикоммунисты, просто стоял на дороге к светлой и счастливой жизни.
И почему лень пойти то? Берёшь кувалду и вперёд. Объяснишь людям, что надо начинать очищение страны от скверны, только Ленина скинем, Оренбург сразу расцветёт.

Нет конечно, хреново стрелять если патроны мокрые, но ты хотя бы их из воды то вытащи. Мы между прочим от нормальной жизни ещё дальше чем укры, они хоть пытаются скинуть поганое прошлое, а нас всё ещё совок на дно тянет, пока не будет суда над коммунистами, Россия так и будет в дерьме барахраться любуюсь на каменных истуканов

Так майданутые за правое дело выходит скачут, так, Саша? Хотят скинуть с себя чёртово советское прошлое, благодаря которому они, по сути и существуют так? Нам тоже так предлагаешь? Ну как хохлы.

ну если бы на майдане поднимался бы вопрос только про отречение от советского прошлого, то возражений бы не было, это их право и вообще дело хорошее, но ведь это у них было не главное. Главное у них было насаждение вражды к России главному союзнику и к тому же кредитору и влообще поставщику льгот,

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Правда за Кота!

[Колхозный панк]

Про Гагарина уже отмазки пошли. Да и вон Николай вверху говорит, что не всё так очевидно.
Чем не угодил Столыпин? Столыпинскими вагонами - ассоциации какие-то нехорошие. А уж когда его с гайдаром сравнили, тут уж совсем швах.
Не, не будем ставить памятники никому.

Со столыпинским вагоном то что не так? Нормальный товарный вагон для перевозки скота. С гайдаром его может сравнить полный мудак, там общего ничего не было думаю это обычная коммунячья глупость))))
А про Гагарина... ты представь то время, когда кругом шло тотальное зомбирование коммунизмом, кто решится послать абы кого в космос? да там не только личная анкета, анкеты всех родичей на лояльность хрен знает до какого колена проверяли. Да и сам Гагарин чтобы быть первым космонавтом вступил бы в любую партию какую скажут, и совсем не насильно, если к членству в партии добавлялись ещё внушительные блага, почему бы не вступить?

Ну и зачем до оскорблений то опускаться? Эх, беда. Ладно не буду тебя разочаровывать своими мнениями.

Я тебя как то оскорбил?

Не меня. Тут Никки поставил в один ряд гайдара и Столыпина, а ты говоришь сравнить их может полный мудак. Или я чего не понял? Тогда прошу прощения.