Украина Опции

[martinelli]

То что боинг сбили укропы нет никаких сомнений

.
Бесспорно))

Это свидетельствует огромное количество косвенных причин, например сокрытие причин явных и всевозможное затягивание расследования

действительно неоспоримо, неопровергающе)

И у пиндосов должны быть фотки трагедии 100%, но они их тщательно скрывают.

это очевидно))

Что сказать то хотел своим постом? Показать какой-ты умный, чтобы тобой три дня восторгались?

Хорошо, объясню тебе как дитю малому на простом примере:

Допустим есть высокопоставленный чиновник, который очень часто сильно превышает скорость и совершает обгоны по встречной полосе.

И тут он врезается в другую машину, в которой все погибают (а он отделывается синяками).
Поначалу вроде все ясно, есть свидетели, которые видели, что за километр до места аварии он гнал 150 км/ч соврешив очередной обгон по встречке (а может и очевидцы аварии), в месте аварии обнаружены следы тормозного пути машины чиновника на встречке, есть камера наблюдения как раз в месте аварии, которая всегда исправно работала и т. Д.
Вроде все ясно и обычно за 2 недели (ну или сколько там) все расследуют.
Но расследование этой аварии почему-то затягивается на год, потому что свидетели куда-то делись, камера пчему-то неработала, инспектор с места ДТП уволился и уехал в неизвестном направлении, снимки с тормозным следом пропали (пленка засветилась, флешка окислилась) ну и т. д.
Всес здавомыслящим людям понятно, что чиновник виноват в ДТП и только такие как ты говорят "Вы все врете, я ничего не знаю, есть 156 версий происходящего и нет никаких доказательств, что это не вторая машина ехала по встречке и не утащила машину чиновника на свою сторону".

Или ты мне сейчас пытаешься доказать, что неработающая камера не является прямым доказательством и не может быть пришита к делу? Так это и без тебя ясно.

Так же и с боингом, всем здравомыслящим людям очевидно, что пиндосы и их шестерки, ведущие расследование, пытаются всеми силами не допустить признания, что боинг сбили укропы.

В Германии упал самолет, так через 2 недели все было ясно.

А тут укропы 2 месяца бомбили место падения самолета, потом когда голландцы наконец туда добрались начали распиливать уцелевшие части, что-то так и оставили гнить на месте. И т. Д. И т. П.

Кстати уже доказали, что боинг сбили ракетой укропского производсмтва. Поэтому на Укросайтах проскакивала новость, что Россия протащила в Донбасс БУК без боекомплекта, потом зарядила его украинской ракетой, пальнула и утащила БУК обратно.
А еще видимо Путин лично договорился с диспечерами Коломойского, чтобы они в нужный момент снизили высоту боинга на пару километров, чтобы уж сбить наверняка.

[Сократес]

Я к тому, что на выпады со стороны Запада (тем более, что, по словам Чуркина, наших специалистов отсранили от расследования) у нас уже есть готовое, собственное, обоснованное расследование. И, кстати, еще когда не было официального расследования голландцев, наше МО УЖЕ выступало с докладом о возможных причинах трагедии. А пока европейцы только болтают , делают большие глаза и непонятные намеки на ополченцев. И это все выглядит как те же фотографии, что выложил Красный Пищевик: шума много, а доказательств - с х..й

[martinelli]

Семьи пассажиров Боинга требуют от Стрелкова $900 млн - СМИ

Маразм крепчает...

[Сократес]

Семьи пассажиров Боинга требуют от Стрелкова $900 млн - СМИ

Маразм крепчает...

А чего не с самого Путина? Он же за все в ответе...

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

То что боинг сбили укропы нет никаких сомнений

.
Бесспорно))

Это свидетельствует огромное количество косвенных причин, например сокрытие причин явных и всевозможное затягивание расследования

действительно неоспоримо, неопровергающе)

И у пиндосов должны быть фотки трагедии 100%, но они их тщательно скрывают.

это очевидно))

скрытый текст

Что сказать то хотел своим постом? Показать какой-ты умный, чтобы тобой три дня восторгались?

Хорошо, объясню тебе как дитю малому на простом примере:

Допустим есть высокопоставленный чиновник, который очень часто сильно превышает скорость и совершает обгоны по встречной полосе.

И тут он врезается в другую машину, в которой все погибают (а он отделывается синяками).
Поначалу вроде все ясно, есть свидетели, которые видели, что за километр до места аварии он гнал 150 км/ч соврешив очередной обгон по встречке (а может и очевидцы аварии), в месте аварии обнаружены следы тормозного пути машины чиновника на встречке, есть камера наблюдения как раз в месте аварии, которая всегда исправно работала и т. Д.
Вроде все ясно и обычно за 2 недели (ну или сколько там) все расследуют.
Но расследование этой аварии почему-то затягивается на год, потому что свидетели куда-то делись, камера пчему-то неработала, инспектор с места ДТП уволился и уехал в неизвестном направлении, снимки с тормозным следом пропали (пленка засветилась, флешка окислилась) ну и т. д.
Всес здавомыслящим людям понятно, что чиновник виноват в ДТП и только такие как ты говорят "Вы все врете, я ничего не знаю, есть 156 версий происходящего и нет никаких доказательств, что это не вторая машина ехала по встречке и не утащила машину чиновника на свою сторону".

Или ты мне сейчас пытаешься доказать, что неработающая камера не является прямым доказательством и не может быть пришита к делу? Так это и без тебя ясно.

Так же и с боингом, всем здравомыслящим людям очевидно, что пиндосы и их шестерки, ведущие расследование, пытаются всеми силами не допустить признания, что боинг сбили укропы.

В Германии упал самолет, так через 2 недели все было ясно.

А тут укропы 2 месяца бомбили место падения самолета, потом когда голландцы наконец туда добрались начали распиливать уцелевшие части, что-то так и оставили гнить на месте. И т. Д. И т. П.

Кстати уже доказали, что боинг сбили ракетой укропского производсмтва. Поэтому на Укросайтах проскакивала новость, что Россия протащила в Донбасс БУК без боекомплекта, потом зарядила его украинской ракетой, пальнула и утащила БУК обратно.
А еще видимо Путин лично договорился с диспечерами Коломойского, чтобы они в нужный момент снизили высоту боинга на пару километров, чтобы уж сбить наверняка.

Твою позицию я понял. Но фактов, как и доказательств не представили толком.
То, что уже на многих сайтах есть фотки там какие-то, что сбил укропский самолет ракетой воздух-воздух. (если предположить, то это вполне возможно).
Есть куча фоток, где, якобы стоял БУК, и произведен выстрел. (если предположить, то возможно)
Так же где-то видел фотку жителя, где он выложил еще нерассеявшийся столб дыма от взлетевшей ракеты, правда х. З. с какой стороны (так же есть интервью этого чела, где то видел; Если предположить, тоже возможно, но это может быть любая другая ракета...)
И самый действенный аргумент! - парашенко с куском железки, от автобуса))))))))))
А уж этих экспертиз со всего мира столько...
Поэтому, нихрена не ясно. Для обвинения необходимы факты, неопровержимые факты, а вот их не публиковали. А по косвенным уликам выносить приговор...
Все же думаю, к осени мож че нить опубликуют.

[DUST]

Вот тут очень интересно. С кучей фото и анализом:
Малазийский боинг был сбит ракетой «воздух-воздух» иностранного производства, — сенсационное расследование авиаэкспертов (ДОКУМЕНТ)
http://rusvesna.su/news/1436981842

Интересно мнение Дуста на этот документ

Информация от ананимного авиаэксперта на Русской весне мне не интересна.
Хотя с фотопрограммами этот аноним умеет работать. Картинки прикольные намалевал...
Впрочем и у Леонтьева забавные рисунки были. Весь интернет ржал...

[Trevod]

Твою позицию я понял. Но фактов, как и доказательств не представили толком.
То, что уже на многих сайтах есть фотки там какие-то, что сбил укропский самолет ракетой воздух-воздух. (если предположить, то это вполне возможно).
Есть куча фоток, где, якобы стоял БУК, и произведен выстрел. (если предположить, то возможно)
Так же где-то видел фотку жителя, где он выложил еще нерассеявшийся столб дыма от взлетевшей ракеты, правда х. З. с какой стороны (так же есть интервью этого чела, где то видел; Если предположить, тоже возможно, но это может быть любая другая ракета...)
И самый действенный аргумент! - парашенко с куском железки, от автобуса))))))))))
А уж этих экспертиз со всего мира столько...
Поэтому, нихрена не ясно. Для обвинения необходимы факты, неопровержимые факты, а вот их не публиковали. А по косвенным уликам выносить приговор...
Все же думаю, к осени мож че нить опубликуют.

кто сбил тому факты не нужны ... Где запись украиснкого диспетчера с боингом ?

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Твою позицию я понял. Но фактов, как и доказательств не представили толком.
То, что уже на многих сайтах есть фотки там какие-то, что сбил укропский самолет ракетой воздух-воздух. (если предположить, то это вполне возможно).
Есть куча фоток, где, якобы стоял БУК, и произведен выстрел. (если предположить, то возможно)
Так же где-то видел фотку жителя, где он выложил еще нерассеявшийся столб дыма от взлетевшей ракеты, правда х. З. с какой стороны (так же есть интервью этого чела, где то видел; Если предположить, тоже возможно, но это может быть любая другая ракета...)
И самый действенный аргумент! - парашенко с куском железки, от автобуса))))))))))
А уж этих экспертиз со всего мира столько...
Поэтому, нихрена не ясно. Для обвинения необходимы факты, неопровержимые факты, а вот их не публиковали. А по косвенным уликам выносить приговор...
Все же думаю, к осени мож че нить опубликуют.

кто сбил тому факты не нужны ... Где запись диспетчера с боингом ?

Думаю, где то есть и как бы логично предположить, что у следствия))
И так же логично предположить, что по любым соображениям, следствие его не выложило в интернет, для лайков)))

[Микс]

Вот тут очень интересно. С кучей фото и анализом:
Малазийский боинг был сбит ракетой «воздух-воздух» иностранного производства, — сенсационное расследование авиаэкспертов (ДОКУМЕНТ)
http://rusvesna.su/news/1436981842

Интересно мнение Дуста на этот документ

Ну что, почитал ответ?)))))

[Микс]

Украина может поделиться с Грецией опытом проведения реформ, - Яценюк

[JoKeR]

Украина может поделиться с Грецией опытом проведения реформ, - Яценюк

Сакашвили на средиземное захотел?)))

[Manoel]

Я думаю, что на 95% его всё же сбили хохлы.
5% оставлю на инопланетян, но всё же это маловероятно

[fiorano]

Твою позицию я понял. Но фактов, как и доказательств не представили толком.
То, что уже на многих сайтах есть фотки там какие-то, что сбил укропский самолет ракетой воздух-воздух. (если предположить, то это вполне возможно).
Есть куча фоток, где, якобы стоял БУК, и произведен выстрел. (если предположить, то возможно)
Так же где-то видел фотку жителя, где он выложил еще нерассеявшийся столб дыма от взлетевшей ракеты, правда х. З. с какой стороны (так же есть интервью этого чела, где то видел; Если предположить, тоже возможно, но это может быть любая другая ракета...)
И самый действенный аргумент! - парашенко с куском железки, от автобуса))))))))))
А уж этих экспертиз со всего мира столько...
Поэтому, нихрена не ясно. Для обвинения необходимы факты, неопровержимые факты, а вот их не публиковали. А по косвенным уликам выносить приговор...
Все же думаю, к осени мож че нить опубликуют.

интересно почему тогда расследование засекречено между несколькими странами? и они не выложили доказательства

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Твою позицию я понял. Но фактов, как и доказательств не представили толком.
То, что уже на многих сайтах есть фотки там какие-то, что сбил укропский самолет ракетой воздух-воздух. (если предположить, то это вполне возможно).
Есть куча фоток, где, якобы стоял БУК, и произведен выстрел. (если предположить, то возможно)
Так же где-то видел фотку жителя, где он выложил еще нерассеявшийся столб дыма от взлетевшей ракеты, правда х. З. с какой стороны (так же есть интервью этого чела, где то видел; Если предположить, тоже возможно, но это может быть любая другая ракета...)
И самый действенный аргумент! - парашенко с куском железки, от автобуса))))))))))
А уж этих экспертиз со всего мира столько...
Поэтому, нихрена не ясно. Для обвинения необходимы факты, неопровержимые факты, а вот их не публиковали. А по косвенным уликам выносить приговор...
Все же думаю, к осени мож че нить опубликуют.

интересно почему тогда расследование засекречено между несколькими странами? и они не выложили доказательства

Хрен его знает. Говорят же вроде скажут осенью.

[fiorano]

Хрен его знает. Говорят же вроде скажут осенью.

ну реально если расуждать логически, то очень много вопросов...
и не факт что осенью не скажут - произошло структрное разрушние блабла...