Украина Опции

[Meatsich]

Наши не хотят трибунал по одной простой причине, был уже трибунал над Милошевичем к примеру, американцам не нужны доказательства виновности, кого назначат тот и виновен. Трибунал полностью подчиняется западу. Поэтому фарс этот не нужен.

Так он все равно будет скорее всего... Что делать то? Нахъ послать всех?
Если не будет, то будет суд... тогда туда все эти доказательства

суд будет, и это правильно, но не назначенный кем-то трибунал с назначенными кем-то судьями

[БАБАЙ]

Наши не хотят трибунал по одной простой причине, был уже трибунал над Милошевичем к примеру, американцам не нужны доказательства виновности, кого назначат тот и виновен. Трибунал полностью подчиняется западу. Поэтому фарс этот не нужен.

Так он все равно будет скорее всего... Что делать то? Нахъ послать всех?
Если не будет, то будет суд... тогда туда все эти доказательства

суд будет, и это правильно, но не назначенный кем-то трибунал с назначенными кем-то судьями

Ок! Посмотрим что будет... Гаагский суд или Трибунал. Я так понял, что суд независим от пиндосов и вынесен объективное решение

[Meatsich]

Наши не хотят трибунал по одной простой причине, был уже трибунал над Милошевичем к примеру, американцам не нужны доказательства виновности, кого назначат тот и виновен. Трибунал полностью подчиняется западу. Поэтому фарс этот не нужен.

Так он все равно будет скорее всего... Что делать то? Нахъ послать всех?
Если не будет, то будет суд... тогда туда все эти доказательства

суд будет, и это правильно, но не назначенный кем-то трибунал с назначенными кем-то судьями

Ок! Посмотрим что будет... Гаагский суд или Трибунал. Я так понял, что суд независим от пиндосов и вынесен объективное решение

по идее суд должен быть Малайзийский, боинг им принадлежал. Но походу им американцы рот заткнули, что и не слышно их.

[LUKA]

Посмотри Леонтьева еще раз. Он как раз утверждает и требует РУКИ НА СТОЛ:))

Можно посмотреть вместе и даже почитать:

Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук"
Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.

скрытый текст

Однако, здравствуйте!
Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу.
Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга".
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет "земля-воздух". Пуск "Бука" сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут.
Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий.
"При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это", - говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
"Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
"Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук"
Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации. Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.

Однако, до свидания!
Источник

Лишь два раза я упоминал о трибунале и то в контексте...
Что значит его одобрение? Если ему быть, то он будет. От меня ни чего не зависит.
Мне кажется, если у нас есть реальные доказательства и улики, то трибунал как раз та площадка, на которой под эгидой ООН можно
все и доказать. Можно конечно и в суде...

Понятно что от тебя не зависит, но ведь настаивают именно на трибунале.
В этой связи сразу приходит на ум сравнение с падением самолета Качиньского.
Если бы тогда утвердили трибунал, как думаешь, виновников стало бы больше?

[БАБАЙ]

по идее суд должен быть Малайзийский, боинг им принадлежал. Но походу им американцы рот заткнули, что и не слышно их.

Малазийский? Но у него нет статуса Международного.
Один из Международных судов находится в Гааге.
Суд то ведь не потому. что там погибли голландцы, а потому что там суд.
Россия является субъеком права этого суда.. Деталей не знаю.
Со стороны России даже вроде ни кто и не оспаривал проведение суда в Гааге.
Значит подпадает Боинг под рассмотрение в Гааге.
Малазийцы и так могут у себя суд провести.
Только что у них для этого есть? Весь массив доказательств и материалов в Гааге.
А малазийцев слышно. Они требуют проведения Трибунала

[БАБАЙ]

Посмотри Леонтьева еще раз. Он как раз утверждает и требует РУКИ НА СТОЛ:))

Можно посмотреть вместе и даже почитать:

Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук"
Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.

скрытый текст

<iframe width="640" height="360" src="http://www.1tv.ru/i_newsvideo/271824" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Однако, здравствуйте!
Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу.
Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга".
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет "земля-воздух". Пуск "Бука" сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут.
Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий.
"При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это", - говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
"Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
"Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук"
Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации. Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.

Однако, до свидания!
Источник

Лишь два раза я упоминал о трибунале и то в контексте...
Что значит его одобрение? Если ему быть, то он будет. От меня ни чего не зависит.
Мне кажется, если у нас есть реальные доказательства и улики, то трибунал как раз та площадка, на которой под эгидой ООН можно
все и доказать. Можно конечно и в суде...

Понятно что от тебя не зависит, но ведь настаивают именно на трибунале.
В этой связи сразу приходит на ум сравнение с падением самолета Качиньского.
Если бы тогда утвердили трибунал, как думаешь, виновников стало бы больше?

Начала спитча Леонтьева:)) Все версии надо рассматривать:)) Почему у него Миг то там? Ясно...
А падение самолета Качинского каким образом под Трибунал затолкнуть интересно?
Кто обращался в Совбез ООН о создании Трибунала?
Сейчас на трибунале настаивает Малазия и Австралия... больше ни кого вроде

[Manoel]

Да это и вся "Новороссия". Несколько районов.
Постепенно хохлы отожмут и остальное.

А не смущает, что для твоих прогнозов нет ваааще ни малейшего основания?

За прогнозами это к бабкам. Или к астрологам.
Я высказываю своё мнение, которое имеет ничуть не меньшее основание чем у каждого здесь.

[Микс]

Да это и вся "Новороссия". Несколько районов.
Постепенно хохлы отожмут и остальное.

А не смущает, что для твоих прогнозов нет ваааще ни малейшего основания?

За прогнозами это к бабкам. Или к астрологам.
Я высказываю своё мнение, которое имеет ничуть не меньшее основание чем у каждого здесь.

значит не смущает...

[Микс]

[БАБАЙ]

М. ЛЕОНТЬЕВ
― Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные, не все, может быть. Вот есть снимок, есть снимок. Вы предъявите ваши данные, скоты! Все всё знают! Все всё знают, все снимки есть. Где объективная информация по пускам ракет? Где она, если там работало несколько станций «Купол» реально? Они там работали, значит, должен был быть пуск, поражение цели. Есть свидетели, живые люди – украинцы, которые сидели за этим хотя бы. Есть огромное количество наблюдателей военных разных стороны, которые должны были это видеть, этот пуск якобы «Бука или чего-то еще. Где данные? Где данные? Вот предположим, этот спутник фальшивка. Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее.

Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!


Если вы уничтожили артиллерийским огнем улики в значительной степени, обстреливая зону падения Боинга, то тогда есть данные объективного контроля. Это район, который всегда, даже в самое мирное время был под перекрестным контролем. Это зона международных маршрутов авиационных. Там всё все знают, там все видят. Покажите! Вы хотите нас обвинить — так обвините нас! Понимаете, вот руки на стол! Есть обвинение серьезное в совершении тяжелейшего преступления с провокационной целью: расстреле гражданского самолета и убийстве людей. Есть обвинение в отношении государственных деятелей некоторых страшно цивилизованных стран в сокрытии, если не организации и подготовке этого преступления. Оправдывайтесь. Вы понимаете, что вам предъявляют, что вам предъявляют? Так оправдайтесь. У вас есть колоссальные технические возможности оправдаться, а не блогеров запускайте – дегенератов. Вот, что я хочу сказать. Хватит паясничать! Это не тот случай. Убили 300 человек при всем честном народе. Теперь решили забыть: ну все ж ясно, кто это сделал. Пальцем показали и побежали. В другие времена это был повод для мировой войны.

Миша после того как обосрался со своим Однако:)
Уже снимок получили случайно...

http://echo.msk.ru/sounds/1437644.html

[LUKA]

А падение самолета Качинского каким образом под Трибунал затолкнуть интересно?
Кто обращался в Совбез ООН о создании Трибунала?

Ну так ведь гипотетически)))
Допустим, что обратилась бы Польша.

Сейчас на трибунале настаивает Малазия и Австралия... больше ни кого вроде

Все заинтересованные скрыть правду, такое обращение поддерживают.
Интересно почему наши против?Мож противоречит каким нибудь ооновским нормам?)))
Вообщем трибунала наши не допустят, а в суде все закончится примерно так:

скрытый текст

не надо делать из этого трагедию©

[БАБАЙ]

А падение самолета Качинского каким образом под Трибунал затолкнуть интересно?
Кто обращался в Совбез ООН о создании Трибунала?

Ну так ведь гипотетически)))
Допустим, что обратилась бы Польша.

Сейчас на трибунале настаивает Малазия и Австралия... больше ни кого вроде

Все заинтересованные скрыть правду, такое обращение поддерживают.
Интересно почему наши против?Мож противоречит каким нибудь ооновским нормам?)))
Вообщем трибунала наши не допустят, а в суде все закончится примерно так:

скрытый текст

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ARdXAbV8XBs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

не надо делать из этого трагедию©

По Польше разобрались
Трибунала наши могут не допустить конечно, но это надо Лаврову серьезно поработать...
ХЗ хватит ли ресурса

[БАБАЙ]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

[LUKA]

скрытый текст

М. ЛЕОНТЬЕВ
― Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные, не все, может быть. Вот есть снимок, есть снимок. Вы предъявите ваши данные, скоты! Все всё знают! Все всё знают, все снимки есть. Где объективная информация по пускам ракет? Где она, если там работало несколько станций «Купол» реально? Они там работали, значит, должен был быть пуск, поражение цели. Есть свидетели, живые люди – украинцы, которые сидели за этим хотя бы. Есть огромное количество наблюдателей военных разных стороны, которые должны были это видеть, этот пуск якобы «Бука или чего-то еще. Где данные? Где данные? Вот предположим, этот спутник фальшивка. Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее.

Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!


Если вы уничтожили артиллерийским огнем улики в значительной степени, обстреливая зону падения Боинга, то тогда есть данные объективного контроля. Это район, который всегда, даже в самое мирное время был под перекрестным контролем. Это зона международных маршрутов авиационных. Там всё все знают, там все видят. Покажите! Вы хотите нас обвинить — так обвините нас! Понимаете, вот руки на стол! Есть обвинение серьезное в совершении тяжелейшего преступления с провокационной целью: расстреле гражданского самолета и убийстве людей. Есть обвинение в отношении государственных деятелей некоторых страшно цивилизованных стран в сокрытии, если не организации и подготовке этого преступления. Оправдывайтесь. Вы понимаете, что вам предъявляют, что вам предъявляют? Так оправдайтесь. У вас есть колоссальные технические возможности оправдаться, а не блогеров запускайте – дегенератов. Вот, что я хочу сказать. Хватит паясничать! Это не тот случай. Убили 300 человек при всем честном народе. Теперь решили забыть: ну все ж ясно, кто это сделал. Пальцем показали и побежали. В другие времена это был повод для мировой войны.

Миша после того как обосрался со своим Однако:)
Уже снимок получили случайно...

http://echo.msk.ru/sounds/1437644.html

Так ведь не был снимок доказательством. Журналистская версия, преднамеренный вброс, но никак не доказательство и выше я приводил дословную цитату из программы.
Для чего это было сделано? Чтобы получить реальные американские снимки. Здесь все это он объясняет:

скрытый текст

[LUKA]

Я только вот еще одно не понял. А при чем тут Кучма 2001 года и Боинг 2014?
Зачем то связали все это в кучу

Когда все будет указывать на реальных виновников 2014, все услышат ответ 2001.