Украина Опции

[Сэмэн]

Вот так ведь врёшь-врёшь, да глядишь, правду-то и соврёшь!

[волк36]

Вот так ведь врёшь-врёшь, да глядишь, правду-то и соврёшь!

Не верю. Такие речи по простоте душевной в имеющейся ситуации не возможны. Быстрее поверю, что Арестовича готовят возглавить какую-то движуху политическую типа ОПЗЖ на Юго-Востоке Украины, но полностью подконтрольную Киеву.

[Колхозный панк]

Ну да - на статью об измене наболтал, у хохлов и за меньшее сажают. А раз не посадили значит это кому-то нужно.

[волк36]

Ну да - на статью об измене наболтал, у хохлов и за меньшее сажают. А раз не посадили значит это кому-то нужно.

Уволился)
В телеге пишут, что Арестович провел некоторое количество встреч с американскими кураторами украинского политикума на предмет его личной политической карьеры и вроде как ему полянку определили. Станет теперь политическим актором, почти как взрослый)
Украина и политики, которых они заслужили.

[волк36]

Адекватным людям не место в украинской политике и около неё. Вакаров, как мне кажется, один из редких адекватных. Теперь он мешает власти Зеленского.

Украинский политолог Вакаров: после внесения меня в санкционный список вместе с россиянами Зеленский лишит меня гражданства - ИНТЕРВЬЮ

Украинский политолог Василь Вакаров оказался в числе 198 публичных персон, против кого в воскресенье, 15 января, Владимир Зеленский ввел санкции. Несмотря на свою проукраинскую позицию, заслуженный юрист страны оказался неугодным киевскому режиму. Почему так получилось, Вакаров рассказал в интервью изданию Украина. Ру.


- Василь, вы попали в свежий санкционный список Владимира Зеленского. Насколько я помню, вы никогда не занимали пророссийскую позицию, а совсем наоборот. Так почему же попали в немилость?

- Одно время я работал в администрации уже экс-президента Украины Петра Порошенко. Сначала он сказал мне: занимайся, я тебе доверяю. Через 3-4 месяца, когда я понял, что это никакая не антикоррупционная деятельность, а наоборот, он хочет возглавить потоки, я прямо ему сказал, что так делать не буду. И ушел.

Я бы не сказал, что меня тогда преследовали, но, тем не менее, в 2019 году мое имя внесли на сайт «Миротворец». То есть Порошенко дал команду это сделать, потому что я критиковал его курс – как на украинском, так и на российском телевидении.

Владимир Зеленский пошел дальше и ввел против меня санкции. Почему? Вы абсолютно правы, я никогда не занимал антиукраинскую позицию, никогда. Более того, ни с какой натяжкой меня нельзя причислить к пророссийски настроенным.

Как я оцениваю тот факт, что Зеленский ввел против меня санкции? Мои взгляды отличаются от его представлений в части происходящего в Украине и ее судьбы. Включение меня в санкционный список я расцениваю как преследование за инакомыслие. Преследуют меня именно за инакомыслие, а никак не за пророссийские или антиукраинские взгляды.
Я говорю то, что я думаю, я критикую его позицию, его политику, вот за это я и пострадал.

- Многие эксперты говорят, что в последнее время Зеленский делает все, чтобы устранить тех, кто ему хоть как-то может угрожать. Речь о закрытии ряда СМИ, лишении гражданства отдельных депутатов. То есть вы себя к этому числу гонимых причисляете?

- Да, меня внесли в этот «почетный» список. Что меня ожидает? Я думаю, что следующим шагом меня лишат гражданства, потому что просто так в этот список не вносят.

Меня предупреждали. Мне лично [советник Офиса президента Украины Алексей] Арестович говорил: «да, мы видим твои выступления, мы знаем, но тут сам факт, что ты находишься в России и выступаешь на российском телевидении может для тебя плохо кончится. Кстати, я давно знаком с Арестовичем, и мы переписывались до недавнего времени.

Если Зеленский лишит меня гражданства, я, конечно, не буду в восторге от этого, но очевидно, что мне нужно готовиться к этому.

И вот еще что. В России я чаще всего выступаю в двух передачах: «Кто против?» с Дмитрием Куликовым и «Вечер с Владимиром Соловьевым». Там свое мнение высказывают в том числе и другие представители Украины, с которыми моя позиция очень сильно не совпадает.

Например, [глава представительства ЛНР в Москве Родион] Мирошник, [экс-депутат Верховной Рады Украины трех созывов Спиридон] Килинкаров, обозреватель медиагруппы "Россия сегодня" Владимир Корнилов, [украинский социолог Евгений] Копатько.

Позиции у нас у всех разные, и тем не менее, нас всех внесли в один список. Получается, что Зеленский примирил меня с этими людьми.

- Это вас заставило о чем-то задуматься? Стоит ли ожидать, что ваша позиция изменится?

- Взгляды мои вряд ли изменятся, я как любил Украину, так и буду ее любить. Как я отстаивал, как я считаю, интересы Украины, так и буду. Только Украины как страны, а не власти Зеленского. Она для меня, к сожалению, превратилась в режим.

Я же в этих передачах публично иногда обращался к Зеленскому. Я рекомендовал ему действия, я просил его, он не прислушался, ну что ж… Никто меня не заставит отказаться от Украины.

Другое дело, что если я раньше критиковал Зеленского, то теперь я буду это делать еще более усердно, скажем так. Потому что есть, за что критиковать.

Порошенко я считаю военным преступником, потому что он начал гражданскую войну, и я уверен, что в происходящем сейчас в Украине есть личная вина. Мог бы он избежать этого широкомасштабного конфликта? Конечно, мог. Он этого не сделал, и то, что сейчас хоронят десятки, а может быть и сотни тысяч как воинов, так и простых граждан Украины – в этом есть вина Зеленского.

В воскресенье, 15 января, Владимир Зеленский подписал указ, вводящий в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) о санкциях в отношении 198 публичных деятелей.

В этом списке оказались режиссер Андрей Кончаловский, продюсер Яна Рудковская, музыкальный критик Сергей Соседов, военный журналист Семен Пегов, телеведущая Марина Ким, писатель и блогер Дмитрий Пучков, генеральный директор Первого общественного православного телеканала "СПАС" Борис Корчевников, телеведущая Ангелина Вовк, журналист Павел Зарубин, телеведущая Юлия Барановская, блогер Юрий Подоляка, обозреватель медиагруппы «Россия сегодня» Владимир Корнилов и декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.

Также под новые санкции Зеленского попали и граждане Украины. В их числе журналистка и телеведущая Диана Панченко, писатель Владимир Сергиенко и политолог Василь Вакаров.

Санкции предполагают блокирование активов, ограничение полетов и перевозок по территории Украины, полный или частичный запрет совершения сделок по ценным бумагам, прекращение культурных обменов, научного сотрудничества и так далее. Срок ограничений – 10 лет.

На Украине продолжают работать сайт «Миротворец» и черный список российских деятелей культуры, которым запрещен въезд в страну.

[Сэмэн]

Эммануэль Тодд: "Третья мировая война уже началась" | 17.01.2023, ИноСМИ

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

В долговременном противостоянии с Западом Россия победит, заявил французский антрополог Эммануэль Тодд в интервью Le Figaro. В свое время Тодд предсказал развал СССР, а свою нынешнюю точку зрения он объясняет не только экономикой и оружием, но и моральным фактором.

Эммануэль Тодд — антрополог, историк, эссеист, прогнозист и автор многих книг. Некоторые из них, такие как "Окончательный провал", "Экономическая иллюзия" или "После империи", стали классикой социальных наук. Его последняя книга под названием "Начало Третьей мировой войны", была опубликована в 2022 году в Японии и разошлась тиражом в 100.000 (сто тысяч) экземпляров.

Скандальный возмутитель интеллектуального спокойствия для одних, дальновидный интеллектуал для других, этот "бунтарь против принятых мнений", как он сам себя называет, никого не оставляет равнодушным. Эммануэль Тодд — автор книги "Окончательный провал", предсказавший в 1976 году распад Советского Союза, не особенно афишировал свои взгляды по украинскому вопросу у себя дома, во Франции. Оказалось, что антрополог приберег большинство своих мнений по этому вопросу для японской публики. Именно в Японии он опубликовал книгу с провокационным названием "Третья мировая война уже началась". Для "Фигаро" он подробно обосновывает этот свой нарушающий некоторые табу тезис. Тодд напоминает: вопреки прогнозам, Украина все еще сопротивляется в военном отношении. Но и Россия, вопреки прогнозам, не была уничтожена экономически западными санкциями. Получилась двойная неожиданность, которая, по словам Тодда, делает исход конфликта неопределенным.

LE FIGARO — Зачем публиковать книгу о военных действиях на Украине в Японии, а не во Франции?

Эммануэль ТОДД — Японцы так же заражены антироссийским духом, как и европейцы. Но они географически удалены от конфликта. У них нет нашей эмоциональной связи с Украиной. И в Японии у меня совершенно другой статус. Здесь у меня есть абсурдная репутация "бунтаря против принятых мнений", тогда как в Японии я уважаемый антрополог, историк и геополитик, который выступает во всех крупных газетах и журналах и чьи книги публикуются. Я могу выразить себя там в спокойной атмосфере, что я сделал сначала в журналах, а затем и путем публикации этой книги, которая представляет собой сборник интервью. Эта книга называется "Третья мировая война уже началась", и 100 тысяч экземпляров уже проданы.

Ясно, что идет конфликт между Западом (с одной стороны) и Россией, поддерживаемой Китаем, (с другой), стал мировой войной. А начинался он как ограниченное территориальное противостояние, которое потом переросло в глобальную экономическую конфронтацию. И вот, теперь все это перешло в фазу мировой войны.

Почему именно это название?

Потому что такова реальность, началась Третья мировая война. Правда, она началась "с малого", с двух удививших многих провалов прогнозистов. Мы вступили в события 2022 года на Украине с уверенностью в том, что армия России была очень сильной, а вот экономика была очень слабой. Мы думали, что Украина будет разгромлена военным путем, а Россия будет уничтожена Западом экономически. А произошло нечто обратное ожидавшемуся. Украина не была разгромлена в военном отношении, хотя она потеряла 16% своей территории на данный момент; зато Россия не была уничтожена экономически. Сейчас, когда мы с вами говорим, рубль возрос на 8% по отношению к доллару и на 18% по отношению к евро по сравнению с 23 февраля 2022 года.

Так что обманулись обе стороны в равной мере. Но ясно, что конфликт, перешедший от ограниченной территориальной войны к глобальной экономической конфронтации, между всем Западом, с одной стороны, и Россией, поддерживаемой Китаем, с другой, стал мировой войной. Слава Богу, уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами.

Figaro: А Вы не преувеличиваете? Запад напрямую не вовлечен в военные действия.

Тодд: Мы в любом случае поставляем оружие только одной из сторон конфликта — Украине. Мы убиваем русских, хотя и стараемся при этом не присутствовать на месте гибели людей и не разоблачать себя, заодно подставляя под ответный удар. Но остается фактом, что мы, европейцы, сильно замешаны в конфликте еще и экономически. На самом деле, мы чувствуем последствия конфликта через инфляцию и дефицитность ряда товаров.

Вначале Путин совершил большую ошибку, которая представляет огромный социально-исторический интерес. Те, кто работал на Украине или изучал эту страну накануне конфликта, видели в ней не зарождающуюся демократию, а распадающееся общество и несостоявшееся государство (failed state). Или в крайнем случае страну, идущую к состоянию failed state. Вопрос заключался в том, потеряла ли Украина с момента обретения независимости 10 миллионов или 15 миллионов человек: в том, что страна несла демографические потери все эти годы, не сомневается никто. Мы не можем точно определить тяжесть этих потерь, поскольку Украина не проводила переписи с 2001 года, что является классическим признаком общества, которое боится реальности.

Я думаю, что расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, а может, даже скажет пришедшей к нему святой Руси: "С возвращением, матушка!" Но обнаружилось обратное явление: общество, находящееся в упадке, если оно подпитывается внешними финансовыми и военными ресурсами, может найти в военных действиях новую форму потерянного было равновесия. А кто-то увидит в этих военных действиях даже некий горизонт, надежду. Русские не могли этого предвидеть со стороны Украины. Никто не мог.

— Но разве русские не недооценивали, несмотря на состояние реального распада украинского общества, силу украинских националистических настроений? Неужели русские ожидали такую мощную европейскую поддержку Украины? И вы сами-то её разве не недооцениваете?

— Я не знаю. Я работаю над этой темой как исследователь, то есть человек, который признаёт, что есть вещи, которых он не знает. И для меня, как ни странно, самой "темной зоной", по которой у меня слишком мало информации, является как раз Украина.

В чем ее отличие от России?

Основываясь на набранных еще с очень давних времен данных, могу сказать, что семейная система "Малороссии" была, как говорят специалисты, "нуклеарной", состоящей из мужа с женой и их детей. А значит, эта украинская модель была более индивидуалистической, чем великоросская "расширенная" семья, которая была более коммунальной, коллективистской. Я могу сказать вам это о прошлом. Но вот что стало с Украиной в последние годы, какие там были массовые перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я вам сказать не могу. Просто об этом мало информации на данный момент.

Один из парадоксов, с которым я сталкиваюсь, заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы. Вот где я больше всего отличаюсь от обычной западной научной среды. Я понимаю эмоции всех: мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка... Мне сейчас легко было бы вместе с моей страной с обличительным пафосом рассматривать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан от холода зимой. Но для меня поведение Путина и русских читается и интерпретируется по-другому, и я скажу вам как.

Для начала, признаюсь: я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох. Сегодня я разделяю анализ "реалистичного" американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. Последний сделал следующее наблюдение: он доказал на основе имеющихся данных , что армия Украины была просто пересоздана, оказавшись в руках НАТО (американцев, англичан и поляков) по крайней мере с 2014 года. К моменту начала боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Таким образом, это русские (как и сказал нам Путин накануне начала СВО) ведут оборонительную войну, направленную на предотвращение агрессии против своей земли — с их русской точки зрения. Еще до всех нынешних событий Миршаймер добавил, что у нас не будет причин радоваться возможным трудностям русских, поскольку для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских , тем сильнее они ударят. Мне этот анализ кажется правильным. Впрочем, я бы сделал одно дополнение и предъявил чуть-чуть критики к анализу Миршаймера.

— И в чем же будут заключаться ваши дополнения и критика?

— Когда Миршаймер говорит, что Украина де-факто была членом НАТО, он не идет достаточно далеко. Тут нужно добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы не смогли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. Им не сказали, вот они и выглядят наивными. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, но в том-то и штука: наши правительства не верили в возможность российского вооруженного вмешательства на Украине. Да, Париж и Берлин не верили, потому что они не знали, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести расширенную войну. В настоящее время главная ось НАТО сместилась. Она выглядит теперь так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев.

А теперь немного критики моего американского коллеги: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну. Он считает, что если для русских украинский конфликт является экзистенциальным, то для американцев она, наоборот, что-то вроде "игры с властью в качестве приза", а таких игр США ведут немало и в одно и то же время. Мол, поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним разгромом меньше... Но действительно ли это так неважно? Основная аксиома американской геополитики вот какая: мы можем делать все, что захотим, потому что мы в безопасности; мы далеко, между двумя океанами, с нами ничего не случится. Мол, не может быть экзистенциально важных поражений для Америки вдали от ее границ. Но это же просто близорукий анализ, который и толкает сегодня Байдена на авантюры. На самом деле Америка сегодня — довольно хрупкая система. Сопротивление российской экономики может подтолкнуть американскую имперскую систему к обрыву, которого сами США не заметят. Никто ведь не ожидал, что российская экономика сумеет противостоять "экономической мощи" НАТО, не разоряясь и не обваливаясь в гиперинфляцию. Я не думаю, что м сами россияне ожидали такого оборота событий.

А что если российская экономика будет бесконечно сопротивляться санкциям и преуспеет в том, чтобы обескровить европейскую экономику этим своим сопротивлением? Если в то же время сама российская устоит на ногах при поддержке Китая, это приведет к тому, что американская система валютно-финансового контроля над миром рухнет. А с ней рухнет и возможность для США покрывать за счет этой системы свой огромный торговый дефицит. Поэтому противостояние с Россией становится жизненно важным и для Соединенных Штатов. Американцы теперь, как и русские, не могут выйти из конфликта, не могут "дать слабину". Вот почему мы находимся сейчас в долговременной схватке, в конфронтации, результатом которой должен стать крах или одного, или другого. А китайцы, индийцы и саудовцы, равно как и другие избежавшие этой схватки народы, радуются.

— Но российская армия, кажется, все еще находится в очень плохом положении. Некоторые даже предсказывают крах режима. А вы в него не верите?

— Нет, не верю. Сначала в России, кажется, были колебания. У некоторых было чувство: нашим доверием власти злоупотребили, нас не предупредили.

Но по мере того, как русские приспосабливаются к новой военной реальности, они понимают: она чревата такими неожиданностями. К тому же Путин все еще получает дивиденды от своего достижения, о котором нам не рассказывают. 2000-е годы, годы начала правления Путина, были для русских годами восстановления баланса, возвращения к нормальной жизни.

Я думаю, что Макрон в глазах французов предстанет как раз противоположностью этому путинскому образу. Макрон для нас будет ассоциироваться с открытием непредсказуемого и опасного мира, с возвращением в нашу жизнь страха обнищания, резкого падения доходов. 1990-е годы были для России периодом беспрецедентных страданий. 2000-е годы стали возвратом к нормальности, и не только с точки зрения уровня жизни: мы тогда зафиксировали в России падение уровня самоубийств и убийств, и, что самое важное, мой любимый показатель, — уровень младенческой смертности - упал, причем упал даже ниже американского уровня.

В сознании россиян Путин воплощает эту стабильность. Кроме того, средний русский чувствует себя, как и его президент, защитником страны, находящимся в состоянии оборонительной войны. Они знают, что в начале операции были совершены ошибки. Но тот факт, что страна оказалась готова к экономическому давлению, повысил их доверие к власти. Они чувствуют себя сильными не по отношению к Украине (сопротивление украинцев они объясняют русским мужеством: мол, никогда западники не сражались бы так упорно). Русские чувствуют себя сильными по отношению к тому, что они называют "коллективным Западом", или "Соединенными Штатами и их вассалами". Реальным приоритетом российского режима является не какая-то конкретная военная победа. Реальный приоритет — сохранение мира, чувства защищенности и социальной стабильности, достигнутого за последние 20 лет.

При этом русские ведут боевые действия экономично, стараясь сберечь жизни мужчин. Потому что в России сохраняется демографическая проблема с рождаемостью: на одну женщину приходится 1,5 ребенка в среднем. Через пять лет будет очередная демографическая "яма". Я думаю, что если смотреть на нынешнее противостояние в целом, то русские победят или потерпят поражение в этой борьбе где-то через пять лет. Только тогда выяснится победитель. Это кажется очень долгой дистанцией, но на самом деле это нормальная продолжительность для мировой войны. И русские "пробегают" эту долгую дистанцию экономично, стараясь при частичном восстановлении военной экономики сохранить жизни людей и приемлемый уровень жизни.

Именно ради сбережения жизни людей русскими было принято решение об уходе из Херсона без боя. То же самое можно сказать об отходах из Киевской и Харьковской области. Мы считаем квадратные километры, которые взяли украинцы, а русские считают единицы времени, которые остались до краха европейских экономик. Мы их главный фронт. Я, очевидно, могу ошибаться, но я привыкаю к мысли, что поведение русских предсказуемо. Оно в целом рационально, хоть и предполагает трудные решения. Если вам нужны абсурд и непредсказуемость — ищите их у других действующих лиц.

— Вы утверждаете, что русские воспринимают этот конфликт как "оборонительную войну". Но ведь никто не собирался вторгаться в Россию. А если Россию пугает расширение НАТО, то сегодня НАТО достигло пика своего влияния на востоке Европы и особенно в Прибалтике — именно после обострения вооруженного конфликта на Украине.

— Отвечая на ваш вопрос, я предложу вам психо-географическое упражнение, которое может быть выполнено с помощью движения объектива бинокля: сначала настройте свой бинокль на территорию Украины, а потом — взгляните на более широкую картину, делая движение zoom out. Если мы посмотрим на одну лишь карту Украины, мы увидим вхождение российских войск: с севера, востока, юга с общим движением на запад... И здесь, действительно, возникает видение русского нашествия, нет другого слова. Но если вы сделаете движение zoom out и посмотрите на картинку до Вашингтона, да еще растянутую во времени, вы увидите совсем другую картину. Вы увидите, как солдаты, пушки и ракеты НАТО движутся на восток — в сторону нынешнего поля боя. Причем движение это началось задолго до 2022 года. А теперь взгляните на дистанции: город Бахмут находится в 8400 км от Вашингтона, но в 130 км от российской границы. Это простое упражнение, я думаю, подведет вас к моей гипотезе: "Да, с российской точки зрения, это, должно быть, оборонительная война". <...>

— По вашему мнению, это противостояние Запада и Востока является не только военным и экономическим, но еще и идеологическим, культурным...

— Да, для незападного мира Россия воплощает обнадеживающий моральный консерватизм. Даже Латинская Америка в этом плане оказывается скорее на стороне "экспериментирующего" Запада.

Когда мы занимаемся геополитикой, мы интересуемся несколькими областями: энергетикой, соотношением армий и флотов, производством оружия (а оно зависит от уровня общей индустриальной мощи). Но существует также идеологическая и культурная притягательность — разновидность влияния и власти, которую американцы называют "мягкой силой". У СССР была своя форма мягкой силы, ее условно называли коммунизмом на Западе. Она увлекала простоватых коллективистов в Италии, китайцев, вьетнамцев, сербов, некоторых французских рабочих... Но "ортодоксальный" коммунизм оказывался неприемлем, например, для мусульманского мира: ведь коммунистическая идеология в начале двадцатого века требовала атеизма. Не вызывала эта "мягкая сила" восторга и в Индии, за пределами специфических штатов Западная Бенгалия и Керала. Однако сегодня Россия, воплощая в глазах многих архетип великой державы, предлагает антиколониализм, патрилинейную (ориентированную на отца семейства) семью и относительный консерватизм в нравах. Такая модель может привлечь куда больше людей.

Посмотрите: американцы сегодня чувствуют себя обманутыми Саудовской Аравией, которая отказывается увеличить добычу нефти, несмотря на энергетический кризис, вызванный событиями на Украине. Выходит, саудовцы принимают сторону России: частично, конечно, но все же. Почему? Есть тут и материальный "нефтяной" интерес. Но ясно и то, что путинская Россия, которая стала морально консервативной, начала импонировать саудовцам, которых, я уверен, бросает в дрожь от американских дебатов: насколько открыт должен быть доступ трансгендеров (бывших мужчинами при рождении со всеми вытекающими половыми признаками) к женским туалетам.

[волк36]

[i]Эммануэль Тодд: "Третья мировая война уже началась" | 17.01.2023, ИноСМИ

В мире пенсионерофоба этот француз такой же параноик, как и я.

[волк36]

Украине предрекли раздел и значительное сокращение территории
Экс-депутат бундестага ФРГ Гердт заявил, что Украина не сможет вернуть прежние границы

Судьба Украины уже предрешена и ее ждет значительное сокращение территории в будущем, даже при поддержке НАТО Киев не сможет вернуть себе прежние государственные границы. Об этом заявил экс-депутат бундестага ФРГ Вальдемар Гердт, сообщает РИА Новости.

«Судьба Украины уже, по-моему, предрешена. Восстанавливать страну придется всем миром и делить ее, скорее всего, тоже будут всем мировым сообществом. Украина уже не сохранится в изначальных границах. Это теперь нереально. Сегодня замороженный конфликт будет вести только к эскалации, поэтому он должен быть завершен до конца», — предрек бывший парламентарий.

По мнению Гердта, будущее Украины как самостоятельного государства будет решаться на конференции после окончания украинского конфликта.

Ранее Пентагон объявил о новом пакете военной помощи Украине. В него вошли 59 боевых машин пехоты Bradley с 590 противотанковыми ракетами TOW и 90 бронетранспортеров Stryker. Также из техники Украина получит 53 бронеавтомобиля с противоминной защитой MRAP, 350 высокомобильных многоцелевых колесных машин HMMWV (Humvee), 12 спецмашин для перевозки боеприпасов, 6 командно-штабных автомобилей и 22 тягача для буксировки вооружений.

[Сэмэн]

[i]Эммануэль Тодд: "Третья мировая война уже началась" | 17.01.2023, ИноСМИ

В мире пенсионерофоба этот француз такой же параноик, как и я.

Как и я, и Витя, и дядя Коля, и ещё куча народу.
И немец Гердт из опубликованной ниже тобой новости.
Как, должно быть, страшно жить...

[Сэмэн]

Польский генерал предложил создать армию из беженцев с Украины

Польша совместно с НАТО должна организовать подготовку новых формирований ВСУ, куда войдут украинские беженцы. Об этом заявил экс-командующий польскими сухопутными войсками генерал-полковник в запасе Вальдемар Скжипчак.

«Обучайте тех граждан Украины, которые здесь находятся — мобилизуйте, обучайте, отправляйте на фронт, потому что Украине становится все труднее», — призвал Скжипчак.
По его словам, при текущем положении дел украинская армия не сможет оказывать продолжительное сопротивление российским войскам, поскольку несет огромнейшие потери на поле боя и одними западными вооружениями проблема не разрешится.
https://polit.info/23853175-pol_skii_genera..._campaign=10762

Пшеки красавцы, что ни говори.
Укры, понимаешь, старались, бежали от войны, как могли, а тут такое.
В Польшу - ни ногой!

[nik-62]

Верховная рада запретила называть серого зайца «русаком». Теперь его можно называть только «зайцем-серым». Такая бегущая срока появилась в украинском новостном выпуске на ТВ.
Нет, это не Панорама и не анекдот, видео прилагаю. Заяц-русак на Украине теперь «Заяць-сiрак».
Несчастные зайцы-русаки на Украине, теперь они сираки

[волк36]

Интересное предложение

В Пентагоне призвали Россию и Украину сесть за стол переговоров
Генерал ВС США Милли: конфликт на Украине должен завершиться за столом переговоров
Генерал Марк Милли считает, что конфликт должен завершиться дипломатическим путем. Он заявил, что русским и украинцам пора сесть за стол переговоров

Конфликт на Украине должен завершиться дипломатическим путем. Об этом заявил глава объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли на пресс-конференции по итогам встречи контактной группы по поддержке Киева в Рамштайне.

«Эта война, как и многие другие, должна закончиться посредством достигнутого в переговорах соглашения, пора русским и украинцам сесть за стол переговоров», — сказал он.

В конце сентября прошлого года, после включения в состав России ДНР, ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об отказе от переговоров с Россией, пока ее президентом является Владимир Путин.

Позднее Зеленский допускал диалог на условиях «формулы мира», предусматривающей прекращение боевых действий и вывод российских войск. Поддержку этому выражала Турция.

В МИД России называли выдвинутые Киевом условия нереалистичными и неадекватными ситуации. В Кремле отмечали, что власти Украины должны учитывать реалии и появление в составе России новых субъектов. Среди прочих требований Москвы — безъядерный, внеблоковый и нейтральный статус Украины.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2023/63ca...rom=from_main_1

[волк36]

Видимо переговорную позицию укрепляют

США объявили о новых поставках странами НАТО вооружений на Украину
Глава Пентагона Остин объявил о новых поставках вооружений на Украину странами НАТО
В частности, глава Пентагона Ллойд Остин рассказал о решении Швеции передать Киеву боевые машины пехоты и гаубицы Archer, а Дании — 19 гаубиц

Министр обороны США Ллойд Остин объявил о поставках новых вооружений на Украину со стороны союзников. Об этом он сказал на брифинге с председателем Комитета начальников штабов ВС генералом Марком Милли.

По его словам, Швеция решила предоставить Киеву боевые машины пехоты и гаубицы Archer, Дания передаст 19 гаубиц, Латвия — системы Stinger, вертолеты и другие вооружения. Кроме того, из Эстонии перебросят 155-мм гаубицы.

Остин, который возглавляет Контактную группу по обороне Украины, на встрече на американской авиабазе Рамштайн в ФРГ напомнил об обещанной Вашингтоном очередной военной помощи на $2,5 млрд. Всего размер помощи Киеву со стороны Соединенных Штатов с начала военных действий на Украине составил $26,7 млрд.

В новый пакет войдут в том числе новые зенитно-ракетные комплексы NASAMS, восемь систем ПВО Avenger, 59 боевых машин пехоты Bradley и 90 бронетранспортеров Stryker, уточнил он. Министр также упомянул, что Германия передаст Украине боевые машины пехоты Marder, а Канада объявила, что поставит NASAMS. Помимо того, Франция передаст легкие танки АМХ-10. «Это решающий момент, — сказал Остин. — Россия перегруппировывается, вербует и пытается перевооружиться. Сейчас не время медлить». Он призвал приложить все усилия, чтобы обеспечить Киев вооружениями. «Украинский народ наблюдает за нами. Кремль наблюдает за нами. И история наблюдает за нами», — отметил министр.

Украинский президент Владимир Зеленский перед началом встречи призвал западные страны ускориться с поставками вооружений. «Время должно стать нашим с вами оружием так же, как ПВО и артиллерия, бронемашины и танки, о которых мы с вами говорим. Кремль должен проиграть», — убежден он. Однако на данный момент «время пока остается российским оружием», заметил украинский лидер. Киев, в частности, добивается от западных стран поставок боевых танков.

В Кремле, говоря о последствиях передачи Киеву танков, заявили, что они «будут со знаком минус, однозначно», и призвали не «преувеличивать значение таких поставок с точки зрения способности их что-то поменять».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2023/63ca...0?from=newsfeed

[luddit]

Явно ВС РФ готовятся к наступлению.
Нашим пенсионерам дают понять, что победить все равно не дадут.

[Сэмэн]

Интересное предложение

В Пентагоне призвали Россию и Украину сесть за стол переговоров
Генерал ВС США Милли: конфликт на Украине должен завершиться за столом переговоров
Генерал Марк Милли считает, что конфликт должен завершиться дипломатическим путем. Он заявил, что русским и украинцам пора сесть за стол переговоров

Раз пиндосы завели шарманку про переговоры, значит, у хохлов проблемы.