Украина Опции

[HEFT]

скрытый текст

скрытый текст

классный ответ. Притом. Либералы они такие.

Чего ж в нем классного , одна демагогия , воин это защитник Родины , а если сунул нос в чужую страну он уже не воин а агрессор.

Я понял тебя! Твой либерализм переходит уже все допустимые формы цинизма!!! То есть, пацаны в Афгане агрессоры... участники ВОВ освобождавшие Прагу, Будапешт, Варшаву... фу, бля, фу... противно стало...

Куликовскую битву еще вспомни , умник . Не хера ты не понял и никогда не поймешь . У вас в голове телевизор .

Где ты учился, юноша, я там преподавал! Ты бы лучше на вопрос ответил, "афганцы" агрессоры или нет?

Напомни мне пожалуйста , какие области СССР захватила Афганская армия , достаточно или на пальцах обьяснять надо.

Ты идиот? Ну если честно! А какие штаты США захватил Талибан?

А что СШП это пример для подражания ? И ради каких интересов СССР поперся в Афган.

[HEFT]

Меня умиляет двойные стандарты Дуста и Хефта. Ребята, так ведь по вашей логике в Крым мы тоже пришли в качестве "агрессоров" и оттяпали его у независимого государства. Только вот что-то я не слышу стонов от вас по этому поводу. А знаете почему? Скорее всего, потому, что Вооруженные силы РФ просто не позволили разыграть там кровавый сценарий "а-ля Донбасс". Вы меня тоже можете причислить к людям, потакающим агрессорам, но Путину при встрече я бы задал вопрос:"Почему же ты остановился только на Крыме?" Уверен, введи мы "ограниченный контингент" на юго-восток Украины (а Совет Федерации давал такие полномочия Верховному), не было бы и войны в Донбассе. Хотя, конечно, ВВП понять можно: мы еще не настолько окрепли, чтобы столь открыто и нагло, как это делают США и НАТО, выражать свои геополитические интересы и продвигать их в жизнь.

Стандарт всегда один и не в нашу пользу . Простой вопрос , почему после распада СССР все кто мог ломанулись в строну запада лишь бы подальше от России .

[Khima69]

Меня умиляет двойные стандарты Дуста и Хефта. Ребята, так ведь по вашей логике в Крым мы тоже пришли в качестве "агрессоров" и оттяпали его у независимого государства. Только вот что-то я не слышу стонов от вас по этому поводу. А знаете почему? Скорее всего, потому, что Вооруженные силы РФ просто не позволили разыграть там кровавый сценарий "а-ля Донбасс". Вы меня тоже можете причислить к людям, потакающим агрессорам, но Путину при встрече я бы задал вопрос:"Почему же ты остановился только на Крыме?" Уверен, введи мы "ограниченный контингент" на юго-восток Украины (а Совет Федерации давал такие полномочия Верховному), не было бы и войны в Донбассе. Хотя, конечно, ВВП понять можно: мы еще не настолько окрепли, чтобы столь открыто и нагло, как это делают США и НАТО, выражать свои геополитические интересы и продвигать их в жизнь.

Стандарт всегда один и не в нашу пользу . Простой вопрос , почему после распада СССР все кто мог ломанулись в строну запада лишь бы подальше от России .

Кажется я начинаю понимать, что ты вообще НИЧЕГО не знаешь об Истории своей Страны...

[Микс]

скрытый текст

скрытый текст

классный ответ. Притом. Либералы они такие.

Чего ж в нем классного , одна демагогия , воин это защитник Родины , а если сунул нос в чужую страну он уже не воин а агрессор.

Я понял тебя! Твой либерализм переходит уже все допустимые формы цинизма!!! То есть, пацаны в Афгане агрессоры... участники ВОВ освобождавшие Прагу, Будапешт, Варшаву... фу, бля, фу... противно стало...

Куликовскую битву еще вспомни , умник . Не хера ты не понял и никогда не поймешь . У вас в голове телевизор .

Где ты учился, юноша, я там преподавал! Ты бы лучше на вопрос ответил, "афганцы" агрессоры или нет?

Напомни мне пожалуйста , какие области СССР захватила Афганская армия , достаточно или на пальцах обьяснять надо.

Ты идиот? Ну если честно! А какие штаты США захватил Талибан?

А что СШП это пример для подражания ? И ради каких интересов СССР поперся в Афган.

Тебе не понять...

[Микс]

А это про ящики с головами)))


Обезглавленные тела двух казненных российскими наемниками украинских пленных из 39-го батальона вернули домой

http://censor.net.ua/news/346631/obezglavl...atalona_vernuli

[LUKA]

Здесь ведь что получается?
Наличие наших военных на Донбассе у наших оппозиционеров (как и у меня) сомнения не вызывает. И то что воюют они вместе с Мотороллой & Гиви, против наводильщиков порядка, тоже остается фактом. Тогда возникает вопрос: а обвинения ополченцев в смерти мирных, разве не есть обвинение НАШИХ военных? Ну типа - стрельнут из двора жилого дома, а потом показывают журналистам убитых, когда прилетит ответка.
Так ведь и обвинение Гиркина, что якобы все началось из-за него, тоже по сути обвинение России. Факт того, что вооруженный конфликт начался, после убийства мирных жителей наводильщиками порядка, наша оппа игнорирует и в ответ заявляет: не надо было захватывать здания ибо это не законно))
Только вот может ли, оценивать степень законности тот (уркаина), кто сам действовал беззаконно, Кто сам только что (майдан) нарушил все свои законы? И нехера теперь плакать и взывать к закону - сами посеяли ветер. И разговоры про то, что это внутреннее дело уркаины не прокатят. Внутренним оно перестало быть после 21 февраля, когда Россию нагло наебали. А раз так, мы имеем полное право защищать тех, кто с этой наеботой, на территории б/у (бывшей уркаины) не согласен, потому как мы давали гарантии, а значить обязались.
И по сути получается, что наши уркаинофилы топят против России.

[Khima69]

Хохлятский ресурс...

МВД перепутало "российский флаг" у водителя с символикой спортивных БМВ (ВИДЕО)
http://roadcontrol.org.ua/node/2758

И это не Русьфобия???

[Красный Пищевик]

Спикер Рады исключил предоставление Донбассу особого статуса

Власти Украины не намерены предоставлять Донбассу особый статус, амнистировать ополченцев и проводить там местные выборы. Об этом сообщил в среду, 5 августа, в Facebook спикер Верховной Рады Владимир Гройсман.

«Хотел бы всех успокоить и еще раз повторить следующее: 1. Никаких выборов на территориях, неподконтрольных Украине, не будет. 2. Никакой амнистии для тех, кто виновен в преступлениях против человечности, не может быть в принципе», — написал Гройсман.

Спикер Рады также исключил возможность предоставления Донбассу особого статуса. Он напомнил, что недавно был принят закон об особенностях самоуправления на некоторых территориях Луганской и Донецкой областей, который «предусматривает четкие механизмы жизни на этих территориях, если боевики сложат оружие, мы получим контроль над границей и на этих территориях снова будут висеть украинские флаги».

«Никаких секретных документов с боевиками никто не подписывал и подписывать не собирается», — добавил Гройсман.

https://news.mail.ru/politics/22891170/?frommail=1

[Красный Пищевик]

гляжу, либерастная общественность сильно возмущена тем, как нагло Россия вмешивается во внутренние дела США на Украине... ну ниче, бывает...

[Колхозный панк]

гляжу, либерастная общественность сильно возмущена тем, как нагло Россия вмешивается во внутренние дела США на Украине... ну ниче, бывает...

Да этой бы общественности при СССР давно бы голову прострелили и правильно сделали бы, потому как глумиться над советскими войнами это уже совсем абзац.

[Manoel]

скрытый текст

скрытый текст

классный ответ. Притом. Либералы они такие.

Чего ж в нем классного , одна демагогия , воин это защитник Родины , а если сунул нос в чужую страну он уже не воин а агрессор.

Я понял тебя! Твой либерализм переходит уже все допустимые формы цинизма!!! То есть, пацаны в Афгане агрессоры... участники ВОВ освобождавшие Прагу, Будапешт, Варшаву... фу, бля, фу... противно стало...

Куликовскую битву еще вспомни , умник . Не хера ты не понял и никогда не поймешь . У вас в голове телевизор .

Где ты учился, юноша, я там преподавал! Ты бы лучше на вопрос ответил, "афганцы" агрессоры или нет?

Напомни мне пожалуйста , какие области СССР захватила Афганская армия , достаточно или на пальцах обьяснять надо.

Ты идиот? Ну если честно! А какие штаты США захватил Талибан?

А что СШП это пример для подражания ? И ради каких интересов СССР поперся в Афган.

Ну, наверное, ради своих
Твой друг КО.

[DUST]

Борцы с пендоской наркомафией, а что?

Это что-то новенькое!

Ну и многие по совместительству, Офицеры, Прапорщики, Старшины, Сержанты, Ефрейтоы и Рядовые, а не "носители погон"...

Ну да! Антиамериканские наркополицейские, хуля...

Анатолий, ну если для тебя новенькое, то это же не означает, что это так на самом деле! Опийный мак, основные интересы были пендосов..., а это героин, значит деньги... А то, что ВСЁ пидры подгоняют под политику, так это всем известно! Естественно, Союз не мог допустить у себя около границы наркопритон...

Виктор, ну не иди против своей совести...
Ну ты же понимаешь, что мы ввели свои войска вовсе не из-за мака...

[Сократес]

Меня умиляет двойные стандарты Дуста и Хефта. Ребята, так ведь по вашей логике в Крым мы тоже пришли в качестве "агрессоров" и оттяпали его у независимого государства. Только вот что-то я не слышу стонов от вас по этому поводу. А знаете почему? Скорее всего, потому, что Вооруженные силы РФ просто не позволили разыграть там кровавый сценарий "а-ля Донбасс". Вы меня тоже можете причислить к людям, потакающим агрессорам, но Путину при встрече я бы задал вопрос:"Почему же ты остановился только на Крыме?" Уверен, введи мы "ограниченный контингент" на юго-восток Украины (а Совет Федерации давал такие полномочия Верховному), не было бы и войны в Донбассе. Хотя, конечно, ВВП понять можно: мы еще не настолько окрепли, чтобы столь открыто и нагло, как это делают США и НАТО, выражать свои геополитические интересы и продвигать их в жизнь.

Стандарт всегда один и не в нашу пользу . Простой вопрос , почему после распада СССР все кто мог ломанулись в строну запада лишь бы подальше от России .

А ты жил в национальной республике (Армения, Литва, Узбекистан и т. Д.) во время развала СССР? А мне пришлось. И тогда (в большей степени), и сейчас (в некоторых из них, таких как, прибалтийские республики, Грузия, Украина) до сих пор осталась уверенность, что все плохое там произрастает из России. Я понимаю еще советский период, а сейчас то уже прошло двадцать с лишним лет после отсоединения. Так вот в 1991-92 г. Г. они, как ты пишешь, "ломанулись" в сторону Запада потому, что хотели "скинуть оковы тоталитаризма". Оказалось, что на смену "угнетателей из Москвы" пришли собственные национальные элиты (а они и были все это время, их выращиванием на местах занималась Россия с целью дать в руки тем же казахам, узбекам, молдаванам и пр. самим решать СОБСТВЕННЫЕ проблемы на местах), только уже в купе с западными "партнерами". Вот тогда-то в 90-е, как и у нас, началось ограбление национальными элитами собственного народа. Узнай из источников (если таковые имеются), каков процент производственных мощностей принадлежит государству в тех же Киргизии, Узбекистане, Грузии, в прибалтийских республиках? И опять виноватые оказались россияне. Повезло не многим (Казахстан и, в меньшей степени, Белоруссия), а остальные, получив суверенитета "от пупа", все тупо разграбили и распродали. А когда ничего не осталось - почему-то ломанулись на заработки к нам, а не на Запад. А сейчас многие хотят в Таможенный союз, поближе к хорошим и сытным экономическим кускам. Я воспринимаю их желание также, как когда-то те же 15 республик плюнули нам в спину, а теперь, с голым задом, просятся на поклон. Только у одних еще осталась какая-то совесть это признать, а другим либо не позволяет их нахрен никому не нужная гордость, либо желание разворовать у себя дома то, что еще не разворовано.

[Khima69]

Борцы с пендоской наркомафией, а что?

Это что-то новенькое!

Ну и многие по совместительству, Офицеры, Прапорщики, Старшины, Сержанты, Ефрейтоы и Рядовые, а не "носители погон"...

Ну да! Антиамериканские наркополицейские, хуля...

Анатолий, ну если для тебя новенькое, то это же не означает, что это так на самом деле! Опийный мак, основные интересы были пендосов..., а это героин, значит деньги... А то, что ВСЁ пидры подгоняют под политику, так это всем известно! Естественно, Союз не мог допустить у себя около границы наркопритон...

Виктор, ну не иди против своей совести...
Ну ты же понимаешь, что мы ввели свои войска вовсе не из-за мака...

Я и не говорю, что из-за мака..., я говорю, что не могли допустить наркопритон организованный врагом, да еще и около своих границ. Тогда это называлось, строить социализм во всем мире.

[БАБАЙ]

Внутренним оно перестало быть после 21 февраля, когда Россию нагло наебали. А раз так, мы имеем полное право защищать тех, кто с этой наеботой, на территории б/у (бывшей уркаины) не согласен, потому как мы давали гарантии, а значить обязались.
И по сути получается, что наши уркаинофилы топят против России.

Это как нагло наебали? Напомни...