Россия сегодня Опции

[DmSe]

Ученые: китайцы могут стать вторым по численности народом в России к 2050 году

СТАВРОПОЛЬ, 26 октября. /ТАСС/. Ученые прогнозируют вероятное увеличение миграционного потока из Китая, к 2050 году китайцы могут стать вторым по численности народом в России.
Об этом на международной конференции "Миграционные процессы" в Северо-Кавказском федеральном университете (Ставрополь) сообщила научный директор Центра миграционных исследований Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская.

"В Китае даже безработных больше, чем российского населения в целом. Если с Китаем сохранятся прочные отношения, то, я думаю, к 2050 году китайцы могут стать вторым по численности народом в России и обойти по миграции народы Средней Азии", - сказала она.
Эксперт в области демографии объяснила такой процесс снижением миграционных потоков из стран Средней Азии после 2030 года, поскольку большая доля молодого населения этих стран уже выехала для обучения и работы в сопредельные государства.
Сейчас главными "донорами" России являются Таджикистан, Узбекистан, значительная часть населения приезжает с Украины. "Если мы думаем о других "донорах", а, безусловно, России придется, чтобы нормально экономически развиваться, получать население из других стран, то здесь, кроме Китая, я альтернативы не вижу", - отметила Зайончковская.
По словам эксперта, изменения пенсионного законодательства не смогут выровнять ситуацию с убылью трудоспособного населения. "Повышение пенсионного возраста не выравнивает демографические волны, не решает проблемы трудообеспеченности, оно решает проблемы пенсионного фонда, но демографическая ситуация останется такой же сложной", - сказала ученый, добавив, что, по данным ФМС, международная миграция в России в 2015 году составила 9,8 млн человек.

http://tass.ru/obschestvo/3735857

Жанна ЗАЙОНЧКОВСКАЯ: "Дальний Восток будут заселять китайцы", 8 декабря 2002.

Бедновата фантзия у тети))))

Может Фрейд разъяснит её доклады?
)))

[nik-62]

соцсети зло, какой хер разница, что кто то там сказал?

В данном случае большая.
Эта девушка учится в МГИМО.
Она по выпуску будет представлять интересы РФ в мире.
Опасно это.
Примерно как педофил в педагогическом вузе.

ДОЧКА ОЛИГАРХА БАЖАЕВА ОТВЕТИЛА НАСЧЕТ "РАШКИ": МОЙ ПАПА ПАТРИОТ, КАКИХ ПОИСКАТЬ! А ПУТИН — ЛУЧШИЙ ПРЕЗИДЕНТ...


Дочка российского олигарха Мусы Бажаева, объяснила журналистам, что не питает ненависти к родине, а ее папа - патриот крупного калибра.

"Публичные люди или дети публичных людей должны осознанно относиться к тому, что говорят, следить за своими словами. Я готова понести ответственность, что так по глупости написала. Я же патриот. И всегда, в том же "Аске" когда спрашивали, говорила, что Путин — лучший президент, нигде не хотела бы жить кроме Москвы. Не знаю, почему так против меня все настроились, и готова попросить прощения. Я ни в коем случае не противник своей страны!" - заявила корреспонденту LIFE автор фразы "везде лучше, чем в рашке" Элина Бажаева.

Папа Элины, по ее словам, тоже патриот. "Таких патриотов России, как он, ещё поискать надо. Ни разу не слышала от него даже одного плохого слова про родину. Ничего. Никогда!" - подчеркнула виновница скандала.

Версия девушки заключается в том, что ее слова касались исключительно погоды, которая по месту отдыха была значительно лучше, чем в Москве. Отвечать, где проходит ее отпуск, отказалась.

"Я никогда не говорила, что хочу жить за границей, что мне не нравится Россия, не судила об уровне жизни в ней. Не было отрицательных слов с моей стороны. Я по своей глупости назвала не очень уважительно Россию "Рашкой". Но не по своей воле, а просто процитировала сообщение. Я готова извиниться перед всеми россиянами, чьи чувства я задела. Я не хотела негативно высказываться против своей страны, семьи и моего университета", - сказала девушка. По ее словам, она удалила аккаунты, поскольку соцсети не то место, где стоит проводить время.

Муса Бажаев - долларовый "полумиллионер", Forbes оценивает его состояние в $0,5 млн. Как и у многих российских богачей, в последние несколько лет оно сократилось. Совладелец "Русской платины", кроме того, основал вместе с братьями "Группу Альянс". К слову, брат Мусы Бажаева Зияпогиб в марте 2000 года в авиакатастрофе Як-42, в салоне которого также находился известный журналист Артем Боровик.

Отметим, в МГИМО обещали пропесочить красноречивую студентку. В поддержку этого решения высказалось и Минобразования. "Такие слова и поведение являются недопустимыми. Мы приветствуем решение ректора вуза разобраться с этим вопросом лично и провести разъяснительную беседу с девушкой", - отметил пресс-секретарь главы министерства Андрей Емельянов.
И папа оказывается уже не миллиардер и даже не миллионер... И язычок видно кто-то прищемил... Хотя конечно хочется сказать НЕ ВЕРЮ, как про погоду прочитал. А пропесочить???Да кого из нас не песочили.......

[Meatsich]

Чего на неё взъелись? Объяснила бы как подводники, что Россия это родина которую любит, но ненавидит государство, которое рашка. Жду, что кто-то меня нахуй пошлёт, что подводника вспомнил

[nik-62]

Чего на неё взъелись? Объяснила бы как подводники, что Россия это родина которую любит, но ненавидит государство, которое рашка. Жду, что кто-то меня нахуй пошлёт, что подводника вспомнил

Зачем... Просто он заикал.

[ConQveroR]

Чего на неё взъелись? Объяснила бы как подводники, что Россия это родина которую любит, но ненавидит государство, которое рашка. Жду, что кто-то меня нахуй пошлёт, что подводника вспомнил

Зачем... Просто он заикал.

А кто бы мог сейчас тоже находятся в подводном состоянии!))

[142121111]

Чего на неё взъелись?

та аще новость ниочем. просто по хэштегу #рашка принесло.
а так.. лично я както не испытываю я симпатий к чеченцам и олигархам-патриотам.

[TimoXA]

Чего на неё взъелись? Объяснила бы как подводники, что Россия это родина которую любит, но ненавидит государство, которое рашка. Жду, что кто-то меня нахуй пошлёт, что подводника вспомнил

Я посылать не буду, но попрошу не вспоминать.
Это не порядочно. Он же не может тебе публично ответить.

[Meatsich]

Чего на неё взъелись? Объяснила бы как подводники, что Россия это родина которую любит, но ненавидит государство, которое рашка. Жду, что кто-то меня нахуй пошлёт, что подводника вспомнил

Я посылать не буду, но попрошу не вспоминать.
Это не порядочно. Он же не может тебе публично ответить.

Волк, слышал? Больше так не делай

[волк36]

Чего на неё взъелись? Объяснила бы как подводники, что Россия это родина которую любит, но ненавидит государство, которое рашка. Жду, что кто-то меня нахуй пошлёт, что подводника вспомнил

Я посылать не буду, но попрошу не вспоминать.
Это не порядочно. Он же не может тебе публично ответить.

Волк, слышал? Больше так не делай

Во, эт Дуст хорошо устроился )))
А может предоставить ему возможность публично отвечать?

[nik-62]

источник: Интерфакс
РФ уничтожит запасы химоружия на год раньше планировавшегося срока.

Москва. 27 октября. INTERFAX.RU — Россия завершит уничтожение запасов химического оружия в декабре 2017 года, сообщил начальник Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химоружия генерал-полковник Валерий Капашин.

«Мы на следующий год завершим уничтожение запасов химического оружия в декабре. (…) Решение принято, решение подписано», — сказал Капашин в четверг в ходе встречи с заместителем полпреда в ПФО Андреем Чечеватовым на объекте «Кизнер» в Удмуртии.
Ранее сообщалось, что окончание уничтожения запасов химоружия в России запланировано на декабрь 2018 года.

[TimoXA]

Чего на неё взъелись? Объяснила бы как подводники, что Россия это родина которую любит, но ненавидит государство, которое рашка. Жду, что кто-то меня нахуй пошлёт, что подводника вспомнил

Я посылать не буду, но попрошу не вспоминать.
Это не порядочно. Он же не может тебе публично ответить.

Волк, слышал? Больше так не делай

Во, эт Дуст хорошо устроился )))
А может предоставить ему возможность публично отвечать?

Ну правда, а зачем?
Дуста нет. Ради красного словца помянуть?
Смысла не вижу. Мне его позиция категорически не нравится.
Но в спину камни бросать тоже некрасиво.

[Meatsich]

скрытый текст

Чего на неё взъелись? Объяснила бы как подводники, что Россия это родина которую любит, но ненавидит государство, которое рашка. Жду, что кто-то меня нахуй пошлёт, что подводника вспомнил

Я посылать не буду, но попрошу не вспоминать.
Это не порядочно. Он же не может тебе публично ответить.

Волк, слышал? Больше так не делай

Во, эт Дуст хорошо устроился )))
А может предоставить ему возможность публично отвечать?

Ну правда, а зачем?
Дуста нет. Ради красного словца помянуть?
Смысла не вижу. Мне его позиция категорически не нравится.
Но в спину камни бросать тоже некрасиво.

Прошу прощения, флуд заканчиваю. Просто возник вопрос, почему Рампа можно было вспоминать, Ксандмонда, Урсулу, а воландеморта нет?

[TimoXA]

скрытый текст

Чего на неё взъелись? Объяснила бы как подводники, что Россия это родина которую любит, но ненавидит государство, которое рашка. Жду, что кто-то меня нахуй пошлёт, что подводника вспомнил

Я посылать не буду, но попрошу не вспоминать.
Это не порядочно. Он же не может тебе публично ответить.

Волк, слышал? Больше так не делай

Во, эт Дуст хорошо устроился )))
А может предоставить ему возможность публично отвечать?

Ну правда, а зачем?
Дуста нет. Ради красного словца помянуть?
Смысла не вижу. Мне его позиция категорически не нравится.
Но в спину камни бросать тоже некрасиво.

Прошу прощения, флуд заканчиваю. Просто возник вопрос, почему Рампа можно было вспоминать, Ксандмонда, Урсулу, а воландеморта нет?

Откровенно говоря, лично я ни Рампа, ни Урсулу ни Ксанда не вспоминаю.
По крайней мере с сарказмом)
Как то так)
Флуд да. Давай закончим)

[Белорус]

«Собственно, скандал с Райкиным начался с того, что ему сделали замечание, что, может быть, всё-таки не стоит в театре пускать спектакль про мальчика-подростка гея. Тут-то он и возмутился».
Вы достали со своей гомосятиной, мы не хотим за это платить! — Холмогоров ответил Райкину


Известный публицист, писатель и историк Егор Холмогоров прокомментировал радио «КП. Ру» скандал вокруг заявления руководителя московского театра «Сатирикон» о цензуре.

Читайте также: В Кремле призвали «Хирурга» извиниться перед Райкиным за слова о «сточной канаве»

«Константин Райкин заявил, что в России цензура, что цензура мешает творить. Начнем с того, что отстаивают вот эти господа театральные деятели.

Сейчас много будет таких воплей о цензуре, о том, что достали борцы за нравственность, о том, что достали люди, которые требуют не допускать русофобии в спектаклях, в фильмах и так далее, что художник должен творить свободно.

Начнём с того, что эти господа отстаивают только одно — своё собственное право организовывать цензуру в соответствии со своими, по большей части глубоко либеральными, глубоко русофобскими, глубоко антирусскими и антиобщественными идеями.

Есть очень хороший пример. Скажем, у меня есть такой замечательный друг — режиссёр Валерий Сторчак, который поставил потрясающий спектакль по „Повести временных лет“. Вы можете себе представить, казалось бы, такая странная вещь как спектакль по летописи. И вот ему это удалось, это совершенно фантастическое зрелище.

Я бы с удовольствием вам сказал: пойдите в такой-то театр, этот спектакль посмотрите. Но вот в чём беда. Нет такого театра, где можно посмотреть этот спектакль. Его удалось показать два или три раза в каких-то случайных торговых галереях, где-то ещё.

А больше во всей огромной театральной Москве, во всех десятках и десятках оплачиваемых на госбюджет театрах нету места для гениального спектакля, что признают все, кто его видел, по русской летописи. Зато есть какие-нибудь сто первые гомосексуальные „Служанки“, „50 оттенков голубого“.

Собственно, скандал начался с Райкиным с того, что ему сделали замечание, что, может быть, все-таки не стоит в театре пускать спектакль про мальчика-подростка гея. Как-то это уже на грани нашего закона о запрете гомосексуальной пропаганды малолетним. Тут-то он и возмутился.

Понимаете, все эти голые задницы бесконечные представлены в нашем театральном сообществе в огромном количестве. Ни одного нормального фактически спектакля в Москве увидеть не удаётся.

Я раз примерно в два года нахожу спектакль, на который не стыдно и не противно сходить. При этом это жрёт действительно огромные деньги. При этом постоянно очередной какой-то творец прибегает для того, чтобы сообщить, что у вас тут страшная цензура, вы тут навязываете всем своё православие, вы всех задолбали со своей духовностью.

Вот мне хочется сказать: может быть, мы задолбали вас со своей духовностью, а вы нас со своей гомосятиной достали еще гораздо больше. И мы не хотим за это платить.
Наша духовность она хотя бы бесплатная. А ваша гомосятина стоит миллионы, миллиарды государственных рублей. И не надо нам больше рассказывать про цензуру.

Читайте также: «Хирург» отказался извиняться перед Райкиным

Вообще там вышло смешно. Грубо говоря, сценарист просто лучше не напишет, как выступил Райкин с этой речью. И почти одновременно актер Панин в эфире какого-то из телеканалов совокупился с собакой. Наглядное доказательство того, фактически, к чему приводит бесцензурность.

И заметьте, что Райкин наехал не столько на государство, сколько он наехал на людей, которые иногда приходят и говорят: вот это гнусность, это мерзость. И по нашему мнению, и по мнению значительной части общества, нам это не нравится. То есть я не большой фанат Энтео, мне он кажется каким-то прохиндеем, если честно вам сказать, но при этом сам факт, что вот такие представители общественности, которые должны говорить, что это неприемлемо, они должны быть.

Они должны существовать в любом здоровом обществе, как они существуют, например в США. Даже там не очень здоровое общество, там извращённое общество, и все равно они там существуют. То есть люди приходят.

Вот помните, был скандал с выставкой детского фотографа-порнографа. У нас это была новость, потому что у нас об этом Стёрджесе никто не слышал. А в Америке вокруг всех его выставок проходят обязательно протесты христиан, которые требуют их закрыть. В одном из штатов, кажется в Аризоне или в Арканзасе, его альбомы даже официально запрещены.

Это нормальная, естественная даже западная практика общественного высказывания по поводу той или иной дряни, которая существует».

[Meatsich]

Помню в фильме "Комедия о Лисистрате" Райкин голый с ялдой бегал за голой Кабо. С тех пор ничего не изменилось, так и бегает. А просьбу хватит голых задниц за госбабки расценивает как цензура.