Россия сегодня Опции

[Кайсар]

В принципе понятная идея, тут у некоторых юзеров проскакивает. Типа нахер украина, нам и так ништяк, а если нам не ништяк, то нахер нам еще и украина. Просто как-то задумался, а где бы была (и была бы вообще) Российская империя, руководствуясь такой логикой? Типа: XV век - а нахера нам Тверское княжество, они нас ни в хуй не ставят. XVIвек - а нахера нам Казань, они, суки, нас не любят и чмырят, и ваще, эти ушлепаны на нас набегами ходили. XVIIвек - пшел в манду этот Хмельницкий, хохлы все равно все просрут и всех продадут. XVIII век- а нахера нам Прибалтика, эта жмудь кроме себя ваще никого не любит. Середина того же века - нах этих казахов, какие-то кочевники, какого им от нас надо? Конец того же века- а нахера нам Польша. Всю жисть воевали с ними, пусть сами по себе перебиваются. И это так, малая толика. Может вопрос в том, что если мы пытаемся восстановить свое значение как мирового государства, нам не может быть пох на то, что творится возле наших границ? И не пох на возможность расширить сферы своего влияния? Отсюда и необходимость принимать в том числе и беженцев и т. Д и т. П.

Жаль, не могу поставить плюс, но с меня причитается.
Идея проста: Россия расширялась строго для того, чтобы себя обезопасить.
И этот алгоритм сегодня совершенно так же актуален: любая потеря территорий означает уменьшение безопасности.
Тот, кто говорит о том, что Россия чего-то там должна отдать - это враг России и враг всех народов, её населяющих.

Такая же логика была у Чингиз хана.

[Manoel]

Непонятно какая вообще могла быть логика у дикого и безграмотного правителя одного маленького племени ))

[Кайсар]

Непонятно какая вообще могла быть логика у дикого и безграмотного правителя одного маленького племени ))

Который нагнул полмира.

[Manoel]

Атилла не меньше нагнул ) но логики никакой там не было кроме как нагнуть )
другое дело, что сами по себе это просто мегавыдающиеся личности не только по личным качествам, но и вообще для своего времени.
Да и сейчас. Смотришь на этих меркель, обам, кэмеронов, олландов и прочих ничтожеств. Кто сейчас в мире на руководящих постах...

[Белорус]

В принципе понятная идея, тут у некоторых юзеров проскакивает. Типа нахер украина, нам и так ништяк, а если нам не ништяк, то нахер нам еще и украина. Просто как-то задумался, а где бы была (и была бы вообще) Российская империя, руководствуясь такой логикой? Типа: XV век - а нахера нам Тверское княжество, они нас ни в хуй не ставят. XVIвек - а нахера нам Казань, они, суки, нас не любят и чмырят, и ваще, эти ушлепаны на нас набегами ходили. XVIIвек - пшел в манду этот Хмельницкий, хохлы все равно все просрут и всех продадут. XVIII век- а нахера нам Прибалтика, эта жмудь кроме себя ваще никого не любит. Середина того же века - нах этих казахов, какие-то кочевники, какого им от нас надо? Конец того же века- а нахера нам Польша. Всю жисть воевали с ними, пусть сами по себе перебиваются. И это так, малая толика. Может вопрос в том, что если мы пытаемся восстановить свое значение как мирового государства, нам не может быть пох на то, что творится возле наших границ? И не пох на возможность расширить сферы своего влияния? Отсюда и необходимость принимать в том числе и беженцев и т. Д и т. П.

Cогласен. Ещё такое выражение, зачем это было, зачем нам, например, Казань. Не братья там нам, да и солдатики погибнут. Зачем Крым и Новороссия. Там не братья или вообще Дикое Поле. Деньги тратить, да и солдатики погибнут. Ну и так далее.

[Кайсар]

Было логика. Логика есть всегда. Зачем нам платить дань Китаю? Надо сделать Китай своим. Они бы так мелкими князьками и остались, если бы мыслили иначе.

[Белорус]

Вот скажите, товарищи, с какого перепуга известные человеки, величайшие спортсмены, актёры, хотят быть гражданами России??? Перечислять уже трудно, и тем не менее. Наверно мы с вами такие хуёвые...???)))
Но Монсон, Рурк, Рой Джонсон, Стивен Сигал, Фред Дёрст...

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EhGFvfWajHQ?list=PLZW1oWZS4Si22-zFgzCCyY-wn4RV-mGND" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Ещё и Тайсон в Крым собрался)))

[НеФеДуН]

Вот скажите, товарищи, с какого перепуга известные человеки, величайшие спортсмены, актёры, хотят быть гражданами России??? Перечислять уже трудно, и тем не менее. Наверно мы с вами такие хуёвые...???)))
Но Монсон, Рурк, Рой Джонсон, Стивен Сигал, Фред Дёрст...

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EhGFvfWajHQ?list=PLZW1oWZS4Si22-zFgzCCyY-wn4RV-mGND" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Я бы предпочел, что бы гражданами России хотели быть Бил Гейтс, Уорен Баффет, Сергей Брин, Элон Макс, Цукерберг...
А от этих клоунов типа Монсона, Рурка и прочих толку ни какого.

Бабаич а от этих какой прок то будет?Они нам что промышленность будут своим баблом поднимать или сельское хозяйство?)))
Да нахъ ты, я, кто нить ещё из юзеров данного форума им обосрался?
По факту они будут делать свои дела и если им нужно будет они просто по любому проедутся на катке.

[Mercenary]

В принципе понятная идея, тут у некоторых юзеров проскакивает. Типа нахер украина, нам и так ништяк, а если нам не ништяк, то нахер нам еще и украина. Просто как-то задумался, а где бы была (и была бы вообще) Российская империя, руководствуясь такой логикой? Типа: XV век - а нахера нам Тверское княжество, они нас ни в хуй не ставят. XVIвек - а нахера нам Казань, они, суки, нас не любят и чмырят, и ваще, эти ушлепаны на нас набегами ходили. XVIIвек - пшел в манду этот Хмельницкий, хохлы все равно все просрут и всех продадут. XVIII век- а нахера нам Прибалтика, эта жмудь кроме себя ваще никого не любит. Середина того же века - нах этих казахов, какие-то кочевники, какого им от нас надо? Конец того же века- а нахера нам Польша. Всю жисть воевали с ними, пусть сами по себе перебиваются. И это так, малая толика. Может вопрос в том, что если мы пытаемся восстановить свое значение как мирового государства, нам не может быть пох на то, что творится возле наших границ? И не пох на возможность расширить сферы своего влияния? Отсюда и необходимость принимать в том числе и беженцев и т. Д и т. П.

Жаль, не могу поставить плюс, но с меня причитается.
Идея проста: Россия расширялась строго для того, чтобы себя обезопасить.
И этот алгоритм сегодня совершенно так же актуален: любая потеря территорий означает уменьшение безопасности.
Тот, кто говорит о том, что Россия чего-то там должна отдать - это враг России и враг всех народов, её населяющих.

Русский мiръ - да за счёт России, да-да-да. Через это проходили Романовы, через это прошёл СССР. В итоге нет ни РИ, ни Союза. А ряд исконно русских областей отошёл к тем, кто не имел к ним никакого отношения.

Особенно круто, когда об этом говорит житель Прибалтики, которая в годы СССР того же была "на особом счету" и "витриной Европы"

Такая же логика была у Чингиз хана.

А вы не хотите объединиться с Китаем, Монголией, но при этом всё - за ваш счёт?

[Manoel]

Так скоро и будет. Объединятся.

[Кайсар]

А вы не хотите объединиться с Китаем, Монголией, но при этом всё - за ваш счёт?

Ты думаешь в Союзе все за счёт РСФСР жил? Пиздешь.

[Mercenary]

А вы не хотите объединиться с Китаем, Монголией, но при этом всё - за ваш счёт?

Ты думаешь в Союзе все за счёт РСФСР жил? Пиздешь.

И что же тогда все (кроме прибалтов) после распада Союза сразу в Россию побежали, раз уж все были такие самодостаточные?

[Микс]

А вы не хотите объединиться с Китаем, Монголией, но при этом всё - за ваш счёт?

Ты думаешь в Союзе все за счёт РСФСР жил? Пиздешь.

а че там думать если так и было...

[Кайсар]

Ой бай)) Кормильцы))) Пиздешь.

[НеФеДуН]

А вы не хотите объединиться с Китаем, Монголией, но при этом всё - за ваш счёт?

Ты думаешь в Союзе все за счёт РСФСР жил? Пиздешь.

И что же тогда все (кроме прибалтов) после распада Союза сразу в Россию побежали, раз уж все были такие самодостаточные?

А кто все?Казахи, туркмены, узбеки к примеру побежали сюда?