Россия сегодня Опции

[JIeXa]

Наверное что-то новое и построено, но закрылось в разы больше. В окно посмотреть это конечно аргумент. Хотя я вот частенько бываю в бывших промзонах и вижу там только выбитые стёкла, огромные на 99% ничем не занятые территории и в лучшем случае склады.

С этим даже спорить глупо. Хотя некоторые таки пытаются:)

Снесли 20 избушек на курьих ножках, а построили всего один многоэтажный дом со всеми удобствами. Что сказать - сволочи, снесли то в разы больше

А может с устаревшими, никому не нужными предприятиями такая же история? Может все не так мрачно, как Вы тут пытаетесь показать?

Проблем конечно тоже дофига. Проще и дешевле купить мелких хреней в Китае, чем организовать производство у нас. У нас например обслуживание зданий (отопление в том числе) стоит намного дороже.

А откуда тогда взяться новым 20-ти (или сколько там было?) млн новых рабочих мест?

[martinelli]

Наверное что-то новое и построено, но закрылось в разы больше. В окно посмотреть это конечно аргумент. Хотя я вот частенько бываю в бывших промзонах и вижу там только выбитые стёкла, огромные на 99% ничем не занятые территории и в лучшем случае склады.

С этим даже спорить глупо. Хотя некоторые таки пытаются:)

Снесли 20 избушек на курьих ножках, а построили всего один многоэтажный дом со всеми удобствами. Что сказать - сволочи, снесли то в разы больше

А может с устаревшими, никому не нужными предприятиями такая же история? Может все не так мрачно, как Вы тут пытаетесь показать?

Проблем конечно тоже дофига. Проще и дешевле купить мелких хреней в Китае, чем организовать производство у нас. У нас например обслуживание зданий (отопление в том числе) стоит намного дороже.

А откуда тогда взяться новым 20-ти (или сколько там было?) млн новых рабочих мест?

Путин задачу поставил. Посмотрим как правительство будет эту задачу решать. Наверное есть какие-то определенные планы...

[Andy]

Я слышал, что 25 миллионов даже (а не 20)

[Колхозный панк]

Путин задачу поставил. Посмотрим как правительство будет эту задачу решать. Наверное есть какие-то определенные планы...

План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.

[martinelli]

Путин задачу поставил. Посмотрим как правительство будет эту задачу решать. Наверное есть какие-то определенные планы...

План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.

"Цыплят по осени считают"
Посмотрим что из этого выйдет.

Правда если будет создано скажем всего 15 миллионов рабочих мест предвижу радостные вопли либерастов - "Путин солгал".

[Trevod]

Путин задачу поставил. Посмотрим как правительство будет эту задачу решать. Наверное есть какие-то определенные планы...

План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.

"Цыплят по осени считают"
Посмотрим что из этого выйдет.

Правда если будет создано скажем всего 15 миллионов рабочих мест предвижу радостные вопли либерастов - "Путин солгал".

То же что и с удвоением ВВП , вхождением в пятерку экономик мира , пенсионной реформой, курсом рубля

[Kor]

Наверное что-то новое и построено, но закрылось в разы больше. В окно посмотреть это конечно аргумент. Хотя я вот частенько бываю в бывших промзонах и вижу там только выбитые стёкла, огромные на 99% ничем не занятые территории и в лучшем случае склады.

С этим даже спорить глупо. Хотя некоторые таки пытаются:)

Снесли 20 избушек на курьих ножках, а построили всего один многоэтажный дом со всеми удобствами. Что сказать - сволочи, снесли то в разы больше

А может с устаревшими, никому не нужными предприятиями такая же история? Может все не так мрачно, как Вы тут пытаетесь показать?

Проблем конечно тоже дофига. Проще и дешевле купить мелких хреней в Китае, чем организовать производство у нас. У нас например обслуживание зданий (отопление в том числе) стоит намного дороже.

А откуда тогда взяться новым 20-ти (или сколько там было?) млн новых рабочих мест?

Может в Китай на заработки по обмену отправят. Мы им рабсилу, они нам модифицированную гречку. )

[Manoel]

Путин задачу поставил. Посмотрим как правительство будет эту задачу решать. Наверное есть какие-то определенные планы...

План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.

"Цыплят по осени считают"
Посмотрим что из этого выйдет.

Правда если будет создано скажем всего 15 миллионов рабочих мест предвижу радостные вопли либерастов - "Путин солгал".

То же что и с удвоением ВВП , вхождением в пятерку экономик мира , пенсионной реформой, курсом рубля

Если за 18 лет кто-то что-то не понял, то это его глубоко личные проблемы и пусть с этим как-то живёт.
Нам то что таким чего-то говорить ))

[Колхозный панк]

А места он какие обещал - высокотехнологичные али просто любые? Если просто любые, так можно вернуть те ставки, которые были до оптимизаций - врачи, учителя, рабочие и это будет не так уж и плохо, ибо заёбываются люди за двоих, а то и за троих батрачить.

[Manoel]

А места он какие обещал - высокотехнологичные али просто любые? Если просто любые, так можно вернуть те ставки, которые были до оптимизаций - врачи, учителя, рабочие и это будет не так уж и плохо, ибо заёбываются люди за двоих, а то и за троих батрачить.

Никаких высоких технологий при сём деятеле, ясное дело, не будет.
А вот любые, так это за чей счёт? ) Бабла в стране нет на невписавшихся в рынок )

[Колхозный панк]

А места он какие обещал - высокотехнологичные али просто любые? Если просто любые, так можно вернуть те ставки, которые были до оптимизаций - врачи, учителя, рабочие и это будет не так уж и плохо, ибо заёбываются люди за двоих, а то и за троих батрачить.

Никаких высоких технологий при сём деятеле, ясное дело, не будет.
А вот любые, так это за чей счёт? ) Бабла в стране нет на невписавшихся в рынок )

Так у нас же пенсионный возраст повысили - жируем!

[Мяснер]

ПТУ, я понял)))
То есть не вызывает вопросов, что стилом весь Исаакий с Казанским построены были?
Ок, про стило, скоре стеб там, ну да ладно. Аффтар из ПТУ.
Там нестыковки вроде как разжеваны по датам, и по уровню сооружений. Если не хотите вдумываться, ну так ладно - проще про пту написать))))
Не вызывает вопросов, что такие сооружения , как пирамиды, храмы ацтеков и тд и тп были построены вручную? Это я совсем сужаю, конечно.
Весь смысл этих роликов в том, что цивилизации явно была круче, чем нам их описывает официальная история, точнее переписывает, и кто это и как сделал(цель-то ясна) - главный вопрос, может и всплывет когда-нибудь, учитывая наличие интернета теперь в каждой точке мира
Еще раз повторюсь, ломать шаблоны - усложнять жизнь, поэтому лучше верить официальной истории и не заморачиваться.

Беда истории как науки не только в том, что каждый мал-мала имеющий власть стремится ее переписать под себя (Нестор с его ПВЛ, советская историография, американцы, выигравшие все войны на планете начиная с наполеоновских и пр.). К этому добавляются всяческие "ниспровергатели", мнящие себя знатоками истории покруче всяких там Ключевских, Соловьевых, Тихомировых и пр.
Ну а что, прочитал пару брошюр из серии "русские пошли от инопланетян, потерпевших крушение под Москвой", "пирамиды построили рептилоиды", "русичи на динозаврах построили великую империю тартарию", и начинай "нести свет в массы".

и тут есть пару вопросов:

скрытый текст

1. "Историю переписали в угоду сами знаете кому". Кому? Я вот не знаю. И если все источники вранье от и до, то откуда известно истинное положение дел, ведь историография врет, археология врет, источниковедение врет. А откуда тогда свет сокровенного знания о переписывании и о том, как все было на самом деле?

2. С чего вдруг такие вот гаврики, как данный автор роликов, решили, что не имея профильного образования, не имея навыков проведения научного исторического исследования, не владея методологией, не умея искать и работать с источниками, они способны вещать истинное историческое знание? Почему они не пытаются залезть в сферу математики ("Пифагор пиздел, равнобедренный треугольник не может быть равнобедренным! У треугольника нет бедер! Нам все это время врали"), физики ("нам врали, нет тяготения, яблоко падает, потому, что растет снизу!"),

ну или астрономии ("Сенсация, земля плоская и стоит на трех китах. Снимки из космоса - фальшивка рептилоидов, страдающих китофобией!")? Может потому что понимают, что там их на раз-два выставят идиотами, не соображающими, что они несут. А в истории, к ее великой беде, "свое мнение, как и задницу, имеют все". И все бы ничего, если бы это мнение не высасывали из пальца, претендуя не столько на то, чтобы найти разумный ответ на имеющиеся в истории (а куда же без них, как и в любой науке) нестыковки, а лишь на хайп и сенсацию - "Нам все время врали!"

3. Почему такие "ниспровергатели" старательно избегают спорить с историками, ограничиваясь доебками до экскурсоводов, которые зачастую просто талдычат заученную речь, ваще не вдаваясь в ее суть и сами не пытаясь разобраться в сути вопроса (не все они такие, но я лично сталкивался, в том числе в Эрмитаже, с девочками-гидшами, несшими откровенную ересь в силу своей не очень высокой квалификации). Отчего все эти ниспровергатели, типа новых хронологистов, упорно отказываются от участия в дискуссиях по поднятым ими вопросам? У них же, по их словам, убойная аргументация, "переворачивающая и разрывающая шаблоны"?

Ну и насчет всех этих аргументов, на тему "у вас разве не вызывает сомнений, строительство пирамид вручную". В истории (науке) сомнений масса. Существует множество научных школ, по разному трактующих и интерпретирующих историю,
в ней нет абсолютного знания, а есть наиболее достоверные на данный момент теории и гипотезы, которые в дальнейшем, при появлении новых фактов, источников, археологических находок, корректируются.
Поэтому строительство пирамид с помощью рабской силы считается, на данный момент, наиболее достоверным вариантом объяснения их появления, основывающимся как на письменных, так и материальных доказательствах. Появятся новые вводные (найдут пирамиду из неизвестного на земле материала, с остатками трехголовых скелетов рядом и надписью на стене "Бмкулдурпутик из созвездия Тау-Кита - мудак") будет признанная гипотеза или теория (смотря сколько таких фактов наберется) про внеземное происхождение этих циклопических сооружений, или про некие могучие протоцивилизации.
А утверждения "цивилизация раньше была намного круче", не подкрепленное никакими доказательствами, кроме "разве можно вручную так отшлифовать плиты - поставить колонны - первый этаж ниже текущего уровня поверхности - значит выкопали из-под земли и никак иначе" - не более чем сотрясание воздуха, вообще ничего не доказывающее и апеллирующее лишь к определенной категории людей, охочих до сенсаций и уверенных, что их сто пудово кто-то наебывает. Зачем непонятно, но наебывает.

Респектую за аргументированный ответ,
а не из серии - "я нихера не понял суть видео, вы "все врёти" - поэтому вы все клятые ПТУшники))), не знаете, что стело через "и" пишется"))), а еще верите в плоскую землю, и я видел, как кетайсы Лего за два дня собрали"))))))))

В том-то и дело, что аффтары(птушники) этих видосов из различных городов и стран, хотят сказать, что есть очень большая вероятность, что историю нам очень сильно подменили в районе 18-19 века, а не сто или тысячу лет назад, 100 лет назад вообще нереально, потому что это из-за синематографа и фотографии невозможно, естественно, это было сделать в глобальном смысле.
И приводят примеры архитектуры и закопанных зданий, якобы построенных уже в 19 веке(это по Питеру, Москве и Мос. Области) и нестыковок с офисторией.

Опять же - кому выгодно подменить?
без поллитры вообще сложно разобрать этот момент)))) можно только конспироложить)), но с аргументами.
Или определенным элементам наднационального(мирового) правительства(да-да)) или...
Тем же наглосаксам - которые флагманы на данный момент(возможно, за счет каких-то технологий, сохраненных после того же глобального катаклизма они впереди, в отличии от других), да и весь 19-20 век воевали только на стороне победителей, а на своей территории боевых действий не проводили(искл. гражданская в пиндосии).
Фактически, наглосаксы с еврейскими элементами ) , стали основными выгодоприобретателями после 1 и 2ой мировых войн, особенно после ВМВ2 нагнули весь мир через доллар и организовав ФРС, которое эти бумажки печатает и распространяет по всему миру, а потом через трежерис и покупку их госдолга другими возвращает обратно, кабала, короче(понятно, что внутренний доллар - это отдельная единица в пиндосии). Какие ЦБ могут безболезненно без инфляционных рисков печатать еще деньги? Англия, Япония, Европа, Швейцария. Союзники ФРС)) и усе. Япония - это ближе к рабам даже после ВМВ2))) Почитайте, как они работу работают без отпусков и по 12 ч в день и больше) https://news.mail.ru/society/33082949/
Опять же, можете считать меня птушником)))), но я не сомневаюсь в наличии мирового наднационального правительства(или какой-то наднациональный контролирующий орган). Ну вот схуяли наш ВВП такой решала на мировой арене, а в собственной стране нихера не может толком порядок навести и произвести качественный скачок вверх, обогнав всех, за счет ресурсов, которых у нас очень много?(это очень длинная тема на самом деле) Не дают, имхо. Не та цель)).

Получается, он согласован извне(наверняка с невъебическим компроматом на него, иначе бы не поставили), уже был слив про договоренность ЕБНя и клинтона, как пример.
То есть, если верить оф истории - никогда у нас народ, начиная с Киевской Руси, в общей массе своей не жил хорошо - и, получается, не живет, если кивать на уровень европы той же. Хотя вроде и ресурсов больше, правда, расстояния и климат тоже несоизмеримы, но все же.
Поэтому, возможно, какие-то силы пытаются раскрутить вранье историков дабы все-таки внести дисбаланс в мировые расклады и я их поддерживаю в этом(вон Костин заверещал про 3 этапа замены доллара))), потому что в этом мировом балансе нас держат, как андердогов(то есть противопоставляя нас - сами развиваются)(СССР я вообще считаю мировым экспериментом, если вкратце) и как мировую дубину, чтобы охлаждать горячие головы(опять же за счет народа) и держать в тонусе остальной мир. У нас на роскосмос один тонны денег уходят, как в черную дыру(знаю, о чем говорю ), а летаем до сих пор на протонах, изобретенных Королевым (1ый пуск в 1966 году). Но при этом нам самим не дают качественно развиваться в прикладных областях, IT-технологиям, кибернетике, бытовой технике, автомобиле и станкостроении - а это основа процветания людей у любой мировой державы. Наднациональным компаниям невыгодно это отдавать, на нас лежит бремя оборонки в первую очередь.

Окутали весь мир инетом, и, учитывая города серверы, построенные в пиндосии, я думаю, что теперь на каждого из нас, при желании, нажатием пары кнопочек можно найти определенный компромат(через ту же отправленную/принятую почту, облака, соцсети и т. Д.). Хотя минусы для них тоже небольшие появились от инета. Инет - не ящик, через который можно внушить и вставить в голову то, что нужно, как через официальную историю, к примеру. Здесь больше свободы выбора и иногда всплывает интересная инфа, которую, конечно, нужно фильтровать и отсеивать, но пазл все равно потихоньку складывается.. И некоторые начинают задумываться и задавать неудобные вопросы.

[БАБАЙ]

Поклонская анонсировала проверки в отношении пяти депутатов

Комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах поручила провести проверку в отношении ряда депутатов, сообщила глава комиссии Наталья Поклонская, передает РИА «Новости».

Она уточнила, что решение провести проверку в связи с возможным нарушениям закона о противодействии коррупции принято в отношении пяти депутатов.

«Решение о проведении проверки по возможным нарушениям закона принято в отношении пяти депутатов… (из) фракции «Справедливая Россия» и «Единая Россия», — заявила Поклонская по итогам заседания комиссии.

Она намерена на этой неделе направить запросы о проверке в Генеральную прокуратуру, ФСБ России и Росфинмониторинг.

По ее словам, несколько депутатов, «возможно, являются учредителями и входят в органы управления субъектов хозяйствования», в том числе за пределами России, «то есть иностранных субъектов хозяйствования — это Франция и Финляндия».

По ее словам, принято решение о том, чтобы информировать председателя Госдумы о ситуации с одним из депутатов — председателем комитета — из-за возможного факта конфликта интересов.

Она уточнила, что на заседании комитета были рассмотрены вопросы о деятельности около десяти депутатов.

Ранее в руководстве фракции «Единая Россия» заявили о намерении обсудить лишение депутата Натальи Поклонской поста в комитете по безопасности и противодействию коррупции.

По ходу дело не дойдет до расследования. Ее комитет ликвидируют

[Красный Пищевик]

зачем..? там же нет тупых картинок и пиздабольных видосов, своей головой пользоваться надо...

Никогда такого не было и вот опять:

да не, знаток по этой хуете у нас ты, что и подтверждается очередной порцией какой шняги в подтверждение этого бреда, рожденного больным мозгом ебанутой домохозяйки...

http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...67&st=23265

Не умеешь держать себя в руках, старайся хотя бы в такие моменты держаться подальше от компа. Лучше смайликами балуйся.
Ты как админ в других темах делаешь замечание другим пользователям за нездержанность и призываешь к порядку. А сам ведёшь себя неподобающим образом. Подумай об этом на досуге.

ага, делать мне больше не хуя как забивать себе голову подобной ебалой... а ты там лучше по отработанной схеме жене уроки щиварения попытайся провести, может выйдет получше, чем здесь... если она есть, жена то...

[БАБАЙ]

А откуда тогда взяться новым 20-ти (или сколько там было?) млн новых рабочих мест?

25