Россия сегодня Опции

[beduin]

скрытый текст

Зелёные - это просто обычные проплаченные западными упырями персонажи, работающие на то, чтобы передать ресурсы России и в первую очередь российскую Арктику под "мировое управление".

У США всего 2 ледокола (3-ий не на ходу), а у России их -...)
это для инфы тем -кто со снисходительной улыбкой сравнивает кол-во авианосцев у этих стран https://zagopod.com/blog/43514006745/Arktik...stalos-dva?nr=1

А я не говорил, что у зелёных всё получится.

Да я и не про тебя)

[Сэмэн]

Про ледоколы: только у России имеются атомные суда подобного класса, сейчас в строю их 5 штук плюс строится ещё 3, из которых "Арктика" войдёт в строй уже в этом году.
Мне вот интересно, а можно Севморпуть использовать как альтернативу доставки грузов на Дальний Восток, явно же короче, чем через Суэцкий канал...

[GetK]

Про ледоколы: только у России имеются атомные суда подобного класса, сейчас в строю их 5 штук плюс строится ещё 3, из которых "Арктика" войдёт в строй уже в этом году.
Мне вот интересно, а можно Севморпуть использовать как альтернативу доставки грузов на Дальний Восток, явно же короче, чем через Суэцкий канал...

Ледоколы нужны, как я понимаю, что бы свои права на Арктику отстаивать не на словах, но и на деле.

[Lavr-off]

Про ледоколы: только у России имеются атомные суда подобного класса, сейчас в строю их 5 штук плюс строится ещё 3, из которых "Арктика" войдёт в строй уже в этом году.
Мне вот интересно, а можно Севморпуть использовать как альтернативу доставки грузов на Дальний Восток, явно же короче, чем через Суэцкий канал...

Ледоколы нужны, как я понимаю, что бы свои права на Арктику отстаивать не на словах, но и на деле.

Так и есть в Архангельске под это заглубляют акваторию в т. ч. Собираются увеличить товарооборот в 4-5 раз.

[волк36]

Обычная шлюха, что тут такого)

Он бы вам ответил - ни чего личного, это бизнес )))

[волк36]

Обычная шлюха, что тут такого)

Я вот в 90е Союз Правых Сил поддерживал по недарозумению.
А сейчас понимаю, что эти люди принесли большой вред России.
Видимо я "Обычная шлюха, что тут такого", раз поменял свое мнение.

Удивляет когда раскапывают интервью 10, 20, 30летней давности кода человек тогда говорил одно, а сейчас поменял свое мнение. Для умных людей нормально пересмотреть свои взгляды в меняющейся ситуации, признавая свои прежние ошибки. Видимо только тупые тролли не меняют своих взглядов с рождения.

Не-не, здесь есть одна маленькая, но существенная разница - иметь мнение и получать за озвучиваемое мнение деньги.

[волк36]

«Нафиг эту страну! Чуваки, по возможности, как можно скорее уезжайте отсюда», — написал он, сопроводив слова фотографией, предположительно сделанной при задержании протестующих на митинге 12 июня.

Сын Леонида Слуцкого призвал покинуть Россию
https://gazeta.ru/amp/sport/news/2019/06/13/n_13087777.shtml

Ну и чо, покинул?

[эриманфийский ка...]

Обычная шлюха, что тут такого)

Он бы вам ответил - ни чего личного, это бизнес )))

таки умнейших человек, а не просто тупой тролль)

[волк36]

Обычная шлюха, что тут такого)

Он бы вам ответил - ни чего личного, это бизнес )))

таки умнейших человек, а не просто тупой тролль)

Таки да, но тролль в скобочках оставьте:)

[Рrotoss]

«Нафиг эту страну! Чуваки, по возможности, как можно скорее уезжайте отсюда», — написал он, сопроводив слова фотографией, предположительно сделанной при задержании протестующих на митинге 12 июня.

Сын Леонида Слуцкого призвал покинуть Россию
https://gazeta.ru/amp/sport/news/2019/06/13/n_13087777.shtml

Ну и чо, покинул?

Х/з. Скорее всего, он - сабж продвинутый, у него есть мордокнига и свиттер... Если запалишь, можешь там ему и этот вопрос задать...

[БАБАЙ]

Не, Бабаич, пидарасы - это голубые...))))))
Зелёные - это просто обычные проплаченные западными упырями персонажи, работающие на то, чтобы передать ресурсы России и в первую очередь российскую Арктику под "мировое управление".

Я же говорю пидарасы:)

[БАБАЙ]

Зелёные - это просто обычные проплаченные западными упырями персонажи, работающие на то, чтобы передать ресурсы России и в первую очередь российскую Арктику под "мировое управление".

У США всего 2 ледокола (3-ий не на ходу), а у России их -...)
это для инфы тем -кто со снисходительной улыбкой сравнивает кол-во авианосцев у этих стран https://zagopod.com/blog/43514006745/Arktik...stalos-dva?nr=1

А нахъ сша ледоколы? Были бы нужны давно бы сделали. стоимость одного ледокола 1ярд зелени всего.

[БАБАЙ]

Про ледоколы: только у России имеются атомные суда подобного класса, сейчас в строю их 5 штук плюс строится ещё 3, из которых "Арктика" войдёт в строй уже в этом году.
Мне вот интересно, а можно Севморпуть использовать как альтернативу доставки грузов на Дальний Восток, явно же короче, чем через Суэцкий канал...

Смотрел документальный сериал "Северный морской путь"? Там история севморпути. Посмотри, интересно. Может найдешь ответ:)

[волк36]

Школа Кудрина, епт - рубль станет дорогим, лучше американских бумаг накупить...


Набиуллина сообщила о рисках для экономики при тратах ФНБ внутри страны

Если правительство решит тратить средства ФНБ внутри страны, это может привести к одномоментному укреплению рубля и снижению конкурентоспособности, заявила Эльвира Набиуллина. Экономика вновь будет зависеть от цен на нефть

Возможное изменение схемы расходования российских резервов может привести к укреплению рубля и росту уязвимости российской экономики, заявила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, передает корреспондент РБК.

Пересмотр планов по ФНБ

О том, что правительство может начать тратить средства Фонда национального благосостояния внутри страны, на прошлой неделе заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. Объем ликвидных средств ФНБ, который формируется за счет сверхдоходов от нефти дороже $40, к концу года должен достичь 7% ВВП. После этого власти получат право инвестировать средства выше этой отметки (раньше у них не было такой возможности). Изначально Минфин планировал не тратить эти средства внутри страны, чтобы не нарушить макроэкономический баланс. В министерстве, в частности, хотели поддерживать кредитами из ФНБ покупателей российской несырьевой продукции за рубежом, рассказывал замминистра финансов Владимир Колычев.

Однако сейчас в правительстве обсуждают сценарий инвестирования внутри страны. По словам Силуанова, для проектов, на которые могут задействовать резервы, будут разработаны специальные критерии. Речь не идет о том, чтобы инвестировать все средства ФНБ свыше 7% во внутреннюю экономику, заверял он. Конкретного портфеля проектов пока нет.

Помимо вложений ФНБ в проекты за рубежом Минфин также планировал расширить список активов, в которые можно инвестировать резервы, по примеру Норвежского суверенного фонда. По словам Силуанова, власти не будут отказываться от этих планов.

Предложения правительства ведут к изменениям бюджетного правила (механизм закупок валюты на сверхдоходы от нефти дороже $40 за баррель и направление их в резервы), следует из слов Набиуллиной: «Они могут привести к прямому или косвенному изменению цены отсечения, что приведет к реальному укреплению рубля и снижению конкурентоспособности наших товаров. Либо может быть ослаблен стабилизирующий механизм бюджетного правила, что способно вновь повысить уязвимость российской экономики к колебаниям внешней конъюнктуры».


«Кроме того, пороговый уровень в 7% ВВП был определен достаточно давно, и стоит еще раз проанализировать, достаточно ли этого объема ликвидных активов для того, чтобы при необходимости противостоять резкому и длительному негативному изменению внешних условий», — добавила она.

Споры вокруг бюджетного правила активно велись еще в прошлом году. Алексей Кудрин, впоследствии ставший главой Счетной палаты, предлагал повысить цену отсечения с $40 до $45 за баррель (доходы свыше этой отметки не идут в экономику, а направляются в резервы). Но Минфин настоял, чтобы бюджетное правило не менялось.

Если нефтегазовые доходы бюджета после достижения ликвидной части ФНБ 7% будут расходоваться в полном объеме, «это означает, что мы восстанавливаем зависимость внутренних показателей от изменения цены на нефть», предупредила в пятницу Набиуллина. Даже если тратить только часть этих допдоходов, по сути, это будет равнозначно повышению цены отсечения.

«Это может привести к одноразовому, одномоментному повышению реального курса рубля, некоторому снижению конкурентоспособности наших компаний. Но в принципе эффект стабилизирующий у правила останется», — пояснила председатель ЦБ. Если же власти все-таки решат инвестировать средства ФНБ внутри страны, эти вложения должны вести к повышению потенциальных темпов экономического роста, подчеркнула Набиуллина: «Тогда проинфляционного эффекта будет меньше, и нам не нужно будет реагировать денежно-кредитной политикой».

Сценарий укрепления рубля ЦБ рассматривает при текущих ценах на нефть, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, если они упадут, сценарий может быть совсем другим. В своем среднесрочном прогнозе регулятор повысил прогноз цен на нефть: в 2020 году, по его ожиданиям, баррель Urals будет стоить $60, а не $55, как ЦБ оценивал раньше.

Что будет со ставкой

ЦБ показывает свою обеспокоенность темой расходов из ФНБ, отмечает Орлова. В России бюджетные правила часто меняются, продолжает она: с 2012 года это уже пятое, и чем дольше механизм продержится, тем лучше.

Быстрый рост трат из ФНБ контрпродуктивен, говорит главный экономист Нордеа Банка Татьяна Евдокимова. «Бюджетное правило — ключевой элемент макроэкономической конструкции. Распечатывание ФНБ фактически эквивалентно смягчению денежно-кредитной политики, ЦБ в этой ситуации вполне может быть вынужден пойти по пути более жесткой политики, медленнее снижать ставку», — считает она.

В целом бюджетный риск на горизонте этого и следующего годов — основной для ЦБ, считает Орлова. Однако ключевая ставка уже близка к 7%, соответствующим верхней границе диапазона нейтральной ставки, поэтому о кардинальной смене политики речь вряд ли зайдет. Рост ставки Орлова считает не очень реалистичным сценарием: жесткость политики ЦБ проявляется в более медленном снижении ставки, а не в повышении.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/14/06/2019/5d03...?from=from_main

[dimitrossm]

Школа Кудрина, епт - рубль станет дорогим, лучше американских бумаг накупить...


Набиуллина сообщила о рисках для экономики при тратах ФНБ внутри страны

Если правительство решит тратить средства ФНБ внутри страны, это может привести к одномоментному укреплению рубля и снижению конкурентоспособности, заявила Эльвира Набиуллина. Экономика вновь будет зависеть от цен на нефть

Возможное изменение схемы расходования российских резервов может привести к укреплению рубля и росту уязвимости российской экономики, заявила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, передает корреспондент РБК.

Пересмотр планов по ФНБ

О том, что правительство может начать тратить средства Фонда национального благосостояния внутри страны, на прошлой неделе заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. Объем ликвидных средств ФНБ, который формируется за счет сверхдоходов от нефти дороже $40, к концу года должен достичь 7% ВВП. После этого власти получат право инвестировать средства выше этой отметки (раньше у них не было такой возможности). Изначально Минфин планировал не тратить эти средства внутри страны, чтобы не нарушить макроэкономический баланс. В министерстве, в частности, хотели поддерживать кредитами из ФНБ покупателей российской несырьевой продукции за рубежом, рассказывал замминистра финансов Владимир Колычев.

Однако сейчас в правительстве обсуждают сценарий инвестирования внутри страны. По словам Силуанова, для проектов, на которые могут задействовать резервы, будут разработаны специальные критерии. Речь не идет о том, чтобы инвестировать все средства ФНБ свыше 7% во внутреннюю экономику, заверял он. Конкретного портфеля проектов пока нет.

Помимо вложений ФНБ в проекты за рубежом Минфин также планировал расширить список активов, в которые можно инвестировать резервы, по примеру Норвежского суверенного фонда. По словам Силуанова, власти не будут отказываться от этих планов.

Предложения правительства ведут к изменениям бюджетного правила (механизм закупок валюты на сверхдоходы от нефти дороже $40 за баррель и направление их в резервы), следует из слов Набиуллиной: «Они могут привести к прямому или косвенному изменению цены отсечения, что приведет к реальному укреплению рубля и снижению конкурентоспособности наших товаров. Либо может быть ослаблен стабилизирующий механизм бюджетного правила, что способно вновь повысить уязвимость российской экономики к колебаниям внешней конъюнктуры».


«Кроме того, пороговый уровень в 7% ВВП был определен достаточно давно, и стоит еще раз проанализировать, достаточно ли этого объема ликвидных активов для того, чтобы при необходимости противостоять резкому и длительному негативному изменению внешних условий», — добавила она.

Споры вокруг бюджетного правила активно велись еще в прошлом году. Алексей Кудрин, впоследствии ставший главой Счетной палаты, предлагал повысить цену отсечения с $40 до $45 за баррель (доходы свыше этой отметки не идут в экономику, а направляются в резервы). Но Минфин настоял, чтобы бюджетное правило не менялось.

Если нефтегазовые доходы бюджета после достижения ликвидной части ФНБ 7% будут расходоваться в полном объеме, «это означает, что мы восстанавливаем зависимость внутренних показателей от изменения цены на нефть», предупредила в пятницу Набиуллина. Даже если тратить только часть этих допдоходов, по сути, это будет равнозначно повышению цены отсечения.

«Это может привести к одноразовому, одномоментному повышению реального курса рубля, некоторому снижению конкурентоспособности наших компаний. Но в принципе эффект стабилизирующий у правила останется», — пояснила председатель ЦБ. Если же власти все-таки решат инвестировать средства ФНБ внутри страны, эти вложения должны вести к повышению потенциальных темпов экономического роста, подчеркнула Набиуллина: «Тогда проинфляционного эффекта будет меньше, и нам не нужно будет реагировать денежно-кредитной политикой».

Сценарий укрепления рубля ЦБ рассматривает при текущих ценах на нефть, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, если они упадут, сценарий может быть совсем другим. В своем среднесрочном прогнозе регулятор повысил прогноз цен на нефть: в 2020 году, по его ожиданиям, баррель Urals будет стоить $60, а не $55, как ЦБ оценивал раньше.

Что будет со ставкой

ЦБ показывает свою обеспокоенность темой расходов из ФНБ, отмечает Орлова. В России бюджетные правила часто меняются, продолжает она: с 2012 года это уже пятое, и чем дольше механизм продержится, тем лучше.

Быстрый рост трат из ФНБ контрпродуктивен, говорит главный экономист Нордеа Банка Татьяна Евдокимова. «Бюджетное правило — ключевой элемент макроэкономической конструкции. Распечатывание ФНБ фактически эквивалентно смягчению денежно-кредитной политики, ЦБ в этой ситуации вполне может быть вынужден пойти по пути более жесткой политики, медленнее снижать ставку», — считает она.

В целом бюджетный риск на горизонте этого и следующего годов — основной для ЦБ, считает Орлова. Однако ключевая ставка уже близка к 7%, соответствующим верхней границе диапазона нейтральной ставки, поэтому о кардинальной смене политики речь вряд ли зайдет. Рост ставки Орлова считает не очень реалистичным сценарием: жесткость политики ЦБ проявляется в более медленном снижении ставки, а не в повышении.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/14/06/2019/5d03...?from=from_main

Ебнутая блять. А куда их тратить?