Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
Dec 15 2019, 13:12
Сообщение
#29251
|
|
![]() МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1.382 Регистрация: 17-September 13 Пользователь №: 12.785 Репутация: 29
|
|
|
|
|
Dec 15 2019, 13:45
Сообщение
#29252
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.435 Регистрация: 29-June 12 Из: Москва Пользователь №: 12.227 Репутация: 297
|
И да, Мартинелли! Все заувалировано, т. К. истинных данных не дали мне в городе. Ну значит придется продолжать пользоваться плодами "самой точной из всех неточных наук". Это росстат?) Цитата в кавычках была про статистику вообще. Ну и никаких других цифр кроме как от Росстата я так и не увидел. |
|
|
|
Dec 15 2019, 14:19
Сообщение
#29253
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 50.361 Регистрация: 14-August 06 Из: Рига Пользователь №: 3.408 Награды: 1 Репутация: 1893
|
В последнее время у меня складывается ощущения, что у государства нету денег. Вернее не так - после выделения средств на приоритетные проекты на некоторые другие места их не хватает. Потому как ответ денег нет, нам урезали бюджет и подобное звучит как-то пугающе часто. А у нашего государства никогда нету денег, вернее, никогда их не хватает. Даже при СССР - самом справедливом из всех бывших в истории устройств России - денег на РОСКОШНУЮ жизнь не хватало никогда, что уж про нынешние времена, когда и без того невеликий российский прибавочный продукт обсела куча паразитов (буржуинов и чинуш), говорить. И без приоритетных проектов, а именно военки и транспорта, никуда не денешься, а то прибежит сволочь и заберёт уж совсем в беспросветное рабство. Потому я и говорю, что капитализм России противопоказан в принципе, у нас не Европа, где с одного мешка пшеницы получишь тридцать три, у нас с одного, если повезёт, получишь три, один отдай на приоритетные проекты, и отдают, ибо в рабство совсем не хочется, один на семена, а ещё на один живи, вернее, выживай. Такая уж у нас география, климат и партнёры по политическому процессу. И в эту схему с тремя мешками буржуин не вписывается просто никак, особенно если учитывать тот факт, что награбленное тут он тут же отсюда вывезет, потому как в более тёплых местах вкладывать прибыльнее, а прибыль - смысл жизни любого буржуина. Вот мне и интересно, что в итоге возобладает у наших "элитариев": ум, вернее, инстинкт самосохранения, или жадность. Пока жадность лидирует с впечатляющим отрывом. -------------------- Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum |
|
|
|
Dec 15 2019, 14:38
Сообщение
#29254
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 50.361 Регистрация: 14-August 06 Из: Рига Пользователь №: 3.408 Награды: 1 Репутация: 1893
|
Можно, конечно, сказать, что сейчас не в пшенице сила, и надо развивать нанотехнологии вёдрами и на вырученное жить.
Ну, вообще-то такую вещь, как продовольственная безопасность, никто не отменял, это вопрос прямого выживания, так что и о пшенице (в смысле, собственной) надо думать не в последнюю очередь. По поводу же нанотехнологий начнём издалека. Я тут недавно уж не помню где именно Навального послушал (был грешок), так он там разорялся о том, что надо образование усиливать, вкладывать в него побольше и пожирнее. Золотые слова. Слушаю дальше, когда же он о дальнейших шагах скажет, а дальше - ничего, и тут стало странно. Образование - оно зачем? Чтобы государство и народ получали отдачу в виде реализации этих самых приоритетных проектов, только и именно так. А где тогда разорения о том, что всей этой образованной массе людей нужно создать ещё и рабочие места, и соответствующие условия? Грубо говоря, вот приезжают в наши палестины скауты из всяких там майкрософтов и боингов, и что мы им можем противопоставить? Где у нас условия, хотя бы повторяющие те, которые имеются в Силиконовой долине, к примеру? Ведь от мозгов учёного до конкретного ведра этих самых нанотехнологий должна быть целая высокотехнологичная производственная цепочка, включающая в себя в себя прежде всего мощности тяжёлого машиностроения, а она что, разве есть? Продавать сырьё тоже, конечно, можно, чем, как я понимаю, и живём, но если не развивать свои области высокого передела продукции, то очень быстро скатишься в зависимость от тех, кто эти области развивает со всеми вытекающими последствиями в виде того самого беспросветного рабства в конце тоннеля. Я уже не говорю о том, что сырьё - это штука невозобновляемая, потому всё равно надо думать о тех временах, когда оно кончится, даже не из-за того, что будет нечего продавать, а просто потому, что без развитой современной энергетики мы тут на хрен повымерзнем безо всяких супостатов. -------------------- Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum |
|
|
|
Dec 15 2019, 15:02
Сообщение
#29255
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 62.953 Регистрация: 2-August 12 Из: Воронежская область Пользователь №: 12.275 Награды: 5 Репутация: 1924
|
Можно, конечно, сказать, что сейчас не в пшенице сила, и надо развивать нанотехнологии вёдрами и на вырученное жить. Ну, вообще-то такую вещь, как продовольственная безопасность, никто не отменял, это вопрос прямого выживания, так что и о пшенице (в смысле, собственной) надо думать не в последнюю очередь. По поводу же нанотехнологий начнём издалека. Я тут недавно уж не помню где именно Навального послушал (был грешок), так он там разорялся о том, что надо образование усиливать, вкладывать в него побольше и пожирнее. Золотые слова. Слушаю дальше, когда же он о дальнейших шагах скажет, а дальше - ничего, и тут стало странно. Образование - оно зачем? Чтобы государство и народ получали отдачу в виде реализации этих самых приоритетных проектов, только и именно так. А где тогда разорения о том, что всей этой образованной массе людей нужно создать ещё и рабочие места, и соответствующие условия? Грубо говоря, вот приезжают в наши палестины скауты из всяких там майкрософтов и боингов, и что мы им можем противопоставить? Где у нас условия, хотя бы повторяющие те, которые имеются в Силиконовой долине, к примеру? Ведь от мозгов учёного до конкретного ведра этих самых нанотехнологий должна быть целая высокотехнологичная производственная цепочка, включающая в себя в себя прежде всего мощности тяжёлого машиностроения, а она что, разве есть? Продавать сырьё тоже, конечно, можно, чем, как я понимаю, и живём, но если не развивать свои области высокого передела продукции, то очень быстро скатишься в зависимость от тех, кто эти области развивает со всеми вытекающими последствиями в виде того самого беспросветного рабства в конце тоннеля. Я уже не говорю о том, что сырьё - это штука невозобновляемая, потому всё равно надо думать о тех временах, когда оно кончится, даже не из-за того, что будет нечего продавать, а просто потому, что без развитой современной энергетики мы тут на хрен повымерзнем безо всяких супостатов. Кстати забавная вещь относительно рабочих мест - новые создаются, а старые сокращаются. И вот те, кто остался после сокращений (или как это модно называть оптимизации) просто охуевают от этих сокращений, потому как народу на нормальный функционал предприятия не хватает. Получаются очереди из запланированных задач и дел. А было бы больше людей глядишь и работа была бы лучше... Короче что-то пошло не так. -------------------- Поверь в Спартак!
|
|
|
|
Dec 15 2019, 15:13
Сообщение
#29256
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 50.361 Регистрация: 14-August 06 Из: Рига Пользователь №: 3.408 Награды: 1 Репутация: 1893
|
Можно, конечно, сказать, что сейчас не в пшенице сила, и надо развивать нанотехнологии вёдрами и на вырученное жить. Ну, вообще-то такую вещь, как продовольственная безопасность, никто не отменял, это вопрос прямого выживания, так что и о пшенице (в смысле, собственной) надо думать не в последнюю очередь. По поводу же нанотехнологий начнём издалека. Я тут недавно уж не помню где именно Навального послушал (был грешок), так он там разорялся о том, что надо образование усиливать, вкладывать в него побольше и пожирнее. Золотые слова. Слушаю дальше, когда же он о дальнейших шагах скажет, а дальше - ничего, и тут стало странно. Образование - оно зачем? Чтобы государство и народ получали отдачу в виде реализации этих самых приоритетных проектов, только и именно так. А где тогда разорения о том, что всей этой образованной массе людей нужно создать ещё и рабочие места, и соответствующие условия? Грубо говоря, вот приезжают в наши палестины скауты из всяких там майкрософтов и боингов, и что мы им можем противопоставить? Где у нас условия, хотя бы повторяющие те, которые имеются в Силиконовой долине, к примеру? Ведь от мозгов учёного до конкретного ведра этих самых нанотехнологий должна быть целая высокотехнологичная производственная цепочка, включающая в себя в себя прежде всего мощности тяжёлого машиностроения, а она что, разве есть? Продавать сырьё тоже, конечно, можно, чем, как я понимаю, и живём, но если не развивать свои области высокого передела продукции, то очень быстро скатишься в зависимость от тех, кто эти области развивает со всеми вытекающими последствиями в виде того самого беспросветного рабства в конце тоннеля. Я уже не говорю о том, что сырьё - это штука невозобновляемая, потому всё равно надо думать о тех временах, когда оно кончится, даже не из-за того, что будет нечего продавать, а просто потому, что без развитой современной энергетики мы тут на хрен повымерзнем безо всяких супостатов. Кстати забавная вещь относительно рабочих мест - новые создаются, а старые сокращаются. И вот те, кто остался после сокращений (или как это модно называть оптимизации) просто охуевают от этих сокращений, потому как народу на нормальный функционал предприятия не хватает. Получаются очереди из запланированных задач и дел. А было бы больше людей глядишь и работа была бы лучше... Короче что-то пошло не так. Учитывая повышение пенсионного возраста, рабочие места в принципе сокращаться не должны, а должны расти, как на дрожжах. -------------------- Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum |
|
|
|
Dec 15 2019, 16:29
Сообщение
#29257
|
|
![]() МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1.382 Регистрация: 17-September 13 Пользователь №: 12.785 Репутация: 29
|
Почему рабочие места должны расти, в силе оптимизации?
Они держаться на быдлоуровне, начиная с 9-11 классов. Кто и куда. Они там не тупые вверху. Все продумано, за нас (с) |
|
|
|
Dec 15 2019, 17:22
Сообщение
#29258
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11.335 Регистрация: 25-February 10 Пользователь №: 10.301 Репутация: 562
|
-------------------- - Хватит «реформировать», пора браться за работу!
|
|
|
|
Dec 15 2019, 17:59
Сообщение
#29259
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27.208 Регистрация: 5-October 06 Из: Королёв Пользователь №: 4.020 Репутация: 1337
|
Я бы ещё понимал если бы пенсии были достойные. Сами воруют миллиардами, а тут копейки суки считают. Если бы все воровали милиардами то в РФ денег вообще бы не было , слишком много чиновников ))) А их и нет. А ты думаешь ПВ от избытка денег подымают? Нефтяная и газовые трубы работают на полную мощность, а ещё есть уголь, золото, алмазы, лес,..., да чего у нас только нет. И денег нет. Хотя при такой колоссальной территории, население у нас сравнимо с Японией. Где деньги то мил человек? Куда они так стремительно утекают? Может заводы новые в массовом колличестве строят, промышленность подымают. Нет этого, от слова совсем. Трубы только в разные стороны ведут, не только на запад, но и на восток. Мы по средней ЗП в мире занимаем 66 место, при наших природных богатствах это позорное место. Но тут надо ещё и иметь ввиду как наша власть расчитывает cреднюю ЗП. Берут условную ЗП всех граждан РФ и делят её на колличество трудоспособного населения. А в европе к примеру ведут движок средней зп вверх пока колличество работоспособного населения до и после неё не сравняется. А если учесть что 5-самых богатых у нас имеют столько же сколько 36.6 млн бедных, то можно представить какова условная зп у тех и у других. Условно говоря, складывают зп одного богатого и миллионы бедных и получают среднюю зп по стране. Но и это ещё не всё если в мире 1-н богатый получает за 3ч 20 мин столько же сколько бедный за 72 года, то у нас богатый получает столько же за 1 ч 19 мин. Чувствуешь разницу? Но в западных странах борятся с таким расслоением через прогрессивный налог. В Германии и Великобритании размер подоходного налога доходит до 45%, во Франции до 49%, в Швеции до 55%, в США до 40–50%. При этом в ряде этих стран население с низкими доходами вообще освобождается от налога. У нас же даже такого нет. Богатые никак не хотят делится наворованным с обворованными. А недостающие деньги в бюджет опять же дерут с самых нищих слоёв населения через увеличение ПВ. Но видимо та доля высвободившейся денежной массы уже рассована по карманам нашей элиты. И уже опять ведутся разговоры о новом поднятии ПВ. Вообщем как-то так. -------------------- Спартак, ты никогда не будешь один!
|
|
|
|
Dec 15 2019, 18:07
Сообщение
#29260
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 50.361 Регистрация: 14-August 06 Из: Рига Пользователь №: 3.408 Награды: 1 Репутация: 1893
|
Почему рабочие места должны расти, в силе оптимизации? Они держаться на быдлоуровне, начиная с 9-11 классов. Кто и куда. Они там не тупые вверху. Все продумано, за нас (с) Ну, это если думать об экономике страны и её развитии. А так да, не растут. Только на месте нашей "элиты" я бы сильно задумался об её развитии, потому как последние события довольно доходчиво разъясняют, что элита западная в свои ряды никого принимать не собирается. Думаешь, так просто, что ли, у всяких захарченок кубометры бабла на квартирах находят? Дело в том, что сейчас уже, как раньше, вывезти не получается, только вот пока ещё не поняли, что это всё надо для собственной же сохранности в собственное же государство вкладывать, в том числе и в образование, и в воспитание, и в создание рабочих мест, и самим если не быть, так уж точно изображать "слуг царю, отцов солдатам", а не пир во время чумы. И тут два варианта: либо поймут, либо этому строю песец. -------------------- Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum |
|
|
|
Dec 15 2019, 18:19
Сообщение
#29261
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 50.361 Регистрация: 14-August 06 Из: Рига Пользователь №: 3.408 Награды: 1 Репутация: 1893
|
Я бы ещё понимал если бы пенсии были достойные. Сами воруют миллиардами, а тут копейки суки считают. Если бы все воровали милиардами то в РФ денег вообще бы не было , слишком много чиновников ))) А их и нет. А ты думаешь ПВ от избытка денег подымают? Нефтяная и газовые трубы работают на полную мощность, а ещё есть уголь, золото, алмазы, лес,..., да чего у нас только нет. И денег нет. Хотя при такой колоссальной территории, население у нас сравнимо с Японией. Где деньги то мил человек? Куда они так стремительно утекают? Может заводы новые в массовом колличестве строят, промышленность подымают. Нет этого, от слова совсем. Трубы только в разные стороны ведут, не только на запад, но и на восток. Мы по средней ЗП в мире занимаем 66 место, при наших природных богатствах это позорное место. Но тут надо ещё и иметь ввиду как наша власть расчитывает cреднюю ЗП. Берут условную ЗП всех граждан РФ и делят её на колличество трудоспособного населения. А в европе к примеру ведут движок средней зп вверх пока колличество работоспособного населения до и после неё не сравняется. А если учесть что 5-самых богатых у нас имеют столько же сколько 36.6 млн бедных то, можно представить какова условная зп у тех и у других. Условно говоря, складывают зп одного богатого и миллионы бедных и получают среднюю зп по стране. Но и это ещё не всё если в мире 1-н богатый получает за 3ч 20 мин столько же сколько бедный за 72 года, то у нас то у нас богатый получает столько же за 1 ч 19 мин. Чувствуешь разницу? Но в западных странах борятся с таким расслоением через прогрессивный налог. В Германии и Великобритании размер подоходного налога доходит до 45%, во Франции до 49%, в Швеции до 55%, в США до 40–50%. При этом в ряде этих стран население с низкими доходами вообще освобождается от налога. У нас же даже такого нет. Богатые никак не хотят делится наворованным с обворованными. А недостающие деньги в бюджет опять же дерут с самых нищих слоёв населения через увеличение ПВ. Но видимо та доля высвободившейся денежной массы уже рассована по карманам нашей элиты. И уже опять ведутся разговоры о новом поднятии ПВ. Вообщем как-то так. На Западе с таким расслоением борются не потому, что они там такие хорошие, а потому, что у них за 400 лет капитализма успела образоваться финансовая сверхэлита, сросшаяся с высшей аристократией, и вот она и следит, чтобы обычные буржуины делились, их пример СССР научил очень серьёзно и очень многому. У нас же нет ни сверхэлиты, ни аристократии, ни возможностей для их образования, потому наш дикий капитализм конкрурировать с западным империализмом не в состоянии просто из-за разных весовых категорий. И в любом случае при нынешнем положении дел наше место 66-е, то есть, у параши, и других вариантов выхода из этого заколдованного круга, кроме как изменения собственно системы, нет, как ни пыжься. У нас, конечно, есть тот же пример СССР, который смог выбраться из круга ещё и похуже нынешнего, но нужны соответствующие лидеры, а их как-то не просматривается. Впрочем, может, мы их просто не замечаем, кто там в России Ленина до революции знал? Хотя, повторюсь, революции не хотелось бы до крайности, это ж такие жертвы, что и представить себе страшно... -------------------- Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum |
|
|
|
Dec 15 2019, 18:45
Сообщение
#29262
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10.884 Регистрация: 26-March 10 Из: КО Пользователь №: 10.430 Репутация: 287
|
Я бы ещё понимал если бы пенсии были достойные. Сами воруют миллиардами, а тут копейки суки считают. Если бы все воровали милиардами то в РФ денег вообще бы не было , слишком много чиновников ))) А их и нет. А ты думаешь ПВ от избытка денег подымают? Нефтяная и газовые трубы работают на полную мощность, а ещё есть уголь, золото, алмазы, лес,..., да чего у нас только нет. И денег нет. Хотя при такой колоссальной территории, население у нас сравнимо с Японией. Где деньги то мил человек? Куда они так стремительно утекают? Может заводы новые в массовом колличестве строят, промышленность подымают. Нет этого, от слова совсем. Трубы только в разные стороны ведут, не только на запад, но и на восток. Мы по средней ЗП в мире занимаем 66 место, при наших природных богатствах это позорное место. Но тут надо ещё и иметь ввиду как наша власть расчитывает cреднюю ЗП. Берут условную ЗП всех граждан РФ и делят её на колличество трудоспособного населения. А в европе к примеру ведут движок средней зп вверх пока колличество работоспособного населения до и после неё не сравняется. А если учесть что 5-самых богатых у нас имеют столько же сколько 36.6 млн бедных, то можно представить какова условная зп у тех и у других. Условно говоря, складывают зп одного богатого и миллионы бедных и получают среднюю зп по стране. Но и это ещё не всё если в мире 1-н богатый получает за 3ч 20 мин столько же сколько бедный за 72 года, то у нас богатый получает столько же за 1 ч 19 мин. Чувствуешь разницу? Но в западных странах борятся с таким расслоением через прогрессивный налог. В Германии и Великобритании размер подоходного налога доходит до 45%, во Франции до 49%, в Швеции до 55%, в США до 40–50%. При этом в ряде этих стран население с низкими доходами вообще освобождается от налога. У нас же даже такого нет. Богатые никак не хотят делится наворованным с обворованными. А недостающие деньги в бюджет опять же дерут с самых нищих слоёв населения через увеличение ПВ. Но видимо та доля высвободившейся денежной массы уже рассована по карманам нашей элиты. И уже опять ведутся разговоры о новом поднятии ПВ. Вообщем как-то так. Да по хер на запад , они пидерасты весь мир грабят что бы красиво жить в том числе и Россию . Стана развивается хоть и медленно , быстро только в сказках бывает , строятся и новые предприятия http://ru-good.ru/page/novye-zavody-v-rossii-2019 . -------------------- Чему бы грабли не учили , а сердце верит в чудеса.
|
|
|
|
Dec 15 2019, 18:47
Сообщение
#29263
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27.208 Регистрация: 5-October 06 Из: Королёв Пользователь №: 4.020 Репутация: 1337
|
Я бы ещё понимал если бы пенсии были достойные. Сами воруют миллиардами, а тут копейки суки считают. Если бы все воровали милиардами то в РФ денег вообще бы не было , слишком много чиновников ))) А их и нет. А ты думаешь ПВ от избытка денег подымают? Нефтяная и газовые трубы работают на полную мощность, а ещё есть уголь, золото, алмазы, лес,..., да чего у нас только нет. И денег нет. Хотя при такой колоссальной территории, население у нас сравнимо с Японией. Где деньги то мил человек? Куда они так стремительно утекают? Может заводы новые в массовом колличестве строят, промышленность подымают. Нет этого, от слова совсем. Трубы только в разные стороны ведут, не только на запад, но и на восток. Мы по средней ЗП в мире занимаем 66 место, при наших природных богатствах это позорное место. Но тут надо ещё и иметь ввиду как наша власть расчитывает cреднюю ЗП. Берут условную ЗП всех граждан РФ и делят её на колличество трудоспособного населения. А в европе к примеру ведут движок средней зп вверх пока колличество работоспособного населения до и после неё не сравняется. А если учесть что 5-самых богатых у нас имеют столько же сколько 36.6 млн бедных то, можно представить какова условная зп у тех и у других. Условно говоря, складывают зп одного богатого и миллионы бедных и получают среднюю зп по стране. Но и это ещё не всё если в мире 1-н богатый получает за 3ч 20 мин столько же сколько бедный за 72 года, то у нас то у нас богатый получает столько же за 1 ч 19 мин. Чувствуешь разницу? Но в западных странах борятся с таким расслоением через прогрессивный налог. В Германии и Великобритании размер подоходного налога доходит до 45%, во Франции до 49%, в Швеции до 55%, в США до 40–50%. При этом в ряде этих стран население с низкими доходами вообще освобождается от налога. У нас же даже такого нет. Богатые никак не хотят делится наворованным с обворованными. А недостающие деньги в бюджет опять же дерут с самых нищих слоёв населения через увеличение ПВ. Но видимо та доля высвободившейся денежной массы уже рассована по карманам нашей элиты. И уже опять ведутся разговоры о новом поднятии ПВ. Вообщем как-то так. На Западе с таким расслоением борются не потому, что они там такие хорошие, а потому, что у них за 400 лет капитализма успела образоваться финансовая сверхэлита, сросшаяся с высшей аристократией, и вот она и следит, чтобы обычные буржуины делились, их пример СССР научил очень серьёзно и очень многому. У нас же нет ни сверхэлиты, ни аристократии, ни возможностей для их образования, потому наш дикий капитализм конкрурировать с западным империализмом не в состоянии просто из-за разных весовых категорий. И в любом случае при нынешнем положении дел наше место 66-е, то есть, у параши, и других вариантов выхода из этого заколдованного круга, кроме как изменения собственно системы, нет, как ни пыжься. У нас, конечно, есть тот же пример СССР, который смог выбраться из круга ещё и похуже нынешнего, но нужны соответствующие лидеры, а их как-то не просматривается. Впрочем, может, мы их просто не замечаем, кто там в России Ленина до революции знал? Хотя, повторюсь, революции не хотелось бы до крайности, это ж такие жертвы, что и представить себе страшно... На западе капитализм конечно длится намного дольше нашего, и он выработал систему противовесов. То есть, если ты не хочешь лишиться всего, ты должен пожертвовать чем-то. Другими словами пожертвовать частью, чтобы не потерять целое. Не хочу углубляться в причинно следственную сторону этого вопроса. Скажу только, что царизм пал именно из-за того, что всё время опаздывал жертвовать. А стало быть потерял всё. Кто в этом виноват? Ленин и его соратники? НЕТ! В этом виноват прежде всего царский режим. Я думал над тем, почему именно в это время появляются такие люди как Ленин. И моё мнение такое. Это как организм. Если в него попадает зараза, он вырабатывает антитела способные её нейтрализовать. К сожалению ни история ни пример западных капиталистических стран наших нуворишей ничему не учат. Они перенимают оттуда только ту часть, которая не затрагивает их самих. ПВ? Пожалуйста и сразу кивок туда. Прогрессивный налог? Это не для России. Ну что ж напряжение в обществе накаляется и это факт. Рейтинг Путина падает. А если они не одумаются, то может произойти и социальный взрыв. Чего мне совершенно точно не хотелось бы. -------------------- Спартак, ты никогда не будешь один!
|
|
|
|
Dec 15 2019, 18:52
Сообщение
#29264
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27.208 Регистрация: 5-October 06 Из: Королёв Пользователь №: 4.020 Репутация: 1337
|
Я бы ещё понимал если бы пенсии были достойные. Сами воруют миллиардами, а тут копейки суки считают. Если бы все воровали милиардами то в РФ денег вообще бы не было , слишком много чиновников ))) А их и нет. А ты думаешь ПВ от избытка денег подымают? Нефтяная и газовые трубы работают на полную мощность, а ещё есть уголь, золото, алмазы, лес,..., да чего у нас только нет. И денег нет. Хотя при такой колоссальной территории, население у нас сравнимо с Японией. Где деньги то мил человек? Куда они так стремительно утекают? Может заводы новые в массовом колличестве строят, промышленность подымают. Нет этого, от слова совсем. Трубы только в разные стороны ведут, не только на запад, но и на восток. Мы по средней ЗП в мире занимаем 66 место, при наших природных богатствах это позорное место. Но тут надо ещё и иметь ввиду как наша власть расчитывает cреднюю ЗП. Берут условную ЗП всех граждан РФ и делят её на колличество трудоспособного населения. А в европе к примеру ведут движок средней зп вверх пока колличество работоспособного населения до и после неё не сравняется. А если учесть что 5-самых богатых у нас имеют столько же сколько 36.6 млн бедных, то можно представить какова условная зп у тех и у других. Условно говоря, складывают зп одного богатого и миллионы бедных и получают среднюю зп по стране. Но и это ещё не всё если в мире 1-н богатый получает за 3ч 20 мин столько же сколько бедный за 72 года, то у нас богатый получает столько же за 1 ч 19 мин. Чувствуешь разницу? Но в западных странах борятся с таким расслоением через прогрессивный налог. В Германии и Великобритании размер подоходного налога доходит до 45%, во Франции до 49%, в Швеции до 55%, в США до 40–50%. При этом в ряде этих стран население с низкими доходами вообще освобождается от налога. У нас же даже такого нет. Богатые никак не хотят делится наворованным с обворованными. А недостающие деньги в бюджет опять же дерут с самых нищих слоёв населения через увеличение ПВ. Но видимо та доля высвободившейся денежной массы уже рассована по карманам нашей элиты. И уже опять ведутся разговоры о новом поднятии ПВ. Вообщем как-то так. Да по хер на запад , они пидерасты весь мир грабят что бы красиво жить в том числе и Россию . Стана развивается хоть и медленно , быстро только в сказках бывает , строятся и новые предприятия http://ru-good.ru/page/novye-zavody-v-rossii-2019 . Ну да нашим на всё похер Чё-то там строится, ну и хорошо. Лишь бы отъебались. У меня в городе не построенного ни одного нового завода, или фабрики. А вот те которые были либо дышат на ладан либо умерли наХ. -------------------- Спартак, ты никогда не будешь один!
|
|
|
|
Dec 15 2019, 20:11
Сообщение
#29265
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 9.088 Регистрация: 16-July 08 Из: Москва Пользователь №: 7.596 Награды: 1 Репутация: 427
|
Старые сказки о новых заводах) литейный комбинат в калужской области это даже представить трудно, а не то что построить)
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26th November 2025 - 08:22 |