Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
Mar 20 2020, 14:08
Сообщение
#31651
|
|
![]() МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4.485 Регистрация: 18-October 17 Из: Москва Пользователь №: 13.824 Репутация: 90
|
|
|
|
|
Mar 20 2020, 14:15
Сообщение
#31652
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5.678 Регистрация: 10-November 09 Из: СССР Пользователь №: 9.932 Репутация: 258
|
А когда мы на этой игле не сидели? И при чем тут Путин? За двадцать лет есть примеры в истории чтобы вывести страну даже не из просто жопы а из чёрной жопы в лидеры мировой экономики. 1917 год - не просто жопа, и не чёрная, а чернейшая, развал страны, коллапс экономики, эпидемии, разруха. 1937 год - 2 место в мире по ВВП. Как-то так. И не на фоне санкций каких-то там, а на фоне экономической блокады. Население страны меньше, % людей в лагерях больше. По твоей логике надо больше лагерей?) П. С. США период великой депрессии в 30-х |
|
|
|
Mar 20 2020, 15:05
Сообщение
#31653
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 42.481 Регистрация: 14-July 07 Из: Москва Пользователь №: 6.233 Награды: 3 Репутация: 1977
|
За двадцать лет есть примеры в истории чтобы вывести страну даже не из просто жопы а из чёрной жопы в лидеры мировой экономики. Конечно есть - СССР, в 1961 году уже человека в космос запустили, меньше чем через 16 лет после самой разрушительной войны в истории человечества. -------------------- «В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца, поскольку истина как палка - всегда имеет два конца» Игорь Губерман Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов. |
|
|
|
Mar 20 2020, 15:12
Сообщение
#31654
|
|
![]() МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2.575 Регистрация: 23-October 17 Из: МО Пользователь №: 13.826 Репутация: 65
|
... Я просто не понимаю какие мозги надо иметь, чтобы в такой ситуации отправляться в круизы и другие турпоездки за рубеж. А затем государство должно тратить деньги налогоплательщиком и предпринимать героические усилия, чтобы вывезти этих болванов на Родину. да, не повезло правительству нашему с народом.. в других странах - люди как люди, а тут ... самолет надо за ними отправить!(который они оплатили!)скока ж денег вылетит! а референдум - да почти бесплатно.. дело-то!НУЖНОЕ!это не людей, которых бросили отменив авиасообщение на родину возвращать.. |
|
|
|
Mar 20 2020, 15:13
Сообщение
#31655
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5.678 Регистрация: 10-November 09 Из: СССР Пользователь №: 9.932 Репутация: 258
|
За двадцать лет есть примеры в истории чтобы вывести страну даже не из просто жопы а из чёрной жопы в лидеры мировой экономики. Конечно есть - СССР, в 1961 году уже человека в космос запустили, меньше чем через 16 лет после самой разрушительной войны в истории человечества. Это все при коммунистическом режиме. Тем самым вы признаёте его преимущество) |
|
|
|
Mar 20 2020, 15:15
Сообщение
#31656
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 42.481 Регистрация: 14-July 07 Из: Москва Пользователь №: 6.233 Награды: 3 Репутация: 1977
|
За двадцать лет есть примеры в истории чтобы вывести страну даже не из просто жопы а из чёрной жопы в лидеры мировой экономики. Конечно есть - СССР, в 1961 году уже человека в космос запустили, меньше чем через 16 лет после самой разрушительной войны в истории человечества. Это все при коммунистическом режиме. Тем самым вы признаёте его преимущество) А этого и не отрицал ни когда. -------------------- «В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца, поскольку истина как палка - всегда имеет два конца» Игорь Губерман Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов. |
|
|
|
Mar 20 2020, 15:17
Сообщение
#31657
|
|
![]() МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4.968 Регистрация: 10-April 17 Из: Люберцы Пользователь №: 13.649 Репутация: 119
|
За двадцать лет есть примеры в истории чтобы вывести страну даже не из просто жопы а из чёрной жопы в лидеры мировой экономики. Конечно есть - СССР, в 1961 году уже человека в космос запустили, меньше чем через 16 лет после самой разрушительной войны в истории человечества. И не только это. Еще более впечатляюще, имхо, то, что всего лишь за 5 послевоенных лет страна не только вышла на довоенный уровень, но и превзошла его. А Союз, к слову, до войны был на втором места в мире по ВВП ( Путин здесь нм при чем ;-)) ) |
|
|
|
Mar 20 2020, 16:21
Сообщение
#31658
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27.205 Регистрация: 5-October 06 Из: Королёв Пользователь №: 4.020 Репутация: 1336
|
Неутешительный итог правления Путина. Мы плотно сидим на нефтеной игле, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наша национальная валюта - деревянный рубль, отражает только движение цены на нефть и больше ничего. Такой страной очень легко управлять из вне, нашим противникам даже не нужно вооружаться, достаточно регулировать цену на чёрное золото. Бесконечно обесценивать свой рубль и тем самым обнулять доходы простых граждан cвоей страны, нельзя. Всему этому есть предел, а другого выхода нет. Нет промышленности, мы практически ничего не выпускаем и с этой стороны тоже завиcим главным образом от Китая. Если они захотят сыграть против нас, у них будут все рычаги давления. Путин построил идеальный сырьевой придаток для запада и даже средства получаемые в сытые годы (с высокой ценой на нефть) скорее рассовываются по карманам, нежели вкладываются в экономику. Если по форме всё вроде правильно, то по сути не согласен - это не Путин построил, это место нам определили когда еще СССР был - страна-бензоколонка, даже посчитали, сколько нас должно быть, что бы это хозяйство эксплуатировать. Экономику советскую развалили напрочь в 90е, просто уничтожили. Покупать что то у нас, кроме нефти, газа, санкции не позволяют. Трубопроводы блокируют. Если не пойдем на поклон западу, скоро и газ с нефтью сами пить станем, по крайней мере на это ориентируются санкцииукладчики Начнём с того что ещё до 90-х запад прилагал титанические усилия по развалу СССР, основной экспортных доход которого на момент 80-х так же был за счёт нефти и газа. В 86 году цена на нефть опускалась даже ниже 10 $ за барель, но Союз держался, потому, что мы сами себя обеспечивали большинством товаров. Безработицы не было и в помине, а напротив везде требовались рабочие руки. А уже при Ельцине мы кинули свою экономику на плаху всерегулируещего рынка и уничтожили её в один момент. С этим я не спорю. НО! Путин у власти уже более 20 лет и нефть при нём достигала уровня более 120 $ за барель. Но эти деньги не вкладывались в промышленность, они в лучшем случае уходили в стабфонд, или вкладывались в гособлигации США, тем самым поддерживая их, а не свою экономику. Я не вижу вектора подъёма своей промышленности. Мало того мы отдаём нашим политическим противникам самые лакомые куски и без того мизерных остатков своей промышленности ("Русал") Ещё раз могу повторить Путин построил сырьевой придаток, так нужный западу. Который отвечает всем его интерессам и которым можно эффективно управлять если он взбрыкнёт. -------------------- Спартак, ты никогда не будешь один!
|
|
|
|
Mar 20 2020, 16:30
Сообщение
#31659
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.435 Регистрация: 29-June 12 Из: Москва Пользователь №: 12.227 Репутация: 297
|
Неутешительный итог правления Путина. Мы плотно сидим на нефтеной игле, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наша национальная валюта - деревянный рубль, отражает только движение цены на нефть и больше ничего. Такой страной очень легко управлять из вне, нашим противникам даже не нужно вооружаться, достаточно регулировать цену на чёрное золото. Бесконечно обесценивать свой рубль и тем самым обнулять доходы простых граждан cвоей страны, нельзя. Всему этому есть предел, а другого выхода нет. Нет промышленности, мы практически ничего не выпускаем и с этой стороны тоже завиcим главным образом от Китая. Если они захотят сыграть против нас, у них будут все рычаги давления. Путин построил идеальный сырьевой придаток для запада и даже средства получаемые в сытые годы (с высокой ценой на нефть) скорее рассовываются по карманам, нежели вкладываются в экономику. Если по форме всё вроде правильно, то по сути не согласен - это не Путин построил, это место нам определили когда еще СССР был - страна-бензоколонка, даже посчитали, сколько нас должно быть, что бы это хозяйство эксплуатировать. Экономику советскую развалили напрочь в 90е, просто уничтожили. Покупать что то у нас, кроме нефти, газа, санкции не позволяют. Трубопроводы блокируют. Если не пойдем на поклон западу, скоро и газ с нефтью сами пить станем, по крайней мере на это ориентируются санкцииукладчики Начнём с того что ещё до 90-х запад прилагал титанические усилия по развалу СССР, основной экспортных доход которого на момент 80 так же был за счёт нефти и газа. В 86 году цена на нефть опускалась даже ниже 10 $ за барель, но Союз держался, потому, что мы сами себя обеспечивали большинством товаров. Безработицы не было и в помине, а напротив везде требовались рабочие руки. А уже при Ельцине мы кинули свою экономику на плаху всерегулируещего рынка и уничтожили её в один момент. С этим я не спорю. НО! Путин у власти уже более 20 лет и нефть при нём достигала уровня более 120 $ за барель. Но эти деньги не вкладывались в промышленность, они в лучшем случае уходили в стабфонд, или вкладывались гособлигации США, тем самым поддерживая их, а не свою экономику. Я не вижу вектора подъёма своей промышленности. Мало того мы отдаём нашим политическим противникам самые лакомые куски и без того мизерных остатков своей промышленности ("Русал") Ещё раз могу повторить Путин построил сырьевой придаток, так нужный западу. Который отвечает всем его интерессам и которым можно эффективно управлять если он взбрыкнёт. Понятно. Россия значит в 1999 году не была сырьевым придатком с полностью разрушенной промышленностью, а тут пришел Путин и построил сырьевой придаток. Самому то не смешно? Кстати был период когда доля от продажи сырья в бюджете превышала половину, но потом снизилась до трети. Эти видимо от усиленного построения сырьевого придатка... |
|
|
|
Mar 20 2020, 16:31
Сообщение
#31660
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27.205 Регистрация: 5-October 06 Из: Королёв Пользователь №: 4.020 Репутация: 1336
|
... Я просто не понимаю какие мозги надо иметь, чтобы в такой ситуации отправляться в круизы и другие турпоездки за рубеж. А затем государство должно тратить деньги налогоплательщиком и предпринимать героические усилия, чтобы вывезти этих болванов на Родину. да, не повезло правительству нашему с народом.. в других странах - люди как люди, а тут ... самолет надо за ними отправить!(который они оплатили!)скока ж денег вылетит! а референдум - да почти бесплатно.. дело-то!НУЖНОЕ!это не людей, которых бросили отменив авиасообщение на родину возвращать.. На самом деле народ у нас по большей степени разумный и понятливый. Каков процент тех безмозглых и жадных людей, которые клюнули на скидки в период обвала туризма и наплевав не только на своё здоровье, но и здоровье окружающих погнали отдыхать за бугор. Он очень небольшой. Я не говорю, что их не надо спасать (вывозить), надо. Но только они сами виноваты в том, что оказались в такой ситуации. А референдум это отдельная тема и не надо всё мешать в одну кучу. -------------------- Спартак, ты никогда не будешь один!
|
|
|
|
Mar 20 2020, 16:42
Сообщение
#31661
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 46.003 Регистрация: 30-July 09 Из: Руси Пользователь №: 9.538 Награды: 1 Репутация: 2713
|
Понятно. Россия значит в 1999 году не была сырьевым придатком с полностью разрушенной промышленностью, а тут пришел Путин и построил сырьевой придаток. Самому то не смешно? Кстати был период когда доля от продажи сырья в бюджете превышала половину, но потом снизилась до трети. Эти видимо от усиленного построения сырьевого придатка...
-------------------- Ab abusu ad usum non valet consequentia
|
|
|
|
Mar 20 2020, 16:47
Сообщение
#31662
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27.205 Регистрация: 5-October 06 Из: Королёв Пользователь №: 4.020 Репутация: 1336
|
Неутешительный итог правления Путина. Мы плотно сидим на нефтеной игле, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наша национальная валюта - деревянный рубль, отражает только движение цены на нефть и больше ничего. Такой страной очень легко управлять из вне, нашим противникам даже не нужно вооружаться, достаточно регулировать цену на чёрное золото. Бесконечно обесценивать свой рубль и тем самым обнулять доходы простых граждан cвоей страны, нельзя. Всему этому есть предел, а другого выхода нет. Нет промышленности, мы практически ничего не выпускаем и с этой стороны тоже завиcим главным образом от Китая. Если они захотят сыграть против нас, у них будут все рычаги давления. Путин построил идеальный сырьевой придаток для запада и даже средства получаемые в сытые годы (с высокой ценой на нефть) скорее рассовываются по карманам, нежели вкладываются в экономику. Если по форме всё вроде правильно, то по сути не согласен - это не Путин построил, это место нам определили когда еще СССР был - страна-бензоколонка, даже посчитали, сколько нас должно быть, что бы это хозяйство эксплуатировать. Экономику советскую развалили напрочь в 90е, просто уничтожили. Покупать что то у нас, кроме нефти, газа, санкции не позволяют. Трубопроводы блокируют. Если не пойдем на поклон западу, скоро и газ с нефтью сами пить станем, по крайней мере на это ориентируются санкцииукладчики Начнём с того что ещё до 90-х запад прилагал титанические усилия по развалу СССР, основной экспортных доход которого на момент 80 так же был за счёт нефти и газа. В 86 году цена на нефть опускалась даже ниже 10 $ за барель, но Союз держался, потому, что мы сами себя обеспечивали большинством товаров. Безработицы не было и в помине, а напротив везде требовались рабочие руки. А уже при Ельцине мы кинули свою экономику на плаху всерегулируещего рынка и уничтожили её в один момент. С этим я не спорю. НО! Путин у власти уже более 20 лет и нефть при нём достигала уровня более 120 $ за барель. Но эти деньги не вкладывались в промышленность, они в лучшем случае уходили в стабфонд, или вкладывались гособлигации США, тем самым поддерживая их, а не свою экономику. Я не вижу вектора подъёма своей промышленности. Мало того мы отдаём нашим политическим противникам самые лакомые куски и без того мизерных остатков своей промышленности ("Русал") Ещё раз могу повторить Путин построил сырьевой придаток, так нужный западу. Который отвечает всем его интерессам и которым можно эффективно управлять если он взбрыкнёт. Понятно. Россия значит в 1999 году не была сырьевым придатком с полностью разрушенной промышленностью, а тут пришел Путин и построил сырьевой придаток. Самому то не смешно? Кстати был период когда доля от продажи сырья в бюджете превышала половину, но потом снизилась до трети. Эти видимо от усиленного построения сырьевого придатка... Понятно? Это вряд ли. Если бы ты понял о чём я говорю, то вряд ли бы так ответил. Ты воспользовался не тем рабочим шаблоном, бывает. ) -------------------- Спартак, ты никогда не будешь один!
|
|
|
|
Mar 20 2020, 17:07
Сообщение
#31663
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.435 Регистрация: 29-June 12 Из: Москва Пользователь №: 12.227 Репутация: 297
|
Начнём с того что ещё до 90-х запад прилагал титанические усилия по развалу СССР, основной экспортных доход которого на момент 80 так же был за счёт нефти и газа. В 86 году цена на нефть опускалась даже ниже 10 $ за барель, но Союз держался, потому, что мы сами себя обеспечивали большинством товаров. Безработицы не было и в помине, а напротив везде требовались рабочие руки. А уже при Ельцине мы кинули свою экономику на плаху всерегулируещего рынка и уничтожили её в один момент. С этим я не спорю. НО! Путин у власти уже более 20 лет и нефть при нём достигала уровня более 120 $ за барель. Но эти деньги не вкладывались в промышленность, они в лучшем случае уходили в стабфонд, или вкладывались гособлигации США, тем самым поддерживая их, а не свою экономику. Я не вижу вектора подъёма своей промышленности. Мало того мы отдаём нашим политическим противникам самые лакомые куски и без того мизерных остатков своей промышленности ("Русал") Ещё раз могу повторить Путин построил сырьевой придаток, так нужный западу. Который отвечает всем его интерессам и которым можно эффективно управлять если он взбрыкнёт. Понятно. Россия значит в 1999 году не была сырьевым придатком с полностью разрушенной промышленностью, а тут пришел Путин и построил сырьевой придаток. Самому то не смешно? Кстати был период когда доля от продажи сырья в бюджете превышала половину, но потом снизилась до трети. Эти видимо от усиленного построения сырьевого придатка... Понятно? Это вряд ли. Если бы ты понял о чём я говорю, то вряд ли бы так ответил. Ты воспользовался не тем рабочим шаблоном, бывает. ) Да нет, это ты воспользовался стандартным шаблоном не пытаясь вдуматься в смысл тобой же написанного. И когда я тебе указал на несоответствие тобой сказанного ты опять забыл включить думалку... |
|
|
|
Mar 20 2020, 17:42
Сообщение
#31664
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 42.481 Регистрация: 14-July 07 Из: Москва Пользователь №: 6.233 Награды: 3 Репутация: 1977
|
... Я просто не понимаю какие мозги надо иметь, чтобы в такой ситуации отправляться в круизы и другие турпоездки за рубеж. А затем государство должно тратить деньги налогоплательщиком и предпринимать героические усилия, чтобы вывезти этих болванов на Родину. да, не повезло правительству нашему с народом.. в других странах - люди как люди, а тут ... самолет надо за ними отправить!(который они оплатили!)скока ж денег вылетит! а референдум - да почти бесплатно.. дело-то!НУЖНОЕ!это не людей, которых бросили отменив авиасообщение на родину возвращать.. На самом деле народ у нас по большей степени разумный и понятливый. Каков процент тех безмозглых и жадных людей, которые клюнули на скидки в период обвала туризма и наплевав не только на своё здоровье, но и здоровье окружающих погнали отдыхать за бугор. Он очень небольшой. Я не говорю, что их не надо спасать (вывозить), надо. Но только они сами виноваты в том, что оказались в такой ситуации. А референдум это отдельная тема и не надо всё мешать в одну кучу. На самом деле подавляющее большинство планировало свои поездки когда о коронавирусе ещё и не заикался ни кто. Значительная часть выехала до начала масштабного распространения и перекрытия границ. Но есть и такие, о которых пишешь ты, толи жадные, толи просто глупые и безалаберные. К счастью их не так много. Большая часть имеющих на руках выездные документы пересмотрели свои планы и ни куда не поехали, даже если это принесло убытки. -------------------- «В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца, поскольку истина как палка - всегда имеет два конца» Игорь Губерман Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов. |
|
|
|
Mar 20 2020, 17:58
Сообщение
#31665
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 42.481 Регистрация: 14-July 07 Из: Москва Пользователь №: 6.233 Награды: 3 Репутация: 1977
|
Начнём с того что ещё до 90-х запад прилагал титанические усилия по развалу СССР, основной экспортных доход которого на момент 80-х так же был за счёт нефти и газа. В 86 году цена на нефть опускалась даже ниже 10 $ за барель, но Союз держался, потому, что мы сами себя обеспечивали большинством товаров. Безработицы не было и в помине, а напротив везде требовались рабочие руки. А уже при Ельцине мы кинули свою экономику на плаху всерегулируещего рынка и уничтожили её в один момент. С этим я не спорю. НО! Путин у власти уже более 20 лет и нефть при нём достигала уровня более 120 $ за барель. Но эти деньги не вкладывались в промышленность, они в лучшем случае уходили в стабфонд, или вкладывались в гособлигации США, тем самым поддерживая их, а не свою экономику. Я не вижу вектора подъёма своей промышленности. Мало того мы отдаём нашим политическим противникам самые лакомые куски и без того мизерных остатков своей промышленности ("Русал") Ещё раз могу повторить Путин построил сырьевой придаток, так нужный западу. Который отвечает всем его интерессам и которым можно эффективно управлять если он взбрыкнёт. У меня нет цели и задачи оправдать Путина. Как и навешивать на него всех собак. И то и другое есть кому делать. Но, я стараюсь оценить влияние и других факторов, на которые по понятным причинам многие не обращают или не желают обращать внимание. На мой взгляд негативное влияние Запада есть, и преуменьшать его не верно. Различные санкции, эмбарго и другие ограничения очень серьезно мешают развитию России. Не смотря на лозунги о приверженности идеалам либерализма, на самом деле ни какой свободной конкуренции в мире нет, свободного доступа к рынкам и технологиям нет, финансовые инструменты находятся в одних, враждебных нам руках, отсюда отсутствует равноценный доступ к кредитам и многим банковским услугам. Там целым букетище различных подлянок, которые способствовали развалу СССР, а теперь нацелены на уничтожение России. И, что очевидно и невероятно одновременно, все эти действия Запада способствуют тому, что Путина будут переизбирать ещё не раз. -------------------- «В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца, поскольку истина как палка - всегда имеет два конца» Игорь Губерман Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22nd November 2025 - 19:36 |