Россия сегодня Опции

[Mercenary]

(иудейский подход мне известен..., вырос среди них.)

Таки ви кошеrный?

[Khima69]

(иудейский подход мне известен..., вырос среди них.)

Таки ви кошеrный?

Нет Миша...

скрытый текст

Сураж - город, административный центр Суражского района, на правом берегу реки Ипути, в 175 км к западу от Брянска, в 40 км к северо-востоку от Клинцов, в 30 км к северо-западу от Унечи. Упоминается с начала XVIII века как деревня Суражичи, близ которой в 1720 был основан Суражицкий Благовещенский монастырь (постройки не сохранились); входила в состав Мглинской сотни Стародубского полка. В 1781 преобразована в поветовый (уездный) город Сураж. До 1796 - центр повета в составе Новгород-Северского наместничества, затем в Мглинском уезде Малороссийской губернии, с 1803 - уездный город Черниговской губернии. В 1894 купцом Я. Г. Ловьяновым основана бумажно-картонная фабрика (первоначальная мощность 100-120 пудов картона в год); в 1909 открыта 4-х классная семинария. В начале ХХ века до 60% населения составляли евреи; до 1920-х годах действовали 2 православных храма (не сохранились; современный храм Благовещения построен в 1991-1997) и 3 синагоги. Телефонная сеть в суражском уезде существует с 1910 года (центральные станций размещались в 5 населенных пунктах: в городе Сураже, посаде Клинцах, селе Гордеевка, селе Поповой-Горе и местечке Ущерпье). Железнодорожная станция на линии Унеча-Орша с 1919 года. В 1919-1926 в Гомельской губернии (с 1921 уездный центр был перенесен в Клинцы), затем в Брянской губернии. С 1929 - райцентр (первоначально - 3ападной области; с 1937 Орловской, с 1944 Брянской области). В годы Великой Отечественной войны оккупирован немецко-фашистскими войсками с 17.08.1941 по 25.09.1943. В настоящее время - швейная, пищевая, бумажная промышленность, стройиндустрия.

[sentinel]

Премьер-министр Дмитрий Медведев во время визита в Китай получил в подарок шлем виртуальной реальности от российского производителя.

скрытый текст

[Manoel]

Да у них в Правительстве давно есть эти шлемы, и по ходу их они никогда не снимают.

[Сэмэн]

скрытый текст

скрытый текст

Таки ви кошеrный?

И одно, и второе - злостный флуд. И 5 дней отдыха.
Можно абсолютно по-другому сказать, что все эти неоязычества - это жуткое мракобесие, абсолютно никакой пользы России не приносящее.
А Сурхиме предупреждение, ибо не следует вестись на провокации, так можно и самому загреметь.

[Khima69]

Президент России Владимир Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2016 год. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Бюджет, сверстанный с учетом инфляции в 6,4%, предусматривает доходы на уровне 13,738 трлн рублей, расходы в 16,099 трлн рублей.

Дефицит бюджета составит 2,36 трлн рублей, или 3% ВВП. Бюджет рассчитан, исходя из уровня инфляции, не превышающего 6,4% (декабрь 2016 года к декабрю 2015 года).

Объем ВВП планируется на уровне 78,673 триллиона рублей. В законе о бюджете зафиксирована обязательная индексация пенсий в 2016 году на 4%.
http://www.rg.ru/2015/12/15/buszet-anons.html

скрытый текст

[Khima69]

16 минут назад | Экономика | ТАСС
Минстрой РФ: тарифы на услуги ЖКХ повысят с 1 июля 2016 года
УФА, 18 декабря. /Корр. ТАСС Наиль Шахвалиев/. Тарифы на услуги ЖКХ будут повышены с 1 июля 2016 года на 4% в среднем по стране. Об этом сообщил замминистра строительства и жилищно-коммунального хозяйства России, главный государственный жилищный инспектор страны Андрей Чибис.
https://news.mail.ru/economics/24317293/?frommail=1

[nik-62]

16 минут назад | Экономика | ТАСС
Минстрой РФ: тарифы на услуги ЖКХ повысят с 1 июля 2016 года
УФА, 18 декабря. /Корр. ТАСС Наиль Шахвалиев/. Тарифы на услуги ЖКХ будут повышены с 1 июля 2016 года на 4% в среднем по стране. Об этом сообщил замминистра строительства и жилищно-коммунального хозяйства России, главный государственный жилищный инспектор страны Андрей Чибис.
https://news.mail.ru/economics/24317293/?frommail=1

Стоимость проезда в метро в 2016 году увеличится на 6,9%

16:28 15.12.2015 - МОЛНЕТ

Рост тарифов на проезд в общественном транспорте Москвы в 2016 году составит 6,9%, сообщила замглавы Департамента транспорта Алина Бисембаева.

По ее словам, которые приводит АГН "Москва", московские власти рассмотрели просьбу перевозчиков проиндексировать тарифы на проезд в общественном транспорте в 2016 году на 12%. "Было принято решение об индексации тарифов на 6,9%".

Бисембаева отметила, что подорожает проезд в метро и монорельсе, автобусах, троллейбус и трамваях в 2016 только один раз - с началом года. "Подорожание планируется с 1 января. Мы ставим себе цель в 2016 больше тарифы не повышать".

Она добавила, что принято решение об отмене ряда непопулярных билетов. "Убираем билеты непопулярные - на 5 и 11 поездок, ряд билетов на наземный транспорт - на 5, 11, 20, 40 поездок, также исключаем билеты 90 минут на 5, 11, 20 поездок".

[nik-62]

Абонентская плата за электричество повысит ежемесячные счета россиян

17 Декабря 2015

Минэнерго выступило с предложением ввести абонентскую плату за пользование эдектросетями. Проект соответствующего правительственного постановления проходит сейчас общественное обсуждение.

Абонентская плата за электричество повысит ежемесячные счета россиян
Минэнерго выступило с предложением ввести абонентскую плату за пользование эдектросетями. Проект соответствующего правительственного постановления проходит сейчас общественное обсуждение. Об этом рассказал Вячеслав Кравченко, замглавы Минэнерго.

Что такое абонентская плата за электроэнергию?
Это будет фиксированный платеж за содержание электрических сетей в составе общего платежа за свет.
В 2016 году за электричество введут абонентскую плату, социальные нормы отменят

Кравченко заметил: «Это не новая идея. Этот платеж много лет действует во многих странах Европы. Независимо от того, сколько платит человек за свет, он оплачивает обслуживание сетей». По словам представителя Минэнерго, это новшество решит большую проблему пустующих домов и квартир в России. «Электричеством там никто не пользуется, а обрыв линии электропередачи все равно ликвидировать надо, — отметил он. — Это актуально для дачных домиков, например».
Так же обстоит дело и с пустующими квартирами, купленными с целью инвестиций. Поставщики ресурсов тратят деньги на подключение сетей и поддерживают их в исправном состоянии, но эти расходы никем не компенсируются. В результате дополнительная финансовая нагрузка ложится на потребителей, которые живут в своих квартирах и домах, пользуются электроэнергией и платят по счетам.

«Если будет введена абонентская плата, электросети будут получать дополнительно 240 миллионов рублей в месяц» – подытожил заместитель министра.
Но это еще не все. Помимо абонентской платы в Минэнерго предлагают ввести дифференцированный тариф для населения с 1 июля 2016 года.

[nik-62]

07.12.2015, 11:17
Проезд в московских электричках подорожает на 2 руб. с 2016 года
Проезд в московских электричках подорожает на 2 руб. с 1 января 2016 года, об этом свидетельствуют данные Региональной энергетической комиссии (РЭК), которая занимается вопросами регулирования тарифов, передает М24.

Теперь проезд по направлениям Лось, Косино, Новогиреево, Каланчевская, Сетунь, Трикотажная, Рабочий поселок, Марк, Бутово, Бирюлево, Ховрино и Новопеределкино будет стоить 32 руб. вместо 30 руб., независимо от длительности поездки. Сообщение с ТиНАО (Троицким и Новомосковским административным округам) подорожает до 20,5 руб. за одну зону.

Председатель Союза пассажиров России Кирилл Янков отметил, что цена билета в электричках вырастет в пределах инфляции, но сильнее, чем тариф грузоперевозок. «Тариф в электричках вырастет примерно на 10%, в то время как тариф железнодорожных грузоперевозок прибавил лишь 9%. То есть получается, что на плечи пассажиров ложится часть затрат по перевозке грузов», — сказал Янов.

Год назад тарифы на фиксированные пригородные маршруты также подорожали на 2 руб. — с 28 до 30 руб. Тогда же выросла стоимость проезда между столицей и областью, а также Новой Москвой — с 17,5 до 19 руб. за одну зону.

В августе 2015 года президент России Владимир Путин подписал закон, устанавливающий новую систему взимания штрафов за безбилетный проезд в пригородных электричках и поездах дальнего следования. Теперь за безбилетный проезд в пригородной электричке пассажир должен будет заплатить 50-кратный штраф.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5665408b9a79479d2370d7a8

[Мясничок]

16 минут назад | Экономика | ТАСС
Минстрой РФ: тарифы на услуги ЖКХ повысят с 1 июля 2016 года
УФА, 18 декабря. /Корр. ТАСС Наиль Шахвалиев/. Тарифы на услуги ЖКХ будут повышены с 1 июля 2016 года на 4% в среднем по стране. Об этом сообщил замминистра строительства и жилищно-коммунального хозяйства России, главный государственный жилищный инспектор страны Андрей Чибис.
https://news.mail.ru/economics/24317293/?frommail=1

странно почему зарплаты и премии не сократят на 10 % всем чинушам
и воякам в генералитете

[Khima69]

Бойня на Рочдельской: Вы что, воровскую власть не признаете?
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/12/18/1473164.html
Большинство участников событий хорошо известны правоохранительным органам. Так, убитый телохранитель Итальянца Алексей Китаев одновременно являлся одним из лидеров ультрас-группировки "Спартака" под названием "Школа".

[Красный Пищевик]

80% российского майонеза не прошли проверку качества

http://rusnovosti.ru/posts/400901

[sentinel]

80% российского майонеза не прошли проверку качества

http://rusnovosti.ru/posts/400901

молоко бы проверили еще, я раз оставил пол кружки молока на столе, утром проснулся, хотел вылить, перевернул кружку и никуя, она как краска засохла, я это "молоко" потом еле ложкой проткнул)) реально как пол кружки засохшей белой краски))

[TimoXA]

О подонках, хаосе и планах на будущее

скрытый текст

Геополитика
Россия-Запад, Украина, Конфликт России и Турции
Все образы собирательны, все совпадения случайны, никому не стоит принимать на свой счет, гордиться и просить хозяев увеличить жалование.
В эпоху господства электронных средств массовой информации практически каждый пишущий, читающий и комментирующий что-либо в интернете сталкивался с неприятными людьми, которые лучше всех знают как печь пирожки, шить одежду, ухаживать за животными и, конечно же, как управлять страной и решать глобальные проблемы. «Специалисты» в сфере внутренней и внешней политики являются одними из самых активных участников дискуссии даже на форумах кружков хорового пения и вышивания крестиком.
Как правило, эти люди практически ничего не пишут самостоятельно, зато комментируют любой текст, новость и даже комментарий под текстом. Комментарии же их сводятся к тому, что все вокруг плохо, у власти трусы и предатели, только им известен правильный алгоритм действий, ведущий к спасению, но их не слышат, не понимают и все пропало.
В данном стиле работают три типа социально-активных личностей:
-малограмотные маргиналы, с запасом в сто слов и обидой на весь мир за то, что общество их недооценило;
-«спасители мира», прочитавшие одну книгу, одну статью или выучившие один тезис и решившие, что обладают сокровенным знанием, которое теперь пытаются донести до всего «заблудшего человечества»;
-подонки обыкновенные (бытовую разновидность которых Маяковский в известной пьесе именовал «клопус вульгарис…, водящийся в затхлых матрацах времени», а я, по аналогии с термином, использованном в песне из фильма «Дон Сезар де Базан», называю Дон Дублон, за их непреходящую любовь к бренному металлу).
Две первые группы – люди, в целом безобидные и, по своему, несчастные. Они искренне верят в свою «миссию», а главное, неспособны без помощи донов дублонов даже сформулировать свои претензии к оппонентам, правительству, обществу и к жизни в целом.
Последняя группа состоит из людей достаточно грамотных, чтобы убедить «малых сих» в своей приобщенности к тайнам мироздания, но недостаточно образованных, чтобы предложить собственную концепцию развития ситуации, выйдя за рамки усвоенных еще в советском ВУЗе методов критики «буржуазных фальсификаций» путем выдергивания цитат из недоступных массам источников. Сегодня, конечно, нет спецхранов, но окормляемые донами дублонами массы все равно не читают оригиналы текстов, считая достаточным ознакомиться с мнением «гуру».
Мерзость и опасность донов дублонов состоит не в том, что они создают у читателей и почитателей извращенную картину мира, а в том, что в погоне за вечно ускользающими от них деньгами и почестями они легко меняют взгляды, переходя от обожания фашистов к радикальному антифашизму (настолько радикальному, что он ничем от фашизма не отличается и служит лишь компрометации антифашистского движения), от поддержки либерального белоленточного движения, к махровому монархизму, от православного фундаментализма к столь радикальному левацтву, что в сравнении с ним даже троцкизм и маоизм – исключительно умеренные течения. Обратный переход совершается также легко. Главное родимое пятно, отличающее донов дублонов – истовый радикализм, стремление бежать впереди паровоза, быть святее Папы Римского, большим Обамой, чем Обама и большим Путиным, чем Путин.
Это логичный ход – если не можешь конкурировать в рамках спокойной дискуссии, надо сломать ее формат, резко обострить ситуацию, создать конфликт. Возникновение конфликта обеспечивает поляризацию сторон и запрос на радикализм. А радикальные требования не надо обосновывать. Они «хороши» уж тем, что дублоны за все хорошее и против всего плохого, причем, в отличие от «трусливого» «многобашенного» Кремля, желают «всего и сразу». Этот лозунг впервые в украинской политической практике был выдвинут в ранние 90-е тогдашним лидером УНСО и уже тогда матерым фашистом, моим однокурсником по университету, отчисленным после второго курса, Дмитрием Корчинским, но дублоны (явно и неявно, независимо от гражданства и страны пребывания) пользуются им по сей день.
Таким образом, конфликтогенный радикализм – не состояние души, но способ кормления дублонов. Ничего личного – просто бизнес, а в быту они могут быть вполне приятными, умеренно циничными сибаритами.
Некоторые коллеги пытаются вести с дублонами информационную борьбу, указывая на передергивания, противоречия, беспрерывную смену позиций, неакадемичное ведение дискуссии, подмену смыслов, прямую ложь, сопровождаемые безудержным хвастовством и саморекламой. Это бессмысленно. Дублоны не могут иначе, как мусорный бак не может стать подводной лодкой, даже, если он герметично закрывается. Это вредно – каждое лишнее упоминание о дублоне расширяет его аудиторию и поддерживает чувство собственной важности – заметили, спорят, значит все же не тварь дрожащая.
Сейчас дублоны активно толкают Россию к радикализации позиции, а, по сути, к войне. Причем война видится им единственно верным способом разрешения любого конфликта и не важно сколько войн придется вести одновременно. Как не важно и то, нанесут ли они ущерб главному противнику или наоборот США получат свободу рук и пространство для стратегического маневра, связав руки и ресурсы России изматывающими хаотичными конфликтами на второстепенных направлениях, традиционно сами оставшись вне конфликта и имея свободу выбора – когда, какими силами и на чьей стороне в него вступить.
За это дублонов часто обвиняют в измене Родине и работе на деньги Госдепа и ЦРУ. Это, если и верно, то лишь в отдельных исключительных случаях. Как правило, они рвутся не к американским, а к российским бюджетам (вредить России за ее же деньги стало доброй традицией, от которой никто не хочет отказываться, даже обижаются и возмущаются, когда их вежливо просят прошвырнуться по рынку и предложить свой лежалый товар кому-нибудь другому). В виду острой интеллектуальной недостаточности дублоны не востребованы в качестве советников в шахматной партии и поэтому пытаются толкнуть российскую власть в режим драки шахматными досками. Они оперируют эмоциями только потому, что не умеют оперировать фактами, соотносить потенциалы и возможности сторон, считать не один вариант до второго хода, а десять до двадцатого.
Грамотный, гибкий политик может победить без войны, неспособному осознать красоту и понять глубину маневра дублону война, конфликт нужны, как средство личного обогащения. Как их нацистско-оранжевые братья-близнецы они могут быть востребованы исключительно расколотым, находящимся в состоянии гражданского противостояния обществом. Чем стабильнее общество, тем больше дублонов оказывается на помойке (в прямом и переносном смыслах).
Для того, чтобы обмануть общество и обеспечить поддержку своих деструктивных идей они в качестве первого тезиса всегда предлагают очевидный, никем не оспариваемый факт. Сегодня, например, они констатируют, что возобновление горячего конфликта на Украине является неизбежным. Шанс России быть открыто втянутой в него приближается к 99%. Аналогичным образом констатируется практическое отсутствие у турецкого руководства возможности отступить в конфликте с Россией вокруг уничтожения Су-24 и убийства двух российских военнослужащих. Из чего следует, что и в войну с Турцией Россия (которой отступление тоже противопоказано с точки зрения как международного авторитета, так и внутриполитического позиционирования власти) вступит почти неизбежно.
А вот дальше начинаются передергивания. Во-первых, из того, что возможность победы без открытой войны (в рамках гибридного конфликта) крайне мала делается вывод о том, что и пытаться не надо. А далее начинается нытье, что и Украину надо было еще в 2014 году оккупировать, и Турцию (раз уж ее ни в 1920, ни в 1945-1946 гг. не прищучили) следовало разгромить, уничтожить и разделить немедленно после ее атаки на самолет.
О том, что международные провокации для того и устраиваются, чтобы втянуть Россию в войну в невыгодных для нее условиях много раз писали (многие, не только я) и много раз объясняли почему лучше позже, чем раньше, а еще лучше добрым словом, не вынимая пистолет из кобуры. В конце концов я согласен с тем, что если нас хотят спровоцировать, то рано или поздно поставят в такие условия, в которых отказ от военной реакции будет невозможным. Но стоит ли спешить?
Гибридную войну, в ходе которой мир стремительно хаотизируется начали не мы. Ее начали против нас. Тем не менее, в рамках гибридной войны Россия смогла добиться явного преимущества, научившись использовать хаос в своих интересах, вовремя и в нужном месте выступая стабилизатором. Это я пишу не для тех, кто «все знает» про «злого Суркова», «трусливый Кремль», «преданный Донбасс», «сирийцев, которые оказались важнее русских» и т. Д. Это написано для тех, кто в состоянии задать себе вопрос: а почему США, собиравшиеся победить нас в рамках гибридной войны, вдруг начали усиленно провоцировать открытый конфликт, не жалея уже не только никому не нужную Украину, но даже турок – своих союзников по НАТО, территория и армия которых крайне важна со стратегической точки зрения, в том числе для контроля Ближнего Востока и обеспечения доступа ВМС НАТО в Черное море?
Логичный ответ на этот вопрос – потому что проигрывают гибридное противостояние и понимают, что еще один-два года развития событий в такой динамике и в таком направлении и Вашингтон, у которого Россия перехватывает управление хаосом, потеряет последние шансы не только на победу, но даже на ничью. Его положение окажется столь же стратегически безнадежным, как у Германии в апреле 1945 года. Даже сейчас втягивание России одновременно в две войны (Украина и Турция) не дает гарантии ее разгрома – неизвестно кто продержится дольше и чьи ресурсы закончатся раньше (воюющей России или пораженных системным кризисом США). Каждый выигранный день формального мира все сильнее смещает баланс в нашу пользу.
Важность выигрыша времени сейчас не меньше, чем была в 1939-1941 годах. Тогда не хватило года. Но страшно подумать как могла бы развиваться война, если бы она началась в сентябре 1939 года. В тех границах, при том уровне подготовки войск, при том уровне технического обеспечения (особенно в ВВС, даже в проекте не имевших истребителя, способного на равных сражаться с Messerschmitt Bf-109), при готовности руководства Великобритании и Франции поддержать агрессию Германии против СССР (несмотря на их гарантии Польше) Советский Союз имел мало шансов выстоять.
Сейчас наше положение значительно лучше, чем в 1939-1941 году. Тем не менее нет смысла искушать судьбу. Вряд ли у кого-то есть сомнения, что стоит России ввязаться в конфликт с Турцией, как наглость киевского режима (кстати и его внутренняя устойчивость) резко повысится. Аналогичным образом Анкара почувствует себя значительно увереннее, если Россия окажется связанной на Украине. Да и при всем постепенном «прозрении» Европы, оказавшись вовлеченным сразу в две войны против двух европейских союзников (пусть и не любимых) трудно будет доказывать, что не ты агрессор.
Логистика сирийской операции резко осложнится. Военные расходы многократно возрастут. Социальные статьи бюджета придется сокращать, что будет воспринято общественностью без восторга. США радостно бросятся поджигать Среднюю Азию.
Кроме того, операции против Украины и Турции имеют свои неприятные особенности. Их желательно развести во времени, проводя последовательно, друг за другом – вначале турецкую, а затем украинскую, но технически невозможно это сделать, поскольку Украина угрожает тылу разворачиваемой против Турции группировки и может предоставить свою территорию для глубокой турецкой диверсии в район Брянской, Курской, Белгородской областей.
При этом надо понимать, что абсолютно превосходя Турцию в качественном, количественном составе Вооруженных Сил и по их техническому обеспечению, Россия, в силу особенностей (как географических, так и политических, включающих позицию кавказских государств, а не только США и НАТО) театра военных действий не может сразу сосредоточить группировку, достаточную для молниеносного разгрома Турции. Следовательно конфликт будет достаточно продолжительным (вряд ли меньше года, а вероятно и дольше) и потребует, вкупе с сирийской операцией и активизацией гальванизированной Украины большого напряжения сил.
С другой стороны, операция против Украины могла бы занять от нескольких дней, до двух недель, но самое страшное наступило бы после победы, когда России пришлось бы в срочном порядке взять на содержание 40 миллионов (почти треть населения России) обитателей занятой территории, а также начать вкладывать десятки миллиардов долларов ежегодно в создание там новой экономики, которая позволила бы населению в обозримой перспективе прекратить кормиться из российского бюджета и начать хотя бы частично зарабатывать на жизнь самостоятельно. Молниеносная победа над Украиной, с точки зрения связывания ресурсов, обошлась бы дороже, чем затяжной конфликт с Турцией. Но самое опасное, что скорее всего, оба конфликта начались бы в непосредственной связи друг с другом и Россия получила бы все проблемы в одном флаконе.
Патриотично надеяться на мощь армии, но для достижения и закрепления победы финансы бывают важнее, чем боеголовки, а финансов на решение турецко-украинской проблемы силовым путем явно не хватает. Кстати фуагра и «Вдова Клико» в магазинах будут – пенсии и зарплаты начнут стремиться к уровню 90-х. То есть, из состояния перехвата управления организованным американцами хаосом, Россия начнет переходить в состояние собственной внутренней хаотизации. Чтобы понять как это выглядит, к чему ведет и как быстро наступает взгляните на Украину.
Поэтому в рамках гибридной войны, избегая открытого конфликта, но (как в случае с самолетом) демонстрируя готовность при необходимости пойти до конца, Россия использует не самый популярный, но доказавший свою эффективность минский механизм для комплексного решения геополитических проблем. Минск, формально оставаясь механизмом урегулирования внутриукраиснкого конфликта, вышел далеко на пределы чисто украинского формата.
При помощи Минска Россия поставила киевский режим в ситуацию, когда он не может начать войну. Германия и Франция не велят и угрожают возложить вину за конфликт на Украину, а это может привести к снятию европейских санкций с России и, следовательно, полному провалу политики США в Европе.
Но он не может и не воевать. Без войны режиму уже некуда канализировать не только враждебность его собственных нацистских боевиков в отношении руководящей остатками страны олигархической клептократии, но и ненависть населения, включая либерально-евроинтеграционную массовку, которое не понимает почему вместо молочных рек с кисельными берегами майдан принес только разруху, резкое падение жизненного уровня, ликвидацию экономики и нескончаемую гражданскую войну.
Без войны режим нежизнеспособен. Предписанную в Минске и настоятельно рекомендованную уже даже Байденом федералистскую реформу он провести неспособен – не ради этого нацисты гражданскую войну развязали (мирно федерализироваться они могли ещё в марте 2014 года). Он уже стал обременением для США, которым надо бы его сбросить с баланса, но они не могут просто так отставить украинский плацдарм (после саакашвилевской Грузии это будет второй оглушительный провал американского проекта на постсоветском пространстве и полная потеря лица и перспектив). В результате, вместо российских, хаотизированная Украина связывает американские ресурсы, одновременно внося диссонанс в трогательные отношения США со своими ведущими европейскими союзниками (Германией и Францией), которые также несут огромные издержки ради продления бессмысленной агонии нежизнеспособного режима.
Характерно, что в прямой поддержке Турции в ее конфликте с Россией США отказали. ЕС также отошел в сторону. С Анкарой начинает развиваться такой же гибридный процесс, как и с Украиной. По сути в идеале Россия добивается того же, чего пытались добиться американцы с точностью наоборот. Стратегический успех Москвы должны оплатить оппоненты. США и ЕС уже оплачивают его на Украине. Турция и США должны оплатить его на Ближнем Востоке.
Между Москвой и Вашингтоном идет война чужими руками, на чужой территории и, преимущественно за чужой счет. Кто вложит в борьбу меньше собственных ресурсов и заставит больше вложить оппонента, то и победит. Пока что больше вкладывают США, но они не оставляют надежды переломить ситуацию и заставить Россию платить больше – об этом не скрываясь говорят в Вашингтоне на всех уровнях. А наши алармисты-дублоны, мечтающие заработать на радикализации общества и милитаризации государственной политики, являются объективными союзниками Вашингтона – пятой колонной куда более опасной, чем все либералы и националисты вместе взятые.
Конечно, проводимая минская политика, как и любая другая, имеет свои издержки. На Украине в целом и в Донбассе в частности действительно гибнут русские люди (или люди, лояльно настроенные к России, хоть и мечтающие о местечковой самости). Но потери есть в любой войне. Вопрос заключается в критичности их уровня. Так вот, с точки зрения развития Русского Мира, критически необходимым является существование России. Проводимая сегодня политика этому требованию более, чем отвечает. Россия пока находится не только вне опасности, но поступательно движется к оформлению своей победы.
Помешать этому могут только эмоции – такие же, как те, которые разрушили русский тыл в 1905 и в 1917 годах. И дублоны вольно или невольно, но небескорыстно, эти эмоции разогревают своей пораженческой пропагандой (призванной добиться смены управления хаосом в рамках гибридного Минска, на погружение в хаос в условиях погружения в несколько прямых военных конфликтов) и попытками подорвать доверие народа к власти, чтобы потом попросить у власти бюджеты на восстановление этого самого доверия.

http://cont.ws/post/164362

Предлагаю обсудить мнение Ростислава Ищенко