Россия сегодня Опции

[TimoXA]

Это ты про ЭТО: чувствую, что гниль есть у оппонента., Миш? Та переходи, сколь угодно..., я не в обидке, "меня ебать, только хуй тупить"...

Ой, как мы удобно не заметили свои подъёбки.
Я не из этих.

Кинь ссыль, пжлста?

А не ты ли про патриотов вспомнил с какого-то хуя? Да ещё с издёвочкой.
А вот за это

Так и у меня: оправдывает Смерть-значит патриот

посылают в пешее эротическое тащемта.

Михаил.
Заканчивай!
Сурхима, аналогично.

[Khima69]

Это ты про ЭТО: чувствую, что гниль есть у оппонента., Миш? Та переходи, сколь угодно..., я не в обидке, "меня ебать, только хуй тупить"...

Ой, как мы удобно не заметили свои подъёбки.
Я не из этих.

Кинь ссыль, пжлста?

А не ты ли про патриотов вспомнил с какого-то хуя? Да ещё с издёвочкой.
А вот за это

Так и у меня: оправдывает Смерть-значит патриот

посылают в пешее эротическое тащемта.

То есть, если у человека есть УБЕЖДЕНИЕ, которое не нравится тем, у кого лишь интерес, то он значит "с издевочкой"? Ну да..., понял..., все чисто по либеральному...

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Роскомнадзор подарил сотрудникам «Википедии» торт


Роскомнадзор подарил редакторам интернет-энциклопедии «Википедия» торт «Wikipedia — 15. Из Роскомнадзора с любовью» в честь 15-летия ресурса, рассказал «Ведомостям» пресс-секретарь службы Вадим Ампелонский.


Ссыль

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Медведев заявил о возможности роста задолженности по зарплате в стране

Премьер-министр России Дмитрий Медведев не исключает увеличение задолженности по заработной плате в стране, передает ТАСС.

«Суммарная задолженность по зарплате остается весьма значительной, – заявил премьер на заседании правительства. – Ну а с учетом положения дел в экономике этот процесс может ускориться, нарастать. Но деньги, естественно, должны выплачиваться своевременно, в полном размере».

Ссыль

[Колхозный панк]

Медведев заявил о возможности роста задолженности по зарплате в стране

Премьер-министр России Дмитрий Медведев не исключает увеличение задолженности по заработной плате в стране, передает ТАСС.

«Суммарная задолженность по зарплате остается весьма значительной, – заявил премьер на заседании правительства. – Ну а с учетом положения дел в экономике этот процесс может ускориться, нарастать. Но деньги, естественно, должны выплачиваться своевременно, в полном размере».

Ссыль

Надо всему правительственному аппарату из своих предложить погашать.

[NICKKY1962]

Роскомнадзор подарил сотрудникам «Википедии» торт


Роскомнадзор подарил редакторам интернет-энциклопедии «Википедия» торт «Wikipedia — 15. Из Роскомнадзора с любовью» в честь 15-летия ресурса, рассказал «Ведомостям» пресс-секретарь службы Вадим Ампелонский.


Ссыль

Торт, оно, канешна, хорошо.
Главное, пока торренты не закрыли.

[Khima69]

Семь пунктов, по которым нынешние правители однозначно провалят экзамен на суде истории и в глазах наших потомков.
1. Лицемерие и аморальность.
Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.
2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра».
Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь. За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Более того, само понятие стратегии чуждо нынешнему режиму. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся — какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав ?... На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывёт без определённого курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.
3. Отсутствие конкретных шагов и действий.
Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать её в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи — повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чём вообще был национальный проект «Здоровье»?).
4. Дилетантизм и функциональная безграмотность.
Не секрет, что большинство людей «наверху» пришли туда не за счёт профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать Вообще процесс управления состоит из трёх простых шагов: «поставить задачу — выделить ресурсы — проконтролировать исполнение». Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.
5. Нерешительность и страх перемен.
Ключевая байка наших времён — это мифическая «стабильность» (а на деле — застой). Главное — ничего не трогать, иначе будет только хуже («лучше мы, чем кто-то другой», «хватит раскачивать лодку» и т. Д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется — они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.
6. Глухота.
Власть параноидально боится прислушиваться к тому, что говорят умные и свободные люди, и в большинстве случаев делает всё наоборот. Хотя, казалось бы, запрос общества — это идеальная тема для пиара и повышения рейтинга. Но слушать «низы» у нас почему-то считается слабостью и пораженчеством.
7. Псевдопатриотизм.
Истинный патриотизм в нашей стране заменяется суррогатом, который заключается во фразе «Россия, вперёд, и нас не ебёт». При этом государство активно доказывает нам, что оно является нашей Родиной и заставляет его любить. Однако, люди в телевизоре — это не Родина, а патриотизм — это не надпись на заднем стекле «Спасибо деду за победу». Патриотизм — это настоящая любовь к родной земле и культуре, знание истории, уважение к корням, желание здесь жить и желание сделать жизнь в своей стране лучше. А пока что элита хочет, чтобы их дети жили на Западе, а параллельно насаждает ура-риторику, основанную не на положительных эмоциях (любовь к родине), а на негативе (ненависть к соседям).

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Семь пунктов, по которым нынешние правители однозначно провалят экзамен на суде истории и в глазах наших потомков.
1. Лицемерие и аморальность.
Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.
2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра».
Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь. За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Более того, само понятие стратегии чуждо нынешнему режиму. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся — какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав ?... На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывёт без определённого курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.
3. Отсутствие конкретных шагов и действий.
Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать её в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи — повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чём вообще был национальный проект «Здоровье»?).
4. Дилетантизм и функциональная безграмотность.
Не секрет, что большинство людей «наверху» пришли туда не за счёт профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать Вообще процесс управления состоит из трёх простых шагов: «поставить задачу — выделить ресурсы — проконтролировать исполнение». Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.
5. Нерешительность и страх перемен.
Ключевая байка наших времён — это мифическая «стабильность» (а на деле — застой). Главное — ничего не трогать, иначе будет только хуже («лучше мы, чем кто-то другой», «хватит раскачивать лодку» и т. Д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется — они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.
6. Глухота.
Власть параноидально боится прислушиваться к тому, что говорят умные и свободные люди, и в большинстве случаев делает всё наоборот. Хотя, казалось бы, запрос общества — это идеальная тема для пиара и повышения рейтинга. Но слушать «низы» у нас почему-то считается слабостью и пораженчеством.
7. Псевдопатриотизм.
Истинный патриотизм в нашей стране заменяется суррогатом, который заключается во фразе «Россия, вперёд, и нас не ебёт». При этом государство активно доказывает нам, что оно является нашей Родиной и заставляет его любить. Однако, люди в телевизоре — это не Родина, а патриотизм — это не надпись на заднем стекле «Спасибо деду за победу». Патриотизм — это настоящая любовь к родной земле и культуре, знание истории, уважение к корням, желание здесь жить и желание сделать жизнь в своей стране лучше. А пока что элита хочет, чтобы их дети жили на Западе, а параллельно насаждает ура-риторику, основанную не на положительных эмоциях (любовь к родине), а на негативе (ненависть к соседям).

Все таки "мозг форума" ты получил заслуженно!

[Колхозный панк]

В оригинале было 13 пунктов
http://forum.kineshemec.ru/archive/index.php/t-1890.html

[Manoel]

В оригинале было 13 пунктов
http://forum.kineshemec.ru/archive/index.php/t-1890.html

Никто не может написать нормально ничего.
Критика по делу, всё чётко, а что взамен?
После слов "лживое советское время" становится ясно, что автор очень сильно неправ. Не по сути претензий, а вообще в целом по пониманию картины мира.

[fiorano]

Семь пунктов, по которым нынешние правители однозначно провалят экзамен на суде истории и в глазах наших потомков.

скрытый текст

1. Лицемерие и аморальность.
Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.
2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра».
Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь. За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Более того, само понятие стратегии чуждо нынешнему режиму. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся — какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав ?... На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывёт без определённого курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.
3. Отсутствие конкретных шагов и действий.
Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать её в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи — повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чём вообще был национальный проект «Здоровье»?).
4. Дилетантизм и функциональная безграмотность.
Не секрет, что большинство людей «наверху» пришли туда не за счёт профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать Вообще процесс управления состоит из трёх простых шагов: «поставить задачу — выделить ресурсы — проконтролировать исполнение». Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.
5. Нерешительность и страх перемен.
Ключевая байка наших времён — это мифическая «стабильность» (а на деле — застой). Главное — ничего не трогать, иначе будет только хуже («лучше мы, чем кто-то другой», «хватит раскачивать лодку» и т. Д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется — они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.
6. Глухота.
Власть параноидально боится прислушиваться к тому, что говорят умные и свободные люди, и в большинстве случаев делает всё наоборот. Хотя, казалось бы, запрос общества — это идеальная тема для пиара и повышения рейтинга. Но слушать «низы» у нас почему-то считается слабостью и пораженчеством.
7. Псевдопатриотизм.
Истинный патриотизм в нашей стране заменяется суррогатом, который заключается во фразе «Россия, вперёд, и нас не ебёт». При этом государство активно доказывает нам, что оно является нашей Родиной и заставляет его любить. Однако, люди в телевизоре — это не Родина, а патриотизм — это не надпись на заднем стекле «Спасибо деду за победу». Патриотизм — это настоящая любовь к родной земле и культуре, знание истории, уважение к корням, желание здесь жить и желание сделать жизнь в своей стране лучше. А пока что элита хочет, чтобы их дети жили на Западе, а параллельно насаждает ура-риторику, основанную не на положительных эмоциях (любовь к родине), а на негативе (ненависть к соседям).

у меня вопрос - -это претензию к нынешнему руководству?
ведь очень большое количество пунктов присутствовало у каждого правителя наверно от Грозного до Путина...

[Колхозный панк]

Семь пунктов, по которым нынешние правители однозначно провалят экзамен на суде истории и в глазах наших потомков.

скрытый текст

1. Лицемерие и аморальность.
Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.
2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра».
Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь. За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Более того, само понятие стратегии чуждо нынешнему режиму. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся — какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав ?... На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывёт без определённого курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.
3. Отсутствие конкретных шагов и действий.
Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать её в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи — повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чём вообще был национальный проект «Здоровье»?).
4. Дилетантизм и функциональная безграмотность.
Не секрет, что большинство людей «наверху» пришли туда не за счёт профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать Вообще процесс управления состоит из трёх простых шагов: «поставить задачу — выделить ресурсы — проконтролировать исполнение». Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.
5. Нерешительность и страх перемен.
Ключевая байка наших времён — это мифическая «стабильность» (а на деле — застой). Главное — ничего не трогать, иначе будет только хуже («лучше мы, чем кто-то другой», «хватит раскачивать лодку» и т. Д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется — они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.
6. Глухота.
Власть параноидально боится прислушиваться к тому, что говорят умные и свободные люди, и в большинстве случаев делает всё наоборот. Хотя, казалось бы, запрос общества — это идеальная тема для пиара и повышения рейтинга. Но слушать «низы» у нас почему-то считается слабостью и пораженчеством.
7. Псевдопатриотизм.
Истинный патриотизм в нашей стране заменяется суррогатом, который заключается во фразе «Россия, вперёд, и нас не ебёт». При этом государство активно доказывает нам, что оно является нашей Родиной и заставляет его любить. Однако, люди в телевизоре — это не Родина, а патриотизм — это не надпись на заднем стекле «Спасибо деду за победу». Патриотизм — это настоящая любовь к родной земле и культуре, знание истории, уважение к корням, желание здесь жить и желание сделать жизнь в своей стране лучше. А пока что элита хочет, чтобы их дети жили на Западе, а параллельно насаждает ура-риторику, основанную не на положительных эмоциях (любовь к родине), а на негативе (ненависть к соседям).

у меня вопрос - -это претензию к нынешнему руководству?
ведь очень большое количество пунктов присутствовало у каждого правителя наверно от Грозного до Путина...

Самое весёлое, что оппозиции это касается в первую очередь.

[Khima69]

В оригинале было 13 пунктов
http://forum.kineshemec.ru/archive/index.php/t-1890.html

Никто не может написать нормально ничего.
Критика по делу, всё чётко, а что взамен?
После слов "лживое советское время" становится ясно, что автор очень сильно неправ. Не по сути претензий, а вообще в целом по пониманию картины мира.

Все верно! Эти тезисы датированы 2011 годом...
- России указом президента Дмитрия Медведева учрежден День русского языка
- Димочка протежировал Матвиенко на должность губера...
- в Греции начались чуть ли не гражданские войны...
Я, как человек, а не высерала (как некоторые пытаются представить) проанализировал эти тезисы, сразу сократив СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ (сугубо ИМХО) до семи..., и, оставив их до "востребования".... Сегодня год 2016..., я у себя в компе "напоролся" на эти тезисы (вернее даже не тезисы, а просто СУТЬ...), помятуя о том, как саепато в государстве российском жить, я их снова проанализировал...
Если кто-то может что-то КОНКРЕТНО сказать по любому пункту, мол хуйню Витяня постит, скажите..., подискутируем!
(только не надо вот этого стеба типо у Грозного так же, а в омериге еще хуже... МНЕ ПАЕБАТЬ на всё это, ибо Я ЖИВУ ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС)

[Khima69]

Семь пунктов, по которым нынешние правители однозначно провалят экзамен на суде истории и в глазах наших потомков.

скрытый текст

1. Лицемерие и аморальность.
Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.
2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра».
Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь. За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Более того, само понятие стратегии чуждо нынешнему режиму. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся — какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав ?... На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывёт без определённого курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.
3. Отсутствие конкретных шагов и действий.
Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать её в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи — повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чём вообще был национальный проект «Здоровье»?).
4. Дилетантизм и функциональная безграмотность.
Не секрет, что большинство людей «наверху» пришли туда не за счёт профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать Вообще процесс управления состоит из трёх простых шагов: «поставить задачу — выделить ресурсы — проконтролировать исполнение». Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.
5. Нерешительность и страх перемен.
Ключевая байка наших времён — это мифическая «стабильность» (а на деле — застой). Главное — ничего не трогать, иначе будет только хуже («лучше мы, чем кто-то другой», «хватит раскачивать лодку» и т. Д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется — они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.
6. Глухота.
Власть параноидально боится прислушиваться к тому, что говорят умные и свободные люди, и в большинстве случаев делает всё наоборот. Хотя, казалось бы, запрос общества — это идеальная тема для пиара и повышения рейтинга. Но слушать «низы» у нас почему-то считается слабостью и пораженчеством.
7. Псевдопатриотизм.
Истинный патриотизм в нашей стране заменяется суррогатом, который заключается во фразе «Россия, вперёд, и нас не ебёт». При этом государство активно доказывает нам, что оно является нашей Родиной и заставляет его любить. Однако, люди в телевизоре — это не Родина, а патриотизм — это не надпись на заднем стекле «Спасибо деду за победу». Патриотизм — это настоящая любовь к родной земле и культуре, знание истории, уважение к корням, желание здесь жить и желание сделать жизнь в своей стране лучше. А пока что элита хочет, чтобы их дети жили на Западе, а параллельно насаждает ура-риторику, основанную не на положительных эмоциях (любовь к родине), а на негативе (ненависть к соседям).

у меня вопрос - -это претензию к нынешнему руководству?
ведь очень большое количество пунктов присутствовало у каждого правителя наверно от Грозного до Путина...

Прикольно..., я же СПЕЦИАЛЬНО красным отметил, для тех кто не читает!!! нынешние правители однозначно провалят экзамен на суде истории и в глазах наших потомков
Просто, оценочное суждение индивида, по которому сегодняшняя власть "не сдаст экзамен" моим внукам.... Вот, например, некое суждение имел и мой дед при Сталине (сдал/не сдаст Стальной Император экзамен моему Витяне??? Докладываю, Михаилу Федоровичу - сдал на отлично!)

[Белорус]

Ну и откуда, Вить, ты знаешь, как оценят того же Путина через 50 лет к примеру?
И да, аморальность, циничность, изворотливость, умение продавить свои интересы, отсутствие боязни пролить кровь - отличные для политика качества. В среде политиков они даже зовутся по иному, типа политическая гибкость, решительность, умение отстоять свои интересы, тонкая дипломатия и всё такое.
И политик и главы страны должен быть таким, иначе ничего не выйдет. Уничтожат и его и страну "партнёры" и "добрые соседи". Все великие правители отнюдь не образец честности и совестливости в нашем обычном понимании. Это как невозможно быть честным, чутким, кротким, справедливым и добрым миллиардером, главой огромной корпорации, окружённой конкурентами. Сожрут вмиг.