Россия сегодня Опции

[Kostian7777]

Ага. Не было ни одной войны после распада СССР на его территории. Не было ни 1993 в Москве, ни Чечни, ни Таджикистана с его жуткой гражданской, ни Осетии с Карабахом и Абхазией, ни Приднестровья, ни гонений и смертей русских в республиках. Сколько погибло интересно? Не думаю, что сильно меньше, чем в Гражданской. А ещё добавить разборки 90-х если. И какой урон был нанесён промышленности и сельскому хозяйству? Огромный. До сих пор не может страна до конца отойти.

а что все эти конфликты были спровоцированы сторонниками сохранения СССР?
то что случались локальные конфликты за местные ништяки никак не доказывает того, что хоть какая либо реальная сила пыталась сохранить совок, т. Е. нахуй никому он не нужен был, это факт.

[Trevod]

Не думаю, что сильно меньше, чем в Гражданской.

посчитай, Юр. вики в помощь.

как мы любим считать, балансовым методом?

[NICKKY1962]

советских выродков в десятки раз больше

Хоть ты, 'КОТЪ', наизнанку вывернись, но при "красных" жизнь в стране была спокойнее и благополучнее.
Ленин, как к нему не относись, и какой там был у него мозг, все же буржуям по мордасам надавал, за что ему и спасибо.
Сталин поднял страну, да и количество врагов народа значительно приуменьшил.
При Никите были закидоны, но жить было, хоть и с кукурузой, можно.
А уж при Брежневе - вообще красота, жили комфортно, ЗА БУДУЩЕЕ НЕ БОЯЛИСЬ!!!
Ах, да, чуть не забыл, туалетной бумаги не хватало!!!
Тяжело было это перенести, но сдюжили как-то.
И, главное, руп был дороже доллара!

Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они

Еще не вечер, дружище, еще не вечер.

[142121111]

не открываеца, Тревод

[Mercenary]

ни гонений и смертей русских в республиках

А как же "дружба народов"?

[Белорус]

Паш, а как считать? Точных данных о погибших в Гражданской нет. Как и о потерях людских в ходе распада СССР. Но и там и там они огромны.

[Mercenary]

Ответ:потому что это было полное говно, но с течением времени это стало подзабываться, а помнится что раньше хуй стоял и бабы давали, поэтому совок это охуенно, а при проклятом Путине жить боязно.

Из той же жоперы - и россказни о том, что "в РИ всё было охуенно, хруст хранцузских булочек за Романовых Голльштейнов, румяные гимназистки и т. д."

[142121111]

Паш, а как считать? Точных данных о погибших в Гражданской нет. Как и о потерях людских в ходе распада СССР. Но и там и там они огромны.

примерные есть. я считаю, что в гражданскую больше.

[Kostian7777]

Ответ:потому что это было полное говно, но с течением времени это стало подзабываться, а помнится что раньше хуй стоял и бабы давали, поэтому совок это охуенно, а при проклятом Путине жить боязно.

Из той же жоперы - и россказни о том, что в РИ всё было охуенно, хруст хранцузских булочек за Романовых Голльштейнов, румяные гимназистки и т. д.

ну за РИ хоть кто то бучу поднял, а за распадом совка наблюдали с тяпкой в руке и на огороде.

[Mercenary]

Ответ:потому что это было полное говно, но с течением времени это стало подзабываться, а помнится что раньше хуй стоял и бабы давали, поэтому совок это охуенно, а при проклятом Путине жить боязно.

Из той же жоперы - и россказни о том, что в РИ всё было охуенно, хруст хранцузских булочек за Романовых Голльштейнов, румяные гимназистки и т. д.

ну за РИ хоть кто то бучу поднял, а за распадом совка наблюдали с тяпкой в руке и на огороде.

Просто РИ больше по срокам было, вот и всё. Поэтому, было немало сторонников этого мерзостного государства. Если бы также длилась лет 45, как и совок, - всё было бы примерно тоже самое.

В целом же, и в этом случае народ отвернулся от гибнущего режима (в данном случае - датско-германских правителей)

[NICKKY1962]

скрытый текст

скрытый текст

советских выродков в десятки раз больше

Хоть ты, 'КОТЪ', наизнанку вывернись, но при "красных" жизнь в стране была спокойнее и благополучнее.
Ленин, как к нему не относись, и какой там был у него мозг, все же буржуям по мордасам надавал, за что ему и спасибо.
Сталин поднял страну, да и количество врагов народа значительно приуменьшил.
При Никите были закидоны, но жить было, хоть и с кукурузой, можно.
А уж при Брежневе - вообще красота, жили комфортно, ЗА БУДУЩЕЕ НЕ БОЯЛИСЬ!!!
Ах, да, чуть не забыл, туалетной бумаги не хватало!!!
Тяжело было это перенести, но сдюжили как-то.
И, главное, руп был дороже доллара!

Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они

... И сразу же вспоминаются охуительные изТОРЫи от юзира Деметрио Зыкиньо.

Типа, "если бы не иудохристиане иудокоммунисты, то древние славяне жители РИ летали бы до Сириуса на космокораблях-вайтмарах, Слава Перуну Романовым!"

ну вы же нас потчуете историями , что если бы не жиды, американцы, горбачев(нужное подчеркнуть) то совок бы давно не то что бы на Сириусе коммунизм построил, а срать в другую галактику летал, там туалетной бумаги побольше.

Лично я считаю, что СССР был не идеален, как нет ничего идеального в принципе, и что был кризис, который Меченый конкретно усугубил. Истоки же его ещё в Хрущёве, который дал власть и полномочия партийной элите, а не нормальным хозяйственникам. И страна по инерции сталинской ещё двигалась.
Но, для того, что б исправить всё, не надо было уничтожать страну, проёбывать все завоевания Предков и губить миллионы людей, гробить промышленность. Вот сейчас непростые времена, но никто ж не предлагает развалить Россию, ну я про здравых людей говорю.

Леш, вот ответь мне на такой не сложный вопрос:почему, когда распадалась империя куча народу была против этого, куча за и в следствии этого началась гражданская война.
Когда распадался совок, все танцевали твист и в присядку и никто за этот рай на земле не впрягся.

скрытый текст

Ответ:потому что это было полное говно, но с течением времени это стало подзабываться, а помнится что раньше хуй стоял и бабы давали, поэтому совок это охуенно, а при проклятом Путине жить боязно.

Чой-то у меня сомнения, что все танцевали!!!
Основная масса, конечно была одурачена посулами и рассказами либералов:
- Ты знаешь, я вот давеча из Германии приехал, так там 100500 сортов колбасы, виски с содовой и зарплаты в карман не влазиют!!!
Многие, наиболее трезвые, предполагали, что все это может кончиться большой жопой, что мы, собственно, сейчас и видим.
Костян, Кот, и иже с вами!
Можете ругать и обзывать СССР, сколько уж его нет!
Если вам от этого легче - да ради бога.
Только учтите, я прожил в Союзе больше 40 лет, многое помню, и мне лапшу на уши не повесишь.

[Мясничок]

Лапша это СССР которую вешали народу.
Если бы границы у советов были бы открыты то совеьам сразу крах пришел бы.
И славные лозунги про производство труд и другую херню растворились бы сразу.

[Mercenary]

Лично я считаю, что СССР был не идеален, как нет ничего идеального в принципе, и что был кризис, который Меченый конкретно усугубил. Истоки же его ещё в Хрущёве, который дал власть и полномочия партийной элите, а не нормальным хозяйственникам. И страна по инерции сталинской ещё двигалась.
Но, для того, что б исправить всё, не надо было уничтожать страну, проёбывать все завоевания Предков и губить миллионы людей, гробить промышленность. Вот сейчас непростые времена, но никто ж не предлагает развалить Россию, ну я про здравых людей говорю.

Так, всё самое лучшее, что в СССР было - заслуга Сталина. Даже, когда он умер, страна продолжала двигаться по инерции на созданным им запасе прочности.

Среди Ясоветских есть те, кто хвалит Брежнева, однако тот ничего толком и не сделал, а просто методично проедал сталинские запасы (оставшиеся после Хрущева) и оставил после себя страну в состоянии, идентичном его собственному в свои последние годы.

Что касается самого Хрущева, то сабжа вполне можно поставить в один ряд с Гитлером

[Mercenary]

Лапша это СССР которую вешали народу.

Лапша это - "дружба народов". Которая очень быстро закончилась, едва у СССР начались финансовые проблемы

[Белорус]

Ответ:потому что это было полное говно, но с течением времени это стало подзабываться, а помнится что раньше хуй стоял и бабы давали, поэтому совок это охуенно, а при проклятом Путине жить боязно.

Из той же жоперы - и россказни о том, что в РИ всё было охуенно, хруст хранцузских булочек за Романовых Голльштейнов, румяные гимназистки и т. д.

ну за РИ хоть кто то бучу поднял, а за распадом совка наблюдали с тяпкой в руке и на огороде.

Просто РИ больше по срокам было, вот и всё. Поэтому, было немало сторонников этого мерзостного государства. Если бы также длилась лет 45, как и совок, - всё было бы примерно тоже самое.

В целом же, и в этом случае народ отвернулся от гибнущего режима (в данном случае - датско-германских правителей)

Насчёт правителй, Миша, ты не прав. Правит всегда и всюду Династия в силу своих наследных прав на престол. А династии все полиэтничны. Там не важна нация, а важна родословная и права на престол. Английская королева ни разу не англичанка, испанский король не испанец, шведский не швед. Тот же Александр Невский чисто русским совсем не был. Каких только кровей у него в жилах не было, от славянских, до скандинавских, тюркских, и возможно, еврейских. То же и с Романовыми. Все они имели права на престол, не важно какой они были нации, они были из династии Романовых, поэтому правили абсолютно законно. Причём Михаил Романов был избран царём во многом благодаря тому, что был внучатым племянником царицы Анастасии, жены Ивана 4. То есть к династии Рюриковичей он отношение имел, приемственность была соблюдена. А датско-германский. Те же Гольштейн-Готторпские это представители Ольденбругской ветви Романовых. Тот же пётр 3, урождённый Карл Пе́тер У́льрих, был внуком Петра 1, то есть права на престол имел. И был из династии. Причём Ольденбург это те земли, откуда в своё время призывали Рюрика, тогда это Старград был. Но это уже долгие и сложные размышления. Факт в том, что придирки к Романовым, что они не русские не состоятельны. Они Романовы-династия, которая законно взошла на престол и законно правила.