Россия сегодня Опции

[Mercenary]

Насчёт правителй, Миша, ты не прав. Правит всегда и всюду Династия в силу своих наследных прав на престол. А династии все полиэтничны. Там не важна нация, а важна родословная и права на престол. Английская королева ни разу не англичанка, испанский король не испанец, шведский не швед. Тот же Александр Невский чисто русским совсем не был. Каких только кровей у него в жилах не было, от славянских, до скандинавских, тюркских, и возможно, еврейских. То же и с Романовыми. Все они имели права на престол, не важно какой они были нации, они были из династии Романовых, поэтому правили абсолютно законно. Причём Михаил Романов был избран царём во многом благодаря тому, что был внучатым племянником царицы Анастасии, жены Ивана 4. То есть к династии Рюриковичей он отношение имел, приемственность была соблюдена. А датско-германский. Те же Гольштейн-Готторпские это представители Ольденбругской ветви Романовых. Тот же пётр 3, урождённый Карл Пе́тер У́льрих, был внуком Петра 1, то есть права на престол имел. И был из династии. Причём Ольденбург это те земли, откуда в своё время призывали Рюрика, тогда это Старград был. Но это уже долгие и сложные размышления. Факт в том, что придирки к Романовым, что они не русские не состоятельны. Они Романовы-династия, которая законно взошла на престол и законно правила.

Ну, х/з, монархеры (во всяком случае некоторые) любят же прогонять телеги с темами, типа "а вот ваш Ленин - таки жид и агент масонов, а вот Романовы - труЪ-русские цари, кагбэ".

Хотя по крови Николай II был ещё менее русским, что тот же Ленин-Бланк

[Белорус]

Ещё раз повторю, царь - представитель Династии. Династии издревле полиэтничны. Тот же Николай 2 не должен был быть русским, он должен был быть Романовым. Просто для интереса можешь почитать на ком женились предки того же Дмитрия Донского, какие там были крови. Ну или Ивана 4. Русского там останется немного. И так всюду. У Династии есть права на престол. Романовы правили законно. К ним в этом плане претензий быть не может. Тот же Ленин пришёл к власти незаконно. Это не обсуждается. Хотя переворот антигосударственный совершал в 17 не он совсем.

[Mercenary]

Наша тупорылая власть сама себя хоронит подобными темами, а все Навальный с Байденом виноваты

[Микс]

путина с ведром песка видели! отвечаю!)))

[NICKKY1962]

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5yGO8MdtZS4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Наша тупорылая власть сама себя хоронит подобными темами, а все Навальный с Байденом виноваты

На Ленинских (Воробьевых) горах, недалеко от Дворца пионеров (бесплатного) была горка ледяная, длиннющая и крутая.
Мне, по юности, казалось, что она вообще метров сто!!! Поменьше, конечно.
Так туда кататься через пол-Москвы ездили. ( за деньги - 5 копеек!!!)

[Mercenary]

путина с ведром песка видели! отвечаю!)))

нет, это Навальный и Байден. Как и в случае с новогодним копротивом РосНано, где они под Чубайса загримировались и со сцены заряжали

[Белорус]

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5yGO8MdtZS4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Наша тупорылая власть сама себя хоронит подобными темами, а все Навальный с Байденом виноваты

Тут дело в другом, люди ехали с горки в ручей прямо, я видел не раз эту горку, могли получить травму, потом директору парка отвечай. Вот он и приказал засыпать от греха. Там ещё 2 есть горки рядом. Но этот дебилизм отменил мэр, засыпали только возле ручья и всё. Просто причём тут власть? Такое было, есть и будет. А так да, идиотизм, тут столько снега и так надолго редкость огромная и для детей праздник, пусть катаются, на следующей неделе растает всё, пусть ловят момент.

[Mercenary]

Просто причём тут власть?

Ну да, в истории с "ебанной областью" она тоже не причём. Как и в истории с РосНано, например. Это всё Навального проделки, негодяй он какой!

[Белорус]

Просто причём тут власть?

Ну да, в истории с "ебанной областью" она тоже не причём. Как и в истории с РосНано, например. Это всё Навального проделки, негодяй он какой!

Миша, это горка в парке! Директор парка это власть что ли? Ему что Путин приказал горку засыпать? Просто перестраховался от греха. Власть наоборот вмешалась и всё по нормальному сделала.

[Mercenary]

Просто причём тут власть?

Ну да, в истории с "ебанной областью" она тоже не причём. Как и в истории с РосНано, например. Это всё Навального проделки, негодяй он какой!

Миша, это горка в парке! Директор парка это власть что ли? Ему что Путин приказал горку засыпать? Просто перестраховался от греха. Власть наоборот вмешалась и всё по нормальному сделала.

Да не, Путин у нас однозначно не при чём. Ну как может глава государства отвечать за сотрудников своих, да ещё и создав систему "без меня - никак"? Действительно, бред какой-то

[Белорус]

Глава парка отдыха сотрудник Путина что ли? Миш, ну это сраная горка. Причём тут Путин?

[Trevod]

Глава парка отдыха сотрудник Путина что ли? Миш, ну это сраная горка. Причём тут Путин?

Сталин всегда во всем виноват , Путин никогда)))...

[fiorano]

Мерс, как думаешь что бы с тобой сделали при Сталине?)

[Микс]

Глава парка отдыха сотрудник Путина что ли? Миш, ну это сраная горка. Причём тут Путин?

Сталин всегда во всем виноват , Путин никогда)))...

еще Карпин во всем виноват))) Этот тоже в бутсы звездам стекло сыпал)))

[LUKA]

путина с ведром песка видели! отвечаю!)))

нет, это Навальный и Байден.Как и в случае с новогодним копротивом РосНано, где они под Чубайса загримировались и со сцены заряжали

Че за случай? Кого опять Чубайс обидел?

скрытый текст