Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
Feb 4 2016, 15:14
Сообщение
#7501
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
|
|
|
|
Feb 4 2016, 15:16
Сообщение
#7502
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 42.276 Регистрация: 11-March 06 Из: CCCР Пользователь №: 2.123 Награды: 2 Репутация: 1466
|
Насчёт книг. В этом был долбоебизм конечно. Что запрещено, чего не достать. Идиотизм. Печатали бы эти книги огромными тиражами и никому быони вскоре неинтересны стали. Насчёт обуви и прочего. Вот это и надо было передать или частникам или ещё как придумать, что-то типа хозрасчёта. Я про лёгкую промышленность. Либо отдать в частные руки, но обложить большими налогами. Тогда и контроль был и люди были другие. Дали бы им возможность что-то зарабатывать, были бы рады. Насчёт заграницы. Тоже идиотизм. Пускай бы ездили. Через пару лет эйфория от поездок прошла бы и всё. Книги и печатали тиражами. Дефицит был искусственный. Хозрасчёт - зло. Спасибо Косыгину. Частникам обувь передать это как? Миллионные партии в своём подвале производить? Или отдать целые предприятия в частные руки? Импорта больше нужно было, считаю. Чтобы покрывал недостаток. Ну и предприятиям на него равняться нашим. А то ввозили из-за рубежа только самое-самое лучшее, что могли там закупить. Создавалось впечатление, что там на Западе лучше абсолютно всё. Оказалось, там очень и очень много низкокачественного дерьма. Насчёт заграницы это да. Я про те книги, которые не печатали и запрещали. Напечатали бы, пусть бы читали. По большей части абсолютно идиотские произведения. Как и пластинок всяких битлз и прочей хуеты могли натираживровать, пусть бы слушали, быстро бы надоело. Я ж написал, что-то типа хозрасчёта. Да. Можно передать и частникам. Цеховики же были подпольные, пусть бы выходили из тени. В этом деле важна конкуренция, постоянное обновление, отслеживание тенденций, а не производство одной модели 10 лет. Как и в автопроме впрочем, но это уже другой разговор. Условному директору государственной обувной фабрики это сто лет не нужно. Ему надо сделать план. И всё. Ну и обложить это дело налогами, ебать за условия труда и зарплаты. -------------------- "Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан |
|
|
|
Feb 4 2016, 15:17
Сообщение
#7503
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 26.147 Регистрация: 31-October 06 Из: Талды-Курган Пользователь №: 4.362 Репутация: 1270
|
То есть, вернуть фабрикантов и олигархов?
-------------------- ¡Vive hoy como si fuera tu ultimo dia, porque un dia de estos puede serlo!
|
|
|
|
Feb 4 2016, 15:18
Сообщение
#7504
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 42.276 Регистрация: 11-March 06 Из: CCCР Пользователь №: 2.123 Награды: 2 Репутация: 1466
|
актёры и артисты с древнейших времен приравнивались к проституткам у тебя язык повернется назвать шлюхой или блядью Раневскую, Орлову, Леонова, Миронова, Папанова, Дурова? Не конкретные люди, а профессия в целом. Не может быть шут ценне человека труда или военного. И да, обычно актёры-ничтожные, подлые люди. Их надо отделять от ролей. Хотя и не все конечно. Тем более тот же Папанов с Мироновым жили обычной жизнью, примерно такой же, как и большинство советских людей. Не получали они миллионных гонораров. -------------------- "Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан |
|
|
|
Feb 4 2016, 15:21
Сообщение
#7505
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 42.276 Регистрация: 11-March 06 Из: CCCР Пользователь №: 2.123 Награды: 2 Репутация: 1466
|
То есть, вернуть фабрикантов и олигархов? Вот это дальнейшее развитие моей мысли. Как сделать так, что б не было такого? Ну фабрикой он пусть владеет. Или, условно, 49.9% акций. Остальное у государства. И пусть зарабатывает. Но всё это регулировать через налоги. Просто я здесь в своих размышлениях захожу в тупик, если честно. Но что-то можно было придумать. Там были люди поумнее меня. Но Китай же живёт. И ничего. -------------------- "Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан |
|
|
|
Feb 4 2016, 15:22
Сообщение
#7506
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 7.766 Регистрация: 8-November 12 Из: планета Плюк Пользователь №: 12.460 Репутация: 305
|
|
|
|
|
Feb 4 2016, 15:26
Сообщение
#7507
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 26.147 Регистрация: 31-October 06 Из: Талды-Курган Пользователь №: 4.362 Репутация: 1270
|
То есть, вернуть фабрикантов и олигархов? Вот это дальнейшее развитие моей мысли. Как сделать так, что б не было такого? Ну фабрикой он пусть владеет. Или, условно, 49.9% акций. Остальное у государства. И пусть зарабатывает. Но всё это регулировать через налоги. Просто я здесь в своих размышлениях захожу в тупик, если честно. Но что-то можно было придумать. Там были люди поумнее меня. Но Китай же живёт. И ничего. Да нет тупика - или так или эдак. Вот вернули всё, на практике мы видим теперь как оно бывает. Вариантов тут никаких - или государство рулит или эксплуатация человека человеком, неравенство, запредельное богатство отдельных лиц с социализмом несовместимы. А если что-то не так пойдёт - всех на улицу и закрыть стратегически важное производство. Как в 90-е массово и делали, что теперь закрывать уже мало что осталось. -------------------- ¡Vive hoy como si fuera tu ultimo dia, porque un dia de estos puede serlo!
|
|
|
|
Feb 4 2016, 15:26
Сообщение
#7508
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
актёры и артисты с древнейших времен приравнивались к проституткам у тебя язык повернется назвать шлюхой или блядью Раневскую, Орлову, Леонова, Миронова, Папанова, Дурова? Не конкретные люди, а профессия в целом. Не может быть шут ценне человека труда или военного. И да, обычно актёры-ничтожные, подлые люди. Их надо отделять от ролей. Хотя и не все конечно. Тем более тот же Папанов с Мироновым жили обычной жизнью, примерно такой же, как и большинство советских людей. Не получали они миллионных гонораров. ну да, тот же А. Панин рядом не стоял с вечно синим фрезеровщиком дядей Васей из соседней квартиры с тремя пальцами на две руки... обычно ничтожные и подлые люди ничтожны и подлы... вне зависимости от профессии... даже безработные, ёптить... |
|
|
|
Feb 4 2016, 15:27
Сообщение
#7509
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
актёры и артисты с древнейших времен приравнивались к проституткам у тебя язык повернется назвать шлюхой или блядью Раневскую, Орлову, Леонова, Миронова, Папанова, Дурова? у меня нет тогда по моему первый коммент был немного лишним... |
|
|
|
Feb 4 2016, 15:32
Сообщение
#7510
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 42.276 Регистрация: 11-March 06 Из: CCCР Пользователь №: 2.123 Награды: 2 Репутация: 1466
|
То есть, вернуть фабрикантов и олигархов? Вот это дальнейшее развитие моей мысли. Как сделать так, что б не было такого? Ну фабрикой он пусть владеет. Или, условно, 49.9% акций. Остальное у государства. И пусть зарабатывает. Но всё это регулировать через налоги. Просто я здесь в своих размышлениях захожу в тупик, если честно. Но что-то можно было придумать. Там были люди поумнее меня. Но Китай же живёт. И ничего. Да нет тупика - или так или эдак. Вот вернули всё, на практике мы видим теперь как оно бывает. Вариантов тут никаких - или государство рулит или эксплуатация человека человеком, неравенство, запредельное богатство отдельных лиц с социализмом несовместимы. А если что-то не так пойдёт - всех на улицу и закрыть стратегически важное производство. Как в 90-е массово и делали, что теперь закрывать уже мало что осталось. Я бы вернул артели. Они вроде как неплохо справлялись. И зарабатывали там люди хорошо, то есть были заинтересованы в конечном продукте. Но лёгкая промышленность СССР была неэффективна. Я помню, как за итальянскими сапогами почти сутки в очереди стояли всей семьёй. Потом мать, её двоюродные сестры две, тётка матери и моя троюродная сестра ходили в одинаковых сапогах все))). Было такое. Лично мне на шмотьё вообще похер. Но ты сам понимаешь, насколько это важно для людей обычно. Там одеться, надушиться. намазаться бабам. Ресурсы не безграничны. И при СССР они были размазаны нетолстым, примерно равным слоем по хлебу для всех, а при капитализме кому-то толстенный слой, а кому-то не хера. Но при СССР ты, как не старайся, особо толще себе лично этот слой не сделаешь, если только немного, а сейчас, при желании сможешь и везении некотором есть такая возможность. Но не у всех и обычно за чей-то счёт. Вот такая диллема. -------------------- "Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан |
|
|
|
Feb 4 2016, 15:32
Сообщение
#7511
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 7.766 Регистрация: 8-November 12 Из: планета Плюк Пользователь №: 12.460 Репутация: 305
|
|
|
|
|
Feb 4 2016, 15:34
Сообщение
#7512
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 42.276 Регистрация: 11-March 06 Из: CCCР Пользователь №: 2.123 Награды: 2 Репутация: 1466
|
актёры и артисты с древнейших времен приравнивались к проституткам у тебя язык повернется назвать шлюхой или блядью Раневскую, Орлову, Леонова, Миронова, Папанова, Дурова? Не конкретные люди, а профессия в целом. Не может быть шут ценне человека труда или военного. И да, обычно актёры-ничтожные, подлые люди. Их надо отделять от ролей. Хотя и не все конечно. Тем более тот же Папанов с Мироновым жили обычной жизнью, примерно такой же, как и большинство советских людей. Не получали они миллионных гонораров. ну да, тот же А. Панин рядом не стоял с вечно синим фрезеровщиком дядей Васей из соседней квартиры с тремя пальцами на две руки... обычно ничтожные и подлые люди ничтожны и подлы... вне зависимости от профессии... даже безработные, ёптить... Ты про Панина из Жмурок? так он же пидор! ну помимо алкоголизма, наркомании и прочих талантов. Просто посмотри на большинство современных актёров и певцов. Абсолютно ничтожные бесталанные люди. Считаешь нормальным видеть их из каждого утюга и их гонорары? -------------------- "Судьба у меня в руках, и счастье всегда со мной!"
Тамерлан |
|
|
|
Feb 4 2016, 15:39
Сообщение
#7513
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 32.665 Регистрация: 8-February 05 Из: Тверь Пользователь №: 336 Награды: 6 Репутация: 1111
|
у тебя язык повернется назвать шлюхой или блядью Раневскую, Орлову, Леонова, Миронова, Папанова, Дурова? Не конкретные люди, а профессия в целом. Не может быть шут ценне человека труда или военного. И да, обычно актёры-ничтожные, подлые люди. Их надо отделять от ролей. Хотя и не все конечно. Тем более тот же Папанов с Мироновым жили обычной жизнью, примерно такой же, как и большинство советских людей. Не получали они миллионных гонораров. ну да, тот же А. Панин рядом не стоял с вечно синим фрезеровщиком дядей Васей из соседней квартиры с тремя пальцами на две руки... обычно ничтожные и подлые люди ничтожны и подлы... вне зависимости от профессии... даже безработные, ёптить... Ты про Панина из Жмурок? так он же пидор! ну помимо алкоголизма, наркомании и прочих талантов. Просто посмотри на большинство современных актёров и певцов. Абсолютно ничтожные бесталанные люди. Считаешь нормальным видеть их из каждого утюга и их гонорары? Леш, я думаю он про другого Панина, тот который умер. А как ты думаешь, почему у них такие гонорары? Почему в прайм-тайм идёт передача Давай поженимся, а ЧГК хуй знает когда? Почему Карпов, ментовские войны-8745 и Стас Михайлов в телеке? Да потому что они популярны. Карпова смотрят наши с тобой ровесники, давай поженимся смотрят их жены и мамы, от стаса михайлова и его шерсти кончает любая баба, которая старше 38 и младше 97. Кто эти рейтинги создаёт то? Сам народ. и не надо мне речей "я не смотрю". Это из серии кого не спроси кто пдд не соблюдает и кто мусорит на улицах. На дорогах одни пидарасы и вокруг всё засрано, но сука, никто из знакомых и их знакомых к этому не причастен. Кто этим занимается? парадокс -------------------- Капитан, держись!
|
|
|
|
Feb 4 2016, 15:45
Сообщение
#7514
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 7.766 Регистрация: 8-November 12 Из: планета Плюк Пользователь №: 12.460 Репутация: 305
|
скрытый текстА как ты думаешь, почему у них такие гонорары? Почему в прайм-тайм идёт передача Давай поженимся, а ЧГК хуй знает когда? Почему Карпов, ментовские войны-8745 и Стас Михайлов в телеке? Да потому что они популярны. Карпова смотрят наши с тобой ровесники, давай поженимся смотрят их жены и мамы, от стаса михайлова и его шерсти кончает любая баба, которая старше 38 и младше 97. Кто эти рейтинги создаёт то? Сам народ. и не надо мне речей "я не смотрю". Это из серии кого не спроси кто пдд не соблюдает и кто мусорит на улицах. На дорогах одни пидарасы и вокруг всё засрано, но сука, никто из знакомых и их знакомых к этому не причастен. Кто этим занимается? парадокс если бы в прайм тайм ставили чгк, люди мы смотрели чгк. Не думаешь ли ты, что люди, рейтинг решает что показывать?) не кажется ли тебе, что показывают изначально то, что нужно, чтобы создать определенные настроения в обществе. Сформировать определенный тип человека? Есть теория, что если в прайм тайм показывать тыкву каждый день, потом с этой тыквой можно стадионы собирать, но это не значит что люди изначально хотели тыкву, их заставили поверить что они хотят видеть тыкву |
|
|
|
Feb 4 2016, 15:50
Сообщение
#7515
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 32.665 Регистрация: 8-February 05 Из: Тверь Пользователь №: 336 Награды: 6 Репутация: 1111
|
скрытый текстА как ты думаешь, почему у них такие гонорары? Почему в прайм-тайм идёт передача Давай поженимся, а ЧГК хуй знает когда? Почему Карпов, ментовские войны-8745 и Стас Михайлов в телеке? Да потому что они популярны. Карпова смотрят наши с тобой ровесники, давай поженимся смотрят их жены и мамы, от стаса михайлова и его шерсти кончает любая баба, которая старше 38 и младше 97. Кто эти рейтинги создаёт то? Сам народ. и не надо мне речей "я не смотрю". Это из серии кого не спроси кто пдд не соблюдает и кто мусорит на улицах. На дорогах одни пидарасы и вокруг всё засрано, но сука, никто из знакомых и их знакомых к этому не причастен. Кто этим занимается? парадокс если бы в прайм тайм ставили чгк, люди мы смотрели чгк. Не думаешь ли ты, что люди, рейтинг решает что показывать?) не кажется ли тебе, что показывают изначально то, что нужно, чтобы создать определенные настроения в обществе. Сформировать определенный тип человека? Есть теория, что если в прайм тайм показывать тыкву каждый день, потом с этой тыквой можно стадионы собирать, но это не значит что люди изначально хотели тыкву, их заставили поверить что они хотят видеть тыкву Ну да, все Культуру смотрят, а им телеки на Сябитову переключают. вы в книжный зайдите, посмотрите что народ берёт. Слава Богу, что он вообще до туда доходит ещё -------------------- Капитан, держись!
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 25th November 2025 - 13:11 |