Россия сегодня Опции

[БАБАЙ]

Так это вопрос к авторам сюжета. Значит они вырвали его речь из контекста... Что там он еще наговорил не известно...

Если руководствоваться такой логикой, то не услышав прямую речь вживую, верить нельзя никому.

А! Понятно... Тоже типа словно, кажется.

А вот ерничать совершенно не обязательно.

Хорошо! Я учту и ёрничать больше не буду.
А по поводу логики тебе ли не знать, что любую ерунду можно расписать логической цепочкой.

[Махаон]

Так это вопрос к авторам сюжета. Значит они вырвали его речь из контекста... Что там он еще наговорил не известно...

Если руководствоваться такой логикой, то не услышав прямую речь вживую, верить нельзя никому.

А! Понятно... Тоже типа словно, кажется.

А вот ерничать совершенно не обязательно.

Хорошо! Я учту и ёрничать больше не буду.
А по поводу логики тебе ли не знать, что любую ерунду можно расписать логической цепочкой.

Небольшой отход от темы.

скрытый текст

Хочу пояснить свое последнее замечание. Мне доставляет удовольствие общаться с вами, с человеком, имеющим четкую позицию, пусть и частично (далеко не полностью, прошу заметить) отличающейся от моей. Поэтому если прочитав какое-то мое сообщение вам показалось что я проявляю к вам неуважение, приношу свои извинения и предлагаю в дальнейшем вести дискуссию основанную на взаимоуважении. Если я вам чем-то неприятен, то я просто могу воздержаться от дальнейшего с вами обсуждения любой темы.

Именно. Поэтому любую информацию надо предоставлять максимально полно и точно, чтобы цепочки не были ошибочными. Согласен, иногда можно сделать вывод по вырезке, но лучше, все-таки, следовать вышеуказанному принципу.

[БАБАЙ]

Небольшой отход от темы.

скрытый текст

Хочу пояснить свое последнее замечание. Мне доставляет удовольствие общаться с вами, с человеком, имеющим четкую позицию, пусть и частично (далеко не полностью, прошу заметить) отличающейся от моей. Поэтому если прочитав какое-то мое сообщение вам показалось что я проявляю к вам неуважение, приношу свои извинения и предлагаю в дальнейшем вести дискуссию основанную на взаимоуважении. Если я вам чем-то неприятен, то я просто могу воздержаться от дальнейшего с вами обсуждения любой темы.

Именно. Поэтому любую информацию надо предоставлять максимально полно и точно, чтобы цепочки не были ошибочными. Согласен, иногда можно сделать вывод по вырезке, но лучше, все-таки, следовать вышеуказанному принципу.

Вот совсем мне не показалось, что ты проявляешь ко мне неуважение. Отнюдь. Я ценю то, как ты общаешься с людьми, и в частности со мной.
Максимально и точно предоставлять информацию, как ты понимаешь, не возможно, не являясь непосредственным участником событий.

[Махаон]

Небольшой отход от темы.

скрытый текст

Хочу пояснить свое последнее замечание. Мне доставляет удовольствие общаться с вами, с человеком, имеющим четкую позицию, пусть и частично (далеко не полностью, прошу заметить) отличающейся от моей. Поэтому если прочитав какое-то мое сообщение вам показалось что я проявляю к вам неуважение, приношу свои извинения и предлагаю в дальнейшем вести дискуссию основанную на взаимоуважении. Если я вам чем-то неприятен, то я просто могу воздержаться от дальнейшего с вами обсуждения любой темы.

Именно. Поэтому любую информацию надо предоставлять максимально полно и точно, чтобы цепочки не были ошибочными. Согласен, иногда можно сделать вывод по вырезке, но лучше, все-таки, следовать вышеуказанному принципу.

Вот совсем мне не показалось, что ты проявляешь ко мне неуважение. Отнюдь. Я ценю то, как ты общаешься с людьми, и в частности со мной.
Максимально и точно предоставлять информацию, как ты понимаешь, не возможно, не являясь непосредственным участником событий.

Просто внезапное ерничанье меня немного смутило. Благодарю за ответ, хорошо что разобрались.

Абсолютно верно. Но стремиться к этому надо, а СМИ должны излагать сухие факты без личностной оценки - такова суть журналистики. К сожалению, события последних нескольких лет полностью дискредитировали журналистику как таковую во всем мире.

К чему я это все. Полный сюжет с Кобзоном придает его словам хоть какую-то логику и смысл там можно углядеть, пусть и многие не согласятся с ним. В отрезке же он выставлен в подчеркнуто отрицательном свете.

[БАБАЙ]

Абсолютно верно. Но стремиться к этому надо, а СМИ должны излагать сухие факты без личностной оценки - такова суть журналистики. К сожалению, события последних нескольких лет полностью дискредитировали журналистику как таковую во всем мире.

К чему я это все. Полный сюжет с Кобзоном придает его словам хоть какую-то логику и смысл там можно углядеть, пусть и многие не согласятся с ним. В отрезке же он выставлен в подчеркнуто отрицательном свете.

Вот тут не соглашусь. Журналистика как таковая давно признана второй древнейшей профессией:)
События последних нескольких лет лишь гиперболизировали ( как говорит тов. Бастрыкин ) всю эту хрень.

[Meatsich]

Небольшой отход от темы.

скрытый текст

Хочу пояснить свое последнее замечание. Мне доставляет удовольствие общаться с вами, с человеком, имеющим четкую позицию, пусть и частично (далеко не полностью, прошу заметить) отличающейся от моей. Поэтому если прочитав какое-то мое сообщение вам показалось что я проявляю к вам неуважение, приношу свои извинения и предлагаю в дальнейшем вести дискуссию основанную на взаимоуважении. Если я вам чем-то неприятен, то я просто могу воздержаться от дальнейшего с вами обсуждения любой темы.

Именно. Поэтому любую информацию надо предоставлять максимально полно и точно, чтобы цепочки не были ошибочными. Согласен, иногда можно сделать вывод по вырезке, но лучше, все-таки, следовать вышеуказанному принципу.

Вот совсем мне не показалось, что ты проявляешь ко мне неуважение. Отнюдь. Я ценю то, как ты общаешься с людьми, и в частности со мной.
Максимально и точно предоставлять информацию, как ты понимаешь, не возможно, не являясь непосредственным участником событий.

верно, но и делать выводы на додумывании основанном на субъективном восприятии, и трактовать за правду тоже как то не так

[БАБАЙ]

А где ДУСТ с биржевыми новостями и дежурным смайликом?

[DUST]

А где ДУСТ с биржевыми новостями и дежурным смайликом?

Вот он я:
http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...p;#entry2230815
Самое прикольное, что я сначала набил свой пост, а потом увидел твой!!!

[БАБАЙ]

Очередной пасквиль от Навального:)
Лубянские на Рублёвке
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1592436-echo/

[Meatsich]

[LUKA]

Очередной пасквиль от Навального:)
Лубянские на Рублёвке
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1592436-echo/

Документально бы подтвердили, тогда цены бы не было разоблачителям. Навальный здесь выступает как копирайтер, так что это больше к НГ.

[волк36]

Очередной пасквиль от Навального:)
Лубянские на Рублёвке
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1592436-echo/

Документально бы подтвердили, тогда цены бы не было разоблачителям. Навальный здесь выступает как копирайтер, так что это больше к НГ.

Да и юлит Навальный, действо произошло в 2004-2007 годах, а он пишет, что это реалии России-2015...

[БАБАЙ]

Очередной пасквиль от Навального:)
Лубянские на Рублёвке
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1592436-echo/

Документально бы подтвердили, тогда цены бы не было разоблачителям. Навальный здесь выступает как копирайтер, так что это больше к НГ.

Да и юлит Навальный, действо произошло в 2004-2007 годах, а он пишет, что это реалии России-2015...

Все! Сдаюсь:)
Только я не понял какие вам документы еще нужны?

[волк36]

Очередной пасквиль от Навального:)
Лубянские на Рублёвке
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1592436-echo/

Документально бы подтвердили, тогда цены бы не было разоблачителям. Навальный здесь выступает как копирайтер, так что это больше к НГ.

Да и юлит Навальный, действо произошло в 2004-2007 годах, а он пишет, что это реалии России-2015...

Все! Сдаюсь:)
Только я не понял какие вам документы еще нужны?

Мне не нужны.

[БАБАЙ]

Мне не нужны.

Волк! А Бортников все еще вроде рулит ФСБ:)))
Зря Навальный написал это реалии 2015 года...
Надо было написать это реалии 2007 года:) А щаз все заебись у них:)