Предложения и пожелания, исключительно для Прогнозов Опции

[Andy]

В след. таблице поправлю, щас лень)
Насчет командного конкурса думал давно, пока руки не дошли... Зимой можно устроить..
Как вариант команды человека по 4... и суммировать все очки можно

Если команды по 4 человека, то, наверное, лучше 3 лучших результата суммировать. Потому как если 1 отлучится от инета на пару туров, то команда сильно упадет вниз.

[КОТЪ]

Если уж проводить командный чемпионат, то интереснее будут дуэльные встречи по принципу командного кубка на зз

[nik-62]

В след. таблице поправлю, щас лень)
Насчет командного конкурса думал давно, пока руки не дошли... Зимой можно устроить..
Как вариант команды человека по 4... и суммировать все очки можно

Если команды по 4 человека, то, наверное, лучше 3 лучших результата суммировать. Потому как если 1 отлучится от инета на пару туров, то команда сильно упадет вниз.

Да, вот я уже 2 раза прокалывался, так и команда может пострадать.

[Trevod]

предлагаю в прогнозах давать по баллу за количество угаданных забитых мячей одной команды... больше очков за возможность угадать именно точный счет

[Andy]

предлагаю в прогнозах давать по баллу за количество угаданных забитых мячей одной команды... больше очков за возможность угадать именно точный счет

А я бы предложил давать дополнительное очко, если ты угадал, что будет крупный счет. Например, поставил ты 3-0, а сыграли 5-1, получи 2 очка, а не 1.

[Trevod]

предлагаю в прогнозах давать по баллу за количество угаданных забитых мячей одной команды... больше очков за возможность угадать именно точный счет

А я бы предложил давать дополнительное очко, если ты угадал, что будет крупный счет. Например, поставил ты 3-0, а сыграли 5-1, получи 2 очка, а не 1.

не понял твоей логики .. Я предлагаю ... Сыграли 4:2 поставил 4:0 1 одно очко за угаданную победу, второе за угаданные 4 гола ... просто при нынешней системе получается не надо пытаться угадывать счет, а особенно крупный -поставил 2:0 и шансов заработать очков выше , при том что не пытаешься угадать точный счет

[Kostian7777]

А не окуеть ли это подсчитывать?

З.ы. Идея мне не нравится

[Andy]

А я бы предложил давать дополнительное очко, если ты угадал, что будет крупный счет. Например, поставил ты 3-0, а сыграли 5-1, получи 2 очка, а не 1.

не понял твоей логики ..

Логика в том, чтобы поощрить угадывание крупных результатов. А то, я например, поставлю на счет 1:0, кто-то на 4:0. Сыграют 5:0 и мы оба получим по 1 очку. Это нечестно. А если тот, кто угадает крупный счет, получит дополнительное очко, будет справедливее.

А вообще, если усложнять формулу, нужно автоматизировать, как на ЗеЗо, подсчеты. Потому что вручную модераторам долго считать придется. Хотя КОТЪ все равно таблицу составляет, куда записывает все прогнозы. Написать любую формулу в Экселе большого труда не составит.

[ОРДИНАР]

Всё мудрите По мне так , если нужен прогресс, то нужно подключать деньги, вот это будет новый уровень соревнований... А уж как подсчитывать результаты , особой разницы не вижу... У меня 2 стратегии; на зоне ничьих по минимуму, здесь можно себя в них не ограничивать .
Будет другой вид подсчёта, будем подстраиваться под него

[ixa]

А я бы предложил давать дополнительное очко, если ты угадал, что будет крупный счет. Например, поставил ты 3-0, а сыграли 5-1, получи 2 очка, а не 1.

не понял твоей логики ..

Логика в том, чтобы поощрить угадывание крупных результатов. А то, я например, поставлю на счет 1:0, кто-то на 4:0. Сыграют 5:0 и мы оба получим по 1 очку. Это нечестно. А если тот, кто угадает крупный счет, получит дополнительное очко, будет справедливее.

А вообще, если усложнять формулу, нужно автоматизировать, как на ЗеЗо, подсчеты. Потому что вручную модераторам долго считать придется. Хотя КОТЪ все равно таблицу составляет, куда записывает все прогнозы. Написать любую формулу в Экселе большого труда не составит.

А как эту грань установить между очками за просто угаданный результат и очками за угаданный крупный результат. Команда выиграла допустим, я поставил на 1-0 ты на 4-0, а они сыграли 5-0. Допустим 3-0 куда отнести, одно очко давать или два? Так покатит если 10-бальная какая-нить шкала будет)

[Kostian7777]

Всё мудрите По мне так , если нужен прогресс, то нужно подключать деньги, вот это будет новый уровень соревнований... А уж как подсчитывать результаты , особой разницы не вижу... У меня 2 стратегии; на зоне ничьих по минимуму, здесь можно себя в них не ограничивать .
Будет другой вид подсчёта, будем подстраиваться под него

Да давно пора банчишко организовать, только тут вся петрушка что бы все скинулись, а не 3-4 человека...

[nataraga]

Решительно против очковых переделов. Нех ломать то, что работает. Не надо усложнять.
И на деньги не играю.
А команды - интересно, если народ команды соберет.

[nik-62]

Решительно против очковых переделов. Нех ломать то, что работает. Не надо усложнять.
И на деньги не играю.
А команды - интересно, если народ команды соберет.

Тоже самое... Единственное что мне на ЗеЗо не нравится-за ничью, если счет не угадан(ты поставил на 2:2, а сыграли к примеру 1:1)дают 2 очка, а надо бы три. Но это мое личное мнение;у нас кстати с этим нормально.

[КОТЪ]

Решительно против очковых переделов. Нех ломать то, что работает. Не надо усложнять.
И на деньги не играю.
А команды - интересно, если народ команды соберет.

Тоже самое... Единственное что мне на ЗеЗо не нравится-за ничью, если счет не угадан(ты поставил на 2:2, а сыграли к примеру 1:1)дают 2 очка, а надо бы три. Но это мое личное мнение;у нас кстати с этим нормально.

а если сыграли 1:1, ты поставил 2:2, а я 0:0 то кому 3 очка давать?
Тоже самое дополнительное очко за крупный счет в таком случае все будут 3:1 или 5:4 ставить, разница та же а очко другое халявное урвать можно.
Также против денег, не в том дело что жалко, просто тогда сам интерес к прогнозам убивается это уже другие игры будут

[Davor Suker]

Решительно против очковых переделов. Нех ломать то, что работает. Не надо усложнять.
И на деньги не играю.
А команды - интересно, если народ команды соберет.

Полностью согласен.