Олег Иванович Романцев, и его эпоха Опции

[hmitya]

Смотрю я на все эти потуги последних лет, и вот ведь какая вырисовывается ситуа... Того, НАСТОЯЩЕГО, "Спартака" то ведь нет... Ну того, в который мы влюбились раз и на всегда, на всю жизнь... Кто десять лет назад, кто двадцать, а кто и раньше... А место то в душе осталось, и не малое... И мы заполняем его, продолжая называть "Спартаком" весь этот сброд, предложенный нам карпорацийой Лукойл...

Все началось с того, что кое-кто из бывших игроков Спартака, став тренером Спартака в 90-х и дорвавшись до абсолютной власти решил, что выше него только горы...

Ярцев?

К сожалению, поздний Романцев, претензии к которому у меня появились задолго до книги Рабинера...

Какие претензии, приведите пожалуйста. Ну а Рабинера читать это как советские газеты по словам Ф. Ф. Преображенского. Скандалы, интриги, расследования - Рабинер сценарии для программ НТВ тоже пишет, ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ.

[Край]

Ярцев?

К сожалению, поздний Романцев, претензии к которому у меня появились задолго до книги Рабинера...

Какие претензии, приведите пожалуйста. Ну а Рабинера читать это как советские газеты по словам Ф. Ф. Преображенского. Скандалы, интриги, расследования - Рабинер сценарии для программ НТВ тоже пишет, ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ.

Личная честность ОИР никаким сомнениям не подвергается. Речь идёт о тщеславии и гордыне...
Первая претензия возникла в 1997-м, когда он снова занял место ГТ вместо Г. Ярцева. После победы в ЧР фигура ЛЮБОГО тренера неприкосновенна, какими-бы причинами такая рокировка не обставлялась.
Вторая--конфликт с Васей Уткиным, когда съём группу НТВ не велено было пущать в Тарасовку. Позорная страница жизни ОИР.
Достаточно?
Ну, эл-дэ-пэ-эровка в руководстве любимого клуба--вообще "за гранью". Кроме таких одиозных личностей, как червь и эта мадам--других бизнесменов в России не было, разве?
Ничего принципиально нового Рабинер мне не сказал, поэтому я к нему спокойно отношусь и уважаю за смелость.

[свинопас]

Романцев не святой. Были у человека взлеты, были горькие падения и разочарования как у простого смертного. Вот только он человек публичный на которого смотрела отнюдь меньшая часть страны. Толь болезнь, толии гордыня, а может и то и другое, однако его вина, что приключилось с ним и со Спартаком. Там не только история с Ярцевым и с Тихоновым, там намного глобальнее. Перед нами написана история падения человека как личности. А Карпуша другой формации, но такой же волевой и целеустремленный. И дай нам Бог, чтобы у него получилось.

[nataraga]

Романцев не святой. Были у человека взлеты, были горькие падения и разочарования как у простого смертного. Вот только он человек публичный на которого смотрела отнюдь меньшая часть страны. Толь болезнь, толии гордыня, а может и то и другое, однако его вина, что приключилось с ним и со Спартаком. Там не только история с Ярцевым и с Тихоновым, там намного глобальнее. Перед нами написана история падения человека как личности. А Карпуша другой формации, но такой же волевой и целеустремленный. И дай нам Бог, чтобы у него получилось.

За базаром следите. По уважительнее будьте что ли.
А то и про вашу личность много нового кто-нибудь напишет.

[Край]

Романцев не святой. Были у человека взлеты, были горькие падения и разочарования как у простого смертного. Вот только он человек публичный на которого смотрела отнюдь меньшая часть страны. Толь болезнь, толии гордыня, а может и то и другое, однако его вина, что приключилось с ним и со Спартаком. Там не только история с Ярцевым и с Тихоновым, там намного глобальнее. Перед нами написана история падения человека как личности. А Карпуша другой формации, но такой же волевой и целеустремленный. И дай нам Бог, чтобы у него получилось.

Согласен.
Высказался бы ОИ по перечисленным вопросам, покаялся бы перед спартачами--претензии бы сразу ушли. Вот почему он молчит?Неужели не считает болел достойными диалога?

ПС. Это оффтоп, понимаю, но второй сбор закончен, можно прошлое вспомнить...))

[свинопас]

Романцев не святой. Были у человека взлеты, были горькие падения и разочарования как у простого смертного. Вот только он человек публичный на которого смотрела отнюдь меньшая часть страны. Толь болезнь, толии гордыня, а может и то и другое, однако его вина, что приключилось с ним и со Спартаком. Там не только история с Ярцевым и с Тихоновым, там намного глобальнее. Перед нами написана история падения человека как личности. А Карпуша другой формации, но такой же волевой и целеустремленный. И дай нам Бог, чтобы у него получилось.

За базаром следите. По уважительнее будьте что ли.
А то и про вашу личность много нового кто-нибудь напишет.

А я всегда восхищался этим человеком и даже лично с ним сталкивался. Потрясающая по силе личность и тем обиднее. Но не надо в людях видеть божков, от этого им падать больнее.

[sm-foreva]

— 07.02.2011 08:11 —
Долматов: будь у Романцева повод и желание вернуться, он без проблем набрал бы прежнюю тренерскую форму

Российский тренер Олег Долматов заявил, что не согласен с тем, что Олег Романцев уже не сможет работать не прежнем уровне, поскольку уже пять лет без практики.
«Уверен, будь у Олега Ивановича повод и желание вернуться, он без проблем набрал бы прежнюю тренерскую форму, – приводит слова Долматова «СЭ». – Не случайно же Валерий Карпин пригласил его пару лет назад на роль консультанта. И это сразу же принесло реальные плоды. Ясно, что футбол не стоит на месте. Но не настолько глобальны в нем перемены, чтобы даже пятилетнее отсутствие практики могло лишить Романцева профессиональных навыков. Несерьезно это».

«Газета.Ru»

[nataraga]

А я всегда восхищался этим человеком и даже лично с ним сталкивался. Потрясающая по силе личность и тем обиднее. Но не надо в людях видеть божков, от этого им падать больнее.

Тем больше поводов подбирать слова.
Не глаза закрывать - а именно подбирать слова.

[Веталь]

— 07.02.2011 08:11 —
Долматов: будь у Романцева повод и желание вернуться, он без проблем набрал бы прежнюю тренерскую форму

Российский тренер Олег Долматов заявил, что не согласен с тем, что Олег Романцев уже не сможет работать не прежнем уровне, поскольку уже пять лет без практики.
«Уверен, будь у Олега Ивановича повод и желание вернуться, он без проблем набрал бы прежнюю тренерскую форму, – приводит слова Долматова «СЭ». – Не случайно же Валерий Карпин пригласил его пару лет назад на роль консультанта. И это сразу же принесло реальные плоды. Ясно, что футбол не стоит на месте. Но не настолько глобальны в нем перемены, чтобы даже пятилетнее отсутствие практики могло лишить Романцева профессиональных навыков. Несерьезно это».

«Газета.Ru»

В душе согласен с Долматовым...
Но Федун никогда не позволит ОИРу снова войти на мостик Спартака. ИМХО
А тренировать в "Кубани" ОИР видимо и сам не хочет...

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Романцев не святой. Были у человека взлеты, были горькие падения и разочарования как у простого смертного. Вот только он человек публичный на которого смотрела отнюдь меньшая часть страны. Толь болезнь, толии гордыня, а может и то и другое, однако его вина, что приключилось с ним и со Спартаком. Там не только история с Ярцевым и с Тихоновым, там намного глобальнее. Перед нами написана история падения человека как личности. А Карпуша другой формации, но такой же волевой и целеустремленный. И дай нам Бог, чтобы у него получилось.

Какое накуй падение как личности? Это заслуженный тренер, достаточно богатый человек. Он сделал Спартак 90-х.
Некуевое такое падение - он записал себя в историю Спартака навсегда. А судить о человеке по книжкам рабинера это некрасиво. Через тридцать лет этого рабинера забудут, а Романцева и Спартак 90-х будут помнить всегда. Спасибо ему за все.

[robot-max]

Романцев не святой. Были у человека взлеты, были горькие падения и разочарования как у простого смертного. Вот только он человек публичный на которого смотрела отнюдь меньшая часть страны. Толь болезнь, толии гордыня, а может и то и другое, однако его вина, что приключилось с ним и со Спартаком. Там не только история с Ярцевым и с Тихоновым, там намного глобальнее. Перед нами написана история падения человека как личности. А Карпуша другой формации, но такой же волевой и целеустремленный. И дай нам Бог, чтобы у него получилось.

Какое накуй падение как личности? Это заслуженный тренер, достаточно богатый человек. Он сделал Спартак 90-х.
Некуевое такое падение - он записал себя в историю Спартака навсегда. А судить о человеке по книжкам рабинера это некрасиво. Через тридцать лет этого рабинера забудут, а Романцева и Спартак 90-х будут помнить всегда. Спасибо ему за все.

То что он заслуженный тренер, спору нет, то что он множество всего сделал для клуба, тоже спору нет. Но ошибок Романцев, сделал тоже не мало. В том числе одну фатальную, которая аукается до сих пор, а именно продажа клубу, мутному человеку. К тому же странные решения и до этого за ним ходили, расставания с лидерами команд, подения финансовой составляющей клуба, он не только тренером бул, но и президентом.

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

То что он заслуженный тренер, спору нет, то что он множество всего сделал для клуба, тоже спору нет. Но ошибок Романцев, сделал тоже не мало. В том числе одну фатальную, которая аукается до сих пор, а именно продажа клубу, мутному человеку. К тому же странные решения и до этого за ним ходили, расставания с лидерами команд, подения финансовой составляющей клуба, он не только тренером бул, но и президентом.

Согласен с тобой, эти доводы имели место быть. Но где-же мы здесь видим ПАДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА КАК ЛИЧНОСТИ?? По-моему он себя неплохо чувствует)) Рыбу ловит)) наверное каждый бы хотел, заниматься своим любимым делом. И как личность он точно не упал))

[robot-max]

То что он заслуженный тренер, спору нет, то что он множество всего сделал для клуба, тоже спору нет. Но ошибок Романцев, сделал тоже не мало. В том числе одну фатальную, которая аукается до сих пор, а именно продажа клубу, мутному человеку. К тому же странные решения и до этого за ним ходили, расставания с лидерами команд, подения финансовой составляющей клуба, он не только тренером бул, но и президентом.

Согласен с тобой, эти доводы имели место быть. Но где-же мы здесь видим ПАДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА КАК ЛИЧНОСТИ?? По-моему он себя неплохо чувствует)) Рыбу ловит)) наверное каждый бы хотел, заниматься своим любимым делом. И как личность он точно не упал))

Великий тренер запомнившийся болелам можеством побед, после ухода из СМ упал в пропасть... за что не брался, связанное с футболом, всё шло на перекосяк. В тот момент и пошли слухи, что через чур много он с алкоголем стал себя связывать, удолился от дел футбольных в общем... Кроме как падение, это не назвать. К тому же, многие его связывают с падением спартаковских традиций, возможно себя он за это тоже винит. Продал клуб не тем людям, не оставил после себя последователя... Оч многие болелы, с которыми я общаюсь на стаде, говорят, что после себя Романцев оставил выжженную землю...

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Великий тренер запомнившийся болелам можеством побед, после ухода из СМ упал в пропасть... за что не брался, связанное с футболом, всё шло на перекосяк. В тот момент и пошли слухи, что через чур много он с алкоголем стал себя связывать, удолился от дел футбольных в общем... Кроме как падение, это не назвать. К тому же, многие его связывают с падением спартаковских традиций, возможно себя он за это тоже винит. Продал клуб не тем людям, не оставил после себя последователя... Оч многие болелы, с которыми я общаюсь на стаде, говорят, что после себя Романцев оставил выжженную землю...

Просто Романцев забрался очень высоко, а как известно чем выше поднимаешься, тем больнее падать. Но уважение среди любых болел он заслужил.

[hmitya]

То что он заслуженный тренер, спору нет, то что он множество всего сделал для клуба, тоже спору нет. Но ошибок Романцев, сделал тоже не мало. В том числе одну фатальную, которая аукается до сих пор, а именно продажа клубу, мутному человеку. К тому же странные решения и до этого за ним ходили, расставания с лидерами команд, подения финансовой составляющей клуба, он не только тренером бул, но и президентом.

Согласен с тобой, эти доводы имели место быть. Но где-же мы здесь видим ПАДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА КАК ЛИЧНОСТИ?? По-моему он себя неплохо чувствует)) Рыбу ловит)) наверное каждый бы хотел, заниматься своим любимым делом. И как личность он точно не упал))

Я тоже считаю, что это была усталость от очень тяжелой ноши, а проблемы с Тихоновым, Ярцевым, червем еще больше изматывали его. А падение личности - это придумки Рабинера, ведь все эти истории как преподать - он написал как будто ОИР главный виновник последовавшего в 2000ные. Это ложь.