Леонид Федун, бывший председатель совета директоров Опции

[К-Б Тирасполь]

[цензура]ец, товарищи, вы как будто верите что российские олигархи самые честные в мире люди =))
По документам не прикопаешься, де-юре Гинер - президент. А де-факто кони пренадлежат Абрамовичу.

По этой же логике - де-юре Федун, де-факто Лукойл, так у кого денег больше у Абрамовича или Лукойла. Хорош письками меряться, чемпион необязательно самый богатый, просто деньги нужно расходовать с умом, все это не про Спартак.

Видать Зенит деньги с умом расходует, ога...

у них их столько, что ума не нужно. Если бы Месси согласился бы перейти, они и 100 млн отступных бы заплатили.

[Davor Suker]

Я уже не помню где читал, что изначально Спартак собирался купить Лукойл во главе с Аликперовым, но потом хз почему влез Федун и Спартак оформили на него, при этом Аликперов поставил Федуну своего человека - Первака. Который, кстати, что бы о нем не говорили, очень не дурно рулил командой и провел очень мощную селекцию. А Федун его слил. Аликперову, видимо, это не понравилось, и он отошел от дел Спартака, ограничившись спонсорским контрактом.
Каким бы рационалистом не был Федун, но я все таки мечтаю о том, что в один прекрасный день Аликперов выкупит у него Спартак и тогда мы заживем.
Хотя, тут еще стоит вопрос о экономическом фейр-плей, который УЕФА введет очень скоро. В его условиях стратегия Федуна может и сработать, в отличии от денежных мешков аля бомжит.

Макс, без обид, но какие то ты взаимоисключающие друг друга вещи говоришь...

А в чем это выражается? Я ничего взаимоисключающего тут не вижу, вполне логичная версия. Насколько это правда - вот об этом можно поспорить, но так как прямых доказательств нет...

[Kostian7777]

Я уже не помню где читал, что изначально Спартак собирался купить Лукойл во главе с Аликперовым, но потом хз почему влез Федун и Спартак оформили на него, при этом Аликперов поставил Федуну своего человека - Первака. Который, кстати, что бы о нем не говорили, очень не дурно рулил командой и провел очень мощную селекцию. А Федун его слил. Аликперову, видимо, это не понравилось, и он отошел от дел Спартака, ограничившись спонсорским контрактом.
Каким бы рационалистом не был Федун, но я все таки мечтаю о том, что в один прекрасный день Аликперов выкупит у него Спартак и тогда мы заживем.
Хотя, тут еще стоит вопрос о экономическом фейр-плей, который УЕФА введет очень скоро. В его условиях стратегия Федуна может и сработать, в отличии от денежных мешков аля бомжит.

Макс, без обид, но какие то ты взаимоисключающие друг друга вещи говоришь...

А в чем это выражается? Я ничего взаимоисключающего тут не вижу, вполне логичная версия. Насколько это правда - вот об этом можно поспорить, но так как прямых доказательств нет...

Расшифрую... Не очень понятно предложение: Спартак хотел купить Лукойл во главе с Алекперовым(так Лукойл как компания(что в принципе трудновато, ибо не совок на дворе) или Алекперов как частное лицо ?). Что значит влез Федун? И самое главное-"Спартак оформили на него? Кто оформил то?
Ну и ещё куча вопросов. По вашей теории что Первак что Федун это ставленники Алекперова. И тут внимание вопрос(!) один ставленник убирает второго, да так, что хозяин обоих обижается(!) и самоустаряется, наплевав на все вложенные средства

[hmitya]

[цензура]ец, товарищи, вы как будто верите что российские олигархи самые честные в мире люди =))
По документам не прикопаешься, де-юре Гинер - президент. А де-факто кони пренадлежат Абрамовичу.

По этой же логике - де-юре Федун, де-факто Лукойл, так у кого денег больше у Абрамовича или Лукойла. Хорош письками меряться, чемпион необязательно самый богатый, просто деньги нужно расходовать с умом, все это не про Спартак.

Видать Зенит деньги с умом расходует, ога...

Зенит после покупки Газпромом не каждый год становился чемпионом, был Рубин с меньшими тратами но с большей эффективностью, применительно к Спартаку раз Федун не хочет сделать Спартак самым богатым клубом России - найди менеджеров и тренеров, которые меньшие деньги потратят более эффективно.

[Davor Suker]

Расшифрую... Не очень понятно предложение: Спартак хотел купить Лукойл во главе с Алекперовым(так Лукойл как компания(что в принципе трудновато, ибо не совок на дворе) или Алекперов как частное лицо ?). Что значит влез Федун? И самое главное-"Спартак оформили на него? Кто оформил то?
Ну и ещё куча вопросов. По вашей теории что Первак что Федун это ставленники Алекперова. И тут внимание вопрос(!) один ставленник убирает второго, да так, что хозяин обоих обижается(!) и самоустаряется, наплевав на все вложенные средства

1) Не знаю, Лукойл как компания или Алекперов как частное лицо. Для данной версии это не принципиально.
2) По каким-то причинам сделку оформили на Федуна. Каковы мотивы - вопрос, но и он не принципиален.
3) Федун не ставленник Алекперова, человеком Алекперова был Первак. Возможно, это было условием того, что клуб оформили на Федуна.
4) В какой-то момент Федун "вошел во вкус" и убрал ставленника Алекперова. Соответственно Алекперов отошел от дел и платит небольшую денежку только за надпись на футболке клуба.

В общем, как я понял, нелогичность идет от факта, что Федун тоже есть ставленник Алекперова. Я не знаю всех тонкостей отношений в Лукойле, но если предположить, что эти 2 фигуры не столь зависимы друг от друга, то все логично. А насколько правдиво - вот это интересный вопрос, на который ответить практически невозможно, по понятным причинам.

[Kostian7777]

[цензура]ец, товарищи, вы как будто верите что российские олигархи самые честные в мире люди =))
По документам не прикопаешься, де-юре Гинер - президент. А де-факто кони пренадлежат Абрамовичу.

По этой же логике - де-юре Федун, де-факто Лукойл, так у кого денег больше у Абрамовича или Лукойла. Хорош письками меряться, чемпион необязательно самый богатый, просто деньги нужно расходовать с умом, все это не про Спартак.

Видать Зенит деньги с умом расходует, ога...

Зенит после покупки Газпромом не каждый год становился чемпионом, был Рубин с меньшими тратами но с большей эффективностью, применительно к Спартаку раз Федун не хочет сделать Спартак самым богатым клубом России - найди менеджеров и тренеров, которые меньшие деньги потратят более эффективно.

Ну друзья, ну как же так то.. Есть же инет, есть же открытые источники инфы, ну вы хоть проверяйте, прежде чем писать..
Ну вот пожалуйста 2007/2008 год... Рубин потратил 19.550.000 € http://www.transfermarkt.de/de/premier-lig..._2698_2007.html а Зенит Transferausgaben: 9.200.000 € http://www.transfermarkt.de/de/premier-lig...n_964_2007.html

[Kostian7777]

Расшифрую... Не очень понятно предложение: Спартак хотел купить Лукойл во главе с Алекперовым(так Лукойл как компания(что в принципе трудновато, ибо не совок на дворе) или Алекперов как частное лицо ?). Что значит влез Федун? И самое главное-"Спартак оформили на него? Кто оформил то?
Ну и ещё куча вопросов. По вашей теории что Первак что Федун это ставленники Алекперова. И тут внимание вопрос(!) один ставленник убирает второго, да так, что хозяин обоих обижается(!) и самоустаряется, наплевав на все вложенные средства

1) Не знаю, Лукойл как компания или Алекперов как частное лицо. Для данной версии это не принципиально.
2) По каким-то причинам сделку оформили на Федуна. Каковы мотивы - вопрос, но и он не принципиален.
3) Федун не ставленник Алекперова, человеком Алекперова был Первак. Возможно, это было условием того, что клуб оформили на Федуна.
4) В какой-то момент Федун "вошел во вкус" и убрал ставленника Алекперова. Соответственно Алекперов отошел от дел и платит небольшую денежку только за надпись на футболке клуба.

В общем, как я понял, нелогичность идет от факта, что Федун тоже есть ставленник Алекперова. Я не знаю всех тонкостей отношений в Лукойле, но если предположить, что эти 2 фигуры не столь зависимы друг от друга, то все логично. А насколько правдиво - вот это интересный вопрос, на который ответить практически невозможно, по понятным причинам.

Если предположить что эти фигуры не так зависимы или вообще независимы, то тем более вся теорияя рассыпаеся в прах. Нах тогда Федуну независимуму человек лекперова-Первак? Что значит Федун купил клуб, а Алекперов поставил ему своего человека? Ну и супер вопрос, как так легко получилось избавиться от Алекперова, просто убрав его человека... Т. Е. резюмирую прямо по тексту:3) Федун не ставленник Алекперова, человеком Алекперова был Первак. Возможно, это было условием того, что клуб оформили на Федуна.
4) В какой-то момент Федун "вошел во вкус" и убрал ставленника Алекперова. Соответственно Алекперов отошел от дел и платит небольшую денежку только за надпись на футболке клуба.
ты себе как это представляешь?

[hmitya]

[цензура]ец, товарищи, вы как будто верите что российские олигархи самые честные в мире люди =))
По документам не прикопаешься, де-юре Гинер - президент. А де-факто кони пренадлежат Абрамовичу.

По этой же логике - де-юре Федун, де-факто Лукойл, так у кого денег больше у Абрамовича или Лукойла. Хорош письками меряться, чемпион необязательно самый богатый, просто деньги нужно расходовать с умом, все это не про Спартак.

Если бы у нас де-факто был бы Лукойл, то мы бы деньгами сорили будь здоров.
На самом деле Лукойл от клуба отошел в тот момент, когда Федун снял Первака - человека Аликперова.

Да не разжевывай, я все понимаю, просто про де-юре и де-факто в случае с конями доказать нельзя(иначе УЕФА постарались бы), был приведен подобный же бездоказательный пример.

[GeNoM]

- Верно ли, что в "Спартак" вас пригласил не Федун, а глава "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов?

- Да, - подтверждает Первак. - Федун меня не звал. Я возглавлял филиал "ЛУКОЙЛа" в Челябинске, мы нередко общались с Алекперовым, и у меня уже давно была своя команда - челябинский "ЛУКОЙЛ". И когда компания приняла решение плотно заняться "Спартаком", мой футбольный опыт не остался без внимания.

- Но как могло обойтись без Федуна, если он - владелец клуба?

- Он оформил свое владение несколько позже, в середине 2004-го. Все думали и говорили, что "Спартак" приобретает "ЛУКОЙЛ", а уже потом выяснилось, что лично Федун. Меня же позвали в клуб раньше, и не гендиректором. Надо было разобраться с финансово-хозяйственной деятельностью. И лишь летом, когда с этими вопросами разобрались, можно было приступать к футболу. Тогда Федун и стал владельцем "Спартака", а меня назначили генеральным. В клубе на балансе на тот момент находились 73 футболиста!

http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-04-22/4_2/
Вот, вспомнил, где я читал об этом! Собственно от самого Первака и прочитал!

[Davor Suker]

Расшифрую... Не очень понятно предложение: Спартак хотел купить Лукойл во главе с Алекперовым(так Лукойл как компания(что в принципе трудновато, ибо не совок на дворе) или Алекперов как частное лицо ?). Что значит влез Федун? И самое главное-"Спартак оформили на него? Кто оформил то?
Ну и ещё куча вопросов. По вашей теории что Первак что Федун это ставленники Алекперова. И тут внимание вопрос(!) один ставленник убирает второго, да так, что хозяин обоих обижается(!) и самоустаряется, наплевав на все вложенные средства

1) Не знаю, Лукойл как компания или Алекперов как частное лицо. Для данной версии это не принципиально.
2) По каким-то причинам сделку оформили на Федуна. Каковы мотивы - вопрос, но и он не принципиален.
3) Федун не ставленник Алекперова, человеком Алекперова был Первак. Возможно, это было условием того, что клуб оформили на Федуна.
4) В какой-то момент Федун "вошел во вкус" и убрал ставленника Алекперова. Соответственно Алекперов отошел от дел и платит небольшую денежку только за надпись на футболке клуба.

В общем, как я понял, нелогичность идет от факта, что Федун тоже есть ставленник Алекперова. Я не знаю всех тонкостей отношений в Лукойле, но если предположить, что эти 2 фигуры не столь зависимы друг от друга, то все логично. А насколько правдиво - вот это интересный вопрос, на который ответить практически невозможно, по понятным причинам.

Если предположить что эти фигуры не так зависимы или вообще независимы, то тем более вся теорияя рассыпаеся в прах. Нах тогда Федуну независимуму человек лекперова-Первак? Что значит Федун купил клуб, а Алекперов поставил ему своего человека? Ну и супер вопрос, как так легко получилось избавиться от Алекперова, просто убрав его человека... Т. Е. резюмирую прямо по тексту:3) Федун не ставленник Алекперова, человеком Алекперова был Первак. Возможно, это было условием того, что клуб оформили на Федуна.
4) В какой-то момент Федун "вошел во вкус" и убрал ставленника Алекперова. Соответственно Алекперов отошел от дел и платит небольшую денежку только за надпись на футболке клуба.
ты себе как это представляешь?

Ну, я же и не говорю, что они прям совсем независимы. Просто их зависимость несколько преувеличивается (хотя не исключаю, что это так и есть, просто не совсем в курсе вопроса).
Как бы изначально покупка клуба на имя Федуна и назначение Первака были взаимосвязаны. А после его увольнения компромисс был нарушен и Алекперов практически устранился от дел. Если это было так, что версия логична.

[Kostian7777]

Расшифрую... Не очень понятно предложение: Спартак хотел купить Лукойл во главе с Алекперовым(так Лукойл как компания(что в принципе трудновато, ибо не совок на дворе) или Алекперов как частное лицо ?). Что значит влез Федун? И самое главное-"Спартак оформили на него? Кто оформил то?
Ну и ещё куча вопросов. По вашей теории что Первак что Федун это ставленники Алекперова. И тут внимание вопрос(!) один ставленник убирает второго, да так, что хозяин обоих обижается(!) и самоустаряется, наплевав на все вложенные средства

1) Не знаю, Лукойл как компания или Алекперов как частное лицо. Для данной версии это не принципиально.
2) По каким-то причинам сделку оформили на Федуна. Каковы мотивы - вопрос, но и он не принципиален.
3) Федун не ставленник Алекперова, человеком Алекперова был Первак. Возможно, это было условием того, что клуб оформили на Федуна.
4) В какой-то момент Федун "вошел во вкус" и убрал ставленника Алекперова. Соответственно Алекперов отошел от дел и платит небольшую денежку только за надпись на футболке клуба.

В общем, как я понял, нелогичность идет от факта, что Федун тоже есть ставленник Алекперова. Я не знаю всех тонкостей отношений в Лукойле, но если предположить, что эти 2 фигуры не столь зависимы друг от друга, то все логично. А насколько правдиво - вот это интересный вопрос, на который ответить практически невозможно, по понятным причинам.

Если предположить что эти фигуры не так зависимы или вообще независимы, то тем более вся теорияя рассыпаеся в прах. Нах тогда Федуну независимуму человек лекперова-Первак? Что значит Федун купил клуб, а Алекперов поставил ему своего человека? Ну и супер вопрос, как так легко получилось избавиться от Алекперова, просто убрав его человека... Т. Е. резюмирую прямо по тексту:3) Федун не ставленник Алекперова, человеком Алекперова был Первак. Возможно, это было условием того, что клуб оформили на Федуна.
4) В какой-то момент Федун "вошел во вкус" и убрал ставленника Алекперова. Соответственно Алекперов отошел от дел и платит небольшую денежку только за надпись на футболке клуба.
ты себе как это представляешь?

Ну, я же и не говорю, что они прям совсем независимы. Просто их зависимость несколько преувеличивается (хотя не исключаю, что это так и есть, просто не совсем в курсе вопроса).
Как бы изначально покупка клуба на имя Федуна и назначение Первака были взаимосвязаны. А после его увольнения компромисс был нарушен и Алекперов практически устранился от дел. Если это было так, что версия логична.

ДА не один человек не бросит свои активы(как вы говорите-устранится) , только из-за того что убрали его ставленника...

[Davor Suker]

ДА не один человек не бросит свои активы(как вы говорите-устранится) , только из-за того что убрали его ставленника...

Ну, де-юре это и не его актив. И значит он ему был так уж сильно и не нужен, раз устранился.

[Kostian7777]

ДА не один человек не бросит свои активы(как вы говорите-устранится) , только из-за того что убрали его ставленника...

Ну, де-юре это и не его актив. И значит он ему был так уж сильно и не нужен, раз устранился.

Тогда вообще о чём печаль?

[Davor Suker]

ДА не один человек не бросит свои активы(как вы говорите-устранится) , только из-за того что убрали его ставленника...

Ну, де-юре это и не его актив. И значит он ему был так уж сильно и не нужен, раз устранился.

Тогда вообще о чём печаль?

Лично я и не печалюсь особо. Не уверен, что при Алекперове было бы лучше, чем при Федуне. Тем более, что вся эта версия, повторюсь, не известно насколько правдива.
Скажу лишь, что Первак был очень хорошим гендиром и с замены его на "амебу" Шавло и начался тот бардак, что мы имеем и по сей день.

[hmitya]

По этой же логике - де-юре Федун, де-факто Лукойл, так у кого денег больше у Абрамовича или Лукойла. Хорош письками меряться, чемпион необязательно самый богатый, просто деньги нужно расходовать с умом, все это не про Спартак.

Видать Зенит деньги с умом расходует, ога...

Зенит после покупки Газпромом не каждый год становился чемпионом, был Рубин с меньшими тратами но с большей эффективностью, применительно к Спартаку раз Федун не хочет сделать Спартак самым богатым клубом России - найди менеджеров и тренеров, которые меньшие деньги потратят более эффективно.

Ну друзья, ну как же так то.. Есть же инет, есть же открытые источники инфы, ну вы хоть проверяйте, прежде чем писать..
Ну вот пожалуйста 2007/2008 год... Рубин потратил 19.550.000 € http://www.transfermarkt.de/de/premier-lig..._2698_2007.html а Зенит Transferausgaben: 9.200.000 € http://www.transfermarkt.de/de/premier-lig...n_964_2007.html

Это траты на трансферы в определенный год(бомжи на транферы не особо тратились, копили деньги на откаты Баварии, чтоб говночашку взять), сложи или бюджеты(ну не знаю где ты их возьмешь, открытость подобных показателей в России это миф) или траты на трансферы за период прихода Газпрома, тебе напомнить сколько стоили Зениту Домингес Данни или Бухаров. А может все друзья(форумчане) ошибаются, а самый богатый клуб Рубин? Камни делали покупки только на деньги полученные от бомжей за трансферы своих лидеров.