Леонид Федун, бывший председатель совета директоров Опции

[Геннадий.]

с оффшора просто перевели все сюда... а вот кто этот неназванный гражданин РФ с 30% акций - большой вопрос...

Был такой слух что Абрамович) и якобы планирует покупку Спартака, за достоверность не ручаюсь.

[Красный Пищевик]

да тупо федун с алекперовым переложили из одного кармана в другой... вот и вся любовь...

[Rubrum et album]

с оффшора просто перевели все сюда... а вот кто этот неназванный гражданин РФ с 30% акций - большой вопрос...

https://mobile.twitter.com/wasy_invalid/sta...352678728679424

Голубой инвалид-грибник хоть раз угадал с инсайдами?

[NAP]

Кому выгодна и зачем была осуществлена деофшоризация "Спартака"
https://www.euro-football.ru/article/29/100...a#ixzz5cHpJhTv4
В четверг громыхнула новость, что московский "Спартак" сменил структуру владения. Теперь в ней нет офшорных организаций, а связь с Вагитом Алекперовым подтверждена документально. Портал "Евро-Футбол. Ру" размышляет, что произошло и почему.

скрытый текст

Для тех, кто не слишком погружен в юридические тонкости, новость о смене структуры владения мало о чем говорит. Если говорить кратко, то любой футбольный клуб - это юридическое лицо в той или иной форме. Если говорить про коммерческие юридические лица, то их целью должно быть извлечение прибыли. Так или иначе в процессе извлечения прибыли всегда есть конечный бенефициар, кто эти самые деньги и получает. Естественно, что с прибыли надо платить налоги. Офшоры когда-то и создавались для того, чтобы спрятать прибыль и не платить эти самые налоги. До сих пор есть государства, где не надо платить ни копейки от доходов, полученных в других странах. Кроме налоговой выгоды офшоры всегда надежно прятали информацию о конечном бенефициаре. Можно было зарабатывать миллиарды, но об этом никто не знал. Это очень упрощенный подход, но на футбольном сайте углубляться в дебри не стоит.

До четверга никто не знал конечного бенефициара (читай собственника) "Спартака". В России информация о конечных собственниках по большей части открытая, однако лишь в пределах РФ. Структура владения "Спартака" в какой-то момент упиралась в оффшорную компанию Moran Trading Resources Ltd. Кто же ей владел, никто не знал.

Теперь офшоров нет. Мы знаем, что "Спартаком" владеют Федун, Алекперов и ещё одно неназванное физическое лицо. Вопрос заключается в том, зачем это было сделано. Версий есть несколько.
Версия 1. Звонок из Кремля

В России весь большой бизнес так или иначе контролируется государством. Где-то в большей степени, где-то в меньшей. Мы знаем много историй, как в Кремле принимали те или иные решения относительно различных организаций.

Вполне вероятно, что кто-то из высоких чинов просто обратил внимание, что самый популярный клуб России как бы и не совсем российский. Учитывая, что в нашей стране патриотизм активно насаждается, руководителей "ЛУКойла" могли вежливо попросить вернуть "Спартак" в нашу страну.
Версия 2. Предпродажная подготовка

Уже много лет ходят слухи, что собственники "Спартака" готовы продать клуб. Точкой икс считался чемпионат мира, после которого "ЛУКойлу" непрофильный актив не нужен. В последние месяцы активизировались эти разговоры. Называется даже конкретный потенциальный покупатель - Роман Абрамович.

Если это соответствует действительности, то при любой многомиллионной сделке (а продажа "Спартака" - это несколько сотен миллионов не рублей) предшествует период подготовки. Это и обеспечение прозрачности самой сделки для покупателя, и вопрос налогов, и ещё много всего. Вполне вероятно, что лучше купить актив, который находится в России, чем заморачиваться с офшорами.
Версия 3. Санкции

Россия уже несколько лет живет в эпоху санкций. "ЛУКойл" не избежал этой участи и тоже под них попал. Конечно, не так сильно как многие другие компании, но проблемы испытывает.

В этой ситуации многие российские бизнесмены так или иначе возвращаются в российскую юрисдикцию от греха подальше. Пускай "Спартак" и не профильный, но социально значимый актив. Возможно, от греха подальше его решили вернуть в Россию.
Версия 4. Замена Федуна на Алекперова

Мало того, что "Спартак" вернулся в Россию, теперь документально подтверждена связь с клубом Вагита Алекперова. Теперь это не досужие рассуждения, он точно собственник "красно-белых". По крайней мере, один из.

Вполне вероятно, что возвращение "Спартака" в российскую юрисдикцию - это ход Алекперова. Москвичей окружают скандалы, что могло надоесть главе "ЛУКойла". В скором времени он может вытеснить Федуна в роли собственника клуба.
Версия 5. Так проще

Да, вполне вероятно, что собственники "Спартака" решили вернуть клуб в российскую юрисдикцию, потому что так проще.

Не так давно в России были приняты поправки в законодательство о контролируемых иностранных компаниях. В итоге, российским налоговым резидентам теперь необходимо отчитываться о наличии таких компаний, сдавать декларации, платить дополнительные налоги. Учитывая, что футбольный клуб не генерирует прибыль, могло быть принято решение, что держать его на офшоре просто не имеет смысла.
Итог

Пока что это всё версии. Вполне вероятно, что на практике ни одна из них не правдива. А, может, причиной стали сразу несколько версий из названных выше. Так или иначе, надо последить в ближайшие месяцы, какие ещё будут изменения со "Спартаком". А они возможны.

Андрей Центров

[Колхозный панк]

Да, забавно, что уёбищный капитализм настолько въелся, что даже Спартак в оффшоры погрузили. Спасибо, что вывели назад.

[NAP]

Экономист: «Спартак» в отличие от ЦСКА становится более прозрачным
https://www.sovsport.ru/football/news/2:880...ee-prozrachnyim
Информацию об уходе московского «Спартака» из офшора и изменения в реестре собственников прокомментировал по просьбе «Советского спорта» экономист, профессор Никита Кричевский:

- Конечно, только собственник может пояснить, зачем это сделано. Но иллюзий никто не питает: вряд ли клуб, с 2003 года успешно уклонявшийся от уплаты налогов, перешел целиком в российскую юрисдикцию исключительно из патриотических соображений. К тому же сделал он это как раз к моменту повышения этих самых налогов.

Первое, что я здесь могу предположить: клуб готовят к продаже. Но чтобы продать, не обязательно уходить из офшора. Тогда можно предположить второй вариант - выход на IPO. Несколько лет назад «Спартак» об этом заводил речь, но потом тема как-то ушла. А перспективы были бы неплохие: есть имиджевый статус «народной команды», при правильном пиар-сопровождении этот статус можно было бы хорошо монетизировать.

Если оставить за скобками третью версию (в британском офшоре возможны сейчас финансовые санкции в адрес российских бенефициаров), то можно выделить здесь главное – желание компании стать более прозрачной, с понятной (надеюсь) бухгалтерией и финансовой отчетностью. Конечно, полной прозрачности не будет, но хотя бы компания станет более открытой. В любом случае, это куда более понятное направление движения, чем сохранение статус-кво у другого московского клуба, у которого на футболках написаны правильные русские слова, но принадлежит который люксембургско-маршаловскому офшору, - сказал Кричевский.

[ПТР]

Может тайный акционер всё же Пётр Олегович

[Колхозный панк]

Судя по последним событиям Денис Борисович.

[Khima69]

Кому выгодна и зачем была осуществлена деофшоризация "Спартака"
https://www.euro-football.ru/article/29/100...a#ixzz5cHpJhTv4
В четверг громыхнула новость, что московский "Спартак" сменил структуру владения. Теперь в ней нет офшорных организаций, а связь с Вагитом Алекперовым подтверждена документально. Портал "Евро-Футбол. Ру" размышляет, что произошло и почему.

скрытый текст

Для тех, кто не слишком погружен в юридические тонкости, новость о смене структуры владения мало о чем говорит. Если говорить кратко, то любой футбольный клуб - это юридическое лицо в той или иной форме. Если говорить про коммерческие юридические лица, то их целью должно быть извлечение прибыли. Так или иначе в процессе извлечения прибыли всегда есть конечный бенефициар, кто эти самые деньги и получает. Естественно, что с прибыли надо платить налоги. Офшоры когда-то и создавались для того, чтобы спрятать прибыль и не платить эти самые налоги. До сих пор есть государства, где не надо платить ни копейки от доходов, полученных в других странах. Кроме налоговой выгоды офшоры всегда надежно прятали информацию о конечном бенефициаре. Можно было зарабатывать миллиарды, но об этом никто не знал. Это очень упрощенный подход, но на футбольном сайте углубляться в дебри не стоит.

До четверга никто не знал конечного бенефициара (читай собственника) "Спартака". В России информация о конечных собственниках по большей части открытая, однако лишь в пределах РФ. Структура владения "Спартака" в какой-то момент упиралась в оффшорную компанию Moran Trading Resources Ltd. Кто же ей владел, никто не знал.

Теперь офшоров нет. Мы знаем, что "Спартаком" владеют Федун, Алекперов и ещё одно неназванное физическое лицо. Вопрос заключается в том, зачем это было сделано. Версий есть несколько.
Версия 1. Звонок из Кремля

В России весь большой бизнес так или иначе контролируется государством. Где-то в большей степени, где-то в меньшей. Мы знаем много историй, как в Кремле принимали те или иные решения относительно различных организаций.

Вполне вероятно, что кто-то из высоких чинов просто обратил внимание, что самый популярный клуб России как бы и не совсем российский. Учитывая, что в нашей стране патриотизм активно насаждается, руководителей "ЛУКойла" могли вежливо попросить вернуть "Спартак" в нашу страну.
Версия 2. Предпродажная подготовка

Уже много лет ходят слухи, что собственники "Спартака" готовы продать клуб. Точкой икс считался чемпионат мира, после которого "ЛУКойлу" непрофильный актив не нужен. В последние месяцы активизировались эти разговоры. Называется даже конкретный потенциальный покупатель - Роман Абрамович.

Если это соответствует действительности, то при любой многомиллионной сделке (а продажа "Спартака" - это несколько сотен миллионов не рублей) предшествует период подготовки. Это и обеспечение прозрачности самой сделки для покупателя, и вопрос налогов, и ещё много всего. Вполне вероятно, что лучше купить актив, который находится в России, чем заморачиваться с офшорами.
Версия 3. Санкции

Россия уже несколько лет живет в эпоху санкций. "ЛУКойл" не избежал этой участи и тоже под них попал. Конечно, не так сильно как многие другие компании, но проблемы испытывает.

В этой ситуации многие российские бизнесмены так или иначе возвращаются в российскую юрисдикцию от греха подальше. Пускай "Спартак" и не профильный, но социально значимый актив. Возможно, от греха подальше его решили вернуть в Россию.
Версия 4. Замена Федуна на Алекперова

Мало того, что "Спартак" вернулся в Россию, теперь документально подтверждена связь с клубом Вагита Алекперова. Теперь это не досужие рассуждения, он точно собственник "красно-белых". По крайней мере, один из.

Вполне вероятно, что возвращение "Спартака" в российскую юрисдикцию - это ход Алекперова. Москвичей окружают скандалы, что могло надоесть главе "ЛУКойла". В скором времени он может вытеснить Федуна в роли собственника клуба.
Версия 5. Так проще

Да, вполне вероятно, что собственники "Спартака" решили вернуть клуб в российскую юрисдикцию, потому что так проще.

Не так давно в России были приняты поправки в законодательство о контролируемых иностранных компаниях. В итоге, российским налоговым резидентам теперь необходимо отчитываться о наличии таких компаний, сдавать декларации, платить дополнительные налоги. Учитывая, что футбольный клуб не генерирует прибыль, могло быть принято решение, что держать его на офшоре просто не имеет смысла.
Итог

Пока что это всё версии. Вполне вероятно, что на практике ни одна из них не правдива. А, может, причиной стали сразу несколько версий из названных выше. Так или иначе, надо последить в ближайшие месяцы, какие ещё будут изменения со "Спартаком". А они возможны.

Андрей Центров

Вариант 1 и 5

[Luna Nera]

Судя по последним событиям Денис Борисович.

действительно)

[Красный Пищевик]

Леонид Федун:

- Команду нужно омолаживать. Мы хотим двигаться дальше. У нас есть задача к 2022 году стать чемпионами еще как минимум раз. К столетию «Спартака». Поэтому будем строить новую команду.

https://twitter.com/G_o_s_h_a/status/108881...8666187778?s=19

[Сэмэн]

Полный вариант сегодняшнего интервью Фе.
Как всегда, жжёт напалмом:

«Ерёменко? Он один из любимых игроков, но я не занимаюсь комплектацией команды»
Леонид Федун — о возможном уходе Зе Луиша и Адриано, беседе с Педро Рошей и глобальных целях «Спартака».

Леонид Федун приехал на игру «Спартака» с «Зенитом» и первым делом пошёл о чём-то поговорить со спартаковскими бразильцами. Успел владелец красно-белых побеседовать и с главным тренером сборной России Станиславом Черчесовым. Естественно, после этого его окружила толпа журналистов.

— Как настрой перед игрой с «Зенитом»?
— Это абсолютно тренировочная игра.

— Вам не кажется, что команды относятся к турниру слишком серьёзно?
— Естественно, что когда собираются такие команды, то, как говорят, искры летят из-под бутс, ведь все ребята амбициозные спортсмены, все будут стараться. Но по-любому есть определённый релакс, всё-таки результат не так давит, нет премиальных и штрафов.

— Вы подходили к спартаковским бразильцам. О чем говорили?
— Я поздравил Педро Рошу с рождением ребёнка.

— На каком языке вы с ними говорили?
— Они всё прекрасно понимают по-русски. На португальском я не говорю.

— Как вам футбольные условия в Катаре?
— С точки зрения логистики, академии, наличия полей, качества полей – всё прекрасно.

— Есть что перенять?
— Мы не можем построить такое, климат не тот.

— Какое у вас ощущение от команды по этому сбору?
— Ребята говорят, что им нравятся тренировки, как проходит сбор. Они очень довольны организацией турнира. Понятно, что матчи против «Зенита» — это всегда вывеска, топ-игра, несмотря на то, что это «френдли» матч, мы увидим настоящую борьбу. Есть ностальгия по турниру в Израиле, который проходил много лет назад. Там было всегда очень интересно. В зимний перерыв есть дефицит футбольных зрелищ. Можно, конечно, следить за английской Премьер-лигой, но гораздо интереснее посмотреть сегодняшнюю игру «Спартак» — «Зенит».


— У тренерского штаба есть соревновательные задачи на этот турнир?
— Кроме тех амбиций, которые есть у ребят и тренеров, задач нет. Задача – выполнять тренировочный процесс, набирать кондиции, восстанавливать навыки, готовиться к чемпионату.

— Аиртон и Гулиев перешли в «Спартак». Работа на трансферном рынке завершена?
— Есть ещё Наиль Умяров и Глушенков, поэтому я считаю, что у нас четыре новичка.

— Много слухов про Адриано и Зе Луиша. Что скажете?
— Конкретных предложений по ним не было, мы не собираемся их продавать. У них есть высокая зафиксированная выкупная цена, дешевле мы их не отпустим. Болельщики могут быть спокойны, несколько лет они ещё будут у нас играть.


— Как вам молодые Глушенков и Умяров по матчу с «Ростовом»?
— Я уже зарёкся говорить что-то про молодых. У нас был парень – Козлов. Он в 14-15 лет обводил по пять-шесть человек. За него была рубка, даже ЦСКА хотел забрать. Получил травму и фактически закончил карьеру.

— Почему многие игроки команды ушли?
— Я, что ли, этот вопрос решал? Спросите у главного тренера, это его решение. Команда должна омолаживаться, команда должна двигаться дальше. У нас есть задача стать ещё раз чемпионами к 2022 году как минимум. Там будет столетие «Спартака». Нужно строить новую команду, мы этим и занимаемся.


— То есть уход Ерёменко связан с омолаживанием команды?
— Ещё раз говорю, я не занимаюсь комплектацией команды. Это было решение главного тренера. Он его вынес на совет директоров, совет директоров его поддержал.

— Когда Ерёменко приходил, Каррера говорил, что это один из ваших любимых игроков.
— Да. У меня может быть масса любимых игроков, но если я буду их навязывать, тренер мне скажет: «А чего ты меня с меня спрашиваешь за результат?».

— Как вам ощущения от Дохи? Вы ведь здесь не в первый раз?
— Я был здесь в конце 90-х, разница гигантская. Я никогда не мог представить, что здесь будет чемпионат мира, что отстроят такую инфраструктуру. Это был такой восточный город, а сейчас город будто заново возник.

— Вы останетесь посмотреть и завтрашний матч?
— Да, тут ведь ещё и дела по бизнесу есть.
https://www.championat.com/football/article...-s-zenitom.html

[Злобный Спартач]

Интересно, до него когда-нибудь дойдёт, что лучше жевать, чем говорить?
Хотя, понимаю, что вряд ли, старая закалка политрука: если поп@@деть вволю, то и хлеба не надо

[Сэмэн]

Интересно, до него когда-нибудь дойдёт, что лучше жевать, чем говорить?
Хотя, понимаю, что вряд ли, старая закалка политрука: если поп@@деть вволю, то и хлеба не надо

Ну согласись, что отжигает он по крайней мере весьма нестандартно, каждый раз что-нибудь выдаёт меметичное такое, хе-хе...))))))))))))))

[KBNN]

Интересно, до него когда-нибудь дойдёт, что лучше жевать, чем говорить?
Хотя, понимаю, что вряд ли, старая закалка политрука: если поп@@деть вволю, то и хлеба не надо

А что он сказал не так?