Комментаторы Опции

[wheeller]

Василий Уткин: Я прекрасно знаю, сколько я стою

В интервью «ССФ» известный комментатор высказал свое мнение о телевизионных войнах, отмел моральную сторону вопроса о переходе с одного канала на другой и в общих словах обрисовал мотивы своего решения не уходить на ВГТРК, а остаться на «Плюсе».

скрытый текст

«НИКТО НЕ ПОГИБНЕТ»
– Противостояние двух телекомпаний приковывает внимание болельщиков чуть ли не больше, чем трансферы игроков и тренеров. Вас это не удивляет?
– То, что эта тема так живо обсуждается, еще ни о чем не говорит. Я не хочу никого обидеть, но все-таки телевидение – это достаточно специальный вопрос, чтобы в нем разбираться. А люди относятся к нему ну очень просто и зачастую без какого-либо понимания.

– Насколько, по-вашему, словосочетание «телевизионные войны» соответствует действительности?
– Люди любят читать про телевидение, мы, журналисты, идем им навстречу, придумывая броские заголовки – я сам этим иногда занимаюсь. Почему бы, собственно, и не «телевизионные войны»? Заголовок – это вывеска. И то, что вынесено в заголовок, – необязательно самое главное.

Это не война – в том смысле, что никто не погибнет. В то же время это, безусловно, конкуренция. И я очень рад, что конкуренция снова началась, что спортивное телевидение развивается.

Другое дело, что конкуренция не должна быть дикой и ненормированной. Когда взвинчиваются цены на контент, на телевизионные права – это уж точно никому не нужно. Остается надеяться, что это не более чем этап.

– Конкуренция подразумевает победителей и проигравших.
– В данном случае определять победителей и проигравших неправильно. Это же не спортивное соревнование. Как тут выяснить – кто победил, а кто проиграл? Ни ВГТРК, ни «НТВ-Плюс» не исчезли с лица земли. И у ВГТРК останутся свои интересы в спорте, и спортивное платное вещание будет развиваться дальше.

– Откуда вдруг у ВГТРК такое спортивное рвение? Притом что канал «Россия 2» с недавних пор начал крутить боевики.
– А канал «Россия 2», по-моему, никогда и не позиционировался как канал сугубо спортивный. Эфирный канал вообще вряд ли может быть чисто спортивным – судьба «Спорта» это показала.

Я не знаком близко с концепцией «России 2», но, насколько понимаю, для ВГТРК «Россия 2» – это прежде всего частота вещания и серьезный ресурс. С первостепенной задачей – пропагандировать спорт. И сейчас компания ищет для этой пропаганды, для своей работы на этой почве какой-то новый эластичный формат. Ведь любой канал зиждется на основе того, что правильно находит свою нишу, свою аудиторию. И должен предложить этой аудитории более-менее разнообразный «рацион».

В принципе, с точки зрения того, как ведется борьба за зрителя, между ВГТРК и «НТВ-Плюс» большой разницы нет. Глубокое заблуждение – считать, что есть концепция платного и бесплатного телевидения. Это полная ерунда! Очевидно, что в целях у российского канала, как бы он ни развивался, открытие сети платных каналов, а ближайшая цель «НТВ-Плюс» – создание бесплатного канала. И то и другое объясняется очень просто – спецификой ситуации. Чтобы показать любой спорт, вам нужно приобрести телевизионные права на некий турнир. Если вы бесплатное телевидение, то у вас рано или поздно возникают серьезные излишки этих прав. Чем больше вы покупаете контрактов на интересные соревнования, тем больше у вас остается непоказанного. К примеру, ни при каких обстоятельствах на канале «Россия 2», даже если бы это был канал «Спорт», невозможно показать больше четырех матчей одного тура английской премьер-лиги. Ну невозможно – не лезет больше! А их – десять. Получается, покупаешь полный турнир, а используешь только 40 процентов. А куда остальные 60 процентов деваются? Деньги на ветер. Кому это нужно?

Это ситуация, в которой оказывается бесплатный канал. У «НТВ-Плюс» ситуация обратная. Огромный пакет прав – огромный! И для того, чтобы развивать свой бизнес, показывать, что у нас есть, чем мы богаты, выполнять свою социальную миссию, нам нужно делать бесплатный канал. Ну или канал за какие-то абсолютно символические деньги в пакетах кабельного телевидения. И мы такой канал сделали и сейчас активно его промотируем.

То есть, по сути, движение платных и бесплатных каналов – это зеркальное отражение одно другого. Естественно, с точками соприкосновения.

– Одной из таких «точек» стала английская премьер-лига. Насколько чувствительный удар получила «НТВ-Плюс», потеряв АПЛ? С этого ведь, по сути, ТВ-войны и начались.
– Прежде всего я глубоко убежден, что приобретение ВГТРК прав на показ матчей английской премьер-лиги – это не против логики рынка и не против их собственных интересов. Это то, что называется «венчурная сделка» – сделка на будущее. Тот, кто имеет чемпионат Англии, тот имеет возможность сделать отдельный канал, безусловно. Вот и все, вот и вся логика.

Что касается «НТВ-Плюс», то, конечно, лучше, если бы эти права у нас были. Хотя есть и много других привлекательных турниров, Англию терять очень жаль. Но если «Россия» намерена осуществить такую экспансию, то, пользуясь бытовыми параллелями, мы ничего не можем с этим поделать. Мы бы не стали торговаться на таком уровне (точно я этого не знаю, но так думаю), поскольку не можем себе позволить купить права по цене «выше рынка». Для нас это связано с очень большим риском. Если мы сделаем это сейчас, то аналогичным образом взвинтят цены другие поставщики нашего контента. И тогда через какое-то время мы или не сможем за это платить, или будем работать себе в убыток.

– Правда ли, что ВГТРК купила права на показ матчей АПЛ реально втридорога, то есть стоимость английских прав на Россию по сравнению с прежним телевизионным контрактом выросла именно втрое?
– Я цифр не знаю, а на те, которые были в печати, ориентироваться бессмысленно. Но знаю, что это было точно «выше рынка».

« ЖИЗНЬ НЕМНОГО ОСТАНОВИЛАСЬ»
– Заявление замглавы ВГТРК Дмитрия Медникова о готовности предоставить «Плюсу» сублицензию на показ одного матча АПЛ в записи многие восприняли как некий момент мести – в ответ на «исчерпание «Россией 2» количества прямых трансляций матчей российской премьер-лиги».
– Безусловно, это была реплика с издевкой. Я рассматриваю ее именно так, но при этом очень спокойно. Сейчас до известной степени ситуация обострена. Со временем, я уверен, все это легко устаканится. За что-то еще, наверное, будут идти «зарубы», но в целом, я повторюсь, взвинчивание цен – оно ни в чьих интересах. Зато я думаю, что и в интересах ВГТРК, и не против наших интересов сделать так, чтобы новый платный канал был в пакете «НТВ-Плюс». И наши зрители могли бы увидеть Англию. Это всего лишь мое предположение. Хотя и с большой степени вероятности.

Я вообще думаю, что рано или поздно вопрос о сотрудничестве двух каналов встанет. Ведь в налаживании общего языка есть очень много преимуществ. Не исключено, что будут какие-то «сквозные» звезды, работающие и там и сям. Но это, конечно, будущее очень отдаленное. Потому что в данный момент два телеканала представляют собой уж слишком сформированные две большие структуры, работающие в масштабе еще больших структур (мы – часть Газпрома, канал «Россия 2» – ВГТРК). И сегодня найти им общий язык – значит проделать огромную работу.

– «Ситуация обострена». Означает ли это, что создание платного канала на платформе ВГТРК помимо естественной цели любого бесплатного канала – то, о чем вы говорили – представляет собой еще и некий вызов «НТВ-Плюс»?
– Вы слишком много у меня спрашиваете про ВГТРК. Я не могу говорить от лица этой компании. Я туда работать не перешел.

– Но могли перейти. Если уж зашла речь, что представляло собой предложение от ВГТРК? Руководящую должность? Свой проект?
– Должность мы не формулировали – типа замглавы, тра-та-та, вышла кошка за кота… До этого дело как-то не дошло. Но предложение подра-зумевало работу на канале – естественно, в качестве комментатора и, наверное, в качестве ведущего какой-то футбольной передачи. Кроме того, я так понял, ВГТРК хотела использовать мой опыт в создании дееспособной редакции, работающей на футболе.

– Вас это предложение застало врасплох.
– Скажем так: оно было неожиданным. Сначала я думал, что поводом для звонка послужило мое заявление о том, что я больше не буду работать в «Футбольном клубе». Но, как оказалось, мои потенциальные работодатели об этом даже не знали. То есть это была совершенно объективная ситуация – канал поставил перед собой новые задачи и решил усилить свой потенциал приглашением новых людей. Не думаю, что там все упиралось в мою фигуру. Может быть, с кем-то еще ведутся переговоры, я этого просто не знаю. Хотя вроде бы из первых лиц «НТВ-Плюс» никому больше предложение не поступало.

– А если поступит? И к вам обратятся за советом?
– Это ситуация, в которой бессмысленно давать советы. Я просто скажу следующее: «Все взвесь, все соразмерь и реши сам. Везде работают люди, никто никому не враг. Человек, который знает свою профессию, будет востребован везде. Просто реши, где тебе лучше и как тебе лучше. И стоит ли риск свеч».

– Не секрет – вы сами где-то об этом говорили, – предложение ВГТРК совпало с поиском вами новых стимулов в работе.
– По этому поводу можно говорить очень долго. У меня, безусловно, возникло какое-то собственное ощущение, что жизнь немного остановилась. Рабочая ее часть стала рутиной. И я подумал, что чисто физически в ней нет места для чего-то нового. Но, разумеется, по одной только этой причине я бы не стал предпринимать каких-то шагов.

Я искал стимулы, а они нашли меня? Даже не знаю, что по этому поводу сказать. У меня ведь был еще и третий вариант. Он тоже возник моментально, но не «всплыл» в прессе. Это было предложение из Украины. И тоже очень интересное.

По поводу ВГТРК – это не было выбором «пан или пропал». Могу признаться, не боясь показаться нескромным или невоспитанным, – да, меня очень заинтересовал вариант работы в компании Дмитрия Медникова. Я много слышал об этом парне и скажу вам, что в 30 лет иметь за плечами уже как сделанный проект такую историю, как «Вести 24», – хо! – это очень серьезно. Мне не стыдно признаться: этот человек понимает в телевидении гораздо больше меня. И я надеюсь, что тот контакт, который у нас установился, – а мы дважды встречались и подолгу разговаривали: мне было очень интересно, надеюсь, что и ему со мной не скучно, – для нас обоих будет плодотворен и позволит пореже склоняться в сторону воинственности телевизионным взаимоотношениям наших компаний.

«Я ПРЕКРАСНО ЗНАЮ, СКОЛЬКО Я СТОЮ»
– В пору ваших раздумий «болельщики» в Интернете поднимали вопрос морали. Дескать, уходить к принципиальным конкурентам – это фи…
– Никакой морали здесь нет. На данный момент, вот сию секунду, я не считаю себя чем-то обязанным «НТВ-Плюс». Я на этом канале работаю со дня его основания, а на НТВ начал работать еще раньше. По-моему, в любой момент я могу сам выбирать свое будущее, и никто не вправе мне говорить, что я что-то делаю не так. Я честно работаю на этот канал 16 лет, а он существует 14. Какая здесь моральная сторона? Конкуренты? Простите, я российский комментатор – я комментирую на русском языке, у меня вообще, кроме этих двух каналов, нет другой возможности заниматься своим любимым делом. При чем здесь конкуренты? Я что – в юности и детстве мечтал работать на «НТВ-Плюс»? Нет, я просто хотел быть спортивным комментатором. Это не то же самое, что быть фанатом ЦСКА или «Спартака», дай бог им удачи, – это другая ситуация. Скажем, я никогда не встречал на улице болельщиков «НТВ-Плюс» или болельщиков «России 2». И сказать, что я болею за «НТВ-Плюс»… Это такая ересь!

– Не болеете, но решили остаться…
– Просто ситуация сложилась таким образом, что я не мог уйти с «НТВ-Плюс». Когда компания сформулировала свою позицию, никакой возможности отказаться не было.

– Главный мотив того, что вы остались? «НТВ-Плюс» – дом родной?
– Я бы не сказал, что это главный мотив. Просто, когда мы собираемся уходить из дома, а ситуация фифти-фифти, мы на это, как правило, не решаемся. Нужны очень серьезно перевешивающие аргументы.

Поймите, я получил даже не предложение – «предложение» не очень подходящее слово. Я получил новый вызов. Я хотел, чтобы у меня в жизни такой вызов появился, – и я его получил. За что очень благодарен администрации «НТВ-Плюс». Я рад тому, что могу по-прежнему работать со своими старыми товарищами, со своими друзьями…

Хотя, знаю, многим кажется, что ключевым вопросом во всем этом был вопрос денег. Это мера понимания людей. Существенной разницы в зарплате, которую мне могут предложить на ВГТРК, «НТВ-Плюс» или где-то еще, нет. Есть объективные рыночные цены. Я прекрасно знаю, сколько я стою. Плюс-минус немножко. А устраивать между организациями аукцион – кто больше предложит – это значит характеризовать себя сугубо отрицательно в глазах нанимателей. Как человек, который торгуется за лишние, скажем, пятьсот долларов. Это лишено какого-либо смысла и непрофессионально.

– По-вашему, последние события должны катализировать положительные перемены на «НТВ-Плюс»?
– Я думаю, что в жизни нашей компании начинается совершенно новый период. Когда проблемы назревают, они потом, как правило, берутся и решаются. Последние года три мы в общем-то занимались тем, что отстаивали завоеванные рубежи. А сейчас наступает новое время – не только в жизни «НТВ-Плюс», вообще в жизни спортивного телевидения – время творческой экспансии, когда нужно завоевывать какие-то новые штуки. «Рубежи» – уж больно казенное слово. Завоевывать нового зрителя, осваивать новые направления работы… Это весело, здорово и очень интересно. И еще – фактически на правах анекдота: в комнате нашего футбольного канала наконец-то начался ремонт (смеется). Мы этого не один год ждали.

– Принятое решение на своем блоге вы отыграли культовой композицией Анатолия Крупнова: «Я остаюсь». Под новый вызов хорошо бы и новый саундтрек…
– (После паузы.) Можно. «Дороги» «Ленинграда». «Выносили ноги, помогали боги…»

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/400937

[ursula]

Владимир Стогниенко: «Звонил друзьям и говорил: «Представляешь, мы Англию купили!»
http://www.sports.ru/football/72254763.html

[Mikael]

Кстати, в автобиографии у Уткина:
"Любимая команда – в данный момент «Спартак..."

[Сэмэн]

Кстати, в автобиографии у Уткина:
"Любимая команда – в данный момент «Спартак..."

А он там случайно не объясняет, почему именно?

[GeNoM]

Кстати, в автобиографии у Уткина:
"Любимая команда – в данный момент «Спартак..."

А он там случайно не объясняет, почему именно?

Судя по словам самого Уткина, они очень хорошо общаются с Карпиным. Отсюда и такое отношение к нам:) Да и в конфе его заметно это:)

[MetalDream]

http://www.moskva.fm/share/4015/20100820/fromtime:23:10:06
Вася Уткин.

[Hokurn]

http://www.moskva.fm/share/4015/20100820/fromtime:23:10:06
Вася Уткин.

Слухал вчера. Васек реально зажигал. Особливо в конце передачи. Хороший "Вечер воспоминаний Васи Уткина" получился".

[GeNoM]

http://www.moskva.fm/share/4015/20100820/fromtime:23:10:06
Вася Уткин.

Слухал вчера. Васек реально зажигал. Особливо в конце передачи. Хороший "Вечер воспоминаний Васи Уткина" получился".

Судя по всему, Вася был не трезв =)

[Hokurn]

Слухал вчера. Васек реально зажигал. Особливо в конце передачи. Хороший "Вечер воспоминаний Васи Уткина" получился".

Судя по всему, Вася был не трезв =)

Да наверное так оно и было. Я его вчера узнавал только "местами" и "временами".

[Kostian7777]

Слухал вчера. Васек реально зажигал. Особливо в конце передачи. Хороший "Вечер воспоминаний Васи Уткина" получился".

Судя по всему, Вася был не трезв =)

Да наверное так оно и было. Я его вчера узнавал только "местами" и "временами".

И при все при этом как гениально, как емко высказался про переходы игроков и про отношение к этим переходам "диванных" болел. с 23:39 слушать-гениально сказал.

[mad fan]

И при все при этом как гениально, как емко высказался про переходы игроков и про отношение к этим переходам "диванных" болел. с 23:39 слушать-гениально сказал.

Ржал когда Вася сравнивал Слуцкого и Газаева! Бойся, тварь бога своего!(с)

[Hokurn]

Да наверное так оно и было. Я его вчера узнавал только "местами" и "временами".

И при все при этом как гениально, как емко высказался про переходы игроков и про отношение к этим переходам "диванных" болел. с 23:39 слушать-гениально сказал.

Это да. Тут он верно зацепил вопрос. Другое дело, что "диванных болел" большинство во всем мире.
В футболе же "все у нас разбираются", как известно.

[Kostian7777]

Да наверное так оно и было. Я его вчера узнавал только "местами" и "временами".

И при все при этом как гениально, как емко высказался про переходы игроков и про отношение к этим переходам "диванных" болел. с 23:39 слушать-гениально сказал.

Это да. Тут он верно зацепил вопрос. Другое дело, что "диванных болел" большинство во всем мире.
В футболе же "все у нас разбираются", как известно.

Ну да, разбираются. Как и в политике.

скрытый текст

Я как то на эту тему отписывался, помоему в теме Федуна. В РФ все во всем разбираются, от политики до футбола. При чём разбираются все, от дворника до участкового. Только настоящих специалистов нет как класса, зато все во всем разбираются

[Hokurn]

Это да. Тут он верно зацепил вопрос. Другое дело, что "диванных болел" большинство во всем мире.
В футболе же "все у нас разбираются", как известно.

Ну да, разбираются. Как и в политике.

скрытый текст

Я как то на эту тему отписывался, помоему в теме Федуна. В РФ все во всем разбираются, от политики до футбола. При чём разбираются все, от дворника до участкового. Только настоящих специалистов нет как класса, зато все во всем разбираются

скрытый текст

Ну тут главное, чтобы у человека было хоть какое-то общее теоретическое понимание (как минимум) предмета, о котором он судит. Хотя практика в этих делах куда как лучше. Но не все имеют возможность эту практику иметь. "Нельзя объять необъятного", как об этом Прутков сказанул.
То есть, чтобы чел имел хотя бы общее представление о предмете своего обсуждения. И приветствуется расширение знаний по этому предмету тоже. Думаю, что этого уже будет достаточно "для начала".
Дорогу осилит идущий.

[Белый Зверь]

Ловчев: Адвокат и Аршавин за копейку мать родную продадут

Известный футбольный специалист Евгений Ловчев подверг критике полузащитника "Арсенала" и сборной России Андрея Аршавина и главного тренера национальной команды Дика Адвоката.

"Когда я вижу, что Аршавин гов…к, который выходит каждое воскресенье и носится, как бык, за "Арсенал", а приезжает через губу в сборную России, я понимаю, что такие не нужны здесь.

Адвокат – из Аршавиных, который за копейку мать родную продаст, как это он делал с этими уже командами и клубами. Надоело всё вранье. Когда он работает в "Зените" и у него не получается, он начинает говорить – у меня жена не может жить одна там, в Голландии. Или втихаря подписал с Австралией контракт, а потом с Бельгией обошёлся так, что теперь его эта страна ненавидит.

Вот есть Сычёв и Бухаров. Бухаров, который на наших глазах растёт, старается и хочет попасть в сборную. И Сычёв, который уже давно в "Газмяс" должен уехать", – цитирует Ловчева "Русская служба новостей".
http://www.championat.ru/football/news-579005.html

эх ... как по сердцу легли слова