Кино, важнейшее из искусств. Опции

[predator]

а с ними чо надо было делать, ногами при рождении удавить?

Или гены виноваты?
Родители виноваты в том, что такая тварь, как Валера Гай Германика выросла такой кикимарой, с аморфным мозгом.
Продюсера в печь.
Актрис играть тока в шапито(хотя сыграли достойно), за их поxуизм в чтении сценария и безстыдство...
Эрнста-на виселицу!

да виноваты в первую очередь те, кто сделал общество таким, что каждый индивидуум пытается выделиться всеми доступными средствами, в итоге образуется серая мерзкая масса. и все эти экпирименты-экскременты идут от больного и запудренного мозга. Родители этой Германики небось были уверены, что их дочка - гений и удивительным и честным взглядом на мир.
а продюссеру покуй, он видит, что это может доход принести. смысл продюссера всегда в этом.
плохо то, что есть люди (причем авторитетные), которые назвали это чуть ли не шедевром.

Я просто, от думая об этой шняге, как же она не впилила в свой недофильм нацистов и тд, этаж щаз модно, во всех грехах винить их...

[142121111]

Молодец, Паша. Нам прививают ложные ценности.

уже давно мы сами себе все это прививаем. как будто много неиндивидуалистов среди нас?

Я просто, от думая об этой шняге, как же она не впилила в свой недофильм нацистов и тд, этаж щаз модно, во всех грехах винить их...

это было бы глупо, т. К. в фильм, т. Е. в среду этого быдла пришлось бы ввести людей с идеей. можно было бы их, конечно, обыграть как банальное бритоголовое чмо, но все равно, даже так, они заметно бы выпадали из общей картины курить-пить-трахаться. в фильме как раз отлично видно 100% отсутствие маргиналов, мыслящих людей и т. Д., короче любого типа личности, отличного от серости.


в какое время по РЕН ТВ не показывают Задорнова?

[Mikael]

Молодец, Паша. Нам прививают ложные ценности.

уже давно мы сами себе все это прививаем. как будто много неиндивидуалистов среди нас?

Да дело даже не в индивидуалистах.
Ща ценится то, что называется "выделится на фоне толпы". Не важно, чем ты будешь выделяться, "неформальностью", синими волосами, прозрачной юбкой, тем, что насрешь посреди улицы или еще какой-нибудь херней, главное, чтоб погромче. Отсюда культ еб@нутости и массовое соревнование, кто еб@нутее. Свобода, которую не ограничивают, неизбежно превращается в свободу творить куету и говорить куету и быть куетой. Эпатаж, разврат, и скудоумие. Те, кто сориентировался, продают эту еб@нутость другим, другие еб@нутые начинают подражать той куете, которую несут самые громко кричащие еб@нутые и которую им продают в красивой обертке. И появляются всякие чмыри и прошмандовки, которым нет числа. Их надо уничтожать.
ПС - хотя многие из таких сами по себе неплохие люди, но кривое масс-сознание их поглотило безвозвратно.

[poliantsev]

А я еще смотрел вчера и думал - может я чего-то не понимаю? Или как говорят не догоняю... В чем "художественная ценность"? В чем м-ммм... воспитательный момент.
Ну если не я один... Тогда ладно.

Уверен, что молодёжь не такая, как описывает её восполённый мозг. А если и есть такие чуда-дети, то это исключение из правил, и сами дети ни в чём не виноваты, виноваты мы родители, страна и житие её в постсоветское время, обывательство, люмпены, проще говоря-поxуизм на всё и вся!
Всё зависит от воспитания отрока в семье, имхо...

Правильные слова, Игорь. Полностью разделяю твою точку зрения. И если вокруг обывательство, жлобство, безразличие - собственно, все это есть. Это, увы, наша реальность, отчасти. Не все так плохо, как нам хотят представить, но и не так хорошо, как хотелось бы, как должно. Значит - семья есть мерило и носитель нравственности, духовности и просто общечеловеческих ценностей.
А кино такое - коньюнктура. Только очень вредоносная.

[poliantsev]

И появляются всякие чмыри и прошмандовки, которым нет числа. Их надо уничтожать.

Буквально? Или иносказательно?

[142121111]

Да дело даже не в индивидуалистах.
ПС - хотя многие из таких сами по себе неплохие люди, но кривое масс-сознание их поглотило безвозвратно.

это и есть индивидуализм. человек то выпендривается с определенной целью - слава (а если на более высоком уровне, то и деньги).

А я еще смотрел вчера и думал - может я чего-то не понимаю? Или как говорят не догоняю... В чем "художественная ценность"? В чем м-ммм... воспитательный момент.

а вот оказывается, не нужен воспитательный момент. Дыховичный сказал, что это шедевр на уровне восприятия, и смысл там вовсе необязателен.

[Mikael]

И появляются всякие чмыри и прошмандовки, которым нет числа. Их надо уничтожать.

Буквально? Или иносказательно?

Ты знаешь, как большевики убивали веру (религию). Взрывали церкви, уничтожали символы. Если показательно и буквально избавится от той швали, которая громче всех пищит и мелькает перед глазами, на которые молятся маленькие дети и которым подражает молодежь - если всех этих "кумиров" перестрелять или хотя бы посажать без исключений и с четким разъяснением за что - остальные сами уймутся, а там гляди и другое поколение вырастет, с другими, настоящими героями.
Но такого, увы, не будет. У кого-то нету воли, а у большинства - желания и понимания.

[nataraga]

Да дело даже не в индивидуалистах.
Ща ценится то, что называется "выделится на фоне толпы". Не важно, чем ты будешь выделяться, "неформальностью", синими волосами, прозрачной юбкой, тем, что насрешь посреди улицы или еще какой-нибудь херней, главное, чтоб погромче. Отсюда культ еб@нутости и массовое соревнование, кто еб@нутее. Свобода, которую не ограничивают, неизбежно превращается в свободу творить куету и говорить куету и быть куетой. Эпатаж, разврат, и скудоумие. Те, кто сориентировался, продают эту еб@нутость другим, другие еб@нутые начинают подражать той куете, которую несут самые громко кричащие еб@нутые и которую им продают в красивой обертке. И появляются всякие чмыри и прошмандовки, которым нет числа. Их надо уничтожать.
ПС - хотя многие из таких сами по себе неплохие люди, но кривое масс-сознание их поглотило безвозвратно.

Мне кажется в мире возобладал культ Я.
Практически забыто МЫ.
Быть собой - лозунг одно время витал. Т. Е жри, пей, гуляй. А о тренажорах и думать забудь. Не надо себя заставлять быть лучше. Ты такой какой есть...
Модель слегка трансформировалась, но во главе остается Я.
Ну а самые еб@нутые встают все выше. "Свободу" которые ограничивать не желают. Пример все таки яркий.

[poliantsev]

И появляются всякие чмыри и прошмандовки, которым нет числа. Их надо уничтожать.

Буквально? Или иносказательно?

Ты знаешь, как большевики убивали веру (религию). Взрывали церкви, уничтожали символы. Если показательно и буквально избавится от той швали, которая громче всех пищит и мелькает перед глазами, на которые молятся маленькие дети и которым подражает молодежь - если всех этих "кумиров" перестрелять или хотя бы посажать без исключений и с четким разъяснением за что - остальные сами уймутся, а там гляди и другое поколение вырастет, с другими, настоящими героями.
Но такого, увы, не будет. У кого-то нету воли, а у большинства - желания и понимания.

Не будет, конечно.
Сейчас причина, очевидно, даже не в воле и желании. Хотя, и это тоже отсутствует.
Демократизация и различные свободы стали практически синонимом вседозволенности, распущенности. И речь не только об искусстве, точнее о псевдоискусстве.
Но стрелять, точно не выход. Да и сажать тоже. А вот начать с малого - навести порядок, хотя бы на государственном канале. Но и на это понимания пока нет.

[poliantsev]

а вот оказывается, не нужен воспитательный момент. Дыховичный сказал, что это шедевр на уровне восприятия, и смысл там вовсе необязателен.

Дыховичный... ну это, конечно, авторитет...
В случае современных медийных средств - такого кино, и такого телевидения (как-то даже нелогично называть ЭТО направлением искусства), так вот вся нагрузка именно на уровне смысловой нагрузки. А чистый визуальный ряд... это отговорки для дурачков. Это попытка подогнать ситуацию под готовый ответ.
Не катит у Дыховичного...

[волк36]

Ребят, а с детьми проблемы реально есть. А вы об этом молчок.
Кино дерьмо канешно, чистая чернуха с безысходностью в итоге. И никаких кроме отвращения эмоций по окончанию просмотра. Да только не ГГ виновата в том что дети реально бухают, курят, колятся, мнение взрослых(учителей, а зачастую и родителей) нивкуй не ставят.
Отсутствие реальной государственной программы дающей детям замену вышеперечисленным "удовольствиям" нет. И не предвидится. А только родители, даже и совместно со школой не справятся с тем развратом каторый твориться на телеканалах, с доступностью алкоголя и наркоты.

[predator]

Ребят, а с детьми проблемы реально есть. А вы об этом молчок.
Кино дерьмо канешно, чистая чернуха с безысходностью в итоге. И никаких кроме отвращения эмоций по окончанию просмотра. Да только не ГГ виновата в том что дети реально бухают, курят, колятся, мнение взрослых(учителей, а зачастую и родителей) нивкуй не ставят.
Отсутствие реальной государственной программы дающей детям замену вышеперечисленным "удовольствиям" нет. И не предвидится. А только родители, даже и совместно со школой не справятся с тем развратом каторый твориться на телеканалах, с доступностью алкоголя и наркоты.

Проблема есть, никто и не спорит.
Только вот фетиш устраивать из неё, а не реально делать, чтоб с корнем убрать эту злокачественную опухоль, никто не хочет делать. Только высер говна, живя в говне и мастурбируя на это говно для некоторых и есть идея.

[Mikael]

И появляются всякие чмыри и прошмандовки, которым нет числа. Их надо уничтожать.

Буквально? Или иносказательно?

Ты знаешь, как большевики убивали веру (религию). Взрывали церкви, уничтожали символы. Если показательно и буквально избавится от той швали, которая громче всех пищит и мелькает перед глазами, на которые молятся маленькие дети и которым подражает молодежь - если всех этих "кумиров" перестрелять или хотя бы посажать без исключений и с четким разъяснением за что - остальные сами уймутся, а там гляди и другое поколение вырастет, с другими, настоящими героями.
Но такого, увы, не будет. У кого-то нету воли, а у большинства - желания и понимания.

Не будет, конечно.
Сейчас причина, очевидно, даже не в воле и желании. Хотя, и это тоже отсутствует.
Демократизация и различные свободы стали практически синонимом вседозволенности, распущенности. И речь не только об искусстве, точнее о псевдоискусстве.
Но стрелять, точно не выход. Да и сажать тоже. А вот начать с малого - навести порядок, хотя бы на государственном канале. Но и на это понимания пока нет.

Это никому не нужно. Мы чейчас живем в обществе потребления. Производителям гораздо выгоднее не повышать качество продукции, а снижать уровень потребителя. Низкий уровень масс также выгоден и тем, кто ими управляет. Так что надеяться на изменения не приходится.
А по поводу того, как можно решить проблему - можно развить тему о порядке на телевидение в порядок в информации. Если фильтровать ту информацию, которую получают люди (та же херманика, был бы худсовет...), то ситуация улчшится. Но символы останутся и будут бороться с запретами. Никогда не знаешь, когда то, что ты запер, вырвется из клетки. А поэтому уничтожить, вместо того, чтобы запирать - более эффективное решение. Если быть ближе к реальности - то никого не расстреляешь сейчас. Но можно убрать этих людей на перефирию, можно их дискредитировать, владея источниками информации и соответствующуими методами, можно убрать этих людей на задворки, изменить сознание масс и ценности. Можно и нужно сажать. Ибо правило без санкций - не правило. Но все упирается в то, что я написал в начале поста.

[волк36]

Это никому не нужно. Мы чейчас живем в обществе потребления. Производителям гораздо выгоднее не повышать качество продукции, а снижать уровень потребителя. Низкий уровень масс также выгоден и тем, кто ими управляет. Так что надеятся на изменения не приходится.
А по поводу того, как можно решить проблему - можно развить тему о порядке на телевидение в порядок в информации. Если фильтровать ту информацию, которую получают люди (та херманика, был бы худсовет...), то ситуация улчшится. Но символы останутся и будут бороться с запретами. Никогда не знаешь, когда то, что ты запер вырвется из клетки. А поэтому уничтожить, вместо того, чтобы запирать - более эффективное решение. Если быть ближе к реальности - то никого не расстреляешь сейчас. Но можно убрать этих людей на перефирию, можно их дискредитировать, владея источниками информации и соответствующуими методами, можно убрать этих людей на задворки, изменить сознание масс и ценности. Можно и нужно сажать. Ибо правило без санкций - не правило. Но все упирается в то, что я написал в начале поста.

Не так уж и вредна была цензура.

[Mikael]

Ребят, а с детьми проблемы реально есть. А вы об этом молчок.
Кино дерьмо канешно, чистая чернуха с безысходностью в итоге. И никаких кроме отвращения эмоций по окончанию просмотра. Да только не ГГ виновата в том что дети реально бухают, курят, колятся, мнение взрослых(учителей, а зачастую и родителей) нивкуй не ставят.
Отсутствие реальной государственной программы дающей детям замену вышеперечисленным "удовольствиям" нет. И не предвидится. А только родители, даже и совместно со школой не справятся с тем развратом каторый твориться на телеканалах, с доступностью алкоголя и наркоты.

Волк, есть проблема с наркоманией, но показывать проблему так, как покзала херманика - то же самое, что показать всех людей наркомананми.
Херманика, по большому счету, показала не проблему, а свой внутренний мир.
Лично я школу окончил не так давно, поэтому знаю это изнутри, причем учился в школе в то же время примерно, что и херманика. И могу аффтаритетна заявить, что "дети реально бухают, курят, колятся, мнение взрослых(учителей, а зачастую и родителей) нивкуй не ставят." - сильно преувеличено. Выпивают? Бывает. Курят? Бывает. Всегда было. Колятся? нет. Это редкость. У нас в школе была дисциплина, у нас никогда не показывали неуважение к учителю прилюдно и при нем (на пальцах пересчитать и то, в крайнх случаях), хотя не всех учителей любили.
При этом, я знаю школу, в которой курили прямо на уроках. Но такие школы - исключение.
Но ситуация меняется в худшую сторону, в том числе и благодаря таким фильмам.
Такого, как в фильме - нет. Но дети смотрят на это, и думают. что это норма.
P.S. Ты вот пишешь про разврат, а сам вчера, улыбаясь, глаза закатывал в комменте на новость о порно на рекламном щите.