Кино, важнейшее из искусств. Опции

[Dark]

... Как обычно, помогла политическая ситуация[/b].
http://www.kultpult.ru/Ura-russkuyu-chernu...u-Leviafana-145

режиссёр подмахнул... Что не говори а актёришки у нас ... Никакие(((( Толибана на главную роль, в любую хрень... Он подстроится!!

Больше всего ему подойдёт роль упитанного ефрейтора из какого-нибудь полка СС

да что вы гоните Звягинцев режиссер мастер оч хорошие фильмы снимал.. Только не понятно зачем он америкаскую истории на русский лад решил переложить. но режиссер он хороший.. Снимать кино умеет

[Dark]

... Как обычно, помогла политическая ситуация[/b].
http://www.kultpult.ru/Ura-russkuyu-chernu...u-Leviafana-145

режиссёр подмахнул... Что не говори а актёришки у нас ... Никакие(((( Толибана на главную роль, в любую хрень... Он подстроится!!

Серебряков, мадянов, вдовиченков... Я бы не сказал что это хуевые актеры

особенно мадянову очень хорошо роли мерзавцев удаются

[Kostian7777]

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Серебряков и Мадянов снялись бы в фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

[Dark]

по вашему и дурак и майор, и кремень и школа это чернуха???

[sentinel]

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Себеряков и Мадянов снялись бы в фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

а если не касаться Левиафана, то есть режиссёры с больной головой, они чернуху снимают не только про нашу действительность-посмотрите Трудно быть богом Германа-как так можно испоганить прекрасную книгу ? я смотря этот фильм думал что у режиссера с головой не всё в порядке

[Meatsich]

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Себеряков и Мадянов снялись бы в фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

Остров шедевр, Левиафан гавно, если брать игру актеров и режиссуру, то пойдет, но я про другое
актеры есичо часто даже не знают в чем снимаются, только общее представление и свою роль
в фильме обосрали православие, сюжет - отобрали дом у человека и на его месте церковь построили, и весь фильм мат, бухают, жена изменяет, из оружия по бутылкам стреляют
общем ждем реакцию верующих

[Dark]

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Себеряков и Мадянов снялись бы в фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

а если не касаться Левиафана, то есть режиссёры с больной головой, они чернуху снимают не только про нашу действительность-посмотрите Трудно быть богом Германа-как так можно испоганить прекрасную книгу ? я смотря этот фильм думал что у режиссера с головой не всё в порядке

аведливости ради финальный монтаж делал герман младший и фильм мог уж другим получиться.
и потом герман режиссер тут не поспоришь (старший)
быков. тоже уже большой режиссер

[Kostian7777]

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Себеряков и Мадянов снялись бы в фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

а если не касаться Левиафана, то есть режиссёры с больной головой, они чернуху снимают не только про нашу действительность-посмотрите Трудно быть богом Германа-как так можно испоганить прекрасную книгу ? я смотря этот фильм думал что у режиссера с головой не всё в порядке

"джо" с Кейджем глядели?

[sentinel]

скрытый текст

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Себеряков и Мадянов снялись бы в фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

а если не касаться Левиафана, то есть режиссёры с больной головой, они чернуху снимают не только про нашу действительность-посмотрите Трудно быть богом Германа-как так можно испоганить прекрасную книгу ? я смотря этот фильм думал что у режиссера с головой не всё в порядке

"джо" с Кейджем глядели?

нет

[sentinel]

скрытый текст

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Себеряков и Мадянов снялись бы в

фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

Остров шедевр, Левиафан гавно, если брать игру актеров и режиссуру, то пойдет, но я про другое
актеры есичо часто даже не знают в чем снимаются, только общее представление и свою роль
в фильме обосрали православие, сюжет - отобрали дом у человека и на его месте церковь построили, и весь фильм мат, бухают, жена изменяет, из оружия по бутылкам стреляют
общем ждем реакцию верующих

самое интересное, что фильм снят по реальному случаю из жизни, но произошедшему в сша, о как!

[Kostian7777]

скрытый текст

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Себеряков и Мадянов снялись бы в фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

а если не касаться Левиафана, то есть режиссёры с больной головой, они чернуху снимают не только про нашу действительность-посмотрите Трудно быть богом Германа-как так можно испоганить прекрасную книгу ? я смотря этот фильм думал что у режиссера с головой не всё в порядке

"джо" с Кейджем глядели?

нет

гляньте, весь фильм бывший зэк Кейдж бухает, фактически эксплуатирует негров, даёт в рот блядям и губит природу)
это если рецензию по шаблону Левиафана)))

[Meatsich]

скрытый текст

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Себеряков и Мадянов снялись бы в

фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

Остров шедевр, Левиафан гавно, если брать игру актеров и режиссуру, то пойдет, но я про другое
актеры есичо часто даже не знают в чем снимаются, только общее представление и свою роль
в фильме обосрали православие, сюжет - отобрали дом у человека и на его месте церковь построили, и весь фильм мат, бухают, жена изменяет, из оружия по бутылкам стреляют
общем ждем реакцию верующих

самое интересное, что фильм снят по реальному случаю из жизни, но произошедшему в сша, о как!

я уже говорил, так пусть бы про сша и снимали, а то портрет Путина повесили и рады

[Dark]

нет

еще Зимняя кость глян с лоуренс еще до звездняка, фильм про американское сельское белое отребье (но которого по знанием вангадуста несуществует)

[Meatsich]

скрытый текст

Господа, времена Кубанских Казаков прошли, теперь слава Богу снимают фильмы не только в слащаво-приторных "унасвсёзаебись" тонах.

т. Е. например фильм Судьба человека или Коммунист это про всёунасзаепись? нет, у нас действительно есть пороки, но снимать фильмы на бюджетные деньги где весь фильм матеряться и бухают это за гранью и эту чернуху "правды жизни" везут на международные фестивали

есть кино развлекательное, а есть остросоциальное.
Левиафана я конкретно не смотрел пока, поэтому говорить буду в общем. Можно снять веселую хуету где все пляшут, красивые и улыбаются. Типа Елок(которые я то же не смотрел). И все это признают это хуетой и мол нечего на бюджетные деньги на это тратить.
Можно снять условный "Остров" и получить в спину критику о том, что у вас настоятель долбоеб, клирик доносчик, а печник военный преступник. Мол вот такая у нас церковь была. Это же бред? Я левиафана обязательно посмотрю на днях и отпишусь, но не думаю что тот же Себеряков и Мадянов снялись бы в фильме, основной целью которого поазать бухающих аборигенов

а если не касаться Левиафана, то есть режиссёры с больной головой, они чернуху снимают не только про нашу действительность-посмотрите Трудно быть богом Германа-как так можно испоганить прекрасную книгу ? я смотря этот фильм думал что у режиссера с головой не всё в порядке

"джо" с Кейджем глядели?

нет

гляньте, весь фильм бывший зэк Кейдж бухает, фактически эксплуатирует негров, даёт в рот блядям и губит природу)
это если рецензию по шаблону Левиафана)))

вот реально похуй что там Кейдж делает, хоть в задницу долбится, не надо нам эту либерастическую хрень под видом свободы слова

[Dark]

я уже говорил, так пусть бы про сша и снимали, а то портрет Путина повесили и рады

странно это притом раньше он снимал так, что вообше непонятно было где действие фильма происходит... Ток русский язык выдовал.. А тут.. Может это воля продюссеров скорее