Кино, важнейшее из искусств. Опции

[Красный Пищевик]

по телеку шел легион... евпатий-коловратий, там же дудь снимался...

И что в Викинге дурь?

чо?

[KBNN]

по телеку шел легион... евпатий-коловратий, там же дудь снимался...

И что в Викинге дурь?

чо?

Сын пригласил на Викинг сходить, думаю идти или нет, и после поста DmSe читаю твоё сообщение:

по телеку шел легион... евпатий-коловратий, там же дурь снимается..

Подумал, что про Евпатия уже был стрёмный исторический фильм и на Викинга не стоит идти, решил уточнить.
В общем, год был тяжёлым, пора отдыхать.

[Красный Пищевик]

ага... перегрузи оперативку)))

[mamon]

Рюдзо и семеро бойцов https://www.kinopoisk.ru/film/843899/. Вчера случайно наткнулся. Поржал

[DmSe]

Второй сезон - полная хрень. Представление создателей сериала о СССР нашего времени вызывает недоумение.

Как бы по аналогии со вторым сезоном "Чернобыля" не случилась та же история.

"Чернобыль" - это который "Зона отчуждения"?

[Белорус]

Сижу на Викинге сейчас. Не ходите! Редкое равно.

[25-кадр]

скрытый текст

Второй сезон - полная хрень. Представление создателей сериала о СССР нашего времени вызывает недоумение.

Как бы по аналогии со вторым сезоном "Чернобыля" не случилась та же история.

"Чернобыль" - это который "Зона отчуждения"?

Да. В 17-м году должна быть премьера второго сезона. Писали, что ТНТ от него отказался. Хотя показ первого сезона был для них весьма успешным.

[DmSe]

Сижу на Викинге сейчас. Не ходите! Редкое равно.

Критики обгадили фильм, рейтинг низкий.
Хорошо, что нам в Нарву завели 28 Панфиловцев, на днях с друзьями сходим.

[Колхозный панк]

Сижу на Викинге сейчас. Не ходите! Редкое равно.

Критики обгадили фильм, рейтинг низкий.
Хорошо, что нам в Нарву завели 28 Панфиловцев, на днях с друзьями сходим.

Я вообще стараюсь не слушать мнение о фильме до того как посмотрю. Потому как это откладывается на общих впечатлениях от просмотра. Особенно меня забавляют "кинокритики". Два ебущихся бомжа с собакой на полэкрана для них арт-хаус, новаторство и свежее веяние, не дай бог им увидеть хоть один спецэффект или клише - обосрут в миг, кичась своими "знаниями" о кино. Поэтому те же Оскары становятся весьма зашкварной премией.

[БАБАЙ]

Сижу на Викинге сейчас. Не ходите! Редкое равно.

Владимир Путин посмотрел фильм "Викинг"
"Бесспорно, Владимир Ростиславович как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены, - заметил президент. - Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны. Безусловно интересно. С удовольствием посмотрю еще раз"
https://rg.ru/2016/12/30/vladimir-putin-pos...ilm-viking.html

[Колхозный панк]

Сижу на Викинге сейчас. Не ходите! Редкое равно.

Владимир Путин посмотрел фильм "Викинг"
"Бесспорно, Владимир Ростиславович как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены, - заметил президент. - Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны. Безусловно интересно. С удовольствием посмотрю еще раз"
https://rg.ru/2016/12/30/vladimir-putin-pos...ilm-viking.html

Зачем во все темы политику то пихать? Вот чего после мнения Путина умилиться должны?
Я лично смотреть вряд ли буду, так как сюжет фильма весьма сомнителен и аморален.

[Белорус]

Тут критики правы. Я ещё когда увидел в трейлере арбалет, не хотел идти. Они 7 лет!!! снимали фильм, но такой псевдоисторической чуши давно никто не делал! 7 лет!!! Викинг, это, как я понимаю Свенельд, от имени которого идёт рассказ, но к описываемым событиям тот был дряхлым стариком уже и умер году к 980. Причём тут он?!
А в фильме он, типа, обвиняет Ярополка в смерти Олега, хотя именно Свенельд служил Ярополку, и этого его сына, Люта, убил на охоте Олег. Он и призывал к войне с ним, что б отомстить. Но в фильме он за Олега почему-то. Ещё я узнал для себя с удивлением, что Киев находится в степи! Рогнеда была обещана Ярополку, а не Олегу, наставником Владимира был Добрыня, Олег умер не в Полоцке, а в Овруче, и не так, как показано в фильме, а после сражения.
Ярополк проиграл Владимиру тоже не так. Фильм хронологически сделан ужасно, всё будто бы в течение года происходит, хотя это примерно 10 лет, а, если судить по началу фильма, то это 972 год, конец фильма примерно 988. Но сделано так, будто год прошёл. Посупки Ирины, вдовы Ярополка, про которую ни одна летопись не пишет, но это ладно, до удивления нелогичны. Владимир убивает её мужа, своего родного брата, который, судя по фильму, мужем был не самым плохим и от него она ждёт ребёнка, но она, почему-то очень хорошо относится к убийце мужа, когда Варяжко, дружинник убитого Ярополка, приходит к Киеву, что б убить Владимира и освободить её, она, зачем-то сдаёт украшение на оплату норвежцам, которые Владимиру служат, что б воевали они. А потом, зачем-то, сдаёт план города Корсуни, ну что б Владимир захватил город, где ей дали приют, и живёт она в нём совсем неплохо. Она дебилка???!! Где, блядь, логика?
Поведение Рогнеды тоже пиздец как нелогично и не исторично.
Ещё очень удивляет то, что люди, живущие на природе, ни хера не понимают, что такое дождь. Для них он всегда неожиданен. Ещё Владимир и его окружение это дебилы, которые особо не знают ничего об окружающих их народах. Ромеи для Владимира очень могучи, он чуть ли не поклоняется их кораблю, хотя его отец, дед, успешно воевали с ними, заставляли платить огромную дань, а Олег Вещий вообще прибивал щит к воротам Царьграда в знак силы. Но Владимир об этом не знает. Как особо ничего не знает о христианстве. Хотя христианкой была его бабка, в Киеве была церковь, его отец казнил его дядю и христиан своей дружины за предательство, но Владимиру о христианстве и греческих буквах ничего особо не ведомо. Киев показан какой-то убогой деревней даже на фоне Корсуни, хотя это был не маленький, по меркам тех времён, город.
Ну и концовка, в которой киевляне радостно крестяться, вообще умилила. Об этом даже летописи не сообщают. А говорят, что погнал киевлян Владимир креситься насильно и плач всюду стоял великий.
Отдельно хочется сказать про волхвов в фильме. Есть описание волхвов. И ни одно. Но они показаны какими-то лысыми наркоманами, которые молятся гнилым пням. Хотя Святилище Владимира в Киеве было роскошным. Не названо ни одного имени Богов. Типа грех даже в фильме? Откопали какую-то гнилую деревяшку и наркоман лысый сказал, что это Бог твоего отца, то есть Святослава. У него что был свой личный Бог что ли?
Ещё они орали про красивые и масштабные съёмки. Они решили на них сэкономить что ли? Полная хуета, а не съёмки. И да, эпизод с боем с печенегами, где гибнет берсерк, вообще нелогичен и туп пиздец как! Зачем была вся эта хуета, если можно было сразу поджечь степь! (степь, бля!).
Там вообще хуеты полно.
Масти на лице Олега просто жесть! Хотя есть чёткое описание князя Святослава. От одежды, до черт лица и причёски. Его дети вряд ли выглядели бы иначе. А тут патлатые с косичками какими-то.
Да, ещё в начале фильма тур гигантский из доисторической эпохи мегаживотных это вообще пиздец!

Я не критик, но такого гавна давно не видел, 400 рублей... Лучше б бензина 10 литров залил в машину.

[Белорус]

Сижу на Викинге сейчас. Не ходите! Редкое равно.

Владимир Путин посмотрел фильм "Викинг"
"Бесспорно, Владимир Ростиславович как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены, - заметил президент. - Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны. Безусловно интересно. С удовольствием посмотрю еще раз"
https://rg.ru/2016/12/30/vladimir-putin-pos...ilm-viking.html

Нет, он скажет, хуету сняли, идите на хуй! Но он завуалировано указал на неисторичность фильма, мол, это ж типа художественный, а не исторический фильм.

[БАБАЙ]

И самое главное! Владимира играет Козловский. А он пидарас. Как могли такое допустить?)

[БАБАЙ]

Сижу на Викинге сейчас. Не ходите! Редкое равно.

Владимир Путин посмотрел фильм "Викинг"
"Бесспорно, Владимир Ростиславович как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены, - заметил президент. - Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны. Безусловно интересно. С удовольствием посмотрю еще раз"
https://rg.ru/2016/12/30/vladimir-putin-pos...ilm-viking.html

Нет, он скажет, хуету сняли, идите на хуй! Но он завуалировано указал на неисторичность фильма, мол, это ж типа художественный, а не исторический фильм.

Не важно. Ему понравилось и с удовольствием посмотрит еще раз. Вот это я понял.