Кино, важнейшее из искусств. Опции

[Микс]

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Пусть это останется твоим секретом)

[DmSe]

скрытый текст

Да понял понял, советы были, лозунгов не было. Спасибо хоть признали что не Ленин советы придумал. А если мозг включить, то могли быть лозунги вся власть советам при наличии советов? Или надо было 12 лет ждать чтоб в светлую голову Ильича это пришло?

лозунга не было, потому что до власти было еще далеко... так то и пришлось ждать не только лозунга, но и результатов

В любой революции есть лозунги. Наличие власти тут не причём. С лозунгами борются за власть. Что 1905, что 1917 лозунги были те же. В 1917 лишь добавилось фабрики рабочим землю крестьянам..

не согласен... Например-мир народу , конец войне)))...

Земля крестьянам еще:)
Разговор то про транспорант начался:) Чего уж точно не было...

скрытый текст

После транспаранта "Вся власть советам" в 1905-м году понял, что полная параша. Можно не смотреть.

Даже не начинал смотреть... Серьезно переод 1905 года был показан с таким транспорантом? ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ?))
Пиздец какой то:)

Человек вообще спросил как фильм, а вы всю историю перелопатили, чуть чуть и до Петра добрались бы))))))))))))Он уже и фильм посмотрел,)))

Во во

[DmSe]

нормальный сериальчик, я за сутки засмотрел... не то, что демон революции... миронова бы сюда лениным вообще заебйа было)

Спасибо за мнение

[DmSe]

Шикарный сериал.
Джикия в роли юного Кобы 1903 года - находка! ))))

[ВЕТЕРАН]

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Не было лозунга типа "Вся власть советам". Лозунги революции 1905 года: Долой самодержавие, созыв Учредительного собрания - Думы, эконоимисческие требования. Свобода слова, печати, политические свободы... результат - созыв Думы, царский Манифест. Первый совет рабочих депутатов появился в октябре 1905 года. Лозунгов о советах в 1905 году не было.

[DmSe]

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Не было лозунга типа "Вся власть советам". Лозунги революции 1905 года: Долой самодержавие, созыв Учредительного собрания - Думы, эконоимисческие требования. Свобода слова, печати, политические свободы... результат - созыв Думы, царский Манифест. Первый совет рабочих депутатов появился в октябре 1905 года. Лозунгов о советах в 1905 году не было.

А была элементарная психология, как инструмент управления массой людей в одном случае, и как инструмент подчинения воли отдельных личностей в другом случае?

[Meatsich]

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Не было лозунга типа "Вся власть советам". Лозунги революции 1905 года: Долой самодержавие, созыв Учредительного собрания - Думы, эконоимисческие требования. Свобода слова, печати, политические свободы... результат - созыв Думы, царский Манифест. Первый совет рабочих депутатов появился в октябре 1905 года. Лозунгов о советах в 1905 году не было.

Не поверишь, президента навального нет, а лозунги навальный наш президент есть
Т. Е. Нельзя допустить при наличии советов лозунга на транспоранте "Вся власть советам!"? Советы есть, лозунга нет
Ох, епт
Можно написать хуй на заборе когда его там нет, и нельзя написать когда хуй в заборе есть. Как то так. Речь то изначально шла о надписи на транспоранте. Но уже хорошо что по наличии самих советов в 1905 году сомнений нет. Разве у одного Маноэля. У него во всех темах есть вопросы.

[Manoel]

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Не было лозунга типа "Вся власть советам". Лозунги революции 1905 года: Долой самодержавие, созыв Учредительного собрания - Думы, эконоимисческие требования. Свобода слова, печати, политические свободы... результат - созыв Думы, царский Манифест. Первый совет рабочих депутатов появился в октябре 1905 года. Лозунгов о советах в 1905 году не было.

Тут спорить не буду, правда не знаю. Хотя первые совет тогда уже были, вряд ли всю власть хотели передать им.
А правильный ответ такой

скрытый текст

На плакате 1905-го года, если бы захотели написать такое, то было бы написано "Вся власть совѢтамЪ"
Если режиссёры фильма не знают таких мелочей, как писалось до 1918 года, и лепят современную орфографию туда, где её не могло быть в принципе, то они идиоты и о какой исторической достоверности можно говорить в отношении всего остального? Ни о какой, разумеется.
Вариант 2: считают идиотами нас, типа "пипл схавает".

[Микс]

Тут спорить не буду, правда не знаю. Хотя первые совет тогда уже были, вряд ли всю власть хотели передать им.
А правильный ответ такой

скрытый текст

На плакате 1905-го года, если бы захотели написать такое, то было бы написано "Вся власть совѢтамЪ"
Если режиссёры фильма не знают таких мелочей, как писалось до 1918 года, и лепят современную орфографию туда, где её не могло быть в принципе, то они идиоты и о какой исторической достоверности можно говорить в отношении всего остального? Ни о какой, разумеется.
Вариант 2: считают идиотами нас, типа "пипл схавает".

А кого считали идиотами авторы этой марки например?

[DmSe]

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Не было лозунга типа "Вся власть советам". Лозунги революции 1905 года: Долой самодержавие, созыв Учредительного собрания - Думы, эконоимисческие требования. Свобода слова, печати, политические свободы... результат - созыв Думы, царский Манифест. Первый совет рабочих депутатов появился в октябре 1905 года. Лозунгов о советах в 1905 году не было.

А была элементарная психология, как инструмент управления массой людей в одном случае, и как инструмент подчинения воли отдельных личностей в другом случае?

Была!
Об этом сериал. А вы, к вашему стыду, надрачиваете на транспоранты.

[Meatsich]

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Не было лозунга типа "Вся власть советам". Лозунги революции 1905 года: Долой самодержавие, созыв Учредительного собрания - Думы, эконоимисческие требования. Свобода слова, печати, политические свободы... результат - созыв Думы, царский Манифест. Первый совет рабочих депутатов появился в октябре 1905 года. Лозунгов о советах в 1905 году не было.

Тут спорить не буду, правда не знаю. Хотя первые совет тогда уже были, вряд ли всю власть хотели передать им.
А правильный ответ такой

скрытый текст

На плакате 1905-го года, если бы захотели написать такое, то было бы написано "Вся власть совѢтамЪ"
Если режиссёры фильма не знают таких мелочей, как писалось до 1918 года, и лепят современную орфографию туда, где её не могло быть в принципе, то они идиоты и о какой исторической достоверности можно говорить в отношении всего остального? Ни о какой, разумеется.
Вариант 2: считают идиотами нас, типа "пипл схавает".

Херасе, не сдаётся))))) теперь до орфографии доебался)))
Кино не такое, трамваи в России не такие, и прочее и прочее и прочее
В твоей жизни вообще бывает что-то хорошее?

[Красный Пищевик]

хабенский кстати большой молодец...

[ВЕТЕРАН]

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Не было лозунга типа "Вся власть советам". Лозунги революции 1905 года: Долой самодержавие, созыв Учредительного собрания - Думы, эконоимисческие требования. Свобода слова, печати, политические свободы... результат - созыв Думы, царский Манифест. Первый совет рабочих депутатов появился в октябре 1905 года. Лозунгов о советах в 1905 году не было.

А была элементарная психология, как инструмент управления массой людей в одном случае, и как инструмент подчинения воли отдельных личностей в другом случае?

Слишком умный и сложный вопрос для футбольного форума ....
Чтобы управлять массами нужно знать психологию этих масс. Монархия вв 1905 году прекрасно знала желания и чаяния своего народа, но не дало массам всего того, что требовало российское общество. Отсюда и революция февраля 1917года и октябрьский переворот 1917 года. Все экономические и политические реформы в России не имели своего завершения. Поэтому лучшими психоологами народа оказались большевики со своими декретами. Оещать они могли что угодно а вот выполнить было не обязательно. Вот на эти грабли наступил российский народ. Крестьяне землю не получили, рабочие заводы не получили а результат - голод , гражданская война и установление большевистской диктатуры.

[DmSe]

скрытый текст

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Не было лозунга типа "Вся власть советам". Лозунги революции 1905 года: Долой самодержавие, созыв Учредительного собрания - Думы, эконоимисческие требования. Свобода слова, печати, политические свободы... результат - созыв Думы, царский Манифест. Первый совет рабочих депутатов появился в октябре 1905 года. Лозунгов о советах в 1905 году не было.

А была элементарная психология, как инструмент управления массой людей в одном случае, и как инструмент подчинения воли отдельных личностей в другом случае?

Слишком умный и сложный вопрос для футбольного форума ...
Чтобы управлять массами нужно знать психологию этих масс. Монархия вв 1905 году прекрасно знала желания и чаяния своего народа, но не дало массам всего того, что требовало российское общество. Отсюда и революция февраля 1917года и октябрьский переворот 1917 года. Все экономические и политические реформы в России не имели своего завершения. Поэтому лучшими психоологами народа оказались большевики со своими декретами. Оещать они могли что угодно а вот выполнить было не обязательно. Вот на эти грабли наступил российский народ. Крестьяне землю не получили, рабочие заводы не получили а результат - голод , гражданская война и установление большевистской диктатуры.

Монархия в 1905 году могла пренебречь достигнутыми результатами предшественников в области управления массами. Так сказать потчевать на лаврах, потерять нить современных нужд народа. Эту нить подхватили другие умники...

[ВЕТЕРАН]

скрытый текст

Логика охуенная
Дано:
Год 1905. Была ли революция? Ответ была
Были ли Советы рабочие, крестьянские и солдатские? Ответ были
Могли ли быть лозунги в 1905 году "Вся власть советам?". Ответ: не могли, ибо Маноэль и БАБАЙ так сказали.
Вывод: фильм гавно

Глупость написал )
Не удивляет )

Микс. Ты тоже не там смотришь ) так правильный ответ не дашь )

Не было лозунга типа "Вся власть советам". Лозунги революции 1905 года: Долой самодержавие, созыв Учредительного собрания - Думы, эконоимисческие требования. Свобода слова, печати, политические свободы... результат - созыв Думы, царский Манифест. Первый совет рабочих депутатов появился в октябре 1905 года. Лозунгов о советах в 1905 году не было.

А была элементарная психология, как инструмент управления массой людей в одном случае, и как инструмент подчинения воли отдельных личностей в другом случае?

Слишком умный и сложный вопрос для футбольного форума ...
Чтобы управлять массами нужно знать психологию этих масс. Монархия вв 1905 году прекрасно знала желания и чаяния своего народа, но не дало массам всего того, что требовало российское общество. Отсюда и революция февраля 1917года и октябрьский переворот 1917 года. Все экономические и политические реформы в России не имели своего завершения. Поэтому лучшими психоологами народа оказались большевики со своими декретами. Оещать они могли что угодно а вот выполнить было не обязательно. Вот на эти грабли наступил российский народ. Крестьяне землю не получили, рабочие заводы не получили а результат - голод , гражданская война и установление большевистской диктатуры.

Монархия в 1905 году могла пренебречь достигнутыми результатами предшественников в области управления массами. Так сказать потчевать на лаврах, потерять нить современных нужд народа. Эту нить подхватили другие умники...

Монархия в России в начале 20 века не способна была осознать необходимость срочных эконономических и политических реформ. Она не чувствовала стремительного развития капитализма в стране и не пыталась помочь быстрому осуществлению реформ в стране. Существовало не понимание монархическим домом реалий в России. Монархия жила сама по себе а общество в другом измерении. .. Вот здесь выходит важность роли личности в истории. Николай Второй был возможно и хорошим человеком и прекрасным семьянином но для упраления таким огромным государством, такой империей этого было не достаточно. Не было тогда в доме Романовых сильной личности способной изменить экономическую и политическую ситуацию в стране, снизить накал политических страстей в стране, дать крестьянину то, о чем он мечтал столетия. Монархия в стране оказалась одинокой , без союзников. Они сами выбили из под себя главную опору государства , а именно свой народ.