Футбол и ТВ Опции

[Luna Nera]

А "Культ тура" вроде ничего так, забавная передача Пока, по крайней мере

Хотя сам Матч-ТВ выбешивает своей саморекламой(

[JIeXa]

Мне вот некоторые их программы нравятся на самом деле.

[Attilla One]

А "Культ тура" вроде ничего так, забавная передача Пока, по крайней мере

не удивлен, такое ощущение сложилось, что передача ориентирована как раз для женской аудитории как ни странно

[Azazello]

Спасибо, отборочные матчи и хоккей на матч тв еще можно глянуть, пока другое не интересно
а сборную покажут по тв??

[NAP]

Спасибо, отборочные матчи и хоккей на матч тв еще можно глянуть, пока другое не интересно
а сборную покажут по тв??

14 и 17 ноября "Первый" канал

[TimoXA]

Нигде не могу найти программу матч. Тв. Скиньте ссылку. Интересуют футбольные матчи.
Каналу желаю эффективности, а не эффектности.

http://matchtv.ru/
http://news.sportbox.ru/tv#channel=130

во кандалаке насосала то?! столько пафоса и такое фуфло! Одни вью меня после матча просто убили наповал своим профессионализмом ))) не говоря о трансляции с тупыми повторами, когда идет игра!!! За яйца режиссера повесить надо вместе с кандалаке...

Ваще то картинку нтв + дает, к ним претензии по повторам

Я уже не один год пишу что в НТВ плюс работают рукожопые режиссеры трансляций.

[JIeXa]

Ну вот в следующие выходные на Матч ТВ
Реал-Барселона, Ювентус-Милан, цска-Крылья, зенит-Урал, Спартак-Краснодар

[Luna Nera]

А "Культ тура" вроде ничего так, забавная передача Пока, по крайней мере

не удивлен, такое ощущение сложилось, что передача ориентирована как раз для женской аудитории как ни странно

ну... может быть))

Ну вот в следующие выходные на Матч ТВ
Реал-Барселона, Ювентус-Милан, цска-Крылья, зенит-Урал, Спартак-Краснодар

опять мы на Матче, опять продуем, без вариантов)

[JIeXa]

опять мы на Матче, опять продуем, без вариантов)

Сейчас Спартак в такой ситуации, что куда не поставь.. Результат один... Только чудо нам поможет...

[JIeXa]

Доля телесмотрения «Матч ТВ» на второй неделе вещания оказалась низкой

Статистика смотрения аудиторией телеканала «Матч ТВ» по ходу второй недели вещания оказалась невысокой. Согласно данным TNS, средняя доля телесмотрения (процент телезрителей, смотрящих конкретный канал или программу, от общего числа людей, смотрящих телевидение в данный момент времени) «Матч ТВ» упала до единицы за первые дни текущей недели, уступая, в частности, таким телеканалам, как «Культура», «Дисней» и «Пятница».

Согласно показателям прошлого года, телеканал «Россия 2» имел долю около 3,5-4 % и входил по рейтингу в топ-10 российских телевизионных каналов.

Средние доли аудитории каналов за день. Gallup Media. Россия 18+. (05:00 — 29:00 за 9 ноября 2015 г.)

Первый канал — 15,7
«Россия 1» — 13,2
НТВ — 12,8
«Пятый канал» — 6
ТНТ — 5,6
«РЕН ТВ» — 4,8
СТС — 3,6
ТВЦ — 3,3
«Домашний» — 3,2
«Звезда» — 3
ТВ-3 — 2,8
«Россия 24» — 2,4
«Перец» — 1,3
«Пятница» — 1,3
«Карусель» 1,2
Ю — 1,2
«Культура» — 1,1
Disney — 0,9
«Матч ТВ» — 0,8
2x2 — 0,8
Euronews — 0,1.

Средние доли аудитории каналов за день. Gallup Media. Россия 18+. (05:00 — 29:00 за 10 ноября 2015 г.)

Первый канал — 16,3
«Россия 1» — 13,4
НТВ — 12,5
«Пятый канал» — 6,3
ТНТ — 5,3
РЕН ТВ — 4,6
СТС — 3,4
«Домашний» — 3,4
ТВЦ — 3,1
«Звезда» — 2,6
ТВ-3 — 2,5
«Россия 24» — 2,1
«Карусель» — 1,3
«Перец» — 1,3
Ю — 1,3
«Культура» — 1,1
«Пятница» — 1,1
«Матч ТВ» — 1
Disney — 0,7
2x2 — 0,6
Euronews — 0,2.

http://www.championat.com/business/news-22...las-nizkoj.html

[KBNN]

Василий Уткин назвал «бардаком» работу «Матч ТВ»

скрытый текст

Известный комментатор «Матч ТВ» Василий Уткин прокомментировал первые недели работы нового спортивного телеканала, сообщает «Советский спорт».

- В нормальном смысле слова, полный бардак. По-другому и быть не может. Потому что в такие сроки не запускаются большие каналы. Естественно, много противоречий, забавных казусов, несоответствий. Но, повторюсь, сейчас по-другому быть не может, — сказал Уткин, отвечая на вопрос, как ему работа «Матч ТВ».

Телеканал «Матч ТВ» начал свое вещание с 1 ноября 2015 года. Он позиционирует себя как общедоступный спортивный канал. В начале работы на «Матч ТВ» обрушился шквал критики, поскольку в работе телеканала были замечены явные недочеты и ошибки. Зрители отмечали плохой звук, низкое качество картинки в бесплатной версии, а также непрофессиональную работу некоторых журналистов.
http://rusplt.ru/news/vasiliy-utkin-nazval...-tv-479158.html

Василий Уткин: Договаривались с Карпиным, что он будет работать на «НТВ-Плюс»

Комментатор и ведущий «Матч ТВ» Василий Уткин в интервью корреспонденту Sovsport.ru после эфира в программе «Вечерний Ургант» на Первом рассказал, как обстоят дела на «Матч ТВ», описал отношения с руководителем канала и поделился планами – осуществившимися и нет.

«ПОЛНЫЙ БАРДАК»

- Василий, как вам эфир у Урганта?

- Не первый и не второй раз у Ивана в эфире. На меня, как на человека из соседнего кабинета, всегда производит впечатление, как все слаженно здесь происходит. Такой синхронности действий очень сложно добиться. Поэтому получаю большое профессиональное удовольствие, наблюдая за этим.

- Что-то подобное можно сделать на «Матч ТВ»?

- Ничего невозможного нет. Просто нужно собрать самых лучших. У нас в стране лучших не очень много, к сожалению.

- Но ведь собрали лучших спортивных комментаторов, ведущих...

- Но этого мало, чтобы сделать качественное шоу. Мы же говорим о ведущих. Есть еще комментаторы, есть журналисты очень сильные. Говорю о прекрасных техниках, о лучших операторах студийных, установщиках света, администраторах. Обо всех. Любое ТВ – это фабрика.

- Как работает фабрика «Матч ТВ»?

- В нормальном смысле слова, полный бардак. По-другому и быть не может. Потому что в такие сроки не запускаются большие каналы. Естественно, много противоречий, забавных казусов, несоответствий. Но, повторюсь, сейчас по-другому быть не может.

- В эфире много топовых гостей. Как вам, например, визит Валерия Карпина заполночь в программу «Все на Матч!»?

- Для меня это приятный сюрприз. Я его не видел с августа, когда Валерий уехал работать в Армавир. До этого мы с ним, кстати, обсуждали возможность работы на «НТВ-Плюс».

- И как он смотрел на это?

- С большим интересом. У Карпина же есть опыт работы на испанском ТВ. Поэтому мы так и договаривались: если он не примет команду, будет у нас работать. Даже обсудили условия. Но, разумеется, о них говорить не буду. Тем более, та история уже не имеет отношения к сегодняшним реалиям.

- Карпин-телеэксперт – это было бы интересно. Он один из тех, кто не боится говорить.

- Он один из тех, кто умеет говорить. Всегда знал, что в поколении футболистов, с которыми я регулярно общался как репортер, с которыми дружу, которые более-менее мои ровесники, есть два человека, которые прекрасно могут работать комментаторами.

- Кроме Карпина еще Радимов?

- Да. Но, к сожалению, они стали тренерами, - улыбается Василий.

- Хотя от Карпина мы часто слышим его «ну и?», ответы вопросом на вопрос на пресс-конференциях. На ТВ он совсем другой?

- Может, помимо прочего, многое зависит от количества и качества вопросов? Дело в том, что я давно не был на пресс-конференциях. На мой взгляд, там редко происходит что-то интересное. Гораздо интереснее неформально поговорить под трибунами с разными людьми.

- С другой стороны, и на пресс-конференциях можно ответить не в стиле «ну и».

- Можно. Но не два раза в неделю на одно и то же. Это раздражает и это я понимаю. А потом это же честно. Мне можно задать любой вопрос, я могу дать любой ответ. Пресс-конференция – это своего рода словесный бокс.

- А со Спаллети продолжение истории будет? Он же был экспертом на матче «Спартак» – «Зенит» на «Нашем футболе», была информация, что он продолжит эту практику.

- Я провел все необходимые встречи, передал вопрос по дистанции. Теперь это не ко мне. Но мне жаль, что Лучано не работает на ТВ. Он хотел…

НАДО БЫ ГОТОВИТЬСЯ К ОЛИМПИАДЕ»

- Вы побывали в Рио, где проходили съемки цикла программ о городе Олимпиады-2016. Когда успели?

- Незадолго до запуска «Матч ТВ». Провели там пять дней.

- Вы говорили, что Рио – не ваш город…

- Да, мне там не очень понравилось. Не люблю где жарко. А там реально очень жарко. Очень колоритно, но я бы не сказал, что красиво. Город загазованный и по нему довольно сложно передвигаться. Не могу сказать, что Рио плохой. Но вот именно не мой. Развлечься, погулять, поплавать – для этого меня туда не тянет. Но на Олимпиаду в Рио очень хочу поехать.

- Чтобы прокомментировать что?

- На Олимпиадах часто приходится комментировать что-то не очень свое. Поэтому иногда работаешь в паре со специалистом, который знает нюансы. Но вообще сейчас загадывать, что получится у нашего канала на Олимпиаде просто бессмысленно, потому что это очень далеко. Хотя готовиться как раз бы надо. Но сейчас такое количество проблем пред глазами, надо решить их.

- Какую в первую очередь?

- Если в целом, – наиболее бросающиеся в глаза связаны с логистикой, с взаимодействием служб, они же все новые. Но отношусь к этому с предельным пониманием. По-моему, с Тимуром Журавелем мы беседовали и он мне говорит: «Оказывается, на «НТВ-Плюс» был порядок». Но, надеюсь, все наладится.

- История, когда на «Матч ТВ» после «Формулы 1» не вернулись к показу решающих минут Кубка Федерации по теннису – из этой серии?

- Таких деталей не знаю. Просто не до такой степени слежу...

- Тоже сужу по записям в интернете.

- Конечно, есть программные решения, которые мне кажутся не совсем продуманными. Но для этого и существует внутренний диалог. Мы его ведем. После недавнего эфира «Все на Матч!» по этому поводу написал подробное письмо Тинатин Гивиевне, Наташе Билан и главе службы информации, что хорошо и что неправильно. Это не в качестве претензий. Это разбор. Хочу в следующий раз прийти в студию и чтобы что-то изменилось.

«ВОЗМОЖНО, СВОЙ ПРОЕКТ «ЗАМУЧУ»

- Про рейтинги нового канала вы написали текст...

- Я написал, что идиотами выглядят телевизионные обозреватели, который говорят об успешности или нет ТВ-канала и не приводит при этом рейтингов. Телекритики так не поступают. К сожалению, профессиональные телекритики о спорте не пишут. Этой критики просто нет. Кто-то воспримет мои слова, что когда меня что-то задевает, я начинаю заводиться. Да нет! Просто когда знаешь подоплеку, что получилось, что нет и почему…

- Все равно заводитесь.

- Нет. Просто люди даже не пытаются вникнуть, приводят совершенно дилетантские версии, которые порой даже технически абсурды. Предмет надо изучать. А когда люди думают, что у них на попе мозоль от того, что они сидят у телевизора и это дает им право высказываться... Это может делать любой. Но это еще не делает человека телевизионным критиком. Так же как многолетнее слушание плеера не делает человека музыкальным критиком.

- И все-таки про рейтинги. Недавно сообщалось, что «Матч ТВ» занял 13-е место среди 25 каналов…

- Видите ли, в чем дело… У меня в руках рейтингов за все дни нет. Средний рейтинг на данной стадии вычислять можно и, возможно, эта цифра чему-то служит. Но никак не пониманию, что правильно и что нет.

Вообще я всегда скептически относился к идее общеспортивного канала. И жизнь меня пока не убедила в обратном. Было бы странно, относись я к этому совсем уж иначе. В конце концов, почти 20 лет занимался продвижением коммерческих каналов. Сейчас мы узнаем перспективу или не перспективу такого канала. Я в данном случае работаю ведущим, комментатором. Возможно, свой проект «замучу». Но что касается продвижения канала, перспектив, мне в последний месяц очень приятно, что больше за это не отвечаю.
«ПРЕДЛОЖИЛ ТИНЕ КАНДИДАТУРУ ДЕВУШКИ-ВЕДУЩЕЙ»

- Вот вы говорите про «замутить проект». Может, «Футбольный клуб» в том его классическом виде вернется?

- Нет. В классическом виде это отжившая свое программа. «Футбольный клуб» делать не хочу. Возможно, мне что-то предложат. Разрабатываются разные форматы, в том числе, в той или иной степени отталкивающиеся от западных вариантов. Ну, бросается же в глаза, что студии «Матч ТВ» сделаны в стиле ESPN. Сейчас это наиболее эффективно работающий спортивный телеканал. На кого еще ориентироваться? На ESPN да на Sky. Но Sky больше футбольная компания.

- У нас можно создать что-то свое или надо обязательно от чего-то отталкиваться?

- Если я что-то свое стану придумывать, это будет специальный проект. Тематический или документальный фильм. Мысли есть, но не буду делиться.

- Как вы можете описать ваши взаимоотношения с Тинатин Гивиевной?

- Очень скучно могу описать – это рабочие отношения. Мы общаемся практически каждый день. Есть вопросы у меня, у нее. Если есть соображения, тут же сообщаю. Например, предложил Тине рассмотреть кандидатуру одной очень дельной образованной девушки в качестве ведущей.

- Кто же она?

- Это очень красивая девушка. Вы ее не знаете. У нее не самый большой опыт работы на ТВ. У нас реально мало ведущих, особенно мало ведущих-девушек. Вот Катя Кирильчева уже не работает на «Матч ТВ».

- Почему?

- Она поработала, руководство решило, что у нее не пошло.
«Я НЕ БОЛЬШОЙ ПОКЛОННИК СОВМЕСТНОГО РЕПОРТАЖА ГЕНИЧА И ЧЕРДАНЦЕВА»

- Кроме Олимпиады в следующем году футбольный Евро. Есть понимание, как его покажут в России?

- У меня – нет. Думаю, будет принято стратегическое решение. Потому что эти права давно проданы и переданы Первому и ВГТРК. С матчами сборной России не захотят расставаться, финал захотят все показать. А показывать одновременно на двух спортивных каналах – это размывание рейтинга. Уверен, на «Матче» в любом случае будет большая работа. И потом, кому комментировать? Один футбольный комментатор остался не на «Матч ТВ». Ну, полтора.

- Виктор Гусев?

- Гусев и Голованов.

- Голованова давно не слышно.

- Поэтому и говорю – полтора, он давно не работает. Так что какой-то компромисс, думаю, будет найден.

- Как вам история с привлечением Константина Генича и Георгия Черданцева на Первый на матчи сборной?

- Насколько понимаю, сейчас эта история приостановлена, потому что мы все подписали эксклюзивные контракты с «Матч ТВ». Конечно, есть оговорки в этих контрактах. Например, я оговорил возможность продолжения работы над программой «Большой вопрос». Хорошая программа, готовится ее продолжение. Не понимаю, по какой причине должен перестать вести этот проект. Это совершенно другая ниша. И мне пошли навстречу. А что касается комментирования в паре коллегами Геничем и Черданцевым, я не большой поклонник этого. По отдельности они комментируют гораздо лучше.

- За то время, что «Матч ТВ» в эфире, был ли репортаж, программа, которые вам запомнились?

- Я мало смотрю «Матч ТВ». Спорта вообще смотрю много. Но когда-то еще и жить надо. По выходным переключаю с трансляции на трансляцию. И не имеет значения, где ее смотрю. Понятно, что в большей степени на платных плюсовских каналах. А как таковой «Матч ТВ» смотрю довольно мало.

- Почему так?

- Так устроена моя жизнь. Я вообще понял, что не смотрю общедоступные каналы. У меня плохо работает карточка на эти каналы. Залипает картинка. Поменяю карточку – и, возможно, больше стану смотреть «Матч ТВ». Сейчас смотрю его в основном на работе. «Матч ТВ» вообще рассчитан на другую аудиторию. Это опять-таки не характеризует никого плохо. Тем более я сам в этом проекте участвую. Но не очень понимаю, зачем смотреть «Матч ТВ» спортивному журналисту. Если интересный гость – то да. А так это такой сборник моментов, мнений. Зритель же – не профессиональный журналист. Ему нужно, придя, например, с работы просто получить общее представление о том, что происходило и происходит.

[25-кадр]

Как матерятся ведущие "Матч ТВ". Причем они сами это с гордостью выложили.
"Интеллигенция. Элита!" (с) герой Гармаша в "Ворошиловском стрелке".

[sentinel]

Как матерятся ведущие "Матч ТВ". Причем они сами это с гордостью выложили.
"Интеллигенция. Элита!" (с) герой Гармаша в "Ворошиловском стрелке".

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/oU9Q2zdmylk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

какой же мерзкий человечек этот Дудь

[Kostian7777]

Никита Михалков против «Матч ТВ»

Запрещенный к показу на телевидении выпуск «Бесогон ТВ», в котором знаменитый режиссер раскритиковал Тину Канделаки, Алексея Андронова и «Матч ТВ».

Никита Михалков был чрезвычайно расстроен, когда один из выпусков его программы «Бесогон ТВ» не прошел цензуру на телеканале «Россия 24». Тема выпуска – русофобские высказывания на телевидении.

В обращении к телезрителям на первых минутах ролика российский кинорежиссер задается вопросом, почему же данный выпуск запретили к показу. Считается, что одной из основных причин стала жесткая критика в отношении «Матч ТВ», а также генерального директора канала Тины Канделаки.

Пара цитат из выпуска:

Об Андронове и тех, кто его поддерживает. «Удивительная вещь: вы посмотрите, как безоглядно, наотмашь и абсолютно бессмысленно эти корреспонденты пишут: «Ты прав». А в чем ты прав? Собрались русские люди, которые прожили за границей, родились там от родителей, бежавших, изгнанных из своей страны, переживших страшные мучения. Собрались в кои то веки разговаривать о своей родине. Они пронесли ее через свою жизнь. Вся русская литература эмиграции построена на воспоминаниях о своей любимой родине – и это великие произведения. При чем тут упыри, палачи? Включите мозг, ребята, не сидите вы в Твиттере, как будто вы зомбированы и абсолютно приклеены к своему стулу клеем БФ-2.»

О реакции Канделаки на многочисленные обвинения в адрес Андронова. «Это руководитель канала. Что значит – чепухой? Что значит – не отвлекайте? Я хотел для себя понять, что значит «не отвлекайте». Идет разговор о том, что человек с твоего канала публично оскорбил огромное количество людей, которые называют себя русскими и считают себя русскими. Причем, людей, которые «русскость» свою пронесли через десятки лет со своими фамилиями, со своей родословной, культурой, историей, традицией и т. д.»

О вырезанном фрагменте из программы «Постскриптум» Пушкова. «Я посмотрел, как я вам говорил, программу Пушкова. И совершенно случайно на другой день – был повтор передачи, я об этом не знал; просто я был в спортзале, включил экран и попал на повтор пушковской передачи «Постскриптум», где в течение передачи она вдруг закончилась без этого эпизода, без этого сюжета.

Я подумал, может, вы переставили. Ну, как так? Я же слышал, я же его своими ушами слышал. Я позвонил Пушкову и говорю: «Алексей Константинович, я смотрел вашу передачу вчера, а сегодня я посмотрел, а ее нет».

Он говорит: «Да».

Я говорю: «А что такое?»

Он говорит: «Это, так сказать, решили сократить».

Я говорю: «Вы сами решили?».

Он говорит: «Ну, это было решение канала».

И вот тут меня серьезно, так сказать, торкнуло.

Как это так? Что значит – решение канала? Я понимаю, канал имеет право делать так, как он считает нужным, но вынимается, так сказать, попытка защитить тех, кого оскорбили, то есть большинство из нас. Из тех русских и не русских, но которые входят в русскую цивилизацию, в русский мир… Это вынимается из передачи, почему?

Я думаю, нет, надо пойти дальше, мне интересно. Я позвонил одному из руководителей канала, которые отвечают в Москве за телеканал «ТВЦ» и спросил: «Вот так и так. Я, как президент российского фонда культуры, и вообще, как гражданин, которому не безразлично, что происходит… Скажите, а почему вынули этот сюжет из передачи Пушкова?».

Он мне говорит: «Ну, Никита Сергеевич, понимаете, тут вопрос намного сложнее».

Елки-палки, это что значит – намного сложнее? Это что значит? Это значит, что это сложно правду сказать, про тех, кто так или иначе выходит за рамки либерального представления о том, что такое хорошо, что такое плохо.

Значит, это просто вынимается потому, что… ну, а кто это? Там – кто? Где это? Кто? Кто? Что значит – сложнее? Вам приказали? Вы сами решили, что это нехорошо? Вы, получаете, позволяете оскорблять – и это абсолютно, так сказать, расползается, разлетается в интернете и в фейсбуках, в твиттерах и так далее пулей. А когда кто-то взял и на канале в своей передаче об этом заговорил, это стало, так сказать, неприемлемым? Это сложный вопрос?

Я хочу понять, а кто это? Что это?

Разговор идет не о частной лавке, разговор идет о федеральном канале на наши с вами деньги – прекрасный канал, кстати говоря, я его с удовольствием смотрю; классно организованный, с прекрасными комментаторами… Но когда на этом канале, вернее, с этого канала люди, которые, так сказать, – кровь и плоть этого канала – высказывают то, что они высказывают (ради бога, пожалуйста), но тогда выслушайте и обратную точку зрения.

А когда руководитель этого канала говорит: «Оставьте эту ерунду собачью, зачем вообще… дайте мне заниматься делом»,- мне кажется, это нехорошо. Это неправильно, по-моему».

Комментарий ВГТРК:

«Последний выпуск программы «Бесогон TV», действительно, не вышел в эфир. Он не был показан по этическим причинам.

В эфире каналов холдинга не допускается появление материалов, которые наши коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более — оскорбительные. По опыту 1990-х российское телевидение знает, как возникают и к чему приводят «эфирные войны».

Холдинг ВГТРК давно и плодотворно сотрудничает с Никитой Сергеевичем Михалковым. Именно на каналах «Россия 1» и «Культура» были показаны все его последние художественные и документальные фильмы, многие из которых были сделаны при участии ВГТРК.

Холдинг и впредь готов поддерживать творческие начинания мастера».
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/greatness/871081.html

[25-кадр]

Никита Михалков против «Матч ТВ»

скрытый текст

Запрещенный к показу на телевидении выпуск «Бесогон ТВ», в котором знаменитый режиссер раскритиковал Тину Канделаки, Алексея Андронова и «Матч ТВ».

Никита Михалков был чрезвычайно расстроен, когда один из выпусков его программы «Бесогон ТВ» не прошел цензуру на телеканале «Россия 24». Тема выпуска – русофобские высказывания на телевидении.

В обращении к телезрителям на первых минутах ролика российский кинорежиссер задается вопросом, почему же данный выпуск запретили к показу. Считается, что одной из основных причин стала жесткая критика в отношении «Матч ТВ», а также генерального директора канала Тины Канделаки.

Пара цитат из выпуска:

Об Андронове и тех, кто его поддерживает. «Удивительная вещь: вы посмотрите, как безоглядно, наотмашь и абсолютно бессмысленно эти корреспонденты пишут: «Ты прав». А в чем ты прав? Собрались русские люди, которые прожили за границей, родились там от родителей, бежавших, изгнанных из своей страны, переживших страшные мучения. Собрались в кои то веки разговаривать о своей родине. Они пронесли ее через свою жизнь. Вся русская литература эмиграции построена на воспоминаниях о своей любимой родине – и это великие произведения. При чем тут упыри, палачи? Включите мозг, ребята, не сидите вы в Твиттере, как будто вы зомбированы и абсолютно приклеены к своему стулу клеем БФ-2.»

О реакции Канделаки на многочисленные обвинения в адрес Андронова. «Это руководитель канала. Что значит – чепухой? Что значит – не отвлекайте? Я хотел для себя понять, что значит «не отвлекайте». Идет разговор о том, что человек с твоего канала публично оскорбил огромное количество людей, которые называют себя русскими и считают себя русскими. Причем, людей, которые «русскость» свою пронесли через десятки лет со своими фамилиями, со своей родословной, культурой, историей, традицией и т. д.»

О вырезанном фрагменте из программы «Постскриптум» Пушкова. «Я посмотрел, как я вам говорил, программу Пушкова. И совершенно случайно на другой день – был повтор передачи, я об этом не знал; просто я был в спортзале, включил экран и попал на повтор пушковской передачи «Постскриптум», где в течение передачи она вдруг закончилась без этого эпизода, без этого сюжета.

Я подумал, может, вы переставили. Ну, как так? Я же слышал, я же его своими ушами слышал. Я позвонил Пушкову и говорю: «Алексей Константинович, я смотрел вашу передачу вчера, а сегодня я посмотрел, а ее нет».

Он говорит: «Да».

Я говорю: «А что такое?»

Он говорит: «Это, так сказать, решили сократить».

Я говорю: «Вы сами решили?».

Он говорит: «Ну, это было решение канала».

И вот тут меня серьезно, так сказать, торкнуло.

Как это так? Что значит – решение канала? Я понимаю, канал имеет право делать так, как он считает нужным, но вынимается, так сказать, попытка защитить тех, кого оскорбили, то есть большинство из нас. Из тех русских и не русских, но которые входят в русскую цивилизацию, в русский мир… Это вынимается из передачи, почему?

Я думаю, нет, надо пойти дальше, мне интересно. Я позвонил одному из руководителей канала, которые отвечают в Москве за телеканал «ТВЦ» и спросил: «Вот так и так. Я, как президент российского фонда культуры, и вообще, как гражданин, которому не безразлично, что происходит… Скажите, а почему вынули этот сюжет из передачи Пушкова?».

Он мне говорит: «Ну, Никита Сергеевич, понимаете, тут вопрос намного сложнее».

Елки-палки, это что значит – намного сложнее? Это что значит? Это значит, что это сложно правду сказать, про тех, кто так или иначе выходит за рамки либерального представления о том, что такое хорошо, что такое плохо.

Значит, это просто вынимается потому, что… ну, а кто это? Там – кто? Где это? Кто? Кто? Что значит – сложнее? Вам приказали? Вы сами решили, что это нехорошо? Вы, получаете, позволяете оскорблять – и это абсолютно, так сказать, расползается, разлетается в интернете и в фейсбуках, в твиттерах и так далее пулей. А когда кто-то взял и на канале в своей передаче об этом заговорил, это стало, так сказать, неприемлемым? Это сложный вопрос?

Я хочу понять, а кто это? Что это?

Разговор идет не о частной лавке, разговор идет о федеральном канале на наши с вами деньги – прекрасный канал, кстати говоря, я его с удовольствием смотрю; классно организованный, с прекрасными комментаторами… Но когда на этом канале, вернее, с этого канала люди, которые, так сказать, – кровь и плоть этого канала – высказывают то, что они высказывают (ради бога, пожалуйста), но тогда выслушайте и обратную точку зрения.

А когда руководитель этого канала говорит: «Оставьте эту ерунду собачью, зачем вообще… дайте мне заниматься делом»,- мне кажется, это нехорошо. Это неправильно, по-моему».

Комментарий ВГТРК:

«Последний выпуск программы «Бесогон TV», действительно, не вышел в эфир. Он не был показан по этическим причинам.

В эфире каналов холдинга не допускается появление материалов, которые наши коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более — оскорбительные. По опыту 1990-х российское телевидение знает, как возникают и к чему приводят «эфирные войны».

Холдинг ВГТРК давно и плодотворно сотрудничает с Никитой Сергеевичем Михалковым. Именно на каналах «Россия 1» и «Культура» были показаны все его последние художественные и документальные фильмы, многие из которых были сделаны при участии ВГТРК.

Холдинг и впредь готов поддерживать творческие начинания мастера».
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/greatness/871081.html
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lT6zrIEfrZs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/iimYUSqSMtY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Сколько человек посмотрело бы этот выпуск "Бесогона", будь он показан в обычном режиме?
А так - вся лента пестрит: "Запрещенный выпуск "Бесогона"! с приложенной записью и обсуждениями.
Поневоле задумаешься, не пиар-ход ли это. Если так, то довольно продуманно.