Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[ursula]

"Отдавать 50 миллионов за Халка не очень, наверное, правильно"

Ога

Зато по трешке в самый раз

[mad fan]

Карпин: "Отдавать 50 миллионов за Халка не очень, наверное, правильно"
http://livetv.ru/lenta/40088_karpin_otdava...ernoe_pravilno/

Перефразирую Москилера: а какое дело представителю Спартака до того, кого приобретает или не приобретает Зенит (и за сколько)?

А он разве осуждал Зенит?
Он сказал, что Спартак не будет за 50 лямов никого покупать

Потому что у Спартака нет таких денег! Или ты думаешь, поручи федун купить Карпину Халка за 50 млн, Карпин бы сильно возражал? )
Я тоже могу сказать, что если Абрамович покупает дом или яхту за миллиард, то это тоже наверно не слишком правильно, бгг)

Если эта яхта стоит 1 млрд, то это нормально, а если он платит 1 млрд за просто обычный кораблик, то это действительно не слишком правильно и говорит о том что человек не знает как распоряжаться деньгами!

[ursula]

Если эта яхта стоит 1 млрд, то это нормально, а если он платит 1 млрд за просто обычный кораблик, то это действительно не слишком правильно и говорит о том что человек не знает как распоряжаться деньгами!

1) А сколько по-твоему стоит Халк?
2) Ты учитывай, что в Росию сложно затащить игрока топ-уровня и тут выход один - переплачивать, переплачивать и еще раз переплачивать, включая не только трансферную стоимость, но и з/пл. В противном случае остается только как Карпин пестеть про игроков за 20 млн, которое только и могут нас усилить, а на деле брать по трешке, потому что нет денег ни за трансфер, ни на з/пл.

[MAP]

Карпин: "Отдавать 50 миллионов за Халка не очень, наверное, правильно"
http://livetv.ru/lenta/40088_karpin_otdava...ernoe_pravilno/

Кто не согласен? По-моему все адекватно сказано.

Щас Котяра и Урсула скажут, что чем дороже игрок - тем он лучше!
То есть 50-миллионный ХАЛК лучше бесплатного Азара, например.

а по моему 50млн лучше)

... Без Халка...

[HEFT]

скрытый текст

Карпин: "Отдавать 50 миллионов за Халка не очень, наверное, правильно"
http://livetv.ru/lenta/40088_karpin_otdava...ernoe_pravilno/

Перефразирую Москилера: а какое дело представителю Спартака до того, кого приобретает или не приобретает Зенит (и за сколько)?

А он разве осуждал Зенит?
Он сказал, что Спартак не будет за 50 лямов никого покупать

Потому что у Спартака нет таких денег! Или ты думаешь, поручи федун купить Карпину Халка за 50 млн, Карпин бы сильно возражал? )
Я тоже могу сказать, что если Абрамович покупает дом или яхту за миллиард, то это тоже наверно не слишком правильно, бгг)

Если эта яхта стоит 1 млрд, то это нормально, а если он платит 1 млрд за просто обычный кораблик, то это действительно не слишком правильно и говорит о том что человек не знает как распоряжаться деньгами!

Ну и сравнение , если яхта стоит милиард , то это правильно, а если плавать на этой яхте по Москве реке то это ?

[mad fan]

Если эта яхта стоит 1 млрд, то это нормально, а если он платит 1 млрд за просто обычный кораблик, то это действительно не слишком правильно и говорит о том что человек не знает как распоряжаться деньгами!

1) А сколько по-твоему стоит Халк?
2) Ты учитывай, что в Росию сложно затащить игрока топ-уровня и тут выход один - переплачивать, переплачивать и еще раз переплачивать, включая не только трансферную стоимость, но и з/пл. В противном случае остается только как Карпин пестеть про игроков за 20 млн, которое только и могут нас усилить, а на деле брать по трешке, потому что нет денег ни за трансфер, ни на з/пл.

Думаю он стоит раза в два меньше! Я так понимаю речь идет только о трансферной стоимости игрока. Какую зп ему будет платит это уже другой вопрос!
Как раз таки факт о том что приходится переплачивать говорить не о большом уме покупающего!
И если возвращаться к аналогии с яхтами, можно купить одну и тужу по классу яхту за разные деньги, только одна будет сделана к примеру в США а другая в Китае, причем за ту которая сделана в США ты переплатишь в 2 раза.

[волк36]

Если эта яхта стоит 1 млрд, то это нормально, а если он платит 1 млрд за просто обычный кораблик, то это действительно не слишком правильно и говорит о том что человек не знает как распоряжаться деньгами!

1) А сколько по-твоему стоит Халк?
2) Ты учитывай, что в Росию сложно затащить игрока топ-уровня и тут выход один - переплачивать, переплачивать и еще раз переплачивать, включая не только трансферную стоимость, но и з/пл. В противном случае остается только как Карпин пестеть про игроков за 20 млн, которое только и могут нас усилить, а на деле брать по трешке, потому что нет денег ни за трансфер, ни на з/пл.

Ну да, хуле, в России то других проблем нет, только и остается по 30-50 миллионов евро народных денег тратить на ногомячистов.
За эти деньги, например, своих можно вырастить целую сборную, и выигрывать реальные трофеи.

[Tibalt]

Кто не согласен? По-моему все адекватно сказано.

Ну кто спорит, что лучше привезти его за 20-30, ближе к 20 и есть его стоимость, судя потому, что я видел на поле... Но, не можешь дешевле, не можешь найти другого "Халка" игрок такого амплуа нужен - выбора нет нужно платить, а главное если нужен результат... Все просто.

[ursula]

Думаю он стоит раза в два меньше! Я так понимаю речь идет только о трансферной стоимости игрока. Какую зп ему будет платит это уже другой вопрос!
Как раз таки факт о том что приходится переплачивать говорить не о большом уме покупающего!
И если возвращаться к аналогии с яхтами, можно купить одну и тужу по классу яхту за разные деньги, только одна будет сделана к примеру в США а другая в Китае, причем за ту которая сделана в США ты переплатишь в 2 раза.

Я считаю об уме говорит результат. Если клуб становится чемпионом, то неважно какие средства были потрачены на это. Есть золото, значит, твоя команда лучшая, значит, все было сделано правильно. А вот если 10 лет без побед, то стоит задуматься, может что-то делается не так, может нужно что-то в консерватории поправить?
Но видимо по-твоему умно говорить об игроках за 20 млн, которые нас усилят, при этом брать по трешке, осуждать политику конкурентов, тем самым прикрывая собственную немощь по этой части и за 10 лет не выиграть ничего, даже сраного кубка. Вот это умно!

[mad fan]

Думаю он стоит раза в два меньше! Я так понимаю речь идет только о трансферной стоимости игрока. Какую зп ему будет платит это уже другой вопрос!
Как раз таки факт о том что приходится переплачивать говорить не о большом уме покупающего!
И если возвращаться к аналогии с яхтами, можно купить одну и тужу по классу яхту за разные деньги, только одна будет сделана к примеру в США а другая в Китае, причем за ту которая сделана в США ты переплатишь в 2 раза.

Я считаю об уме говорит результат. Если клуб становится чемпионом, то неважно какие средства были потрачены на это. Есть золото, значит, твоя команда лучшая, значит, все было сделано правильно. А вот если 10 лет без побед, то стоит задуматься, может что-то делается не так, может нужно что-то в консерватории поправить?
Но видимо по-твоему умно говорить об игроках за 20 млн, которые нас усилят, при этом брать по трешке, осуждать политику конкурентов, тем самым прикрывая собственную немощь по этой части и за 10 лет не выиграть ничего, даже сраного кубка. Вот это умно!

А какой результат у зенита? Выиграл пару раз чемпионат при этом вбухнув невероятное количество денег!?На европейской арене из года в год обсер при их то капиталовложениях. Не естественно количество когда нибудь перейдет в качество, но опять таки это не тот случай когда для достижения цели все средства( или бабки ) хороши.

[BRAGGA]

Думаю он стоит раза в два меньше! Я так понимаю речь идет только о трансферной стоимости игрока. Какую зп ему будет платит это уже другой вопрос!
Как раз таки факт о том что приходится переплачивать говорить не о большом уме покупающего!
И если возвращаться к аналогии с яхтами, можно купить одну и тужу по классу яхту за разные деньги, только одна будет сделана к примеру в США а другая в Китае, причем за ту которая сделана в США ты переплатишь в 2 раза.

Я считаю об уме говорит результат. Если клуб становится чемпионом, то неважно какие средства были потрачены на это. Есть золото, значит, твоя команда лучшая, значит, все было сделано правильно. А вот если 10 лет без побед, то стоит задуматься, может что-то делается не так, может нужно что-то в консерватории поправить?
Но видимо по-твоему умно говорить об игроках за 20 млн, которые нас усилят, при этом брать по трешке, осуждать политику конкурентов, тем самым прикрывая собственную немощь по этой части и за 10 лет не выиграть ничего, даже сраного кубка. Вот это умно!

Один английский сталелитейный магнат, уйдя на отдых, продал весь свой бизнес и купил Ньюкасл! Построил в городе 50-тысячник, накупил игроков типа Ширера! Да они один раз стали чемпионами (а до этого последний раз были около сотни лет назад)! И где они сейчас! То был колосс на глиняных ногах потому, как купив в буквальном смысле команду никто не позаботился о перспективах клуба вообще (инфраструктура, детская школа и тд)!
Ты для Спартака этого хочешь? Или лучше, чтобы наш клуб гармонично рос и развивался?

[hmitya]

Если эта яхта стоит 1 млрд, то это нормально, а если он платит 1 млрд за просто обычный кораблик, то это действительно не слишком правильно и говорит о том что человек не знает как распоряжаться деньгами!

1) А сколько по-твоему стоит Халк?
2) Ты учитывай, что в Росию сложно затащить игрока топ-уровня и тут выход один - переплачивать, переплачивать и еще раз переплачивать, включая не только трансферную стоимость, но и з/пл. В противном случае остается только как Карпин пестеть про игроков за 20 млн, которое только и могут нас усилить, а на деле брать по трешке, потому что нет денег ни за трансфер, ни на з/пл.

Ну да, хуле, в России то других проблем нет, только и остается по 30-50 миллионов евро народных денег тратить на ногомячистов.
За эти деньги, например, своих можно вырастить целую сборную, и выигрывать реальные трофеи.

Чтобы выигрывать трофеи нужны настоящие футболисты, а в России сколько ни вложи выращивают как ты правильно сказал ногомячистов, их может и наберется на несколько сотен сборных, только вряд они выйдут хотя бы в решающую стадию турниров, а если и выйдут, то опозорятся как на ЧЕ-12, и в ответ услышим - ваши жидания ваши проблемы или мы играем не для вас.

[Микс]

А может тогда иностранных врачей и учителей завозить? На 50 лямов их можно много накупить!

[hmitya]

А может тогда иностранных врачей и учителей завозить? На 50 лямов их можно много накупить!

Чего-чего, а благодаря советской системе в этих сферах столько отличных специалистов, что полЕвропы, США и Канада обеспечены надолго, а в России все равно несмотря на грошовые з\п свободных вакансий мало и достаточно приличного уровня. А вот половину ногомячистов на завод бы токарями или слесарями бы, их нехватка как раз.

[Микс]

А может тогда иностранных врачей и учителей завозить? На 50 лямов их можно много накупить!

Чего-чего, а благодаря советской системе в этих сферах столько отличных специалистов, что полЕвропы, США и Канада обеспечены надолго, а в России все равно несмотря на грошовые з\п свободных вакансий мало и достаточно приличного уровня. А вот половину ногомячистов на завод бы токарями или слесарями бы, их нехватка как раз.

Это где ж ты встречаешь этот приличный уровень? Везет же людям!