Зенит, (Санкт-Петербург) Опции

[Mysterious Stran...]

я про другое
как матчи кубка превратились в матчи чемпа (это так - самый минимум)

Поясни пожалуйста. Как это понять - матчи кубка превратились в матчи чемпа?

то, что наказание 2 матча стали не матчами КР, а матчами чемпа

[Kor]

Такой регламент. Ну а фанат будет отвечать сам за это нарушение, что логично.

объясни тогда за что Спартак в Ярославле получил такое же наказание?

Ты не прав, во-первых технарь мы не получили. Во-вторых, наш общий штраф 600 тыс.
У нас походу Статья 102. п. 6
Неправомерные действия болещиков команды, Клуба до, во время и после окончания матча (выход на поле, нарушения общественного порядка)
Штраф до 500 000 руб., проведение матча без зрителей или проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе. Ну остальные 100 тыс. я думаю набрали или жк, или фаерами, может ещё чем.

- во первых там матч был доигран до конца, здесь был остановлен по причине массового выхода болельщиков на поле и нападения на игроков.
- во вторых мы проводили матч в гостях и поэтому клуб не несёт ответственности за безопасность.
- в третьих на поле в том матче выбежал ярославский болельщик.

а наказание в две игры без зрителей одинаковое. Смехотворную для клуба разницу в штрафах можно во внимание не принимать. Вираж же может приходить на эти матчи по вновь купленным билетам. Напоминаю тебе, что экстренное заседание КДК влепившего нам 2-ух матчевую дискву состоялось уже после того как билеты на следующую игру были проданы.
Ну и как правильно тебе здесь напомнили это был кубок, причём тут ЧР? Помнится в отношении тех же бомжей когда они играли в концовке решающие матчи наказание было отсложено, а нам тогда влепили две сразу и даже на людей с билетами на руках наплевали.
Так в чём я не прав?

PS И ещё раз про технарь. Они и так тот матч просрали, так что это демагогия КДК.

[Mysterious Stran...]

Такой регламент. Ну а фанат будет отвечать сам за это нарушение, что логично.

объясни тогда за что Спартак в Ярославле получил такое же наказание?

Ты не прав, во-первых технарь мы не получили. Во-вторых, наш общий штраф 600 тыс.
У нас походу Статья 102. п. 6
Неправомерные действия болещиков команды, Клуба до, во время и после окончания матча (выход на поле, нарушения общественного порядка)
Штраф до 500 000 руб., проведение матча без зрителей или проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе. Ну остальные 100 тыс. я думаю набрали или жк, или фаерами, может ещё чем.

- во первых там матч был доигран до конца, здесь был остановлен по причине массового выхода болельщиков на поле и нападения на игроков.
- во вторых мы проводили матч в гостях и поэтому клуб не несёт ответственности за безопасность.
- в третьих на поле в том матче выбежал ярославский болельщик.

а наказание в две игры без зрителей одинаковое. Смехотворную для клуба разницу в штрафах можно во внимание не принимать. Вираж же может приходить на эти матчи по вновь купленным билетам. Напоминаю тебе, что экстренное заседание КДК влепившего нам 2-ух матчевую дискву состоялось уже после того как билеты на следующую игру были проданы.
Ну и как правильно тебе здесь напомнили это был кубок, причём тут ЧР? Помнится в отношении тех же бомжей когда они играли в концовке решающие матчи наказание было отсложено, а нам тогда влепили две сразу и даже на людей с билетами на руках наплевали.
Так в чём я не прав?

PS И ещё раз про технарь. Они и так тот матч просрали, так что это демагогия КДК.

точно

[Колхозный панк]

я про другое
как матчи кубка превратились в матчи чемпа (это так - самый минимум)

Поясни пожалуйста. Как это понять - матчи кубка превратились в матчи чемпа?

то, что наказание 2 матча стали не матчами КР, а матчами чемпа

А понял, в регламенте этого не нашёл. Может ещё где прописано. А может ты и прав.

[Колхозный панк]

Такой регламент. Ну а фанат будет отвечать сам за это нарушение, что логично.

объясни тогда за что Спартак в Ярославле получил такое же наказание?

Ты не прав, во-первых технарь мы не получили. Во-вторых, наш общий штраф 600 тыс.
У нас походу Статья 102. п. 6
Неправомерные действия болещиков команды, Клуба до, во время и после окончания матча (выход на поле, нарушения общественного порядка)
Штраф до 500 000 руб., проведение матча без зрителей или проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе. Ну остальные 100 тыс. я думаю набрали или жк, или фаерами, может ещё чем.

- во первых там матч был доигран до конца, здесь был остановлен по причине массового выхода болельщиков на поле и нападения на игроков.
- во вторых мы проводили матч в гостях и поэтому клуб не несёт ответственности за безопасность.
- в третьих на поле в том матче выбежал ярославский болельщик.

а наказание в две игры без зрителей одинаковое. Смехотворную для клуба разницу в штрафах можно во внимание не принимать. Вираж же может приходить на эти матчи по вновь купленным билетам. Напоминаю тебе, что экстренное заседание КДК влепившего нам 2-ух матчевую дискву состоялось уже после того как билеты на следующую игру были проданы.
Ну и как правильно тебе здесь напомнили это был кубок, причём тут ЧР? Помнится в отношении тех же бомжей когда они играли в концовке решающие матчи наказание было отсложено, а нам тогда влепили две сразу и даже на людей с билетами на руках наплевали.
Так в чём я не прав?

PS И ещё раз про технарь. Они и так тот матч просрали, так что это демагогия КДК.

- По этому и сумма штрафов разная. У нас 600, у бомжей лям (где я тут не прав?)
- Шиннику как раз дали штраф 500 штук за несоблюдения
- Ну выбежал, но наши-то повелись (устроили беспорядки) за что и получили. Сидели бы на своих местах, его бы скрутили и ничего бы не было.
По остальному согласен.

[Mysterious Stran...]

я про другое
как матчи кубка превратились в матчи чемпа (это так - самый минимум)

Поясни пожалуйста. Как это понять - матчи кубка превратились в матчи чемпа?

то, что наказание 2 матча стали не матчами КР, а матчами чемпа

А понял, в регламенте этого не нашёл. Может ещё где прописано. А может ты и прав.

я по теории не скажу, просто помню было решения, что соревнования разделить и все наказания давать тока в рамках своего: санкции чемпа не пересекаются с санкциями КР и не могут дополнять, заменять и т. П.
поэтому такой аху был от решения пробомжовского сброда честного и независимого КДК (имея еще и абик)...

[Kor]

- По этому и сумма штрафов разная. У нас 600, у бомжей лям (где я тут не прав?)
- Шиннику как раз дали штраф 500 штук за несоблюдения
- Ну выбежал, но наши-то повелись (устроили беспорядки) за что и получили. Сидели бы на своих местах, его бы скрутили и ничего бы не было.
По остальному согласен.

Разговор не про Шинник. И ещё раз повторяю, 400 тыщ деревянных для клуба это тьфу! Я не писал что ты тут не прав, я писал что это несущественно для клуба. А разница в нарушениях кардинальная, так что делай выводы

[Колхозный панк]

я по теории не скажу, просто помню было решения, что соревнования разделить и все наказания давать тока в рамках своего: санкции чемпа не пересекаются с санкциями КР и не могут дополнять, заменять и т. П.
поэтому такой аху был от решения пробомжовского сброда честного и независимого КДК (имея еще и абик)...

Насколько я понял этот грёбаный регламент, дисквы по физ. лицам так и есть. А вот матчи без зрителей или на нейтральном поле распространяются на все матчи под эгидой РФС. Но прямо это не прописано.

[Колхозный панк]

- По этому и сумма штрафов разная. У нас 600, у бомжей лям (где я тут не прав?)
- Шиннику как раз дали штраф 500 штук за несоблюдения
- Ну выбежал, но наши-то повелись (устроили беспорядки) за что и получили. Сидели бы на своих местах, его бы скрутили и ничего бы не было.
По остальному согласен.

Разговор не про Шинник. И ещё раз повторяю, 400 тыщ деревянных для клуба это тьфу! Я не писал что ты тут не прав, я писал что это несущественно для клуба. А разница в нарушениях кардинальная, так что делай выводы

По регламенту всё верно. Прописано столько - значит столько. Ну не может КДК по своему хотению 50 лямов впаять. Да и не впаяет, я согласен, что оно блядское. Но здесь они полностью в рамках регламента.

[Kor]

- По этому и сумма штрафов разная. У нас 600, у бомжей лям (где я тут не прав?)
- Шиннику как раз дали штраф 500 штук за несоблюдения
- Ну выбежал, но наши-то повелись (устроили беспорядки) за что и получили. Сидели бы на своих местах, его бы скрутили и ничего бы не было.
По остальному согласен.

Разговор не про Шинник. И ещё раз повторяю, 400 тыщ деревянных для клуба это тьфу! Я не писал что ты тут не прав, я писал что это несущественно для клуба. А разница в нарушениях кардинальная, так что делай выводы

По регламенту всё верно. Прописано столько - значит столько. Ну не может КДК по своему хотению 50 лямов впаять. Да и не впаяет, я согласен, что оно блядское. Но здесь они полностью в рамках регламента.

Как раз абсолютно не верно. В регламенте есть вилки типа: (этих болельщиков в виде штрафа не менее 500 000 (пятьсот тысяч рублей) и/или проведение одного матча без зрителей) Так вот если б КДК было непредвзято, то они бы в отношении Спартака не принимали бы самые жёсткие санкции прописанные в регламенте. Потому что там многие моменты были не доказаны, матч был гостевой и спровоцировал это болельщик соперника. А в данном случаее всё абсолютно ясно, матч домашний, а спровацировал на мой взгляд этих недоумков Керж быдливший в конце матча на игрока Динамо которого сам и сбил.

Почитай Асхабадзе.

скрытый текст

Асхабадзе: решение КДК по матчу «Зенит» — «Динамо» — это позор

Генеральный директор московского «Спартака» Роман Асхабадзе прокомментировал решение КДК РФС о проведении двух матчей питерского «Зенита» без зрителей по итогам инцидента, который привёл к отмене матча 29-го тура Премьер-Лиги «Зенит» — «Динамо». Напомним, что КДК также закрыл на пять матчей фанатский «вираж» «Петровского», откуда на поле прорвались болельщики.

«Во-первых, считаю, что обсуждать ситуацию вокруг другой команды неправильно и некорректно. Но данное решение принималось соответствующими органами РФС, о работе которых рассуждать, естественно, могу. Честно говоря, был в шоке, когда узнал о вердикте КДК. Здесь нет каких-то личных мотивов, просто профессиональный анализ ситуации. Посудите сами: „Спартак” проводит гостевой матч в Ярославле, где клуб не является организатором спортивного мероприятия, и после игры нас наказывают двумя матчами без зрителей. Беспорядки в Санкт-Петербурге, когда огромное количество болельщиков прорвалось на футбольное поле и была нанесена травму одному из футболистов, — абсолютно беспрецедентный случай. А наказание выносится идентичное. Решение КДК — это, по моему мнению, позор. Иначе выразиться, к сожалению, не получается…» — сказал Асхабадзе.

http://www.championat.com/football/news-18...jeto-pozor.html

[Колхозный панк]

Да есть вилка, только пришили нам 3 статьи, где есть такая вилка, так что хорошо что по максимуму не сложили. В любом случае решение абсолютно в рамках регламента. Я только про это и говорю.
Надо было давать бомжам больше матчей без зрителей - согласен.
Оказывается бомжам как и нам вломили не максимальные штрафы. И здесь соглашусь, что надо было бомжам по полной давать.
Если угодно всё решено в рамках правил, но не совсем честно.

[Kor]

Да есть вилка, только пришили нам 3 статьи, где есть такая вилка, так что хорошо что по максимуму не сложили. В любом случае решение абсолютно в рамках регламента. Я только про это и говорю.
Надо было давать бомжам больше матчей без зрителей - согласен.
Оказывается бомжам как и нам вломили не максимальные штрафы. И здесь соглашусь, что надо было бомжам по полной давать.
Если угодно всё решено в рамках правил, но не совсем честно.

так я и говорю про это! )

[Колхозный панк]

Да есть вилка, только пришили нам 3 статьи, где есть такая вилка, так что хорошо что по максимуму не сложили. В любом случае решение абсолютно в рамках регламента. Я только про это и говорю.
Надо было давать бомжам больше матчей без зрителей - согласен.
Оказывается бомжам как и нам вломили не максимальные штрафы. И здесь соглашусь, что надо было бомжам по полной давать.
Если угодно всё решено в рамках правил, но не совсем честно.

так я и говорю про это! )

А, тогда лады, понял, согласен)

[Колхозный панк]

вот такое дерьмо будет в ЛЧ

А может ну их позориться? Отправим Локо.

[Фарт983]

Зениту в матче с "Динамо" засчитали поражение 0:3
Как стало известно корреспонденту "СЭ" Вячеславу КОРОТКИНУ из источников близких к РФС, по итогам заседания контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза "Зениту" в матче 29-го тура премьер-лиги с "Динамо" засчитано поражение 0:3. Также питерский клуб вынужден провести два матча без зрителей плюс три встречи без "виража", а также заплатить штраф в размере одного миллиона рублей.

Напомним, что в воскресной встрече в Санкт-Петербурге на 87-й минуте при счете 4:2 в пользу москвичей на поле "Петровского" с "виража" прорвались несколько сотен фанатов "Зенита". Один из них нанес закрытую черепно-мозговую травму капитану бело-голубых Владимиру Гранату. Главный судья матча принял решение остановить игру.
http://news.sport-express.ru/2014-05-14/698046/


два матча без зрителей как и Спартак. Только там на поле выбежал ярославский болельщик, а тут толпа зенитовских, да ещё игрока избили. Не было в нашем футболе справедливости и никогда не будит.

такое решение - это плевок в лицо всем кто не имеет отношения к этой ебаной бомжатне